Savski trg

[Вожд]

Да бисмо изградили Видовдански храм, маузолеј који се темељи на југословенској идеологији, морали бисмо се вратити у прошлост, односно период СХС/КЈ и то такву варијанту да је ова индустријска сила, ангажовати Мештровића да доврши пројекат, не помињати злочине Аустроугарске војске и наравно позиционирати га на Косову Пољу.

 

[Igor]

Vratimo se temi

 

[Zion Williamson]

Danas sam prvi put video Kinder Jae' uzivo. Ogromno je, bili ste u pravu, mogu tek da zamislim kad nasade ostalo koliko ce biti
Ima li procene koliko kosta spomenik? Guglao sam i nema informacija.......
Kapiram manje od 5-10 miliona eura nije

 

[tzoran1]

Stvarno ima li podatak koliko nas dodje "дедушка" ?

 

[Bulbulderac17]

Kažu mi da se večeras oko 21h u Zemunu kod Pupina kamion koji je prevozio poklopac žira malkoc skrenuo u jarak...može li neko da proveri info?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

GOJE » Сре Авг 26, 2020 1:50 pm[/url]":1jvz14yt]Ko je pomenuo spomenik Mariji Tereziji u Beču, dao je, zapravo, odličan kontraprimer:
Veliki prostor, dominantna zgrada muzeja u pozadini, i dimenzija spomenika monumentalna, ali sasvim prikladna prostoru. Kod nas potpuno obrnuto.

Савски трг је и по свом полукружном облику и по архитектури већине зграда, трг који припада класичним стиловима. Статуа Немање је у класичној стилизацији такође, здање Поште 2 треба према најавама да буде враћено у свој изглед у класичном - историјском стилу, најављује се
и враћање првобитног изгледа са кулама хотела некадашњег Петроград... А победничко решење трга је у савременим трендовима као и водоскок који је у последње време хит на европским и светским трговима, али нема ни мало посебности као и његов старији брат на Славији.

Ако је то све тако, класично, намеће се питање, зашто је конкурсним условима изричито забрањено свако решење партера и садржаја трг у историјским или класичним стиловима? Да ли је у питању борба две струје или борба за љубитеље традиције и модерности заједно ?

ПС, На тргу испред Историјског музеја у Бечу је споменик са чак четири коњаничке статуе, а Београд има једну једину, а толико личности...

 

[johnny_s]

@glas prirode Lepo rečeno, statua liči na klasični stil, dominantan u okruženju. Međutim, postolje je moderno, kao i trg, tako da u spomeniku dobijamo frankenštajnsku kulminaciju kiča...

 

[Strahinya]

Zna li neko, hoće li se i kada maknuti one udžerice pored hotela pošta?

 

[Pendolino]

Čeka se neki totalni idiJot.
:kafa:

 

[DraganSt]

ГЛАС ПРИРОДЕ » Pet Avg 28, 2020 3:03 am[/url]":2b99ggef]

GOJE » Сре Авг 26, 2020 1:50 pm[/url]":2b99ggef]Ko je pomenuo spomenik Mariji Tereziji u Beču, dao je, zapravo, odličan kontraprimer:
Veliki prostor, dominantna zgrada muzeja u pozadini, i dimenzija spomenika monumentalna, ali sasvim prikladna prostoru. Kod nas potpuno obrnuto.

Савски трг је и по свом полукружном облику и по архитектури већине зграда, трг који припада класичним стиловима. Статуа Немање је у класичној стилизацији такође, здање Поште 2 треба према најавама да буде враћено у свој изглед у класичном - историјском стилу, најављује се
и враћање првобитног изгледа са кулама хотела некадашњег Петроград... А победничко решење трга је у савременим трендовима као и водоскок који је у последње време хит на европским и светским трговима, али нема ни мало посебности као и његов старији брат на Славији.

Ако је то све тако, класично, намеће се питање, зашто је конкурсним условима изричито забрањено свако решење партера и садржаја трг у историјским или класичним стиловима? Да ли је у питању борба две струје или борба за љубитеље традиције и модерности заједно ?

ПС, На тргу испред Историјског музеја у Бечу је споменик са чак четири коњаничке статуе, а Београд има једну једину, а толико личности...

Ako pratis malo detaljnije ovaj forum, videces da postoje neki koji uporno guraju ideju da je gradnja bilo cega u nekom starijem stilu, najobicniji kic i da se to nikako ne sme raditi. E sada, zamislili da neki takvi sede u instituciji koja raspisuje konkurs i odredjuje uslove, onda je i jasno zasto konkurs nije zahtevao postovanje klasicnog stila. Meni se spomenik i trg dopadaju i ovakvi kakvi ce biti, ali bi bilo mnogo mnogo lepse da je to uradjeno u istorijskom stilu, park i spomenik kao na ovoj slici iz Beca. Samo sto bi to nekima bilo kic jer nije iz tog vremena.

 

[Прле]

На претходној страници беше питање, неће ли да оставе бараке. Па ако нема купца за те бараке који би их експлицитно срушио, или још паметније срушио да би нешто зидао, онда зашто да не остану?

Против сам улагања новца из буџета само зато да би се бараке срушиле.

 

[Ronche]

Koja je fora sa ovom rupčagom? Bleji tako iskopana već poduže. :?:

 

[Strahinya]

Apsolutno se slažem. Beograd je već osakaćen raznim rataranjima i malo je toga sačuvano,. Pa kad je već tako, što se onda ne bi ubacivali istoricistički ambijenti u staru jezgu, gde god je to moguće

DraganSt » Pet Avg 28, 2020 10:05 am[/url]":2i3gpe67]

ГЛАС ПРИРОДЕ » Pet Avg 28, 2020 3:03 am[/url]":2i3gpe67]

GOJE » Сре Авг 26, 2020 1:50 pm[/url]":2i3gpe67]Ko je pomenuo spomenik Mariji Tereziji u Beču, dao je, zapravo, odličan kontraprimer:
Veliki prostor, dominantna zgrada muzeja u pozadini, i dimenzija spomenika monumentalna, ali sasvim prikladna prostoru. Kod nas potpuno obrnuto.

Савски трг је и по свом полукружном облику и по архитектури већине зграда, трг који припада класичним стиловима. Статуа Немање је у класичној стилизацији такође, здање Поште 2 треба према најавама да буде враћено у свој изглед у класичном - историјском стилу, најављује се
и враћање првобитног изгледа са кулама хотела некадашњег Петроград... А победничко решење трга је у савременим трендовима као и водоскок који је у последње време хит на европским и светским трговима, али нема ни мало посебности као и његов старији брат на Славији.

Ако је то све тако, класично, намеће се питање, зашто је конкурсним условима изричито забрањено свако решење партера и садржаја трг у историјским или класичним стиловима? Да ли је у питању борба две струје или борба за љубитеље традиције и модерности заједно ?

ПС, На тргу испред Историјског музеја у Бечу је споменик са чак четири коњаничке статуе, а Београд има једну једину, а толико личности...

Ako pratis malo detaljnije ovaj forum, videces da postoje neki koji uporno guraju ideju da je gradnja bilo cega u nekom starijem stilu, najobicniji kic i da se to nikako ne sme raditi. E sada, zamislili da neki takvi sede u instituciji koja raspisuje konkurs i odredjuje uslove, onda je i jasno zasto konkurs nije zahtevao postovanje klasicnog stila. Meni se spomenik i trg dopadaju i ovakvi kakvi ce biti, ali bi bilo mnogo mnogo lepse da je to uradjeno u istorijskom stilu, park i spomenik kao na ovoj slici iz Beca. Samo sto bi to nekima bilo kic jer nije iz tog vremena.

 

[srdjan]

Vezano za udžerice. Sinoć sam u prolazu fotografisao, deluje da sredjuju fasadu jedne od kućica. Ne znam zašto bi sredjivali, ako je predvijena za rušenje...

 

[Ronche]

srdjan » 28 Aug 2020 12:18 pm[/url]":16ghg71y]Vezano za udžerice. Sinoć sam u prolazu fotografisao, deluje da sredjuju fasadu jedne od kućica. Ne znam zašto bi sredjivali, ako je predvijena za rušenje...

Pa mora negde da se smesti kladionica pobogu (imam neki osećaj za filing da je to u pitanju). Kako da u neposrednoj blizini trga budu samo 2 ili 3 kladionice, ne ide. :mrgreen:

 

[Дошљак]

Oчигледно ова уџерица није предвиђена за рушење. Нови центар града даме и господо моћно.

 

[johnny_s]

Iz katastra se vidi da je vlasnik dve parcele (i svih njihovih delova) grad Beograd, a uknjiženi objekti su u državnom vlasništvu. Tako da, nema izgovora, nije privatna svojina, nema spora, pa čak nije ni neki "tajkun" to uzeo. Za to ruglo je kriv Grad i niko drugi!

 

[blagic]

Zna li se ko tačno tu živi?
Da nije jedan od onih slučajeva gde tu živi već par decenija i sada je to prisvojio?

 

[Дошљак]

Да ли си проверио парцеле до саме улице, ова уџерица је била иза срушене бараке на самом ћошку чији је шут остао.

 

[johnny_s]

Parcele 837/1 i 837/2 su u potpunosti u vlasništvu grada. Što se objekata tiče, jedan ima upisano vlasništvo, porodična kuća na 837/1 (možda je to ovo gde stavljaju izolaciju). Što se tiče ostalih objekata, ili korisnih/držalac nije utvrđen (napušteno) ili je to opština Savski venac. Ovo se odnosi na kompletnu parcelu, sve do nesuđenog hotela.

 

[Дошљак]

Штета што се нису изборили бирократски са овом свињаријом од ћошка. Баш штета за нови центар града.

 

[spatiotecte]

Totalno je debilno da ovaj ćošak ne prati polukrug trga već je uvučen u odnosu na njega.

 

[Дошљак]

И нажалост ће изгледа то ругло и остати дуго на овом тргу, поготову недовршени хотел.

 

[Drakche]

Ne sumnjam da ce tu, pre ili kasnije, nesto biti sagradjeno. Bitno je samo da se postuje koncept, bas kako je obelezeno na mapi.

 

[Repens]

Neka bude svetlossstt...