Savski trg
- Začetnik teme Igor
- Datum pokretanja
Kailan
Advanced
- Učlanjen(a)
- 24.08.2015.
- Poruke
- 2.735
- Pohvaljen
- 9.026
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=823115#p823115:x7nuf9xs je napisao(la):
Знам да није намерно али цео снимак оставља утисак сатире, ваљда зато што толико ентузијастично објашњава како је спектакуларно док се мучи да приђе споменику због свих урбанистичких фејлова
"This is GORGEOUS! Ooh I almost got hit by a car, the sidewalk is not wide"
fenomenalno izgleda i drago mi je sto je tu. i kladim se sa svima a videcemo u martu april...cim postave i klupe i lezelja da ce tu biti mnogo ljudi koji samo sede i odmarauju. jer je mesto prelepo, a tek kada drveca procvetaju bice totalno drugacije
Tommytheslav
Beginner
- Učlanjen(a)
- 16.10.2016.
- Poruke
- 30
- Pohvaljen
- 202
Hoću samo da ostavim svoje nebitno mišljenje. Prošetao sam trgom i sasvim je ok, spomenik nije preveliki, prostora ima ok, čekam da vidim klupice kako će da se uklope. Trg je kul koliko god ga hejtovali.
Gledao sam zgradu pošte i moram priznati da uopšte ne vidim poentu vraćanja starog izgleda (sa šahovnicom na fasadi - bljuc, fuj,недобог-). Čini mi se, mada sam svestan da ljudi koji o tome odlučuju obično nemaju sluha za takve stvari, da bi neka vrsta fasade kao na zgradi Kineskog Kulturnog Centra, koja bi imala neki Srpski motiv (dvoglavog orla npr) samo u nekoj crnoj boji bila bolja, možda čak i neka vrsta kinetičke fasade. Deluje mi kao bolja opcija od stare zgrade svakako.
Skrenuo bih doduše pažnju da će levo skretanje iz Nemanjine u Savsku i iz Karađorđeve u Nemanjinu sigurno biti erotsko iskustvo. Naročito u špicu. I ne bih ni komentarisao ono ruglo u ćošku kao ni onu nikada završenu zgradu bilbord.
Dakle:
za izgled trga 4 zvezdice
Za saobraćajno rešenje 0 zvezdica
Sent from my SM-G780F using Tapatalk
Gledao sam zgradu pošte i moram priznati da uopšte ne vidim poentu vraćanja starog izgleda (sa šahovnicom na fasadi - bljuc, fuj,недобог-). Čini mi se, mada sam svestan da ljudi koji o tome odlučuju obično nemaju sluha za takve stvari, da bi neka vrsta fasade kao na zgradi Kineskog Kulturnog Centra, koja bi imala neki Srpski motiv (dvoglavog orla npr) samo u nekoj crnoj boji bila bolja, možda čak i neka vrsta kinetičke fasade. Deluje mi kao bolja opcija od stare zgrade svakako.
Skrenuo bih doduše pažnju da će levo skretanje iz Nemanjine u Savsku i iz Karađorđeve u Nemanjinu sigurno biti erotsko iskustvo. Naročito u špicu. I ne bih ni komentarisao ono ruglo u ćošku kao ni onu nikada završenu zgradu bilbord.
Dakle:
za izgled trga 4 zvezdice
Za saobraćajno rešenje 0 zvezdica
Sent from my SM-G780F using Tapatalk
Uroš985
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 09.12.2017.
- Poruke
- 461
- Pohvaljen
- 698
Da, samo što je crveno-bela šahovnica (kombinacija opeke i sige) jedan od neizostavnih elemenata fasade na građevnima moravskog stila sakralne gradnje našeg Srednjeg veka. A taj moravski stil je nešto što nam većina naučnika u arhitekturi priznaje da je jedino autentično naše, nešto što je nastalo kao plod naše kulture i arhitekture. (Iako je naravno teško praviti jasne rezove u ovim stvarima. Samo sam naveo šta mnogi kompetentni ljudi misle.)
Dakle, to što je neko prisvojio tu šahovnicu kao svoje nacionalno obleležje, ne znači da mi treba automatski da se odreknemo nje.
Čak je i crkva na Oplencu trebalo da ima tu istu šaru, pa se naknadno odustalo od nje.
Nešto slično kao što su neke grupe ljudi (sasvim legitimno, ne osporavam njihovo pravo) prisvojili dugu kao svoj simbol. A na prvim strnicama Bibilije duga postaje simbol najstarijeg zaveta između Boga i ljudi (u priči o potopu). Dakle, jedan od najstarijih hrišćanskih simbola sada postaje problem velikoj većini u crkvi zbog zastave LGBT populacije. Podsetiću da se Hristos Pandokrator u kupoli slika okružen dugom, da Hristos u sceni Vaznesenja stoji da jednoj ili dve duge... To što je duga postala njihva ne znači da je manje naša. Isto kao i šahovnica.
Zaključak je: da je Korunovićeva pošta isuviše vredna za našu nacionalnu arhitekturu da se ne bi obnovila po nečemu što će biti najnliže njenom izvnornom izgledu. Jer je on jedan od onih koju su taj nacionalni moravski stil Srednjeg veka preneli na profanu gradnju. (Iako ima neslaganja u tome koliko je uspeštno to radio.) Ima još primera za ovo - Svetozar Ivačković, Dragiša Brašovan...
Dakle, to što je neko prisvojio tu šahovnicu kao svoje nacionalno obleležje, ne znači da mi treba automatski da se odreknemo nje.
Čak je i crkva na Oplencu trebalo da ima tu istu šaru, pa se naknadno odustalo od nje.
Nešto slično kao što su neke grupe ljudi (sasvim legitimno, ne osporavam njihovo pravo) prisvojili dugu kao svoj simbol. A na prvim strnicama Bibilije duga postaje simbol najstarijeg zaveta između Boga i ljudi (u priči o potopu). Dakle, jedan od najstarijih hrišćanskih simbola sada postaje problem velikoj većini u crkvi zbog zastave LGBT populacije. Podsetiću da se Hristos Pandokrator u kupoli slika okružen dugom, da Hristos u sceni Vaznesenja stoji da jednoj ili dve duge... To što je duga postala njihva ne znači da je manje naša. Isto kao i šahovnica.
Zaključak je: da je Korunovićeva pošta isuviše vredna za našu nacionalnu arhitekturu da se ne bi obnovila po nečemu što će biti najnliže njenom izvnornom izgledu. Jer je on jedan od onih koju su taj nacionalni moravski stil Srednjeg veka preneli na profanu gradnju. (Iako ima neslaganja u tome koliko je uspeštno to radio.) Ima još primera za ovo - Svetozar Ivačković, Dragiša Brašovan...
Kailan
Advanced
- Učlanjen(a)
- 24.08.2015.
- Poruke
- 2.735
- Pohvaljen
- 9.026
волео бих да мало појасниш због чега мислиш да враћање старог изгледа Поште нема смисла и још више због чега би кинетичка фасада на том месту од свих у граду била добро решење
Рецимо, мој став по том питању произилази из поштовања према разноликости архитектонског наслеђа човечанства - ниједна друга земља нема и никада неће више имати Коруновићев стил архитектуре и стога сматрам да га треба чувати и обнављати где је неправедно уништен. Не могу рећи да је тренутни изглед спектакуларно лош али таквих фасада и зграда има у свакој модерној земљи на свету и самим тим не сматрам га важним за очувати. Кинетичке фасаде су занимљиве али опет, не видим зашто би од свих места морале да буду на тој згради где ће само још више одударати у односу на изглед старе железничке станице и целог трга.
Желим да се врати стари изглед Поште јер је уникатан и важан аспект нашег архитектонског наслеђа и морам признати да нисам до сада чуо противаргумент који би успешно томе парирао; само промашене покушаје поређења са Скопљем или посезања за неповезаним појмовима попут турбофолка или кича
Рецимо, мој став по том питању произилази из поштовања према разноликости архитектонског наслеђа човечанства - ниједна друга земља нема и никада неће више имати Коруновићев стил архитектуре и стога сматрам да га треба чувати и обнављати где је неправедно уништен. Не могу рећи да је тренутни изглед спектакуларно лош али таквих фасада и зграда има у свакој модерној земљи на свету и самим тим не сматрам га важним за очувати. Кинетичке фасаде су занимљиве али опет, не видим зашто би од свих места морале да буду на тој згради где ће само још више одударати у односу на изглед старе железничке станице и целог трга.
Желим да се врати стари изглед Поште јер је уникатан и важан аспект нашег архитектонског наслеђа и морам признати да нисам до сада чуо противаргумент који би успешно томе парирао; само промашене покушаје поређења са Скопљем или посезања за неповезаним појмовима попут турбофолка или кича
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=823231#p823231:26ngnck2 je napisao(la):
A da rknemo jednu bolnicicu a? Simetricnu sa postojecom, da se pojacaju kapaciteti i generalno broj postelja u gradu? A mogla bi biti zgrada nekog od fakulteta koji su pretrpani... ili mozda instituta. Ne a?
Isto su se neki kladili i za Trg republike, pa eto ne dobismo ljude koji sede i izležavaju se po klupama, nego u baštama kafića.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=823248#p823248:ewbu5ddf je napisao(la):
razgradjevinar
Advanced
- Učlanjen(a)
- 22.08.2010.
- Poruke
- 2.046
- Pohvaljen
- 3.282
predlazem da se malo preradi ulaz u crpnu stanicu,taman moze da se posveti tom mirotocivom svetcu. jedino ne znam da li bi u tom slucaju nemanji trebalo vratiti krst ili, kad je vec mac tu, da umesto crkve sagradimo neko utvrdjene
AntonioBandera(s)
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 22.05.2018.
- Poruke
- 189
- Pohvaljen
- 349
Porazavajuce bas. Ali nisam previse iznenadjen. Ocekujem tu neku vecu bastu restorana, kafica...nekog ortaka vlasti.
Drakche
Advanced
- Učlanjen(a)
- 19.08.2010.
- Poruke
- 4.675
- Pohvaljen
- 6.168
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=823381#p823381:gh1wu2x7 je napisao(la):
Pre svega toga plato pola metra visine iznad ulaza..
Da je zgrada buduci muzej zeleznice, barem bi sadrzaj mogao biti eksponati starih lokomotiva.
Pretpostavljam da ce muzej imati DVA ulazasa obe strane, mada ne verujem da su jos uvek stigli do te tacke konceptualizacije prostora.
Baste kafica sa obe strane zgrade, da mozes da biras gde ces da blejis, jer what else.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=823568#p823568:19c624pm je napisao(la):
Uprkos zvanju ama bas nista strucno nije rekla iz domena estetike sto je i upitno kod spomenika.
Sama na pocetku iskazuje svoju pristrasnost datom Stefanu Nemanju. Spomenik je samo videla na fotografijama pa valjda zato svoje izlaganje bazira na romantiziranim izjavama dopadanja umesto na tehnickim aspektima spomenika. Njegovu disproporcionalnost obrazlaze njegovom visinom za zivota sto je potpuna besmislica. Spomenik je ipak sastavljen od mnogo vise elemenata nego sama nagnuta figura Stefana Nemanje.
Verodostojnost lika argumentuje freskama Zupana iz srpskih manastira valjda preskacuci elementarnu cinjenicu da upravo freskopis srednjeg veka nema veze s realizmom u tonu boje, svetlini, zasicenosti i proporciji samog dela. To se javlja u kasnoj renesansi i naovamo. Kao veran je lik jer se Sveti Sava seca svog oca kad su freske radjene. Argument je za pet.
O postamentu kaze to se mora videti, a sama kaze nije ni obisla spomenik. Ok.
I kritika spomenika joj je bezrazlozna jer zaboga mi smo Srbi, treba nam taj spomenik vec jako dugo. Zasto se mi to zaboga toliko koprcamo. Valjda konta daj kakav da je dobar je.
Zorica je jedan pristrasan istoricar umetnosti koji iz licne pozicije autora nadahnutog likom i delom Stefana Nemanje afirmativno govori o spomeniku iz licnih a ne profesionalnih razloga. Njegov istorijski znacaj ne daje na kvalitetu spomeniku i obratno.