boca-ica » Wed Jan 18, 2017 4:17 pm[/url]":2jtkdq88]
laki72 wrote: ....Po meni (a izgleda i po ogromnoj vecini beogradjana) nije
:kk:
Pojedinci pokušavaju da govore o idejnom rešenju Sav. tr. gde nema ni slova ,,i,,
od ikakve ideje a kamoli necega dr. evo i zašto
Izbor komisije -. promašaj ( odredjena sramotna podmitlljiva družina krembila)
Izbor autora-promašaj ( birana štetočina)
Izbor ideje- promašaj (birano samo kako da se drpe pare )
Izbor materijala -promašaj (nit belo nit zardjalo nema nikavih sličnosti ni kontrasta sa okolinom)
Izbor zelenila - promašaj (posečeno odraslo drvece)
izbor pravca kretanja- promašaj (nisu ispoštovani pravci kretanja pešaka)
izbor saob. rešenja - promašaj (nije ni pokušano išta da na bolje promeni - na pr. isel. okretnice)
izbor klupa - promašaj (kod da je pravljeno za ražnjice a ne ljude)
izbor fontane-promašaj ( nema ni kap vode da se popije)
Izbor... čak nisu uspeli ni da se u svemu tom lošem da se nadje bar jedno malecko dobro ,
osim po Izboru rugla - e tu su uspeli
Ni vreme ni pare od načinjene štete ne možemo da vratimo
te je šteta još veca
jer opet treba platiti i čekati i najobičnije pristojno rešenje za Savski trg