Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[ftj]

@spatiotecte

e ako si im rekao. Samo to nisu organizatori performansa vec pripadnici gradskih sluzbi koji su patku uklonili???

Bitno da ti likovi u fantomkama ne smetaju tolko da o njima nesto kazes.

 

[Galeks]

Spatio, to je bio kamion Gradske cistoce...

 

[spatiotecte]

ftj » 29 Apr 2016 11:37 am[/url]":2fi0a0tw]@spatiotecte

e ako si im rekao. Samo to nisu organizatori performansa vec pripadnici gradskih sluzbi koji su patku uklonili???

Bitno da ti likovi u fantomkama ne smetaju tolko da o njima nesto kazes.

Bitno je da si me napao bez veze a da si bolje citao video bi da sam osudio likove sa fantomkama i rekao da mislim da je decko trebao da prijavi slucaj policiji.

 

[ftj]

Ok onda se izvinjavam za drugi deo posta.

 

[spatiotecte]

Patka je dosla kamionom i otisla slicnim kamionom, e sad da li je isti ili drugi ne znam.
Snimak daje utisak da je isti kamion doveo i odneo patku tako da prekrsaj se moze povezati greskom za organizatore i ako oni to mozda nisu uradili vec kamion gradkse cistoce. (ukoliko je dosao drugi kamion)

U svakom slucaju ko god je uradio ovo treba da bude kaznjen za krsenje propisa u saobracaju.

 

[laki72]

Nemoj Spatio...
Bolje ne...


Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[direktor]

Patku je odvezao kamionet gradske cistoce

 

[čika srđan]

Čini mi se da je glavni cilj ovog rušenja u po noći pod fantomkama bio zapravo da se pošalje poruka onim vlasnicima i korisnicima ostalih objekata u okruženju za koje smatraju da se ne sele dovoljno brzo, više nego to da se poruše ovi objekti koji su ionako bili načeti. Očigledno ima onih vlasnika koji nisu preduzeli korake za iseljenje dovoljno ažurno koliko su investitori očekivali, ili nisu bili voljni da sarađuju u procesu eksproprijacije, pa će ih ovako ubrzati. Lex specialis, primena u praksi.

 

[Delija]

spatiotecte » 29 Apr 2016 11:22 am[/url]":252xgyux]
Odlican video materijal da se prijavi prekrsaj nepravilnog prikljucivanja preko pune linije i zebre na 1min20sek.

Рече човек који се овде хвали како вози 200км/х по граду. Како те није срамота?

 

[spatiotecte]

Koga sam ugrozio ako sam to radio u 4 sata ujutru kad nije bilo nikog?
I nije bilo u gradu, i bilo je pre mnogo godina.
I ko je ovde vozio isklucivo ispod 120 u svom zivotu?

 

[wexy]

spatiotecte » 29 Apr 2016 12:43 pm[/url]":2aoe6nve]Koga sam ugrozio ako sam to radio u 4 sata ujutru kad nije bilo nikog?
I nije bilo u gradu, i bilo je pre mnogo godina.
I ko je ovde vozio isklucivo ispod 120 u svom zivotu?

Nije na tebi da procenjujes da li si nekog ugrozio vec da postujes zakon.

 

[spatiotecte]

Ok pohapsi nas sve onda.

 

[neshaoct]

Delija » 29 Apr 2016 12:36 pm[/url]":2zcm2ss7]

spatiotecte » 29 Apr 2016 11:22 am[/url]":2zcm2ss7]
Odlican video materijal da se prijavi prekrsaj nepravilnog prikljucivanja preko pune linije i zebre na 1min20sek.

Рече човек који се овде хвали како вози 200км/х по граду. Како те није срамота?

I ja gde god mogu u gluvo doba noći kada nikoga drugoga osim sebe time ne ugrožavam ''uhvatim'' toliko...paaaa...dođi da mi pišeš kaznu. 8)
Svako svojom radnjom sebe sme da ugrozi. To je pravo svakoga od nas. Npr. smeš da se baviš ekstremnim sportovima, iako svako od tih ljudi sebe time ugrožava, itd, itd. Bezveze je da se pišu postovi u kojima je kao nekome drugome više stalo do spatiotecte nego njemu samom.

 

[Bulbulderac17]

spatiotecte » Pet Apr 29, 2016 12:43 pm[/url]":31akpyxh]Koga sam ugrozio ako sam to radio u 4 sata ujutru kad nije bilo nikog?
I nije bilo u gradu, i bilo je pre mnogo godina.
I ko je ovde vozio isklucivo ispod 120 u svom zivotu?

Samo sebe.

 

[neshaoct]

Zuma » 29 Apr 2016 02:16 am[/url]":sdezunhm]...Ovo je očigledno sasvim besmisleno i neupotrebljivo (kao nivo javne obala predviđen za šetnju pored reke)...

Očigledno je da ti sada zlonamerno tumačiš planove i stanje na terenu. Miloš je ucrtao ono što ti nećeš, što se praviš lud kao da ne postoji.
Slobodna površina, javna površina neće biti široka 10 metara, i smatram da je izrazito tupavo da više na tome insistiraš kad te demantuje sve što može da te demantuje, od planova, preko stanja na terenu. :wink:

 

[direktor]

Zuma samo nastavi

 

[spatiotecte]

da slikas

 

[Zuma]

neshaoct » 29 Apr 2016 02:19 pm[/url]":7j0te1o1]

Zuma » 29 Apr 2016 02:16 am[/url]":7j0te1o1]...Ovo je očigledno sasvim besmisleno i neupotrebljivo (kao nivo javne obala predviđen za šetnju pored reke)...

Očigledno je da ti sada zlonamerno tumačiš planove i stanje na terenu. Miloš je ucrtao ono što ti nećeš, što se praviš lud kao da ne postoji.
Slobodna površina, javna površina neće biti široka 10 metara, i smatram da je izrazito tupavo da više na tome insistiraš kad te demantuje sve što može da te demantuje, od planova, preko stanja na terenu. :wink:

Ne, stvar je u tome da i ti i Miloš ne želite da prihvatite objašnjenje koje sam ponovio već ne znam koliko puta. Zgradama nezauzeti deo privatnog zemljišta pored reke je već ionako previše mali, previše skup i previše dragocen, da ne bi bio zauzet od strane privatnika, i tako postao neupotrebljiv za funkcije jednog gradskog obalskog šetališta. Sve će to biti zauzeto kafanskim stolovima, po modelu Beton hale na otvorenom, ili raznim drugim privatnim sadržajima koji donose novac. Blok 14 nije dovoljno širok za zgradu postavljenu popreko, koja još ima aneks koji je širi od nje. Ta činjica, uz 90% zauzeće (dakle svega 10% privatnog zemljišta mora biti slobodno), praktično garantuje da će zid aneksa biti prilično blizu regulacione linije, tj L betonskog profila. Evo, da budem velikodušan, neka to ne bude dva ili tri metra, ali sam ubeđen da je skoro nemoguće da bude više od 5 ili 6 metara. A to nije ništa za prosečnu kafansku baštu u bilo kojoj pešačkoj zoni. Pogledaj bašte u Knez Mihajlovoj i bočnim ulicama, uvek se pružaju skoro do pola ulice, koliko god da ima mesta, i ostavljaju samo toliko prolaza u sredini koliko treba da se ljudi nekako provuku. A ova strana obale gleda na zapad i predstavlja najdragoceniji i nabolji prostor za kafane. Apsolutno nema teorije da on dugo ostane slobodan (sem možda u samom početku, kao privremeni politički manevar kojim Abar podržava svog pokrovitelja). Kod Savanove, kad god ima više ljudi, zauzmu i onaj bedni JEDAN METAR TRAVNJAKA ispred terase. A ovde će biti, ne barake i izbeglice, nego DVA MILIONA KVADRATA i odgovarajući broj ljudi. I sad vi meni sasvim ozbiljno računate to malo privatnog zemljište kao tobožnji deo slobodne javne gradske obale!?

A što se tiče nižih nivoa, kao što sam već rekao, konačni sud čitave celine ću dati kad vidim kako izgleda kompletna zamisao. Ali da je grad izgubio najviši nivo u smislu kvalitetnog nekomercijalnog prostora za sve svoje građane, to je sada činjenica. A ja sam upravo to imao na umu sve ovo vreme. Na tom nivou ljudi imaju pogled i levo i desno, vide i reku i zgrade (ili park i ljude, zavisi šta im je sa te strane). Na donjem nivou sa jedne starne vide samo zid obale. Gornji nivo se može urediti na najrazličitije načine koji nisu mogući na nižim nivoima zato što se on NIKADA ne plavi, itd, itd, pričao sam o tome. A taj nivo smo upravo velikodušno poklonili.

Što se tiče tvrdnje da je sve ovo komercijalna nužnost, to je smešna propagandna floskula koju je STF do besvesti gurao. Pričamo samo o malom delu ukupne površine grada, o strogom centru, o malom ELITNOM gradskom prostoru koji se svuda u svetu uređuje po krajnje posebnim kriterijumima i po sasvim posebnoj ceni, pošto je od velike simbolične vrednosti, a u Beogradu i ESTETSKE I UPOTREBNE, jer je jedina ravna pešačka veza istoka i zapada, jedino rešenje saobraćajnih, prostornih i infrastrukturnih problema, itd. A još smo bili i vlasnici te zemlje pa, umesto da dajemo pare, prosto je nije bilo potrebno otuđivati u tolikoj meri. Tako da je tobožnja komercijalna nužnost obična, totalno neutemeljena i smešna propagandna izmišljotina.

 

[neshaoct]

Zuma » 29 Apr 2016 03:32 pm[/url]":3vchcp5l]

neshaoct » 29 Apr 2016 02:19 pm[/url]":3vchcp5l]

Zuma » 29 Apr 2016 02:16 am[/url]":3vchcp5l]...Ovo je očigledno sasvim besmisleno i neupotrebljivo (kao nivo javne obala predviđen za šetnju pored reke)...

Očigledno je da ti sada zlonamerno tumačiš planove i stanje na terenu. Miloš je ucrtao ono što ti nećeš, što se praviš lud kao da ne postoji.
Slobodna površina, javna površina neće biti široka 10 metara, i smatram da je izrazito tupavo da više na tome insistiraš kad te demantuje sve što može da te demantuje, od planova, preko stanja na terenu. :wink:

Ne, stvar je u tome da i ti i Miloš ne želite da prihvatite objašnjenje koje sam ponovio već ne znam koliko puta. Zgradama nezauzeti deo privatnog zemljišta pored reke je već ionako previše mali, previše skup i previše dragocen, da ne bi bio zauzet od strane privatnika, i tako postao neupotrebljiv za funkcije jednog gradskog obalskog šetališta. Sve će to biti zauzeto kafanskim stolovima, po modelu Beton hale na otvorenom, ili raznim drugim privatnim sadržajima koji donose novac. Blok 14 nije dovoljno širok za zgradu postavljenu popreko, koja još ima aneks koji je širi od nje. Ta činjica, uz 90% zauzeće (dakle svega 10% privatnog zemljišta mora biti slobodno), praktično...

Sada više nije samo zlonamerno tumačenje, nego i lažno predstavljanje činjenica. Zauzeće parcele je max 70%, a podzemni delovi objekta mogu zauzeti max 90% parcele. Pročitaj planove opet, 30% privatnog zemljišta mora biti nadzemno slobodno... Jedino gde je dozvoljeno 90% zauzeća parcele nadzemnim kvadratima je parcela na kojoj će biti TC.

 

[Пантограф]

У вези са овим "Алвировићима" што у време значајних друштвених догађаја (рушење београдске улице током ноћи уз помоћ маскираних герилаца и изборна крађа) пљују људе због погрешног паркирања патке и преласка преко пуне линије, да поменем два примера:

1) Једна бабетина из краја, када се десио војни пуч у Москви 1991, уплашила се да ће тенкови гусеницама изорати улице, па ће московске власти морати да потроше силне рубље да их обнове;

2) У серији "Симпсонови", док Нил Армстронг у директном преносу ступа ногом на Месец и почиње да декламује своје велике речи, Хомер Џеј Симпсон у суседној просторији са слушалицама на ушима пева песму Yummy Yummy Yummy I got love in my tummy.

Ето вам екипе...

 

[Zuma]

neshaoct » 29 Apr 2016 03:36 pm[/url]":tyqc9lwe]
Sada više nije samo zlonamerno tumačenje, nego i lažno predstavljanje činjenica. Zauzeće parcele je max 70%, a podzemni delovi objekta mogu zauzeti max 90% parcele. Pročitaj planove opet, 30% privatnog zemljišta mora biti nadzemno slobodno... Jedino gde je dozvoljeno 90% zauzeća parcele nadzemnim kvadratima je parcela na kojoj će biti TC.

Izvinjavam se, to je prosto lapsus jer sam u brzini pomešao cifre za nadzemni i podzemni deo. Kao dokaz da je tako, pogledaj link na moju staru poruku u kojoj opširno i sa crtežom objašnjavam zašto će aneks ipak biti blizu regulacione linije i sa 30% slobodne provršine. Ukratko, to je zbog useka i velikog obima granice placa jer svuda unaokolo postoji taj razmak, pa to u zbiru oduzima dosta prostora, odnosno taman 30%. Tako da sve što sam rekao u prošloj poruci i dalje stoji pošto sam upravo to isto i sad imao na umu, jedino što je cifra pogrešno navedena.

viewtopic.php?p=381085#p381085

 

[milos.tro]

današnje fotke:

 

[milos.tro]

drugi deo reportaže:

 

[Zuma]

Ovo je već bilo, ali pošto se namerno zaboravlja, evo ponovo. Mislim da je slika sasvim dovoljna kao komentar tvrdnji da privatno zemljište možemo računati kao deo javnog gradskog šetališta. Travnjak na slikama je inače na GRADSKOJ ZEMLJI, a ne na privatnoj. Sad možete samo zamisliti kako će koristiti svoju sopstvenu.

Moguće je čak i direktno poređenje. I ovde imate biciklističku stazu i pored nje 1,5 metar preostalog javnog zemljišta, plus privatno koje se direktno nastavlja sa leve strane.

 

[milos.tro]

Nadam se da je i pisanje na Beobuildu makar malo doprinelo da se uklone stolovi pored šetališta i ispred Savanove(što se i vidi na reportaži od 24.4 aprila ove godine,doduše imamo nekoliko stolova na travnjaku pored igrališta za decu):
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=kG--uT4hirU[/youtube]