Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[GOJE]

Takođe, svi objekti odišu takvom međusobnom kakofoničnom disharmonijom, kao da su popadali s'Marsa.

 

[stf]

Како време одмиче, објекти се полако смањују на реалне висине.

Слажем се са Делијом да на конкурсу за најгору оријентацију зграде на тој локацији нису могли овако савршено решење да добију.

 

[Mair]

Verovatno im ne treba toliko soba u hotelu koliko bi ih bilo u dve kule. Ovako će veći broj soba imati pogled na reku i na stari deo grada. Ima to smisla.

 

[Zuma]

Kad smo već kod toga, da citiram Beobuild

pa sebe

pa Beobuid

gde možete pročitati da je visinska kota Terazija 116 metra. E sad, pošto se i dve stambene kule i hotel nalaze tačno u osi buduće Terazijske terase, a pošto im vrh dostiže 77+72 = 149 metara nadmorske visine, treba da zamislite osobu na Terazijama, sa prve slike, IZNAD koje se uzdiže JOŠ 149-116=33 metra vertikalnog zida (nećemo sad o zgradama od 100 i 160 metara, samo bedna 72). Da ne spominjemo jadnike koji su sa Terazija počeli da se spuštaju niz terasu, pa su još niže. Da li ovo znači da Beograd na Vodu ukida i dugogodišnji san o Teraziskoj Terasi?

 

[11030]

Zamenili su i kulu na ovoj maketi. I ona se smanjila. :-D

Nadam se da je i oblik promenila, ne vidi se lepo na slici.

 

[Пантограф]

@Zuma

Da li ovo znači da Beograd na Vodu ukida i dugogodišnji san o Teraziskoj Terasi?

Наравно, укинуо је у старту "проширену", послератну верзију Теразијске терасе (београдски Трокадеро, од Москве до Саве) и вратио је на скромне оквире из 1929.

 

[Mair]

@zuma
Odakle ti podatak da je visina 149m, kada si postavio da puta po 70m? Jedna kula iz BW Residence je 70m.

 

[arapski investitor]

Наравно, укинуо је у старту "проширену", послератну верзију Теразијске терасе (београдски Трокадеро, од Москве до Саве) и вратио је на скромне оквире из 1929.

pa kad smo st*** pa nam je jedan park u centru prestonice nedosanjan san vec 85 godina.
nije vucic kriv... (dalje znate)
ne kazem da je trebalo da ostane nedosanjan radi bnva vec da ne ostane na papiru toliko dugo, sada bismo imali oko cega da se bunimo. ovako je stara svima poznata prica "branite barake supe i korov" opet legitimna, pojeo vuk magarca

rip terazijska terasa

 

[Delija]

Mair » 15 Apr 2016 11:37 am[/url]":1greudow]Verovatno im ne treba toliko soba u hotelu koliko bi ih bilo u dve kule. Ovako će veći broj soba imati pogled na reku i na stari deo grada. Ima to smisla.

Па да, има смисла за дубаиленд приојекат који трипује да је пустиња и овде а не град стар два миленијума.

 

[milos.tro]

Pogledajte prilog 2Pogledajte prilog 1
White Light sa SSC

 

[neshaoct]

Zuma » 14 Apr 2016 05:29 am[/url]":1pt9m2tt]
...Crne linije označavaju novoformiranu parcelu broj 1496/1...

Sa slike koju si postavio, koja crna linija je linija parcele? Ova:


Ili ova:


Ako je prva varijanta, to se ne slaže sa ranijom tvojom pričom kako su planirali samo 10 metara obale, a da je sve drugo parcela koja postaje privatno vlasništvo kad se objekat izgradi.
Ako je druga varijanta, onda se ne slaže sa tim da će na par metara od L zida (pošto je on na liniji parcele kako kažeš), biti nadzemni kvadrati zgrade, tj. zid.

 

[Igor]

Izvor: Beobuild.rs

Kamen temeljac za "Kulu Beograd"

Polaganjem kamena temeljca za “Kulu Beograd” počela je realizacija još jednog projekta u okviru reurbanizacije savskog priobalja. Nakon prošlogodišnjeg otvaranja gradilišta stambenog kompleksa “BW Residences”, danas su radovi otpočeli i na tzv. “Kuli Beograd” - 168 metara visokog obeležija na samoj obali Save. Projekat potpisan od strane SOM studija (Skidmore, Owings & Merrill LLP), poznatog arhitektonskog tima iz SAD predstavlja centralni i najviši objekat čitavog masterplana, a istovremeno i jedan od najviših objekata u Beogradu. Ovaj novi reper nalaziće se na središnjem delu desne obale, između Starog savskog mosta i mosta “Gazela”, a biće kombinovane stambeno-komercijalne namene.

Celu vest kao i prikaze Kule Beograd i fotografije gradilista mozete pogledati u vesti na prvoj strani sajta ili na linku http://beobuild.rs/kamen-temeljac-za-ku ... p2613.html

Celu vest kao i prikaze Kule Beograd i fotografije gradilista mozete pogledati u vesti na prvoj strani sajta ili na linku http://beobuild.rs/kamen-temeljac-za-ku ... p2613.html

 

[Igor]

Diskusiju o "Kuli Beograd" nastavljamo u temi koja je prebacena u deo foruma u izgradnji.viewtopic.php?f=20&t=3568&start=25

 

[Igor]

Evo par fotografija da vidimo sirinu sadasnjeg gornjed dela obaloutvrde i ako je ograda postavljena sa obe strane.

Donji deo koji se nasipa
Pogledajte prilog 4

Trenutna sirina gornjeg dela nasipa
Pogledajte prilog 3
Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 1

Deo iza ograde gde se vidi koliko je ostalo prostora do cuvenog L betonskog dela

 

[Nik_B]

Projekat kule je prilicno opasan, ako mogu tako da kazem. Znajuci "nas" mentalitet, gde je veliki broj objekata ostao nedovrsen, kao i politicka previranja kojima smo skloni, (a u ovom slucaju ceo Beograd na vodi je prilicno oslonjen na politiku) ne iskljucujem mogucnost da se u nekom trenutku obustave radovi. U tom slucaju umesto jedne katastrofe imacemo dve, odnosno betonsko cudoviste na obali reke koje ce poput Prokopa decenijama da bude spomenik nesposobnih politicara.

 

[Пантограф]

На жалост, кула ће бити изграђена. Крај владавине СНС се не назире, а ово је њихов најважнији национални пројекат. Док је Вучића, пре ће камила проћи кроз иглене уши, него што ће стати градња Београда на води.

 

[KartmenBG]

KartmenBG » Pet Apr 15, 2016 5:15 pm[/url]":37emkn52]

Пантограф » Pet Apr 15, 2016 4:57 pm[/url]":37emkn52]Je l to tebi, baš onako, superiška?

otprilike , jedina zamerka je uklanjanje Zeleznicke stanice koja bi samo mogla biti od koristi ovakvom projektu a nikako mana za uklanjanje.

Ali dobro to je poslednja stavka koja se uklanja, a do tada sigurno ce neko razumniji doci na vlast

 

[KartmenBG]

Пантограф » Pet Apr 15, 2016 5:17 pm[/url]":37m1briy]Али ти се свиђа што у твом граду, на обали Саве, неко може "да направи и кулу са стиропор фасадом" и да му "нико ништа не може"?

ne svidja mi se ali svakako svako ima prava da gradi sa svojim parama sta hoce a to sto se nekome ne svidja ili svidja je legitimno pravo svakoga da iskaze svoj stav, moj stav je da je dosta uradjeno samim ciscenjem amfiteatra i uklanjanjem olupina i davanje ljudima humanije uslove za zivot koji su tu ziveli. i da fasada ovih objekata koji su u izgradnji su kvalitetnije od staklenih fasada u regionu , bar po renderima.

 

[direktor]

A zakon a red a konkurs a urbanizam a javne povrsine
Zasto je kula nekog anonimnog arhitekte zasto nije neki cuveni recimo renco pijano kalatrava itd
kao sto se zna ko je projektovao geneks itd
Malo trezvenije razmisljanje i stavove zahtjeva ovaj forum od sve vam smeta ljepe vam bile olupine itd

 

[Delija]

KartmenBG » 15 Apr 2016 04:12 pm[/url]":2qh3jtjd]
Ako se nekome ovo svidja onda je bot i ako ima pozitivno misljenje o celom projektu. Po cemu si ti vredniji od ostalih ljudi pa da imas takvo misljenje da svako ko ne razmislja kao ti su devijantni , metastaza i odvratna pojava? Odakle tebi ta moc da kaljas ovakvim uvredama necije misljenje?

Ако си бот онда те јесам увредио и не можеш ништа да урадиш по том питању јер и сам знаш да увреде у том случају и заслужујеш. А ако ниси бот онда не знам зашто се јављаш?

Мада, управо овим перфидним спиновањем мог става и приписавањем некакве нетолеранције си наговестио људима овде ко си и шта си.

А конкретно ова срамотна изјава:

svako ima prava da gradi sa svojim parama sta hoce

Свим прекаљеним форумашима на форуму недвосмислено доказује да се ти ниси овде регистровао из иоле добрих намера, знатижеље и интересовања за архитектуру и грађевинарство, какав је некада био случај за мање-више све нове форумаше..

 

[KartmenBG]

Delija » Pet Apr 15, 2016 5:40 pm[/url]":g11vxyzg]

KartmenBG » 15 Apr 2016 04:12 pm[/url]":g11vxyzg]
Ako se nekome ovo svidja onda je bot i ako ima pozitivno misljenje o celom projektu. Po cemu si ti vredniji od ostalih ljudi pa da imas takvo misljenje da svako ko ne razmislja kao ti su devijantni , metastaza i odvratna pojava? Odakle tebi ta moc da kaljas ovakvim uvredama necije misljenje?

Ако си бот онда те јесам увредио и не можеш ништа да урадиш по том питању јер и сам знаш да увреде у том случају и заслужујеш. А ако ниси бот онда не знам зашто се јављаш?

Мада, управо овим перфидним спиновањем мог става и приписавањем некакве нетолеранције си наговестио људима овде ко си и шта си.

Niko nije rekao da si me uvredio , vec da vredjas( bar pokusavas). Smeta mi to etikeriranje Bot, sendici, itd. Da si dao neki dobar argument ne bi imao problema , ali tvoj jedini argument ako neko kaze nesto lepo o ovom projektu i ako im se nesto bas svidja jeste da je sigurno Bot i da je devijantna pojava ili odvratna pojava u ovom drustvu, to je jako lose sto radis, moj problem jeste da ako mi se nesto svidja jeste da cu da to isto i pohvalim, i pre cu da pohvalim nesto i obrazlozicu to isto, i ne volim da pljujem i vredjam jer mi to rusi raspolozenje . tvoj problem se upravo nalazi u pitanju "A ako nisi bot onda ne znam zasto se javljas?" samim tim sto si me to pitao potvrdjuje da svako ko kaze nesto pozitivno etiketiras ga botom a to je decko jako ruzna osobina.

 

[direktor]

Ali zato si moj post previdio ili ne znas sta da odgovoris
Ko je projektovao kulu koji arhitekta ?

 

[Bulbulderac17]

KartmenBG » Pet Apr 15, 2016 3:52 pm[/url]":2gg6x4fx]znas kako meni se ceo ovaj projekat dopada, mislim sve je bolje od prethodnog stanja, Ovo je ideja bila i Branka Pesica kad je doveo tita nakon zavrsetka mosta Gazela tada je i dalje funkcionisala lozionica ispod mosta i kad je tito dosao napravio je plan da upali sve parnjace ispod mosta kako bi zasmetalo Titu kako bi izmestio stanicu na danasnju Prokop, nekako mislim da nismo dovoljno zahvalni sve nam smeta, smetale su nam olupine na obali rasciscene su niko ih vise nije pomenuo niti pohvalio taj poduhvat koji je ruzio grad decenijama, smetale su nam udzerice i nehumani uslovi u kojim su ljudi na ovom mestu ziveli i to se resilo, rascistili su ruglo koje je u samom srcu grada.

sada vam smetaju talpe, i dalje pominje se da je ovo nekakvo zamazivanje ociju naroda a eto obavili su posao koji ni jedna vlast pre njih od 1990 nije htela da pipne jer je izuzetno bio naporan i iscrpljiv posao uraditi. Mislim da je posle dugo godina Beograd pomeren sa mrtve tacke i to ne moze da se ospori uopste, pa makar su neke investicije pokrenute koje su stale a ovi su to poceli da resavaju. Zaista ne zelim da verujem kao sto ovde mnogi veruju da bilo koje ljudsko bice zeli da upropasti zivote drugim ljudima i da namerno zeli da upropasti sve sto se moze upropastiti pa makar to bio Gradonacelnik ili Premijer .

Koji deja vu
Imate li vi nesto drugo da smislite osim ovih floskula koje pisete ovde cim se registrujete. Prelistajte strane teme Savskog amfiteatra ovo sve je vidjeno, procitano i raspravljeno najmanje 10 puta.

 

[KartmenBG]

direktor » Pet Apr 15, 2016 5:58 pm[/url]":12yyjdor]Ali zato si moj post previdio ili ne znas sta da odgovoris
Ko je projektovao kulu koji arhitekta ?

Arhitektonski studio SOM http://www.som.com/ imas na sajtu pa se raspitaj , projektovali su zgrade dosta poznatije od geneksa.

 

[milanche]

KartmenBG » 15 Apr 2016, 15:52[/url]":7i0m0pq5]...
sada vam smetaju talpe, i dalje pominje se da je ovo nekakvo zamazivanje ociju naroda a eto obavili su posao koji ni jedna vlast pre njih od 1990 nije htela da pipne jer je izuzetno bio naporan i iscrpljiv posao uraditi. Mislim da je posle dugo godina Beograd pomeren sa mrtve tacke i to ne moze da se ospori uopste, pa makar su neke investicije pokrenute koje su stale a ovi su to poceli da resavaju. Zaista ne zelim da verujem kao sto ovde mnogi veruju da bilo koje ljudsko bice zeli da upropasti zivote drugim ljudima i da namerno zeli da upropasti sve sto se moze upropastiti pa makar to bio Gradonacelnik ili Premijer .

Ja nemam nista protiv uklanjannja onih rusevina i sljunkare, ALI ovo boldovano je spin koji je vrti stalno. Spin je jer se neke stvari rade po prioritetima. Od 1990-2001 je glupo i pricati zasto to nije ni pipnuto, a od 2001 je uradjeno mnogo za infrastrukturu Beograda.Takodje pocinje nagli rast broja automobila i strahovita zagusenja se stvaraju, pa putovanje sa kraja na kraja grada traje i po 1,5-2 sata. Pa je onda logican prioritet gradnja mosta na adi, resavanje uskog grla - tobogana, pa drugog uskog grla - prelaz preko pruge kod careve cuprije, i gradja UMP-a. Pa je onda sledeci prioritet ugovor i gradnja Pupinovog mosta, da bi postojala bilo kakva alternativa u slucaju da se Pancevcki iz nekog razoga mora zatvoriti, pa onda postrojenje za preradu pijace vode, pa magistralni kolektori za kanalizaciju - koji uzgred jos nedostaju da bi i BnV mogao da se realizuje, pa takodje projekat metroa gde se ozbiljno "zagazilo" u posao sa francuzima. To je mozda i dobro sto je privremeno stopirano, ali opet pokazuje neki redosled stvari. Da ne govorim o stanju zatecenom 2001 i sta je sve moralo da se uradi (rekonstrukcija kompletne trolejbuske mreze, veci deo tramvajske mreze, i tako dalje ima dosta ).Prema procenama, potrebno je oko 750mil e da se potnuno ocisti SA, tj da se infrastruktura izmesti i izgradi sve sto je planirano. To su ogromna inicijalna sredstva, a da mi nemamo sada realni osnov da li cemo uopste zaraditi da pokrijemo to. Ustvari siguro necemo. Da smo zemljiste davali u zakup za pare umesto za "profit" dobar deo bi mozda pokrili.