Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[neshaoct]

laki72 » 13 Apr 2016 10:49 pm[/url]":1hf2lztj]
Ti si se pogresno izrazio, jer niti u javnosti, niti na forumu nije postignut konsenzus ("svi smo se slozili") oko maksimalne komercijalizacije...

Nisi se pogresno izrazio, vec govoris kao neko ko je deo ekipe koja cini investitorski tim, a oni su se svakako slozili...

Jednom ti je već pojašnjeno. Nije ti pomoglo, opet nisi razumeo. Mada, sad već mislim da se praviš da nisi razumeo...ali, ok...evo još jednom, nije mi teško, razumem da postoje situacije kada treba više puta objasniti. Zamolio sam te da pogledaš moje ranije postove, i da ćeš tako sam zaključiti na šta sam mislio (ako si već tako zbunjive prirode), ali umesto toga ti si odgovorio u stilu ''ae da se svađamo''.
Napisao sam ovo 30.03.2016.

ako neko želi što više ljudi koji troše keš na obali (smatram da investitor ovde to želi), onda neće privući te ljude tako što ih ''nagura'' na plafon 10 metara širine...

viewtopic.php?f=21&t=197&start=14275#p378638

Nema ni potrebe, a i mrzi me da tražim isto to napisano i ranije.
Jasno je iz mojih napisanih stavova na temi da mislim na to da investitor želi što je moguće veću komercijalizaciju buduće obale, i da smo svi razumeli da investitor ima tu želju, da se svi slažemo da se želi postići što je veća moguća komercijalizacija buduće obale od strane investitora. Uopšte se ne ulazi u to da li neko podržava tu želju investitora ili ne, nego se samo konstatuje da smo svi razumeli koju želju ima investitor u tom pogledu, da se svi slažemo da se želi (od strane investitora) postići visoka stopa komercijalizacije obale.
E sad...ako ti je zanimljivo da se i dalje praviš blesav da nisi razumeo, ti nastavi da izvrćeš, spinuješ, da se baviš verbalnom gimnastikom...jaka stvar. Neću i treći put da ti pojašnjavam svoj stav, ako nisi u stanju da ga razumeš, šta da ti radim... 8)

 

[neshaoct]

Zuma » 13 Apr 2016 05:31 am[/url]":3dubo1uf]

neshaoct » 12 Apr 2016 07:04 pm[/url]":3dubo1uf]
Nikakav nadzemni zid aneksa (zgrade) neće postojati na metar ili dva, ili tri od L zida (ka unutrašnjosti SA), a, upravo to si napisao.

Veruj mi da će postojati.

Nije moguće da taj zid označava liniju parcele i da odmah na metar, dva ili tri od njega krene aneks zgrade (nadzemni zid), a da se ispuni uslov o maksimalno 70% zauzeća parcele. Onda će biti mnogo više od 70%, a to nije dozvoljeno Planom. Niko ne spori da će odmah do L zida biti podzemni kvadrati, garaža ili šta već što će služiti za potrebe objekta, ali će iznad toga biti slobodan prostor. Podzemni deo ionako sme da zauzme maksimalno 90% parcele.
Čini mi se da smo ti i ja dovoljno jasno rekli svoje stavove o ovom konkretnom pitanju, pa nam ostaje da sačekamo da nam naredni period pokaže gde će početi nadzemni kvadrati, odnosno koliko će to biti daleko od linije parcele (L zida).

 

[neshaoct]

Delija » 13 Apr 2016 10:39 pm[/url]":1bobgynq]...и овај криминални пројекат отимања јавне имовине. Још треба да им ћутимо док се иживљавају над нама?!

Taman posla da se ćuti, evo da se zato podsetimo šta bi bio ''jedini društveno i zakonski prihvatljiv okvir po kom bi Arapi nešto gradili u SA:
- da kupe zemljište po tržišnoj ceni
- da kupe zemljište gradnjom dela neophodne javne infrastrukture''
Napisao si ovo 28 Apr 2014 :
viewtopic.php?f=21&t=197&start=3150#p278373

Svi se slažemo (evo opet da se kao zbuni laki72) da na kraju nisu kupili zemljište, ali jeste dogovoreno da umesto toga izgrade ne deo, nego kompletnu javnu infrastrukturu i objekte javne namene u okviru granica SA.
Kako model koji je pre skoro okruglo 2 godine po tebi bio ''jedini društveno i zakonski prihvatljiv okvir po kom bi Arapi nešto gradili u SA'' postade sada otimanje javne imovine?

 

[Zuma]

neshaoct » 14 Apr 2016 01:20 am[/url]":39muycfo]

Zuma » 13 Apr 2016 05:31 am[/url]":39muycfo]

neshaoct » 12 Apr 2016 07:04 pm[/url]":39muycfo]
Nikakav nadzemni zid aneksa (zgrade) neće postojati na metar ili dva, ili tri od L zida (ka unutrašnjosti SA), a, upravo to si napisao.

Veruj mi da će postojati.

Nije moguće da taj zid označava liniju parcele i da odmah na metar, dva ili tri od njega krene aneks zgrade (nadzemni zid), a da se ispuni uslov o maksimalno 70% zauzeća parcele. Onda će biti mnogo više od 70%, a to nije dozvoljeno Planom. Niko ne spori da će odmah do L zida biti podzemni kvadrati, garaža ili šta već što će služiti za potrebe objekta, ali će iznad toga biti slobodan prostor. Podzemni deo ionako sme da zauzme maksimalno 90% parcele.
Čini mi se da smo ti i ja dovoljno jasno rekli svoje stavove o ovom konkretnom pitanju, pa nam ostaje da sačekamo da nam naredni period pokaže gde će početi nadzemni kvadrati, odnosno koliko će to biti daleko od linije parcele (L zida).

Imamo divnih sajtova, samo treba shvatiti šta je sve moguće i malo se potruditi.

Crne linije označavaju novoformiranu parcelu broj 1496/1. Ona je formirana iz delova drugih parcela tako da tačno pokriva blok 14, tj deo zemlje koji je dat u zakup tokom ove izgradnje, i koji se upisuje kao privatno vlasništvo kad se zgrada završi (jer se to radi na nivou parcele). Uz pomoć alatke za merenje površine otprilike sam označio poligon koji odgovara nadzemnom delu aneksa (crveno), pozicioniran u odnosu na granice parcele onako kako sam opisao u prethodnim porukama. Pošto je crtano na brzinu i prilično proizvoljno, malo mi je pobegao. Usek je ustvari postavljen malo niže, i veći je nego ovde, a i razmak aneksa od regulacione linije verovatno sledi različite kriterijume na sve četri strane, ali me sad mrzi da popravljam nešto što je ionako samo gruba skica. Program kaže da označena površina ima 9241 kvadratni metar. Na sajtu katastra se može naći da je ukupna površina ovog placa 12968 kvadratnih metara. Dakle,

9241 / 12968 = 71%

Kao što vidiš, ubo sam ga maltene u dlaku. Oko 70% zauzeto, 30% slobodno. Naravno da je moguće.

 

[milos.tro]

Zuma sve pohvale na trudu i baratanju mernim jedinicama,predlažem da na forumu imamo i novu mernu jedinicu Zumimetar . Da li možeš da kažeš koliko bi po skici koji su napravio maltene u metar bilo rastojanje od nadzemnog dela objekta do regulacione linije koja se poklapa sa najvišim nivoom obaloutvrde?

 

[Пантограф]

neshaoct » 14 Apr 2016 01:35 am[/url]":2av9kigm]

Delija » 13 Apr 2016 10:39 pm[/url]":2av9kigm]...и овај криминални пројекат отимања јавне имовине. Још треба да им ћутимо док се иживљавају над нама?!

Taman posla da se ćuti, evo da se zato podsetimo šta bi bio ''jedini društveno i zakonski prihvatljiv okvir po kom bi Arapi nešto gradili u SA:
- da kupe zemljište po tržišnoj ceni
- da kupe zemljište gradnjom dela neophodne javne infrastrukture''
Napisao si ovo 28 Apr 2014 :
viewtopic.php?f=21&t=197&start=3150#p278373

Svi se slažemo (evo opet da se kao zbuni laki72) da na kraju nisu kupili zemljište, ali jeste dogovoreno da umesto toga izgrade ne deo, nego kompletnu javnu infrastrukturu i objekte javne namene u okviru granica SA.
Kako model koji je pre skoro okruglo 2 godine po tebi bio ''jedini društveno i zakonski prihvatljiv okvir po kom bi Arapi nešto gradili u SA'' postade sada otimanje javne imovine?

Две болдоване ставке нису баш исто. Колектор Аутокоманда - Дорћол, који је неопходан за градњу БнВ, није "у оквиру граница СА". Итд. Разлика у вредности између болдованог мери се стотинама милиона евра.

 

[stf]

Пантограф » 14 Апр 2016 10:09 am[/url]":12ogn0ul]Колектор Аутокоманда - Дорћол, који је неопходан за градњу БнВ, није "у оквиру граница СА". Итд. Разлика у вредности између болдованог мери се стотинама милиона евра.

Да ли нам је тај колектор потребан искључиво због БнВ-а или нам је свакако потребан?

 

[GOJE]

stf » 14 Apr 2016 10:26 am[/url]":3778vt8h]

Пантограф » 14 Апр 2016 10:09 am[/url]":3778vt8h]Колектор Аутокоманда - Дорћол, који је неопходан за градњу БнВ, није "у оквиру граница СА". Итд. Разлика у вредности између болдованог мери се стотинама милиона евра.

Да ли нам је тај колектор потребан искључиво због БнВ-а или нам је свакако потребан?

Pa cela poenta je da BEOGRAD dobije nešto kad već investitoru dajemo zemljište, a ne da BnV dobije!

 

[Пантограф]

stf » 14 Apr 2016 10:26 am[/url]":3r322b8e]

Пантограф » 14 Апр 2016 10:09 am[/url]":3r322b8e]Колектор Аутокоманда - Дорћол, који је неопходан за градњу БнВ, није "у оквиру граница СА". Итд. Разлика у вредности између болдованог мери се стотинама милиона евра.

Да ли нам је тај колектор потребан искључиво због БнВ-а или нам је свакако потребан?

Аргумент са почетка приче о БнВ. Одговорено небројено пута. Кључни појмови: приоритети, исплативост, редослед потеза, економска одрживост...

 

[Пантограф]

Неколико занимљивих детаља:

BG na vodi: Niče Kula, iz Čikaga kažu da bude niža

Beograd -- Kamen temeljac za objekat u okviru projekta "Beograd na vodi" biće postavljen sutra na Savskoj promenadi, a kula Beograd bi trebalo da se izgradi za tri godine.

IZVOR: TANJUG, ČETVRTAK, 14.04.2016. | 10:08

"Ako sve bude išlo po planu, rok je dve i po do tri godine da se kula Beograd izgradi", rekao je gradonačelnik Siniša Mali.

"Iako je bilo najavljeno da će biti visoka 220 metara, tim dizjanera iz Čikaga koji je zadužen za nju ocenio je da bi se lepše uklopila u perspektivu grada ukoliko bi bila niža. I pored toga, ona će biti najviša zgrada u ovom delu Evrope i imaće 50.000 kvadrata", objasnio je Mali.

Kako kaže, u izgradnju će biti uključene domaće firme kao podizvođači, kako bismo stekli neophodna iskustva u gradnji velikih zdanja, rekao je za Blic u obilasku gradilišta na Savskoj promenadi gradonačelnik Beograda.

Kamen temeljac postaviće premijer Aleksandar Vučić sa direktorom "Igl hilsa" Muhamedom al Abarom.

"Tokom letnjih meseci u planu je da počnu radovi za hotel 'W', koji će imati pet plus zvezdica i to će biti prvi sledeći objekat koji će se graditi nakon postavljanja kamena temeljca za Kulu Beograd", rekao je Mali.

Pre 14 dana počela je izgradnja nove obaloutvrde na Savskoj promenadi dužine 488 metara. Teren je detaljno ispitan i na njemu nema zaostalih bombi iz Drugog svetskog rata.

Do sredine maja biće završen i ovaj deo šetališta, rekao je Mali.

U planu je da u julu počne iskopavanje terena i za tržni centar, koji će se protezati do mosta Gazela.

"Radovi na dve stambene zgrade su u toku, za kulu Beograd počinju u petak, a u toku 2016. krenuće i hotel 'W', još dva obejkta i tržni centar, što je ukupno oko 300.000 kvadrata. Ovo će uskoro biti najlepši deo Beograda", rekao je Mali.

Prema njegovim rečima, u oktobru je planirano izmeštanje Lastine stanice u Blok 42, a u drugoj polovini 2017. godine početak izgradnje nove autobuske stanice, čime se stvaraju uslovi da se izmesti BAS.

"Savski most će biti proširen u pešačko-saobraćajni, do kraja 2017. biće završeni urbanistički uslovi i projekat za gondolu od Kalemegdana do TC 'Ušće', a naredne godine nas očekuje i rekonstrukcija Brankovog mosta", kazao je gradonačelnik Beograda.

 

[direktor]

Gondola je planirana preko ade bar po planovima na javnom uvidu sto su izlozeni
Hit je izjava pjesacko saobracajni most

 

[laki72]

Hit do hita...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[kostan]

Današnje fotke:

Vatrogasni brod je nešto prskao, možda priprema za polaganje kamena temeljca za hotel?

U međuvremenu su nasuli dosta kamenja buduće obaloutvrde

Inače, godinama sam razmisljao kako bi onu kaldrmu sa stare obaloutvrde bilo dobro sačuvati i iskoristiti na primer pri obnovi Kosančićevog venca gde dosta kamenja fali ali to naravno nikome na pamet nije palo

 

[milos.tro]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=HpdvZRR-YAA[/youtube]
Iskoristio sam fotku koja pokazuje poziciju šipova za kulu koja će biti bliže reci:

 

[Вожд]

Хех, ватрогасац залива Саву..

 

[milos.tro]

 

[Mair]

Bio je neki požar u ponedeljak tu negde oko Save. Možda su sada zbog polaganja kamena temeljca vatrogasci trenutno u uvežbavanju ako zatreba? Verovatno će poslužiti kao dekor svečanosti?

 

[Saobraćajna Kamera]

Da li je moguće da su radovi u amfiteatru pokrenuli klizište na kome se nalazi pijaca Zeleni venac?

viewtopic.php?p=381092#p381092

TT

 

[direktor]

Nema to veze jedno sa drugim sto se tice kakdrme za kosancic bice je

 

[KartmenBG]

Saobraćajna Kamera » Čet Apr 14, 2016 10:21 pm[/url]":u7t7b5ey]Da li je moguće da su radovi u amfiteatru pokrenuli klizište na kome se nalazi pijaca Zeleni venac?

viewtopic.php?p=381092#p381092

TT

to "kliziste" su prouzrokovali fus radovi na rekonstrukciji pijace kad su bili

 

[djordjebg]

http://rs.n1info.com/a152002/Vesti/Teod ... Malog.html

Ovo je veoma vazno za sagledavanje ove teme!

 

[3eka]

milos.tro » Thu Apr 14, 2016 9:35 pm[/url]":gdp6wone]

Od kad je ova slika? Jel to W hotel promenio oblik?

 

[milos.tro]

Slika je friška od juče sa City Scape,kompanija Eagle Hills ima tamo svoj štand.Dobro si primetio W hotel je promenio oblik i malo se "smanjio" u odnosu na BW residences.

 

[Delija]

Да, облик се променио - на горе. Зграда оваквих габарита и облика просто поручује читавом старом делу града и теразијском гребену: До сад сте гледали на реку и панораму Новог Београда али сад сам ја, одвратна дебела и висока крмача, дошла и од тога више нема ништа.

Заиста не могу да верујем шта су смислили. Па да су пред архитекте ставили задатак да омсиле најгори могући кубус за ту позцију не би могли овако добар посао да одраде.

 

[djakovac]

Zamenili su i kulu na ovoj maketi. I ona se smanjila. :-D