Ovi Bugari ne znaju više gde udaraju.Ne znam sto se trude uopste, sklonite biciklisticku stazu, nije to za nas
Pogledajte prilog 160499Pogledajte prilog 160500
Svaki pravi biciklista je posten covek i nece mu pasti na pamet da prolazi medju ove sto se setaju BNV/om. Nek uzivaju i setaju, mi cemo okolo.
Hvala Homere na usputnom objašnjenju, sada su neke stvari jasnije. Čitam postove i gledam slike i pitam se šta se kog vraga dešava i o čemu to ljudi govore, toliko kuknjave i naricanja, a niko da da širi opis ili makar objašnjenje gde je slikano, šta se dešava i šta je poenta, za nas koji ne pratimo ovu temu svaki dan i ne obilazimo BnV. Vidim da su čak i lica zamaskirana, iako realno nema potrebe a ni smisla. Sve je tu, osim opisa šta se zapravo dešava i šta su autori hteli da kažu.Imajte u vidu da je gornji deo šetališta ispred Kule trenutno zatvoren, pa ljudi koriste ovaj novootvoreni deo da prođu od savamalskog dela BNV do Galerije. Kad se otvori gornji deo, staza će se znatno rasteretiti.
Imas snimak na prethodnoj strani da je otvoren donji deo promenade.Hvala Homere na usputnom objašnjenju, sada su neke stvari jasnije. Čitam postove i gledam slike i pitam se šta se kog vraga dešava i o čemu to ljudi govore, toliko kuknjave i naricanja, a niko da da širi opis ili makar objašnjenje gde je slikano, šta se dešava i šta je poenta, za nas koji ne pratimo ovu temu svaki dan i ne obilazimo BnV. Vidim da su čak i lica zamaskirana, iako realno nema potrebe a ni smisla. Sve je tu, osim opisa šta se zapravo dešava i šta su autori hteli da kažu.
Elem, sad je sve malo jasnije. Znači radi se ovaj gornji nivo pa su se svi sjatili na stazu.
Koga vise briga, nisam prosao tuda godinama, a nisu ni biciklisti koje znam.Требали су да направе шире шеталиште са одвојеном бициклистичком стазом као на НБГ или Дорћолу.
Gresis, objavljivanje fotografija maloletnih lica bez saglasnosti roditelja je krivicno delo. Objavljivanje fotografija punoletnih lica, moze biti kaznjivo u odredjenim slucajevima, na primer ako ta fotografija utice na njihov privatni zivot. Pa ti sad vidi, objavis fotografiju devojke koja seta s momkom koji je njen ljubavnik, a muz sedi kod kuce. U tom slucaju bi te mozda i dobila na sudu.A i svako ima pravo da snima svakog na javnom mestu, i ne treba mu dozvola za to. Problem nastaje ako neko stalno, ciljano snima nekog drugog i beleži njegova kretanja, profiliše ga, ili mu na drugi način ugrožava bezbednost i privatnost.
Mogu da se objavljuju fotografije maloletnika bez saglasnosti ako slikas neku grupu ljudi na ulici bez problema. U suprotnom 90% popularnih javnih mesta ne bi smeo da slikas. Takodje ne postoji u zakonu "utice na privatni zivot" nego "osetno zadire u privatni zivot". Tako da ta situacija devojke sa svalerom nema nikakve sanse na sudu. Imas pravo da slikas sa javnog mesta koga hoces dok god znacajno ne zadires u privatnost, znaci ne mozes da uzmes telefoto objektiv i da slikas zenu kako se presvlaci kroz prozor njenog stana ili da ides na adu na nudisticku da slikas ali apsolutno mozes da slikas sve koji setaju ulicom. Da li je eticki opravdano to je drugo pitanje, ali je legalno. Bitna je ocekivana privatnost, ako je neko na ulici ne mozes mu slikanjem osetno zadirati u privatnost, jer ne postoji privatnost na javnom mestu. A da pratis neku odredjenu osobu da je slikas i to moze, pod uslovom da je javna licnost, jer se racuna da su se oni u nekoj meri dobrovoljno odrekli prava na privatnost, ali i tu ima izuzetakaGresis, objavljivanje fotografija maloletnih lica bez saglasnosti roditelja je krivicno delo. Objavljivanje fotografija punoletnih lica, moze biti kaznjivo u odredjenim slucajevima, na primer ako ta fotografija utice na njihov privatni zivot. Pa ti sad vidi, objavis fotografiju devojke koja seta s momkom koji je njen ljubavnik, a muz sedi kod kuce. U tom slucaju bi te mozda i dobila na sudu.
Ne znam sto se trude uopste, sklonite biciklisticku stazu, nije to za nas
Treba da stave znak "walk your bike" a ne da se vozi tuda dok se staza deli.