Šta je novo?
Od:
Filteri

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=458200#p458200:3h36cqot je napisao(la):
nikolas27 » 13 Jun 2017 12:17 pm[/url]":3h36cqot]Da, zato sam i napisao da bih lično voleo da vidim da neki od tih opozicijskih medija deljano istraži. Pravi novinar bi otišao do katastra, pogledao oko čega su te zabeležbe svih tih uključenih strana, obišao sudove i napisao objektivne podatke. Koliko sam razumeo podatke sa web sajta katastra, to bi trebalo da je javni parnični postupak s obzirom da su javno napisana imena fizičkih i pravnih lica uključenih u spor pa nijedan uslov za isključenje javnosti ne bi trebalo da važi (drugi uslovi su zaštita interesa nacionalne bezbednosti, javnog reda i morala, kao i zaštita interesa maloletnika - a ništa od toga ne može da važi za parnični postupak u vezi sa vlasništvom nad objektom). Što znači da bi trebalo da svako ima uvid u spise...
Kliknite za proširenje...

Evo ;) Naslov je mogao da bude malo bolji, ali sam prilog objašnjava u čemu je problem sa "Neltovim" objektom.

Isplivao još jedan problem "Beograda na vodi" - restitucija

Na površinu budućeg "Beograda na vodi" isplivao je još jedan problem - restitucija, to jest nerešena imovinska pitanja. Iako prema odredbama Lex specialisa, pravo na građevinsko zemljište polaže Grad Beograd, pojedini objekti od ranije su predmet vlasničkih sporova. Takav primer je i u Travničkoj ulici, o kom je N1 izveštavala pre nekoliko dana.

Prepreke za izgradnju "Beoograda na vodi" uklonili su bageri. I Lex specialis iz 2015. godine. Taj pravni akt, međutim, ne rešava sporove iz ranijeg perioda, pa ni one koji se vode na osnovu Zakona o restituciji.

Tako na parcelu u Travničkoj 3, prava tvrde da polažu i kompanija "Nelt" i naslednici nekadašnjeg vlasnika placa, oduzetog u procesu nacionalizacije.

"Ovo zemljište je nedvosmisleno zemljište naše porodice, bilo je dva veka u našoj porodici i onda je oduzeto, konfiskovano, nacionalizovano posle Drugog svetskog rata", kaže Vladimir Marković.

Tačnije 1960. godine. Do tada, vlasnik je bio deda Vladimira Markovića, koji je 1947. godine dao dozvolu za izgradnju privremenog objekta u Travničkoj 3.

Šezedeset godina kasnije, kompanija "Nelt" objekat upisuje u katastar, čime postaje vlasnik hale, tj. dela parcele na kome je izgrađena. Marković tvrdi - protivpravno.

"Iako sam uveren da će kroz institucije koje se sada bave našim predmetom i Agencija za restituciju i ostale nadležne institucije nedvosmisleno utvrditi da kroz proces restitucije da smo mi ti kojima zemljište treba da se povrati", dodaje.

Pravo na zemljište svakako polaže Grad Beograd, na osnovu Lex specialisa o Beogradu na vodi. Kada se utvrdi ko je pravi prethodni vlasnik, od Grada mu sledi naknada za eksproprijaciju.

Slučaj Travnička 3, nije samo pitanje bitke oko te nakade, kažu iz Mreže za restituciju. Upravo to je primer, tvrde, koji razotkriva koliko je pravnih malverzacija, u vezi sa nacionalizovanom imovinom, bilo od Drugog svetskog rata do danas.

"Nije prvi primer. Ima ih, nažalost, jako puno, da u katastru budu upisani neki podaci koji ne odgovaraju istini i koji su netačni. Znači osnovna pretpostavka jeste, ne tačnosti podataka, već netačnosti podataka u katastru i sva sreća je da ovde postoje bivši vlasnici i da su se oni umešali", navodi Mile Antić iz Mreže.

N1 je od "Nelt-a" zatražila objašnjenje okolnosti pod kojima je objekat sa privremenom dozvolom upisan kao trajni objekat, a iz uprave kompanije odgovore su obećali već sutra.
Kliknite za proširenje...

Izvor: N1 (video je na linku)
 
Ovakav neki scenario je bio očekivan. N1, osim možda po malo senzacionalističkog naslova, u svemu profesionalan. Možda čak i prebrzo optužiše Nelt između redova :). Ima tu i drugih firmi koje su upisane u katastar. Čekamo nastavak sage sutra :)
 
Pogledajte prilog 2Pogledajte prilog 1
"Наставићемо са радовима на обалоутврди све до нове куле Београд и они ће бити завршени у року од два месеца, а наредне године нас очекује продужење променаде од куле Београд до Београдског сајма – истакао је Мали.
Према његовим речима, Град Београд ће преуредити променаду од Београдског сајма до Аде Циганлије, а то ће се радити крајем 2018. и почетком 2019. године."
http://www.beograd.rs/cir/beoinfo/17366 ... rettyPhoto (ceo tekst)
 
file.php


Vec su jednom ovakvom "nazovi" terasom sje*******ali donji deo i sad opet.

bu**** nauci nesto na svojim greskama, ovi pajseri nista.
 
Zuma":aka6ll3q je napisao(la):
Ovo će biti noćna mora za čišćenje posle prvog visokog vodostaja. Čak ne znam ni kako se to može izvesti sem da radnici bukvalno sede na zemlji i iz svake pojedine biljke polako čupaju naplavljene grančice, krpe, plastiku, drveće, flaše i ostatke iz kanalizacije. A ako duže bude u vodi i alge i onu sluzavu masu koja prekriva sve. A do kraja BNV obale ima 1400m. Zna li neko ko će snositi troškove održavanja obale?

Kliknite za proširenje...
Biće ovo dobar češanj za otpad koji pliva, pa nek čiste posle da ne smrdi gazdama u stanovima i hotelima jer to je jedini načim da se pozabave čistoćom reka.

Pun pogodak!
 
Cudi me da to jos niko nije spomenuo, ali ove zgrade pored potpunog urbanistickog i konceptualnog promasaja, imaju ogroman projektantski problem, a on se ogleda u nedoslednosti prilikom razrade projekta.

Naime, kaskade bi trebalo da imaju kontinuirani hiperbolicni presek. Na ovakvoj zgradi to je posebno bitno, jer su kaskade "glafna (izlizana) fora", dominanta, akcenat, itd. One su jedina stvar koja odudara od jednostavne kubusne forme i kao takve trebale su biti obradjene sa posebnom paznjom.

Ovde to nije slucaj. Presek i krajnju ivicu terasa definisali su konstrukcijom (polozajem stubova, odnostno temelja), pa su samim tim kaskade dobile nedefinisanu iskrzanu i besmislenu formu.


Primer skladnog preseka:
Pogledajte prilog 1

Neuspela kopija:


:notok:
 
@Nik B
Tvoj post je vise za temu BW Residences.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=460055#p460055:2bxadjaj je napisao(la):
zoran_m » Pon Jun 19, 2017 7:46 pm[/url]":2bxadjaj]Nova zgrada BW Parkview, samo ne znam gde im je ova šuma al ajde
file.php
Kliknite za proširenje...


valjda pogled sa onog parka
 
@Igor Oki, prebaci slobodno moj post u drugu temu.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=460012#p460012:3tcvoc04 je napisao(la):
Nik_B » Pon Jun 19, 2017 5:35 pm[/url]":3tcvoc04]
Naime, kaskade bi trebalo da imaju kontinuirani hiperbolicni presek. Na ovakvoj zgradi to je posebno bitno, jer su kaskade "glafna (izlizana) fora", dominanta, akcenat, itd. One su jedina stvar koja odudara od jednostavne kubusne forme i kao takve trebale su biti obradjene sa posebnom paznjom.
Primer skladnog preseka:
Pogledajte prilog 1
Kliknite za proširenje...

Ne da branim BWR, zaista deluje krezubo iz tog ugla, ali ovaj primer skladnog preseka je linearan.
 
Park View, a deluje kao Instambul periferija.

Nikad nisam bio ni kriticar ni pristalica ovog BH2O, ljudima treba dati sansu, ali ovaj objekat Park View je cista otimacina para. Nekako progutah Vistu, ali ovo sto nam serviraju sada vise ne moze da se jede. Bljutavo.
 
Izgleda da Park View (park pogled lol) ima vise stanova od Viste.
Park View 244
Vista 228

Sto se tice BWR, najbolje resenje je bilo ovo..ali nismo te srece.
eko-beograda_620x0.jpg
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=460071#p460071:3llmukop je napisao(la):
nikolas27 » Pon Jun 19, 2017 8:44 pm[/url]":3llmukop]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=460012#p460012:3llmukop je napisao(la):
Nik_B » Pon Jun 19, 2017 5:35 pm[/url]":3llmukop]
Naime, kaskade bi trebalo da imaju kontinuirani hiperbolicni presek. Na ovakvoj zgradi to je posebno bitno, jer su kaskade "glafna (izlizana) fora", dominanta, akcenat, itd. One su jedina stvar koja odudara od jednostavne kubusne forme i kao takve trebale su biti obradjene sa posebnom paznjom.
Primer skladnog preseka:
Pogledajte prilog 1
Kliknite za proširenje...

Ne da branim BWR, zaista deluje krezubo iz tog ugla, ali ovaj primer skladnog preseka je linearan.
Kliknite za proširenje...

U pravu si, nisam baš najbolji primer iskopao. Ali suština je shvaćena valjda.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=459994#p459994:14x1hs3t je napisao(la):
Nepopravljivi optimista » 19 Јун 2017 02:45 pm[/url]":14x1hs3t]
Zuma":14x1hs3t je napisao(la):
Ovo će biti noćna mora za čišćenje posle prvog visokog vodostaja. Čak ne znam ni kako se to može izvesti sem da radnici bukvalno sede na zemlji i iz svake pojedine biljke polako čupaju naplavljene grančice, krpe, plastiku, drveće, flaše i ostatke iz kanalizacije. A ako duže bude u vodi i alge i onu sluzavu masu koja prekriva sve. A do kraja BNV obale ima 1400m. Zna li neko ko će snositi troškove održavanja obale?

Kliknite za proširenje...
Biće ovo dobar češanj za otpad koji pliva, pa nek čiste posle da ne smrdi gazdama u stanovima i hotelima jer to je jedini načim da se pozabave čistoćom reka.

Pun pogodak!
Kliknite za proširenje...

Мислим да неће бити толики проблем јер се саде врсте које се на јесен секу до земље (нешто слично као на Савском тргу). Мада, Зекс ће боље знати.
 
Nije mi baš jasno na šta mislite. Problem poizilazi iz iz činjenice da je u oba slučaja potrebno održavanje (bilo za čiščenje trajnih zasada ili sađenje novih) i što će na kraju biti u pitanju ogromna površina na kojoj se to mora raditi.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=460303#p460303:36xxzd2e je napisao(la):
spatiotecte » Uto Jun 20, 2017 8:56 pm[/url]":36xxzd2e]

Ovo je ruzno.
Kliknite za proširenje...

Lepota - u ovom slucaju ruznoca - je u oku posmatraca :mrgreen:
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh