Šta je novo?
Od:
Filteri

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

За Калемегдан сам чуо да је проблем због тога што су пре око 10ак година неки Холанђани снимали филм за одрасле.
 
U toku radova pored kule činilo mi se da će šetalište biti nešto više u odnosu na atrijum.
IMG_20220307_161729.jpg
IMG_20220307_161732.jpg
IMG_20220307_164103.jpg
IMG_20220307_161617.jpg
 
Нису поклоњени станови, они су плаћени, али профит иде организацији која је великим делом у приватном власништву, док су све видљиве финасије од стране града/државе. Ако мислиш да грешим објасни како се пројекат финансира и коме иде профит.
 
paradox polje je napisao(la):
Нису поклоњени станови, они су плаћени, али профит иде организацији која је великим делом у приватном власништву, док су све видљиве финасије од стране града/државе. Ако мислиш да грешим објасни како се пројекат финансира и коме иде профит.
Kliknite za proširenje...
Kako misliš sve "vidljive finansije"?
Ako misliš da je cela ova skalamerija u BNV izgrađena iz gradskog budžeta, a da je stranac pokupio profit - to prosto nije tačno.
Novac za izgradnju dolazi od stranog investitora - ta sredstva finansiranju infrastrukturu i objekte, uključujući i Promenadu.
Grad investira u infrastrukturu do granica projekta i "oprašta" naknadu za uređenje građevinskog zemljišta.
Profit pravnog lica koje vodi projekat deli se u procentima učešća u vlasništvu nad tim pravnim licem - Republika Srbija je manjinski vlasnik sa nekih 30+% ako se dobro sećam.
Eto, kratko i jasno, to ti je objašnjenje...
 
Perkan je napisao(la):
Kako misliš sve "vidljive finansije"?
Ako misliš da je cela ova skalamerija u BNV izgrađena iz gradskog budžeta, a da je stranac pokupio profit - to prosto nije tačno.
Novac za izgradnju dolazi od stranog investitora - ta sredstva finansiranju infrastrukturu i objekte, uključujući i Promenadu.
Grad investira u infrastrukturu do granica projekta i "oprašta" naknadu za uređenje građevinskog zemljišta.
Profit pravnog lica koje vodi projekat deli se u procentima učešća u vlasništvu nad tim pravnim licem - Republika Srbija je manjinski vlasnik sa nekih 30+% ako se dobro sećam.
Eto, kratko i jasno, to ti je objašnjenje...
Kliknite za proširenje...
Verovatno misli na cinjenicu da je "investitor" (lol) dao malo parica nekome kako bi dobio zemlju za dzabe u zamenu za manjinsko vlasnistvo, sto je vrlo ocigledno. Takodje izasao je izvestaj gde je taj cuveni strani investitor dao za sad samo 40m evra a pokupio je sav profit. Kratko i jasno to se zove pljackanje gradjana i izvlacenje novca iz budzeta grada i drzave, to je objasnjenje...
 
Jedva cekam da saznam koliko miliona evra ima na racunu nase trecine preduzeca Beograd na vodi, bice to lep dan. Do tada ostaje sumnja da nisu cista posla, jer nije normalno da posle prodatih nekoliko hiljada stanova i dalje ne posluju sa profitom.
 
gmr_x je napisao(la):
Verovatno misli na cinjenicu da je "investitor" (lol) dao malo parica nekome kako bi dobio zemlju za dzabe u zamenu za manjinsko vlasnistvo, sto je vrlo ocigledno. Takodje izasao je izvestaj gde je taj cuveni strani investitor dao za sad samo 40m evra a pokupio je sav profit. Kratko i jasno to se zove pljackanje gradjana i izvlacenje novca iz budzeta grada i drzave, to je objasnjenje...
Kliknite za proširenje...
O kom izveštaju se radi?
Može neki link.... osim ako nije N1 ili Peščanik, u tom slučaju nema potrebe da se zamaraš, sve je jasno ko dan! :)
 
MOVE IN WITH 30% DOWNPAYMENT - Belgrade Waterfront

Izgleda su spustili na 30% za useljenje odmah, zna li neko kakva je ponuda stanova u pitanju? Koje zgrade su uopste u pitanju? Neko pre par strana rece da je bilo 50%, sad spustise na 30% tek tako.

Nije mi jasno samo, zbog engleskog valjda, sta su hteli da kazu - uselis se u neku staru zgradu, zivis, a otplacujes novi stan koji se jos nije izgradio, ili?
Bas zivcira kad nemaju transparentnu ponudu, ni kvadrature, ni nista.
 
vradovic je napisao(la):
Zgradu neku koju su tek sad izgradili das 30% i uselis se odmah a ostatak na 3 godine. Ne treba ti banka.
Kliknite za proširenje...
To vec zvuci donekle i ok, pretpostavljam da moze da se kreditom finansira delimicno, moze biti ok prica ako nude bez garaznog mesta one od 55-57kv kako su obicno davali, to izadje oko 200 hiljada sto i nije toliko puno. Kakvi su inace bili po pitanju gradnje, ovih novih zgrada narocito? Vidjao sam na jutjubu dosta da se pricalo o tome, prokisnjavanja, itd.
 
Perkan je napisao(la):
O kom izveštaju se radi?
Može neki link.... osim ako nije N1 ili Peščanik, u tom slučaju nema potrebe da se zamaraš, sve je jasno ko dan! :)
Kliknite za proširenje...
Напротив, @gmr_x не дугује ни један извештај. Управо о томе и пишем, сви видимо шта нуди град а нигде се представља ни један извештај где се виде где су ти силни новци страног инвеститора којим је заслужио већински удео у овој компанији. А пошто ти браниш овај пројекат, можеш и ти да га изнесеш, тј поткрепишт своје тврдње. Не кажем, можда си и у праву, али чињеница да је све ово увијено у вело тајне говори да су у питању јако мутни послови.
 
Prema javno dostupnim izveštajima APR-a, "investitor" je ukupno uplatio oko 85 miliona evra u kapital društva BnV doo i 2 ćerke firme (BW Kula i BW Galerija), i to vam je otprilike to. Sve ostalo finansiraju država, grad, kupci i banke. Država se odrekla strašne cifre na ime naknade za uređenje zamljišta, uložila strašne pare u radnje raščišćavanja i predaje zemljišta "investitoru", i čitavo brdo novaca za obezbeđivanje infrastrukture. Što se tiče profita, ja mislim da svako ko je dovoljno finansijski pismen, može da razume da od toga država (kao suvlasnik) može da dobije samo simbolično (do danas ni toliko).
 
kolika li ce biti guzva na gazeli kad se ovde izgradi maltene citav grad.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh