Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=542216#p542216:36854g03 je napisao(la):
JarJarBinks » 02 Jun 2018 08:58 pm[/url]":36854g03]Gradovi su to! Dinamične nastambe koje niko ne može da fiskira. Jedino što se "fiksiralo" su reakcije ljudi na ovom forumu koji ne mogu da se pomire sa promenama novog sveta a čiji komentari postaju sve neprofesionalniji.

Stari Beograd je konačno dobio vidljiv profil umesto onog ranijeg beskonačno dosadnog i sasvim neprepoznatljivog sela panonskog tipa razmeštenog na brdima.
I ne treba da ih fiksira, ali to "novo" treba da bude kvaliteno, a ne bilo kakvo, a "staro" se nekad mora čuvati bilo zbog posebnih kvaliteta, bilo zbog istorijskog konteksta ili tih vrednosti. Znači, čak i da je to novo dobro, a nije, opet bi u normalnom svetu bilo nedozvoljeno izgubiti ovako veliku dubinu pogleda i bogatstvo pejsaža. Tj vizure. To što je taj vidik do sada bio zapušten nije bitno, vremenom bi se to popravilo. Sam amfiteatar i brda u pozadini su vrednost, teren i reka, a ne samo zgrade. Zelenilo Topčidera i Košutnjaka su vrednosti. Nisu u planini, ali jesu u u velegradu 21. veka. Standardi su se nedavno obrnuli, za one koju su to propustili da uoče. Međutim, uz takvo bogatstvo koje smo imali, napraviti neprovidni zid blizu tačke sa koje se gleda, kojim se DRASTIČNO skrati dubina prostora izuzetnog oblika, i to tik pored reke čime ona gubi na širini i upečatljivost - to NIKO normalan ne bi uradio. ČAK i u slučaju da su zgrade bolje od ove tragedije za zgrtanje para.

Dok stari Beograd nikako nije mogao dobiti "vidljiv profil" ako se ne vidi uopšte. To bi za početak morao da bude NJEGOV profil da bi zaslužio takvu oznaku. Ove tri zgrade pored mosta su zbog toga samo još tri eksera u mrtvački kovčeg.
 
Саша Бг;148958555 je napisao(la):
Нема више онога што је личило на бетонски стуб поред моста:
20180601_183737.jpg

20180601_183637.jpg


Можда је био бетонски шахт који је пренет и уграђен негде. Рецимо овде, у велику рупу на плацу будућег хотела поред Трамвајског моста:
20180601_183626.jpg

20180601_183611.jpg

20180601_183547.jpg

................................
20180601_183812_2.jpg

20180601_183824.jpg

20180601_183909.jpg


Почели су да уграђују светиљке у плафон испод терасе:
20180601_184011.jpg

20180601_184024.jpg

20180601_184107.jpg

20180601_184116_2.jpg

20180601_184124.jpg

20180601_184217.jpg


20180601_184354.jpg

20180601_184339.jpg

20180601_184404_2.jpg

20180601_184440.jpg

20180601_184511_2.jpg

20180601_184527.jpg

20180601_184641.jpg

20180601_184641_2.jpg
SašaBg sa SSC
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=542216#p542216:3lhmjskj je napisao(la):
JarJarBinks » 02 Jun 2018 08:58 pm[/url]":3lhmjskj]Gradovi su to! Dinamične nastambe koje niko ne može da fiskira. Jedino što se "fiksiralo" su reakcije ljudi na ovom forumu koji ne mogu da se pomire sa promenama novog sveta a čiji komentari postaju sve neprofesionalniji.

Stari Beograd je konačno dobio vidljiv profil umesto onog ranijeg beskonačno dosadnog i sasvim neprepoznatljivog sela panonskog tipa razmeštenog na brdima.

Jedini profil koji je Stari Beograd dobio su konture stambenih kula arhitekture na nivou Bloka A ili West 65 i milioniti trzni centar, jer osim toga nista nije ni zapoceto sa gradnjom. A da, izvinjavam se, tu je i kafana, SavaNova. Kula apsolutno stoji od proslog avgusta a jedva je zapoceta iako kasni skoro dve godine, znajuci prvobitno obecani rok - kraj 2016te. nista bolje. A obecavana nam je turisticka atrakcija i najlepsha promenada u ovom kraju Evrope, da ne pominjem 3 i kusur milijarde evra investicija. A dosli smo do situacije da se radi uz pomoc kredita banaka ili kroz investiociono gradjevinarstvo samih klijenata. To smo dobili.

A ono sto smo izgubili jeste prostor da se nesto uradi za ceo grad, a ne samo za one koji mogu da plate kvadrat tamo i koji predstavljaju 1 ili 2% stanovnika ovog grada - uzimajuci da ce tu da zivi 10 - 30 000 ljudi. Na toj centralnoj lokaciji smo mogli da reshimo pitanje dodatnog metroa, mosta, produzetkom bulevara AVNOJ-a, kulture i umetnosti u ovom gradu, obrazovanja i tako dalje... a to su sve sadrzaji koji bi koristili mnogo vecem procentu Beogradjana i koji svaka normalna metropola gradi na takvim lokacijama, i sa mnogo boljom infrastrukturom od nas.

Tako da su jedino neprofesionalni placeni komentari parizer chlanova ovog foruma, koji ,kada im se napomene kako bi tu mogla da bude, na primer zgrada opere ili filharmonije, kazu kako mi nismo grad i kultura za to a kad im pokazesh redove za karte onda cute ili pokusavaju da spinuju kako ce da ceo stambene zgrade, bas na tom mestu, da unesu zivost u ceo grad nekako i kako je Galerija cudo nevidjeno za ceo grad.

Nece Beograd prestati da bude, u sustini, beskonachno selo panonskog tipa izgradnjom stambenih kula arhitekture koju je svet prevazisao pre 20 godina, nego izgradnjom javnog sadrzaja i funkcija koji ce uciniti da se u ovom gradu nesto zanimljivo desi....a ovako imamo grad u kome je najveci redovni dogadjaj u turistickoj sezoni pivski vasar sa muzickim grupama koje su bile popularne pre 20 godina. Da li ce ovaj projekat, BNV, da promeni cinjenicu da gosta u Beogradu mozesh da vodish na Kalemegdan i centar i onda ti ostaje izbor Ada, zemun...sto znachi kafana, restoran, kafenisanje, krkanje... i to je Beograd.
 
Да, е то је за историју, пхахаха. Још да уколне Саванову и да одчепе то уско грло, биће одлично.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=542352#p542352:7ktbs3nx je napisao(la):
Posmatrac » Ned Jun 03, 2018 1:20 pm[/url]":7ktbs3nx]Још да уколне Саванову

Kad se vec pominje rusenje - da li se na kraju saznalo ko ju je podigao? Cijim parama je igradjena?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=542223#p542223:3q76mmk8 je napisao(la):
Zuma » Sat Jun 02, 2018 9:11 pm[/url]":3q76mmk8]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=542216#p542216:3q76mmk8 je napisao(la):
JarJarBinks » 02 Jun 2018 08:58 pm[/url]":3q76mmk8]Gradovi su to! Dinamične nastambe koje niko ne može da fiskira. Jedino što se "fiksiralo" su reakcije ljudi na ovom forumu koji ne mogu da se pomire sa promenama novog sveta a čiji komentari postaju sve neprofesionalniji.

Stari Beograd je konačno dobio vidljiv profil umesto onog ranijeg beskonačno dosadnog i sasvim neprepoznatljivog sela panonskog tipa razmeštenog na brdima.
I ne treba da ih fiksira, ali to "novo" treba da bude kvaliteno, a ne bilo kakvo, a "staro" se nekad mora čuvati bilo zbog posebnih kvaliteta, bilo zbog istorijskog konteksta ili tih vrednosti. Znači, čak i da je to novo dobro, a nije, opet bi u normalnom svetu bilo nedozvoljeno izgubiti ovako veliku dubinu pogleda i bogatstvo pejsaža. Tj vizure. To što je taj vidik do sada bio zapušten nije bitno, vremenom bi se to popravilo. Sam amfiteatar i brda u pozadini su vrednost, teren i reka, a ne samo zgrade. Zelenilo Topčidera i Košutnjaka su vrednosti. Nisu u planini, ali jesu u u velegradu 21. veka. Standardi su se nedavno obrnuli, za one koju su to propustili da uoče. Međutim, uz takvo bogatstvo koje smo imali, napraviti neprovidni zid blizu tačke sa koje se gleda, kojim se DRASTIČNO skrati dubina prostora izuzetnog oblika, i to tik pored reke čime ona gubi na širini i upečatljivost - to NIKO normalan ne bi uradio. ČAK i u slučaju da su zgrade bolje od ove tragedije za zgrtanje para.

Dok stari Beograd nikako nije mogao dobiti "vidljiv profil" ako se ne vidi uopšte. To bi za početak morao da bude NJEGOV profil da bi zaslužio takvu oznaku. Ove tri zgrade pored mosta su zbog toga samo još tri eksera u mrtvački kovčeg.


"blizu tačke sa koje se gleda" можда је то твоја тачка, међутим има их много.


"kojim se DRASTIČNO skrati dubina prostora izuzetnog oblika, i to tik pored reke čime ona gubi na širini i upečatljivost - to NIKO normalan ne bi uradio. ČAK i u slučaju da su zgrade bolje od ove tragedije za zgrtanje para. "

Много бре везеш разнородне приче, простор па анти-капитализам.... Дубина простора се добија када постоје референце у односу на које постоји дубина. Ранији Београд је био бесконачно досадан. Сада је најстарији део (Калемегдан - Теразије) дефинисан од остатка и зато се јасније види висина Саборне цркве.

"Dok stari Beograd nikako nije mogao dobiti "vidljiv profil" ako se ne vidi uopšte. To bi za početak morao da bude NJEGOV profil da bi zaslužio takvu oznaku. Ove tri zgrade pored mosta su zbog toga samo još tri eksera u mrtvački kovčeg." Демагогија. Значи Београд је био мртав кофер у коме су још три ексера. Ма олади бре Зумо.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=542247#p542247:1gz2ep6u je napisao(la):
mradulovic » Sat Jun 02, 2018 9:59 pm[/url]":1gz2ep6u]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=542216#p542216:1gz2ep6u je napisao(la):
JarJarBinks » 02 Jun 2018 08:58 pm[/url]":1gz2ep6u]Gradovi su to! Dinamične nastambe koje niko ne može da fiskira. Jedino što se "fiksiralo" su reakcije ljudi na ovom forumu koji ne mogu da se pomire sa promenama novog sveta a čiji komentari postaju sve neprofesionalniji.

Stari Beograd je konačno dobio vidljiv profil umesto onog ranijeg beskonačno dosadnog i sasvim neprepoznatljivog sela panonskog tipa razmeštenog na brdima.

Jedini profil koji je Stari Beograd dobio su konture stambenih kula arhitekture na nivou Bloka A ili West 65 i milioniti trzni centar, jer osim toga nista nije ni zapoceto sa gradnjom. A da, izvinjavam se, tu je i kafana, SavaNova. Kula apsolutno stoji od proslog avgusta a jedva je zapoceta iako kasni skoro dve godine, znajuci prvobitno obecani rok - kraj 2016te. nista bolje. A obecavana nam je turisticka atrakcija i najlepsha promenada u ovom kraju Evrope, da ne pominjem 3 i kusur milijarde evra investicija. A dosli smo do situacije da se radi uz pomoc kredita banaka ili kroz investiociono gradjevinarstvo samih klijenata. To smo dobili.

A ono sto smo izgubili jeste prostor da se nesto uradi za ceo grad, a ne samo za one koji mogu da plate kvadrat tamo i koji predstavljaju 1 ili 2% stanovnika ovog grada - uzimajuci da ce tu da zivi 10 - 30 000 ljudi. Na toj centralnoj lokaciji smo mogli da reshimo pitanje dodatnog metroa, mosta, produzetkom bulevara AVNOJ-a, kulture i umetnosti u ovom gradu, obrazovanja i tako dalje... a to su sve sadrzaji koji bi koristili mnogo vecem procentu Beogradjana i koji svaka normalna metropola gradi na takvim lokacijama, i sa mnogo boljom infrastrukturom od nas.

Tako da su jedino neprofesionalni placeni komentari parizer chlanova ovog foruma, koji ,kada im se napomene kako bi tu mogla da bude, na primer zgrada opere ili filharmonije, kazu kako mi nismo grad i kultura za to a kad im pokazesh redove za karte onda cute ili pokusavaju da spinuju kako ce da ceo stambene zgrade, bas na tom mestu, da unesu zivost u ceo grad nekako i kako je Galerija cudo nevidjeno za ceo grad.

Nece Beograd prestati da bude, u sustini, beskonachno selo panonskog tipa izgradnjom stambenih kula arhitekture koju je svet prevazisao pre 20 godina, nego izgradnjom javnog sadrzaja i funkcija koji ce uciniti da se u ovom gradu nesto zanimljivo desi....a ovako imamo grad u kome je najveci redovni dogadjaj u turistickoj sezoni pivski vasar sa muzickim grupama koje su bile popularne pre 20 godina. Da li ce ovaj projekat, BNV, da promeni cinjenicu da gosta u Beogradu mozesh da vodish na Kalemegdan i centar i onda ti ostaje izbor Ada, zemun...sto znachi kafana, restoran, kafenisanje, krkanje... i to je Beograd.

Свако нормалан може да прави разлику између обећања датих за изборну кампању и реалних грађевинских рокова. Немој да се лажемо и глумимо. Нико не ради нешто без банака и банкарских кредита у свету грађевине па немојмо се правити блесави овог пута.

Анти-капитализам опет провејава кроз ово нарикање о ценама квадрата. Највеће паре имају сељаци и радници - тј. приватници предузимачи и пољопривредници.

Имаш Музеј савремене уметности, и јединствене маузолеје Цара Лазара, Царице Милице, Деспота Стефана ... све надомак Београда. Мислим да не схваташ суштину туризма.

ПС могли би мало више да користите ћирилицу уместо ових глупих латиничних двословних знакова --- толико о култури.
 
pa po toj logici onda nikoga ne treba da drzimo za rech - mogu da nam, bilo gde, obecaju bolnice, na primer, a izgrade stambeni blok. Cak i da se pomirimo sa licemerstvom, pljackom i ne budemo naivni, to ne menja cinjenicu da je na centralnoj lokaciji izgradjen naojobichniji stambeni blok nivoa Central Garden-a umesto neceg mesovitog, sa naznakama odgovora na potrebe celog grada. Defetizam najgore vrste.

Ne znam zasto navodish mauzoleje srednjevekovnih srpskih vladara jer oni nisu ni blizu beograda (niti jedan nije u krugu od 100 km od Beograda, osim onih na fruskoj gori) i samim tim ne predstavljaju turisticku ponudu Beograda nego Srbije. Po toj logici i Exit je deo ponude Beograda, kao i Viminacijum, Gamzigrad... Ako pogledash profil turista koji dolaze u grad, oni veoma malo idu van Beograda jer smo uzasno loshi i sa promocijom i sa organizovanjem tura do tih znamenosti. Takodje radi se ili o mladjim ljudima koji, ako dolaze samostalno, dodju ovde da se provedu i ne izlaze van grada (pogledaj samo video blogove na jutjubu) ili o matorcima koji dolaze u beograd kruzerima, a njih provedu do centra i skadarlije, hrama Svetog Save i to je to. sve se obavi za dva, tri sata i ne ostave u ovom gradu vishe od 50 evra, po osobi, jer imaju sve placeno vec na samom brodu. a muzej savremene umetnosti je lep, ali nemoj da se lazemo, nije to Ermitaz, Prado, Luvr pa da neko dolazi zbog njega i na kraju krajeva, oni imaju maks tri postavke godisnje.

a ovo za ko ima najvece pare - ne budi smeshan. da je tako, srbija ne bi bila cemer i jad kad izadjesh van Srbije i Novog Sada i srpska sela ne bi bila poluprazna.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=542459#p542459:172ircj6 je napisao(la):
JarJarBinks » 03 Jun 2018 08:40 pm[/url]":172ircj6]
"blizu tačke sa koje se gleda" можда је то твоја тачка, међутим има их много.

"kojim se DRASTIČNO skrati dubina prostora izuzetnog oblika, i to tik pored reke čime ona gubi na širini i upečatljivost - to NIKO normalan ne bi uradio. ČAK i u slučaju da su zgrade bolje od ove tragedije za zgrtanje para. "

Много бре везеш разнородне приче, простор па анти-капитализам.... Дубина простора се добија када постоје референце у односу на које постоји дубина. Ранији Београд је био бесконачно досадан. Сада је најстарији део (Калемегдан - Теразије) дефинисан од остатка и зато се јасније види висина Саборне цркве.

"Dok stari Beograd nikako nije mogao dobiti "vidljiv profil" ako se ne vidi uopšte. To bi za početak morao da bude NJEGOV profil da bi zaslužio takvu oznaku. Ove tri zgrade pored mosta su zbog toga samo još tri eksera u mrtvački kovčeg." Демагогија. Значи Београд је био мртав кофер у коме су још три ексера. Ма олади бре Зумо.
Ma kakve sad reference i mnogostruke tačke gledišta? Imaš ranije slobodan prostor oblika amfiteatra - ili činije - i neko sad od svih mesta izabere da baš na njegovoj SREDINI napravi čitavu neprovidnu šumu visokih i širokih kula. One će da smetaju skraćuju pogled odakle se god posmatra, pošto su U SREDINI tog prostora. A plići prostor (tj manje rastojanje do prepreke) DRASTIČNO smanjuje površinu grada koju može da obuhvati pogled (kao kvadrat distance), a time i bogatstvo urbanog pejsaža i vizura. Što zbog oblika prostora važi za maltene bilo koju tačku u ovoj zoni grada. Kao da nismo o tome do najsitnijih detalja razglabali još od trenutka kada sam prvi put video master plan. Evo samo dela skica i fotografija iz tog peroda.

Glavne putanje pogleda u i oko Savskog amfiteatra ucrtane na reljefu grada. Najveća moguća smetnja vizurama se pravi ako je prepreka baš na tački preseka ovih linija. Što je veoma precizno slučaj sa BNV-om. Neko se dakle posebno potrudio da uništi vizure na Beograd (vizure u smislu slobodnih trasa za pogled, ne u smislu neke subjektivne "lepote zgrada", nego u smislu da Beograd mora da se VIDI ma šta vi mislili o njegovom izgledu u nekom istorijskom trenutku.

Pogledajte prilog 8
Važne Beogradske vizure koje je trebalo zaštititi iz prostornog plana samog BNV-a, koje su isti ti pisci posle prosto pljunuli i zanemarili. Tj ne poštuju sopstveni dokument.

file.php


Mali izbor slika sa različitih tački gledišta sa kojih je postojala velika dubina pogleda i bogatstvo pejsaža. Svi oni će biti uništeni, tj zaklonjeni ovim ljudskim košnicama. Treba imati socijalne instikte pčela ili mrava pa da mislite da je mehanička uniformnost beskonačno umnoženih kvadrata na fasadama jednog ljudskog saća neko poboljšanje.

file.php

Pogledajte prilog 6
Pogledajte prilog 7
Pogledajte prilog 5
Pogledajte prilog 4
Pogledajte prilog 3
Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 1
 
Да се комплетно обнове све фасаде у Савамали, Ул. браће Крсмановић поплоча, Шпанска кућа обнови (план је да 2019. постане музеј архитектуре), ово уопште неће изгледати лоше, уз услов да престану да граде монструозно велике објекте, попут оних поред моста о којима смо дискутовали последњих дана.

Такође, ово је историјска шанса која се не сме пропустити да се на овом малом простору од Бранковог до Старог савског моста изграде објекти са лепим "лицем" ка реци и да се тако исправи досадашња пракса по којој су најлепше савамалске фасаде окренуте супротно од реке.
 
Gledajuci ove slike nemacke obaloutvrde ne mogu a da ne postavim slike iz Saarsbruckena slikane u maju ove godine. Samo kako bi pokazao da su i oni od krvi i mesa i da njima moze ovako nesto da se desi. Ovim postom ne opravdavam uzasno odradjen posao koji nikako da se nastavi a izgledalo je da ce do Obrenovca da stignu do leta 2018te. Samo me boli sto tudje g.... mirise a nase smrdi.
Pogledajte prilog 1
 
Ljudi smo, grešimo - to ne može da uteši. Kiksevi inženjera i izvođače se dešavaju svuda. Fora je u tome, da kada slučaj pređe iz izuzetka u pravilo, menja se i percepcija.

Evo primera iz Kelna, grada inače čuvenog po visokoj korupciji. Međutim, lova može da se ovde uspešno drpi (uvećane fakture, otpisi, više sile, app), samo ako su radovi izvedeni kako treba, tj. extra. Ako bi probila voda, nešto se iskrivilo, kreće galama odozdo i može da stigne do vrha. Znači i kada se krade, i kada se malo krade, mora da bude kako treba.

Nekih 250 metara obnovljenog keja, u samom centru. Utegnuto do bola, izbor materijala savršen, likovnost i atmosfera bez mane.
 
S izuzetkom sto iz centra Kelna nisu protjerali zeljeznicu.
Veliki most sa 3 luka koji se vidi na gornjim slikama je zeljeznicki most koji vodi pravo na stanicu nedaleko od obale. No, dobro, srbi znaju bolje.
 
Саша Бг;149039773 je napisao(la):
Дотерали су још песка иза БАС-а:
20180604_103156.jpg

20180604_103210.jpg

20180604_103212.jpg

Чистач клупа у зимском прелази у летњи период:
20180604_103317.jpg

Скеле до врха уз бетонски део зграде:
20180604_103720.jpg

20180604_103749.jpg

20180604_103953.jpg

Човек из кола поред који снима градилиште уз помоћ дрона; виђао сам га и пре, једном и разговарао с њим (на енглеском):
20180604_103840.jpg

20180604_103957.jpg

20180604_104058.jpg

20180604_104206.jpg

20180604_104506.jpg

20180604_104718.jpg

20180604_104811.jpg

20180604_105113.jpg

20180604_105117.jpg


Преко противпоплавне шине нису постављени посебни поклопци (као што је изгледало, био је и један такав узорак), већ по мери исечени гранитни комади:
20180604_105638.jpg

Мигрантско преноћиште:
20180604_105728.jpg

Плоче са стране и уграђени рефлектори према реци ... и сјајна стара обалоутврда:
20180604_105736.jpg

20180604_105742.jpg

Још један мигрант који се успавао; шеталиштем шпарта обезбеђење шеталишта (!?!), али, изгледа да не залази овде испод:
20180604_105758.jpg

20180604_110018.jpg

[U
20180604_110023.jpg

20180604_110053.jpg

20180604_105933.jpg


Електрични водови; не знам којом техником су постављене ове бочне плоче, али, знајући како се то ради код нас, не би ме чудило да ускоро почну да отпадају:
20180604_110157.jpg

20180604_110229.jpg

20180604_110257.jpg

20180604_110302.jpg


Поставили су две металне жардињере између ограде шеталишта и терасе:
20180604_110332.jpg

20180604_110351.jpg

20180604_110413.jpg

20180604_110452.jpg
SašaBG sa SSC
 
Bice tu izgleda ozbiljnih problema sa migrantima,ako se ne rese na vreme.
 
Problem će se preseliti na Novi Beograd i oko Prokopa, tamo gde budu dolazili / odlazili autobusima i vozovima.

Ali se neće rešiti.

Isto kao i problem splavova, samo će ga preseliti negde dalje, rešenje gradskih problema ih ne zanima.

Kao što neko već reče na drugoj temi "na vlasti je rulja koja se meša u svoj posao samo kada ih dovoljno pritisnu".
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=543032#p543032:3it6fv4u je napisao(la):
relja » Sre Jun 06, 2018 3:39 pm[/url]":3it6fv4u]Problem će se preseliti na Novi Beograd i oko Prokopa, tamo gde budu dolazili / odlazili autobusima i vozovima.

Ali se neće rešiti.

Isto kao i problem splavova, samo će ga preseliti negde dalje, rešenje gradskih problema ih ne zanima.

Kao što neko već reče na drugoj temi "na vlasti je rulja koja se meša u svoj posao samo kada ih dovoljno pritisnu".

Migranti nisu gradski neo drzavni problem i dok Poljska i Madjarska imaju nultu toleranciju prema migrantima,dok hrvatska policija puca na njih,mi se pravimo veci katolici od pape,humanitarci svetskih razmera i pustamo tu posast u nasu zemlju,gde je ta policija da ih hapsi i vodi u tzv prihvatne centre,gde su sada komunalci,a evo cujem da ima cak i nekakvo obezbedjenje setalista ili sta vec,gde su ti mudraci.
 
Vidi post iznad.
Država ne radi svoj posao, država se bavi omogućavanjem divlje (divljačke) gradnje.
 
Tzv Španska kuća je već odavno u planu da se renovira (knozervira ili šta već).

Naravno, u interesu je vlasti da se sama od sebe uruši ili da proglase da se renoviranje ne isplati, pa lepo sruše, ostave ruševine nokoliko meseci (godina) pa sagrade tu nešto lepše, bolje, autentičnije...
 
Vrh