Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[vradovic]

Gambi » 17 May 2018 03:13 am[/url]":36zjs9n2]Izgleda odlicno. Beograd ovim dobija jedan deo grada koji ce biti moderan, a uz reku, sto ce rezultirati u najtrazenijem i najskupljem naselju u gradu.

Slazem se brutalno dobar projekat. Ovo ce vise podsecati na neki deo US nego na Srbiju. Mnogo dobro rade.

 

[Mel]

kako se kaže ispravno radoviću? "mnogo dobro rade", "mnogo dobro vas rade", "mnogo dobro nas rade", "mnogo nas dobro radite"? Ili je uvedeno pravilo da je sve od navedenog ispravno?

 

[DusanBG]

Kaže se "Čiji su naši novci!"

 

[Ksenija]

Zuma » Čet Maj 17, 2018 3:55 am[/url]":39izdrtv]Sa prvim gotovim zgradama se pomaljaju i prvi obrisi budućeg Beogradskog Zida. Fali još samo muzička pratnja: "We don't need no education ... "

Muzička pratnja - pun pogodak, bolje nije moglo.

 

[čika aca]

Gambi » Čet Maj 17, 2018 4:13 am[/url]":2e7rfwb6]Izgleda odlicno. Beograd ovim dobija jedan deo grada koji ce biti moderan, a uz reku, sto ce rezultirati u najtrazenijem i najskupljem naselju u gradu.

Neverovatno,ali projekat "Beograd na vodi" je izgleda zdarv i lekovit.Pročitah post i momentalno se izlečih od opstipacije!Mogu i fotku da priložim kao dokaz,uklopiće se u panoramu.

 

[beobike]

vradovic » Čet Maj 17, 2018 8:26 am[/url]":2jepcbpv]

Gambi » 17 May 2018 03:13 am[/url]":2jepcbpv]Izgleda odlicno. Beograd ovim dobija jedan deo grada koji ce biti moderan, a uz reku, sto ce rezultirati u najtrazenijem i najskupljem naselju u gradu.

Slazem se brutalno dobar projekat. Ovo ce vise podsecati na neki deo US nego na Srbiju. Mnogo dobro rade.

Beograd niti je deo SAD-a niti AE-a već stari evropski grad i treba baš tako i da izgleda. Nije ni problem u novim građevinama več u njihovom položaju i gabaritu, ne zna se šta je ovde gore. A onda je to samo pokrenulo domino efekat pa zatim imamo i ekspanziju kula i u Kneza Miloša gde im definitivno nije mesto. Da je sve to urađeno u Trećem Beogradu preko Dunava ili na nekom drugom mesto, imao bih razumevanja. Ovako, sve zajedno je čist kič i šund.

 

[unedfined]

Svaka priča o "kvalitetu" radnje nakon onog skandala sa zapaljivošću zgrada je toliko neprikladna da se stvarno moraju upotrebiti optužbe za sendvičarstvo. U nečemu što bi trebalo da je najkvalitetnija i najprestižnija gradnja u gradu se oktriva ogroman problem sa pp zaštitom... koji se potpuno ignoriše i zaboravlja.

Imali su prilike da demonstriraju da im je stvarno stalo do kvaliteta i bezbednosti... i to su potpuno izignorisali. Verovati u projekat i dobre namere onih kojia ga vode je suludo nakon svega što se desilo.

 

[Max15]

I London i Bec su stari evropski gradovi pa grade kule na sve strane.

Beograd treba da se modernizuje a najbolji nacin za to je ici u visinu. I to sto se gradi u BnV i nije toliko visoko ako se uzme u obzir da ce u 2 miliona kvadrata samo jedna zgrada biti visa od 100m.

Za tu kvadraturu moze se izgraditi 9.5 Empira.

 

[Ksenija]

I Pariz i Rim su stari evropski gradovi pa ne grade kule na sve strane već neguju stari deo, dok po obodima niču kule.
Pogledajte prilog 1

 

[beobike]

@Max15 Šta si hteo sa ovom fotoigrafijom da kažeš?

I opet, ne na tom mestu. U nastavku jedne od najstarijih ulica, Karađorđeve.

 

[Max15]

Ima Pariz i u starom delu garada visoke zgrade, odmah pored tornja, ali ocito neki vole da se prave ludi.
Rim je posebna prica gde Vatikan vodi glavnu rec pa je strogo zabranjeno narustiti ,,Vatikansku dominaciju'' gradom.

Kakve veze ima sto je BnV u nastavku Karadjorjdeve ulice? BnV se gradi u napustenom (neizgradjenom) delu grada. Nijedna kula nece biti uz stare zgrade. Dok se npr u Londonu i Frankfurtu nove kule grade odmah uz stara zdanja, konkretno najstari deo Londona je sada najvece gradiliste i dobro je sto kod nas nije tako ekstreman slucaj.

 

[astrodule]

Stari deo Beograda je brdovit, pa ovi primeri uopšte nisu relevantni.

 

[Ksenija]

Uporedimo površinu Pariza i Beogada i eto odgovora zbog čega je za Beograd to problem ali ne i za Pariz.

 

[mradulovic]

tachno, ali diskusija o visokim objektima u savskom amfiteatru je klasichna zamena teza ( projekat nema nikakve ambicije za takvim objektima osim onog izgovora od kule koji sluzi da se lakse proda pricha parizer divizije kako ce ovo biti magnet za turiste) i apsolutno je nebitna u odnosu na to sto se strateski prostor u centru grada, gde su trebalo biti resenja za ceo grad zrtvuje da bi neko oprao pare i napunio dzepove kradjom tog prostora i izgradnjom blok A lako zapaljive arhitekture. BTw gde su 3 milijarde evra? sve otislo u temelje kule?

 

[Ksenija]

Max15 » Čet Maj 17, 2018 12:58 pm[/url]":3ik2i8t5]Ima Pariz i u starom delu garada visoke zgrade, odmah pored tornja, ali ocito neki vole da se prave ludi.

Pogledaj malo bolje da li su višespratnice spektakularne kule i koliko su stvarno "odmah pored tornja". Ne pravim se luda ni sada ni kada sam se šetala pored tornja.

 

[roland]

Ne treba se upuštati u raspravu oko estetskih detalja projekta BnV sa pojedincima iz PR službe "arapskog" investitora. Cilj ovog projekta nije ulepšavanje Beograda, povećanje kvaliteta života Beograđana ili poboljšanje turističkog potencijala Beograda. Da je tako, realizacija ovog projekta bi potpuno drugačije tekla, prvo bi se napravio urbanistički plan za to područje koji bi morao da uzme u obzir mišljenja stručnjaka (arhitekata, urbanista, saobraćajnih inžinjera, ekologa, itd) i građana, pa bi se onda na osnovu tog plana krenulo u realizaciju projekta. Možda bi čak taj plan obuhvatio i neke predloge koji se nalaze na ovom forumu.

Primarni motiv za pokretanje ovog projekta je klasična pljačka javnih resursa, tj. prelivanje stotina miliona evra iz državnog vlasništva u privatne džepove. Nakon realizacije ovog projekta, država će imati neto smanjenje vrednosti svoje imovine, dok će nekoliko stotina pojedinaca povećati značajno svoju privatnu imovinu. Nakon pljačkaških privatizacija preduzeća u državnom vlasništvu, sad imamo pljačkašku privatizaciju građevinskog zemljišta u javnom vlasništvu.

 

[Gambi]

Sama cinjenica da se ovi stanovi prodaju po enormnim cenama govore o tome koliko je nedostajao ovakav projekat Beogradu. Ceo taj jedan deo grada ce biti "nov" i drugaciji od ostatka Beograda. I u poredjenju na americka naselja slicnog tipa, mislim da je u prednosti jer su obicno ovakva naselja zatvorenog tipa, a ovde ce se ipak i ostali beogradjani okupljati, i verovatno ce taj deo grada postati jedan centar, kao na primer downtown/midtown.

 

[astrodule]

Zaslužio si sa kulenom.

Послато са SM-G800F уз помоћ Тапатока

 

[cloud041]

Pokazatelj rasta ekonomije bi bio da se na m2 stambenog prostora u tom delu grada, izgrade 2 m2 poslovnog. Pošto to nije slučaj, jasno je da u pitanju klasičan invesitorski urbanizam ali ovog puta pod zaštitom države.

 

[paradox polje]

cloud041 » Пет Мај 18, 2018 7:55 am[/url]":1nwmqugg]Pokazatelj rasta ekonomije bi bio da se na m2 stambenog prostora u tom delu grada, izgrade 2 m2 poslovnog. Pošto to nije slučaj, jasno je da u pitanju klasičan invesitorski urbanizam ali ovog puta pod zaštitom države.

Занимљиво запажање. Герерално ме занима колики је у овом пројекту предвиђен однос стамбеног и пословног простора. Можда је и било поменуто раније, али не могу сада да мотам 1000 страница уназад. Колико сам приметио блокови овог типа, са високом зградама у европским (и шире) градовима су доминантно ако не и 100% пословнок а не стамбеног карактера. Ако грешим за поједине градове, нека ме неко исправи. То сам очекивао и од БнВ кад оно тотално супротно, плашим се да ће то бити напредњачка колонија заслужних грађана.

 

[Nebojsa]

Dovoljno je pogledati master plan, na njemu se jasno vidi odnos stambenog i poslovnog dela projekta.

U sustini, da izadjemo realnosti 100% u susret, i netreba toliko kriviti iskljucivo investitora za to. Za koga da izgradi silni poslovni prostor? ko ce u te zgrade-kule sutra da udje u privredi koja je na samrti i koja se odrzava na infuziji? U ovom trenutku po mom misljenju uz povoljnu cenu zakupa prostora itd jedna do dve zgrade bi bile optimum ili maksimum, i to bi bilo za pocetak sasvim dovoljno da se ovom projektu da malo raznovrsnosti, dinamike itd. sto je koliko sam shvatio cilj od pocetka i sto bi trebalo da bude. Uz razne umetnicke i druge sadrzaje, visokoskolske institucije i sve ono sto smo do sad pomenuli i sto sve svetske gradove poput Njujorka, Londona i sl. cini onim sto jesu ovaj projekat bi zasluzio interesovanje i mnogo vise pozitivnih ocena u javnosti. Ne, umesto toga oni forsiraju stambenu gradnju da bi sto pre i sto vise obrnuli lovu ostavljajuci grad i urbanizam u totalno drugi plan?? uz to onim nebuloznim trznim centrom nastoje da ljudima isperu mozgove, da stvore utisak napretka i diznilenda i uspevaju u tome. Dakle ovde je jasno da se radi o jednom uskoprivatnom biznis poduhvatu ciji je cilj prvenstveno licna korist i brz obrt love, na ustrb potreba grada, pa se stim i namece zakljucak da u posao nije ukljucen samo Alabar i kompanija vec i domaci lokalni serifi uz ciji je pristanak sve pocelo.

 

[milos.tro]

Urbana regeneracija grada Fier od nekih 100.000 stanovnika (nalazi se 100 km južno od Tirane),u Albaniji:
Pogledajte prilog 8
Pogledajte prilog 7Pogledajte prilog 6Pogledajte prilog 5Pogledajte prilog 4Pogledajte prilog 3Pogledajte prilog 2Pogledajte prilog 1
https://www.archdaily.com/894284/mau-ar ... in-albania

 

[SRBO]

astrodule » 17 May 2018 12:09[/url]":1opqla71]Stari deo Beograda je brdovit, pa ovi primeri uopšte nisu relevantni.

Зато и више смисла има да граде солитере на брду да буде импозантно види се из целог града а овако видиш само са Теразија и са НБГ где чак и блокира поглед на остатак града

О саобраћајним последицама да не причамо

 

[Propeler]

Odličan primer kojim su urbanisti iz provincije u Albaniji zadali domaći zadatak projektantima i urbanistima BnV-a. Obala se oslobađa nepotrebnih stambenih sadržaja koji je guše koji su ranije izgrađeni i formira se široka ii kompleksna obala od javnog značaja, po meri čoveka i sa sadržajima korisnim za celokupno građanstvo. Pri tom će biti izgrađena daleko veća ukupna površina svih pešačkih staza pored reke u gradu od 100 000 ljudi koje će biti u stanju da prihvate mnogo veći broj posetilaca, nego u BnV-u koji bi trebalo da bude epicentar aglomeracije od 2,5 miliona.

 

[Ksenija]

Gambi » Pet Maj 18, 2018 3:13 am[/url]":1ouwkyav]Sama cinjenica da se ovi stanovi prodaju po enormnim cenama govore o tome koliko je nedostajao ovakav projekat Beogradu. Ceo taj jedan deo grada ce biti "nov" i drugaciji od ostatka Beograda. I u poredjenju na americka naselja slicnog tipa, mislim da je u prednosti jer su obicno ovakva naselja zatvorenog tipa, a ovde ce se ipak i ostali beogradjani okupljati, i verovatno ce taj deo grada postati jedan centar, kao na primer downtown/midtown.

Oprosti što ću se grohotom nasmejati.