Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[nikolas27]

Ne bih komentarisao izjave političara, pogotovu ne pred izbore

 

[acabgd]

milos.tro » Mon Feb 26, 2018 12:34 pm[/url]":11lvb4ee]

Pa ovde sve zajedno nema 15 parking mesta?

 

[Armatura]

acabgd » Pon Feb 26, 2018 5:09 pm[/url]":skx86hgk]

milos.tro » Mon Feb 26, 2018 12:34 pm[/url]":skx86hgk]

Pa ovde sve zajedno nema 15 parking mesta?

Imas dva parkinga na 20m jedan levo jedan desno.

 

[Zuma]

Jeste iskosa i možda zum skraćuje prostor, ali imam utisak da ovde uopšte nije moguće uparkirati se. Previše kratko i plitko. Da li si siguran da su to parkinzi?

 

[Zuma]

Bukira » 26 Feb 2018 02:23 pm[/url]":1rzlrvdq]

Zuma » Pon Feb 26, 2018 11:51 am[/url]":1rzlrvdq]I još jedna važna slaba tačka, izlaz snopa kablova i cevi iz stana na terasu. Na slici požara u ovom kvadratu kroz rupu verovatno vidimo vatru u stanu ili nekom ormaru. Pretpostvaljam da vatra koja bi gorela sa spoljašnje strane zida ne bi imala pravilan kvadratni oblik, pa je verovatno da je gledamo kako gori u unutrašnjosti kroz kvadratnu rupu u ciglama.

Gledajući pažljivije ove slike, čini mi se da vatra nije u tom otvoru za kablove, već na mestu gde cev za kišnicu prolazi kroz terasu:

U pravu si. Ali šta onda gori na DONJOJ strani okrugle i ne tako kratke vertikalne betonske rupe u podu terase, tako da se veoma dobro vidi pod ovako oštrim uglom kamere? Može biti samo istopljena masa koja potiče ili od same plastične cevi za kišnicu (što bi značilo da se ona ne samo topi nego i gori), ili od drveno-plastičnog dekinga koji gori na terasi iznad i u polu istopljenom stanju polako klizi niz rupu naniže. A kao dokaz da je cev zaista od neke vrste plastične mase imam dovoljno oštar snimak gde se vidi kako su dve cevi zavarene da bi se nastavile.

Međutim ako ove cevi za kišnicu treba menjati, to onda znači da sada mora da se skine čitava upravo završena fasada oba objekta, i to na svim stranama sem bočnih. Pošto se te cevi pružaju ravnomerno duž kompletne fasade, po jedna vertikala za svaki vertikalni red terasa. Što će upropastiti dosta ugrađenog materjala. Pa još ako treba menjati deking na terasama ...

 

[Zuma]

Naleteo sam i na dobru sliku gde vidi kuda unutar sobe nastavljaju kablovi koji ulaze kroz zid, dva primera bušenja zida, nameštanje prozora i konačni dokaz da su u pitanju creva za erkondišn, a ne debeli kablovi za struju.

Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 1

 

[acabgd]

Armatura » Mon Feb 26, 2018 5:13 pm[/url]":1mgg10zk]Imas dva parkinga na 20m jedan levo jedan desno.

Pa što su onda i ovde pravili parking mesta?

 

[astrodule]

Po meni je užasno glupo da se ovakva kratka ulica, sa širokim trotoarima, ruži sa parkinzima, a veliki parking će biti na manje od 50m odatle.

U stvari, da li je predviđen tu negde veći parking?

 

[nikolas27]

Ne zaboravite da su sadašnji parkinzi samo privremeni, koliko znam jedini predvidjen planom je onaj gigantski pored TC-a koji se već gradi.

 

[Armatura]

acabgd » Pon Feb 26, 2018 7:12 pm[/url]":17lph3kf]

Armatura » Mon Feb 26, 2018 5:13 pm[/url]":17lph3kf]Imas dva parkinga na 20m jedan levo jedan desno.

Pa što su onda i ovde pravili parking mesta?

Ne bih znao da ti odgovorim.

 

[nikolas27]

4.4.1.4. Паркирање
Паркирање возила корисника садржаја унутар границе Просторног плана обављаће се на више различитих начина:
- на отвореним паркинг површинама (улично паркирање или паркинг простори - ванулично паркирање);
- у јавним гаражама у зони објеката јавне намене или подземним гаражама испод јавних саобраћајница;
- у наменским гаражама у склопу стамбених односно пословних садржаја.
За потребе паркирања возила у зони планираних комбинованих дечијих установа (у даљем тексту: КДУ), у блоковима 8, 16 и 30, у оквиру уличног паркинга планирано је укупно 70 паркинг места (у даљем тексту: ПМ).
Паркирање возила за потребе посетилаца садржаја културе у блоку 11 и Поште, планирано је у јавној подземној гаражи, капацитета око 220 ПМ, на јавној грађевинској парцели за јавне службе и комплексе (у даљем тексту: ЈС - са пратећим бројем је ознака са рефералне карте) - ЈС-5, у оквиру комплекса објеката културе (у даљем тексту: КЛ - са пратећим бројем је ознака са рефералне карте) - КЛ5. На парцели ЈС-13 (КЛ4), планирана је подземна гаража минимално капацитета 90 ПМ.
Паркирање возила за потребе посетилаца садржаја културе у блоку 25 планирано је делом на јавној паркинг површини у зони моста "Газела", оквирног капацитета 70 ПМ, а делом унутар планираног комплекса, капацитета 70 ПМ.
Паркирање возила за потребе посетилаца садржаја културе КЛ2 планирано је у оквиру подземне гараже на локацији капацитета око 40 ПМ или у виду површинског паркинга.
За потребе паркирања возила за садржаје културе у зони Савамале (блокови 1, 2 и 3) планирано је и подужно паркирање у оквиру регулација саобраћајница CAO 8, CAO 9 и делу Карађорђеве улице укупног капацитета 75 ПМ.
За планиране основне школе ОШ1 и ОШ2 у блоковима 16 и 31, у оквиру парцеле потребно је обезбедити 1 ПМ на 10% запослених у школи.
За планиране комбиноване дечје установе потребно је обезбедити једно ПМ за сваку групу деце.
За планирани комбиновани објекат здравствене и социјалне заштите у блоку 30, потребно је обезбедити једно ПМ на 4-5 запослених.
У гравитационој зони простора у обухвату Просторног плана налазе се јавна гаража "Зелени венац" у Улици краљице Наталије, капацитета 304 ПМ, као и паркиралиште "Доњи град" капацитета 382 ПМ.
За сваку стамбену јединицу потребно је обезбедити минимум 1,1 ПМ по стану, у оквиру грађевинске парцеле.
За комерцијалне и трговинске садржаје на парцели обезбедити једно ПМ на: - 66 m2 БРГП трговинских садржаја;
- 80 m2 БГРП пословних садржаја;
- два стола са по четири столице за угоститељске садржаје;
- 100 m2 БРГП магацинског простора или једно ПМ на свака три запослена; и
- 2-10 кревета у зависности од категорије хотела.
За комерцијалне и трговинске садржаје планирати паркинг места за доставна возила у зависности од конкретне намене објекта.
На отвореним паркинг просторима формирати дрвореде, садњом једног стабла на свака два паркинг места.
Изнад подземних гаража потребно је формирати зелене површине у насутом слоју земље дебљине 150 cm, што омогућава садњу мањих дрвенастих врста, жбунасте и цветне вегетације, као и травних застора. За уређење ових зелених површина важе сва остала општа правила уређења и грађења зелених површина.
У поступку израде техничке документације потребно је такође, проверити могућност планирања полукопаних површина за мирујући саобраћај, уз напомену да је кота плављења терена 74,00 mnv.

Ipak je predviđeno nekoliko podzemnih javnih garaža.

 

[Max15]

Zuma zasto si toliko opsednut projektom BnV?
Kontam ovaj pozar najzanimljivija stvar koja se desila u tvom zivotu ove godine.

 

[direktor]

Nikolas sto se tice geneksa mislim da znas kako je to mocna firma bila nekad ostvarivala ogroman prihod .
Tako da kazem moglo im se a i propisi su se mjenjali vremenom.Tu je bilo sporno stepeniste spiralno do restorana .Postoji veza dvije kule pa jedna drugoj cine rezerni izlaz . Meni je neshvatljivo da zgrade pojedine iz 80 tih nemaju hidrantsku vertikalu u bg a da zgrade iz istog perioda u drugom djelu sfrj imaju a bio je to savezni propis.Isto tako da pojedine zgrade iz 40 tih imaju doduse manji promjer cijevi hidrantsku vertikalu

 

[11030]

Stare betonske zgrade nikad ne mogu ovako po vertikali da gore. Strasno je kako se brzo vatra siri po ovim modernim fasadama. Ne mogu da zamislim sta bi bilo da je zgrada bila useljena, ne daj Boze nikome. Mnogo cesto se ti pozari desavaju (Grenfel u Londonu, pa Torch u Dubajiu, tu je cigareta pala na terasu i zapalila celu zgradu). Bolje se drzati starih betonjerki, jesu ruzne i energetski neefikasne ali nisu mega krematorijum.

 

[Ksenija]

Max15 » Pon Feb 26, 2018 7:35 pm[/url]":2phqcx3n]Zuma zasto si toliko opsednut projektom BnV?
Kontam ovaj pozar najzanimljivija stvar koja se desila u tvom zivotu ove godine.

@Max15
Zašto si toliko opsednut Zuminim interesovanjem za projekat Bnv?

Da se vratim na optimistični period s pitanjem koristeći fotografiju uvaženog člana @Bukira

Na koji način je staklo pričvršćeno i zašta? Meni deluje prilično nesigurno pa bih volela pročitati stručno objašnjenje.
Hvala unapred.


P.S. Nadam se da će požar biti zaboravljen prvim novim nevoljama. :mrgreen:

 

[nikolas27]

@direktore, da, to je ono što sam hteo da kažem - neretko se kod nas žmurilo na jedno oko kad je sigurnost u pitanju. I upravo ovo što @11030 piše, brutalistička zdanja teško gore, tj. sporo se požar širi pa samo zbog toga nismo imali katastrofe do sada. Grenfell kula je inače bila brutalistička pre rekonstrukcije... Oluk se relativno lako može zapaliti, ovako kako je to spojeno sa klimama zbog kondenzacije i odlivima sa terasa uz "savršen" deking omogućuje brzo širenje požara kao što smo i videli. Neko pomenu i Vistu - iako su mislim različiti projektanti i izvođači, ostaje da se vidi kako će tu rešiti ovaj problem, i na Visti se na renderima ne vide oluci, mada fasada neće biti sa panelima. Svakako će pre nego što vidimo rešenje na Visti morati da reše prvo na BWR-u.

 

[Propeler]

Aj u 5 marki da se na BWR-u neće ništa korigovati radi bezbednosti i protivpožarne zaštite. Plastične oluke koje su najveći problem neće čupati, neće bezbedno razdvojiti instalacije, niti će menjati deking drugim podom na terasama, jer bi to podrazumevalo veliku investiciju. Saniraće štetu i prosuti priču za narod kako je sve bezbedno, a da je do ''požarčića'' došlo zbog nekog neponovljivog razloga.

 

[Ksenija]

nikolas27 » Pon Feb 26, 2018 4:00 pm[/url]":3kvcv3uc]
Dve poente:
* očekujem da posle ovog "testa materijala" zamene sve što je gorelo pa neka ih košta boga oca,

Znači do koske.

* poruka ovima što se naslađuju da pregledaju i svoje okruženje, što bi neki od njih rekli, sve se vraća...

Ne poistovećuj nasladu sa dobronamernim kritikama, analizama, ukazivanjima na propuste itd. i tome sl. Ko je video greške a ćutao je, taj je LICEMER. I sad se zapitaj, kome se šta vraća. Punkt!

 

[Martin]

Ksenija » 26 Feb 2018 07:47 pm[/url]":3dl4ful7]

Max15 » Pon Feb 26, 2018 7:35 pm[/url]":3dl4ful7]

Na koji način je staklo pričvršćeno i zašta? Meni deluje prilično nesigurno pa bih volela pročitati stručno objašnjenje.
Hvala unapred.

Ne bih svoje unuke pustio da se igraju na ovim terasama, ma koliko sertifikata o bezbednosti imali.

 

[Ksenija]

@Martin
Takođe, ne bih se oslonila na istu sa sve lepršavom haljinicom samo za reklamu, kako je prizor lucidno opisao Aleksandar1.

Nadam se da ću dobiti stručno objašnjenje od onih koji ga imaju. Tvoje je bilo zdravorazumsko, gospodine Martin.

 

[Bender Rodriguez]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=FDlK15z1iqA[/youtube]

 

[nikolas27]

Ima rešenja za ovaj problem bez da menjaju sve oluke, npr. http://www.aco-buildingdrainage.com/en/ ... -the-fire/. Očigledno da ovakvu zaštitu nisu stavili...

 

[Ksenija]

@Bender, pa ti me stvarno zasmeješ u ovim turobnim vremenima i to pre svega zbog nedaća koje nam priređuje famozni projekat iz naslova.

 

[stanislaw]

nikolas27 » 26 Feb 2018 08:29 pm[/url]":16adg1v1]Ima rešenja za ovaj problem bez da menjaju sve oluke, npr. http://www.aco-buildingdrainage.com/en/ ... -the-fire/. Očigledno da ovakvu zaštitu nisu stavili...

A kako se to instalira? Razbiti svaku terasu da bi se običan slivnik zamenio vatrootpornim?
Ako će radi zamene slivnika da na svakoj terasi dižu deking, bolje da ga i ne vraćaju!

 

[Ksenija]

@stanislaw
Da vi možebiti ne znate odgovor na moje pitanje?