Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Ajoooooj, kuku lele pa ovo je ozbiljno jbt, zahvati vatra tri sprata
 
Pogledajte kako se vatra brzo širi po vertikali. To ne bi smelo da se desi. Zahvaćena su čak 4 sprata. Da je vertikalno širenje brzo se vidi po tome što se na gornja dva sprata nije proširila po horizontali, što bi trebalo da se desi da se duže zadržavala na jednom spratu. Međutim očigledno je pre otišla na viši sprat nego što je imala vremena da se proširi horizontalno po spratu koji je već zahvaćen. Ovo je VEOMA opasno pošto se smanjuje šansa da požar dovoljno vremena ostane lokalizovan na stan gde je započeo.

 
Kom moronu je ovo poslo za rukom, izgleda da je pocelo od tih fasadnih delova
 
Mene ovo podseca na skoradnji pozar u londonu. Vatra se veoma brzo sirila po fasadi i zahvatila je ogroman deo zgrade. Gledajuci ove slike ovde se moze desiti isti scenario. Izuzetno mali pozar zahvati stan ali supljom fasadom i zapaljivim materijalima u njoj s, za vrlo kratko vreme se prosiri na gotovo celu zgradu. Ove vatrogasci ne mogu pomoci jer dok gase jedan stan, vatra se siri na gotovo sve spratove. Druga je prica ta da beogradska vatrogasna sluzba nema opremu za gasenje visokih zgrada. Nedaj boze da je put kroz zgradu ka visim spratovima blokiran vatrom, vatrogasci mogu samo da gledaju kako vatra guta ljude i zgradu na visim spratovima.
 
Da li su stavljeni izolacioni paneli otporni na vatru? Meni na slikama sve ukazuje da to nije slucaj.
Ako to nije ucinjeno morace cela fasada da se zameni jer bi u tom slucaju postojala ozbiljna opasnost od velikog pozara.
 
Mali o požaru u "Beogradu na vodi": Šteta je minimalna, takve stvari se dešavaju
Tanjug | 25. 02. 2018 - 13:25h
Požar koji je ranije danas izbio na terasi na 10 spratu jedne od kula u okviru Beograda na vodi brzo je lokalizovan.
Građevinski radovi su nastavljeni, a gradonačelnik Siniša Mali izašao je na mesto događaja i precizirao da je reč o Kuli A, a da je plamen izbio "na instalacijama".

On je dodao da će vatrogasci ostati na licu mesta još neko vreme, dok se ne uvere da je situacija sanirana, te istakao da je materijalna šteta minimalna.

Požar na instalacijama jednog stana u kuli "Beograda na vodi" izbio je danas oko 12 sati. U toku je intervencija vatrogasaca, a kako saznajemo, tri osobe su zatražile medicinsku pomoć zbog udisanja dima.

Takve stvari se dešavaju, rekao je Mali, i poručio: "Nastavljamo da radimo i gradimo. Šteta je minimalna".

Požar je, inače, izbio oko 12 sati, tri osobe su povređene jer su se nagutale dima, a intervenisalo je 23 vatrogasca. Vatra je izbila na 10. spratu kule, pa se proširila na jedanaesti. Gorele su instalacije.
https://www.blic.rs/vesti/beograd/mali- ... ju/phzybbe
Pogledajte prilog 3Pogledajte prilog 2Pogledajte prilog 1
https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1362752
 
5 spratova... I deluje da je stalo zahvaljujuci tome sto je terasa smaknuta.
 
Nije baš minimalna šteta kada požarčić zahvati 5 spratova. Šta da je izbio veći požar u useljenoj zgradi? Gledali bi London uživo.
 
Ustvari, gledajuci pretposlednju sliku, izgleda da je otisao i na sprat iznad, onaj sa smakunutom terasom...
 
Znači fasada od istog nabavljača kao i za onaj soliter u Londonu?

Kod privatne zbudž novogradnje za manje 1500 e/m2 ne očekujem nikakav nivo pp zaštite. Ali ovo je ipak malkice skuplja gradnja i malo više izložena javnom mnjenju.

Samo me interesuje da li će gospodin garonačelnik priznati da je požar ipak zahvatio 4 sprata ili će gornje fotografije biti proglašene za patkarski fotošop.
 
Ovde se vatra ozbiljno širila. Kada sam ja prošao na velosipedu gorela su dva sprata negde na sredini zgrade, vidi se na slici koju sam postavio. A na ovim slikama vidim da gori sprat pri vrhu. I to ne samo fasada, zahvatilo je i unutrašnjost. A fasada nije vatrootporna, daleko od toga.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=519735#p519735:3e7dmgjn je napisao(la):
Rudar » 25 Feb 2018 02:12 pm[/url]":3e7dmgjn] . . A ofasada nije vatrootporna, daleko od toga.
Naravno da nije vatrootporna kada je fasada od stiropora.
 
Po slikama, najmanje 6 spratova je zahvaceno.

Ja licno ne volim sto se ovaj pozar dogodio, ne volim da se unistava bilo sta sto je osmisljeno ili sagradjeno, ali, nazalost, cini mi se da je ovo tek pocetak, i logicna posledica jednog nakrivo nasadjenog projekta. Bahatost, uobrazenost, prenaduvani egoi, miris novca i kvadrata, pohlepa, alavost, a ignorisanje gradjana, istorije, struke, uvukli su se u zile i instalacije ovog projekta, i sada, kao neke pantljicare, ne mogi vise da se izvuku.
 
Što se grbo rodi, vreme ne ispravi, reče davno Valtazar Bogišić...Ma zapravo je i sreća što se ovo desilo pre useljenja, očigledno fasada ne valja i obavezno mora da se menja.
 
Najiskrenije mi je žao što se ovo dogodilo. :violina:

Ali sad mogu samo da zamislim kakvo će biti obrazloženje uzroka požara: podmetnut požar, zavera stranaka koje su protiv SNS-a, Soroševa hobotnica i ko zna šta još. Tek kad zamislim dalje odvijanje gradnje projekta, pa vraćanje štampanog betona u opticaj, bez bilo kakvih fasada..... :oops:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=519744#p519744:o1ewmxvy je napisao(la):
Aleksandar1 » 25 Feb 2018, 14:23[/url]":o1ewmxvy]Po slikama, najmanje 6 spratova je zahvaceno.

Ja licno ne volim sto se ovaj pozar dogodio, ne volim da se unistava bilo sta sto je osmisljeno ili sagradjeno, ali, nazalost, cini mi se da je ovo tek pocetak, i logicna posledica jednog nakrivo nasadjenog projekta. Bahatost, uobrazenost, prenaduvani egoi, miris novca i kvadrata, pohlepa, alavost, a ignorisanje gradjana, istorije, struke, uvukli su se u zile i instalacije ovog projekta, i sada, kao neke pantljicare, ne mogi vise da se izvuku.
Ma da. Ja rekoh: mislim da može biti i podmetačina, i to iz dva razloga:
1. Metod "požar u Rajhstagu"
2. Da se "objasni" zašto kasni useljenje.
 
Hmmmm sada gledam slike pozara i ovde neko ozbiljno nije razmisljao o materijalima koje je ugradjivao.

Da li promecujete da se na gornjem spratu zapravo zapalila obloga terase koja je ista kao i na setalistu (drvo).

Da se ovo desilo u starim beogradskim zgradama pozar bi bio minimalan zato sto su fasade betonske kao i podloge terasa.

Ovde je sve zivo oblozeno zapaljivim materijalima pocevsi od poda terasa preko fasade koja se ponasa kao rostilj, gori iznutra i lako se siri kroz unutrasnjost jer je zasticena od vode a protok vazduha joj samo pomaze da se brze prosiri.

Ovde ozbiljno neko nije razmisljao o materijalima. Posle londona mislio sam da ce se ceo sve urazumiti i u fasade ugradjivati samo ne zapaljive materije, ali izgleda da cemo mi u beogradu na vodi to nauciti na tezi nacin.

I jos jedan detalj. Vatra je slomila staklo velike tezine. Ovo je uzasna opasnost po ljude ispod i po vatrogasce koji ce biti na intervenciji. Metaljna ograda nikog ne bi ugrozila, dok ova moze ubiti coveka na mestu.
 
Da je malo bliže Savi, pa da može da se skoči sa terase. . .bar u onu "rupu" na obaloutvrdi.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=519722#p519722:e15kk0x2 je napisao(la):
spatiotecte » Ned Feb 25, 2018 1:54 pm[/url]":e15kk0x2]Da li su stavljeni izolacioni paneli otporni na vatru? Meni na slikama sve ukazuje da to nije slucaj.
Ako to nije ucinjeno morace cela fasada da se zameni jer bi u tom slucaju postojala ozbiljna opasnost od velikog pozara.

Ova firma je uradila projektnu dokumentaciju za BG na vodi,to jest ponudu po pitanju izolacije http://www.simprolit.rs/ ali ona nije prihvacena,

mozete i sami zakljuciti iz kojih razloga... :roll:

Karakteristike ''Simprolita''

DUGOVEČNOST
PAROPROPUSNOST
TERMOIZOLACIJA
OTPORNOST NA POŽAR
ENERGETSKA EFIKASNOST
LAKA I BRZA GRADNJA
EKONOMSKA ISPLATIVOST ...
 
Vrh