Šta je novo?
Od:
Filteri

Rudnici Litijuma u Srbiji (Rio Tinto...)

da budem iskreni, ne znam ni sada koliko je dobra ta pijaca voda u bgu :D
tj ja cesmusu i ne pijem 10 godina

a u bojleru kamenac ogroman na svakih pola godine
al svakako ne deluje vredno rizika, bar ne sa ovom bagrom
 
brada je napisao(la):
Ako si "konzumiranje litijuma" shvatio bukvalno, onda ne znam šta da ti kažem. Pretpostavljam da smo ovde svi dovoljno inteligentni da shvatimo da se "konzumiranje litijuma" koje sam spomenuo odnosi na vađenje litijuma iz doline Jadra. Taj proces će zatrovati život milionima ljudi.
Ako si shvatio na šta sam mislio pod "konzumiranjem litijuma" (a prilično sam siguran da jesi), onda ti ova gore citirana doskočica i nije bog zna šta :)
Kliknite za proširenje...
Ako ti mojih 5 smajlija plus objsnjenje u zagradi nisi shvatio kao salu ja stvano ne znam.
Ako bih hteo da teram mak na konac rekao bih da vadjenje (rude) litijuma nece nista zagaditi - prerada tj. ekstrakcija litijuma iz rude potencijalno hoce.
 
Дошљак je napisao(la):
Један акцидент, нпр. изливање јаловишта услед падавина какве имамо сада баш у долини Јадра, довољан је да све низводно, значи и Београд, остане без пијаће воде.
Kliknite za proširenje...
Isto kao i za bilo koji rudnik ikad. Pa imamo rudnike jos od srednjeg veka, i? (Beograd zameni za bilo koji drugi grad u slivu reke blizu rudnika)
 
Pa da je to nešto u stilu vađenja nafte gde ceo prihod ide u budžet države i svi imaju korist od toga pa da čovek proguta žabu. Da je to vađenje uglja i struja za celu državu pa da čovek proguta žabu. Ovako druga firma prerađuje rudu i uzima profit, mi dobijamo 20 miliona € godišnje od rudne rente i milione tona zagađenog jalovišta koje bi i sada bilo poplavljeno (dok ja kucam ovo).
Meni recimo ne bi bilo sporno da vade rudu i da je teraju kod sebe i tamo prerađuju po tim evrposkim standardima. Ako je već toliko sigurno. RT uzima sav kajmak pa nek onda uzme i jalovište.
 
markomarkovic je napisao(la):
Isto kao i za bilo koji rudnik ikad. Pa imamo rudnike jos od srednjeg veka, i? (Beograd zameni za bilo koji drugi grad u slivu reke blizu rudnika)
Kliknite za proširenje...
Рудник литијума нисмо имали од средњег века. Нити Рио тинро као управљача рудника.
Ако је тебе баш брига за здравље тебе и других суграђана и важнији ти је новац, то је твој проблем.
 
Дошљак je napisao(la):
Рудник литијума нисмо имали од средњег века. Нити Рио тинро као управљача рудника.
Ако је тебе баш брига за здравље тебе и других суграђана и важнији ти је новац, то је твој проблем.
Kliknite za proširenje...
Ja navodim cistu analogiju, ako nas do sad nisu pobili rudnici - zasto bi ovaj bio izuzetak? RT sigurno nije gori upravljac nego Srbija.
Bukvakno ne razumem zasto se dize fama oko 220 hektara rudnika i fabrike za preradu, kao da vec nemamo takvih stvari u zemlji.
I umesto da je rasprava na temu iskoriscavanja tog potencijala da prozivodimo baterije i el. aute mi se saplicemo na prvom koraku.

Ali ok, agree to disagree
 
Зато што је ово нова и притом експериментална технологија, а сама руда је позната као проблематична, јаловина још проблематичнија.
А Рио тинто има лошу репутацију већ вековима.
Хоћеш ти да склапаш батерије?
 
markomarkovic je napisao(la):
Ja navodim cistu analogiju, ako nas do sad nisu pobili rudnici - zasto bi ovaj bio izuzetak? RT sigurno nije gori upravljac nego Srbija.
Bukvakno ne razumem zasto se dize fama oko 220 hektara rudnika i fabrike za preradu, kao da vec nemamo takvih stvari u zemlji.
I umesto da je rasprava na temu iskoriscavanja tog potencijala da prozivodimo baterije i el. aute mi se saplicemo na prvom koraku.

Ali ok, agree to disagree
Kliknite za proširenje...
Pa zato što nećemo koristiti litijum, nego ga prodavati drugima pa oni da prave sve ono što vredi. Nama sitna, a njima krupna para.

Za sitne pare da uništimo svoju zemlju.
 
marrecar je napisao(la):
Pa zato što nećemo koristiti litijum, nego ga prodavati drugima pa oni da prave sve ono što vredi. Nama sitna, a njima krupna para.

Za sitne pare da uništimo svoju zemlju.
Kliknite za proširenje...
Nećemo prodavati litijum, jer rudnik pa ni litijum nije državni već je to litijum Rio Tinta.

Mi možda uzmemo jedan procenat rudne rente, a možda ni to. Razne su računice.
 
goran123 je napisao(la):
Nećemo prodavati litijum, jer rudnik pa ni litijum nije državni već je to litijum Rio Tinta.

Mi možda uzmemo jedan procenat rudne rente, a možda ni to. Razne su računice.
Kliknite za proširenje...
Još gore, jer i tu se onda ne bi koristio litijum za proizvodnju drugih stvari u Srbiji, nego bi sve otišlo u EU i koje god druge države. Dakle nema fabrika, nema velike love, nema ničega. Samo pustoš, uništena priroda i raseljen narod koji bi verovatno sledećom narednom poplavom bio opet raseljen - ovog puta iz sopstvene države.
 
1743161516156.png

1743161555278.png
 
Нама за производњу батерија и аутомобила са електричним погоном није потребан литијум. Можемо увек да увозимо сировину из Кине.
 
brada je napisao(la):
Sigurno ne utiče ni blizu u meri u kojoj bi rudnik litijuma uticao. Zato je poređenje besmisleno.
Kliknite za proširenje...
iadzic je napisao(la):
Pa da je to nešto u stilu vađenja nafte gde ceo prihod ide u budžet države i svi imaju korist od toga pa da čovek proguta žabu. Da je to vađenje uglja i struja za celu državu pa da čovek proguta žabu. Ovako druga firma prerađuje rudu i uzima profit, mi dobijamo 20 miliona € godišnje od rudne rente i milione tona zagađenog jalovišta koje bi i sada bilo poplavljeno (dok ja kucam ovo).
Meni recimo ne bi bilo sporno da vade rudu i da je teraju kod sebe i tamo prerađuju po tim evrposkim standardima. Ako je već toliko sigurno. RT uzima sav kajmak pa nek onda uzme i jalovište.
Kliknite za proširenje...
Дошљак je napisao(la):
Зато што је ово нова и притом експериментална технологија, а сама руда је позната као проблематична, јаловина још проблематичнија.
А Рио тинто има лошу репутацију већ вековима.
Хоћеш ти да склапаш батерије?
Kliknite za proširenje...
marrecar je napisao(la):
Pa zato što nećemo koristiti litijum, nego ga prodavati drugima pa oni da prave sve ono što vredi. Nama sitna, a njima krupna para.

Za sitne pare da uništimo svoju zemlju.
Kliknite za proširenje...
Jbt meseci su prosli vama se argumentacija na ovoj temi nije pomerila sa najbanalnijih argumenata.
 
Ima tu jedan drugi problem, a to je potreba za litijumom jer svi rade na novim baterijama, jeftinijim i boljim. Litijum može i da ispadne iz igre, ali bakar je nezamenljiv kao i njegove legure (bronza, mesing,.. ).
novaekonomija.rs

Cena litijuma će nastaviti da pada u naredne dve godine: Kako to utiče na projekat Jadar - Nova Ekonomija

Cena litijuma će prema očekivanjima rejting agencije Fič krenuti da se stabilizuje u narednom periodu na nižim nivoima od onih koje smo videli do sada i to na 14.000 dolara po toni u ovoj godini, potom 13.000 dolara u naredne dve godine i za 2027. se očekuje blagi rast do…
novaekonomija.rs novaekonomija.rs
 
Poslednja izmena:
Сви се плаше литијумских батерија због пожара.
 
Požari jesu problem, ali jeste i cena jer je RT računao sa cenom za litijum od 15.000$. U medjuvremenu su troškovi rudarenja i proizvodnje verovatno porasli i možda im tek odgovara 20.000$. Proizvodnja el.vozila je skoro potpuno i Kini, a oni imaju svoje izvore litijuma u zemlji i inostranstvu.
 
Надам се да цео план Рио тинта за Србију пропада. Нек направе фарму свиња ту и кланицу у Лозници па да праве чварке :D
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh