Razni projekti

[spatiotecte]

dupli post

 

[spatiotecte]

Hej pa to nije na tom mestu!
Ovde je druga parcela u pitanju, pogledajte zgrade okolo.

 

[direktor]

To je parcela iznad ove zute drzavne tu ide ona bjela a ispod ide ono ruglo arkanzam

 

[savamalac]

Tu ide bela kutija sibica!!!

 

[Homer Jay]

Nisam bio dovolno precizan kada sam postavio rendere - reč je o dva potpuno različita objekta (s dve različite strane zgrade ex-Ministarstva telekomunikacija). Redžićeve kockice su predviđene u Pariskoj 8, a onaj "arkanizam" je zamišljen na lokaciji malo niže niz Parisku i sudeći po renderima, trebalo bi da se prostire skroz do kućice u Karađorđevoj 7 (koja je po renderima inkorporirana u taj kompleks). I ranije smo prenosili te rendere na Beobuildu, pa sam mislio da ih se ljudi sećaju

Ima čak i cela animacija na YouTubeu:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aY27UQ8lMlM[/youtube]

Ranije se pominjalo da bi na tom prostoru trebalo da grade neki Rusi. Ali zaista ne znam da li je ovo zvaničan projekat, niti da li je uopšte akutelan.

 

[spatiotecte]

Ne razumem kako su uspeli da projektuju ultramodernu unutrasnjost koja nema veze sa spoljasnim "made in Skoplje" tretmanom fasada.
Kao da su 2 razlicita arhitekata projektovali zgradu, jednan spoljasni izgled, drugi unutrasnji. :?

 

[milanche]

^ tretman fasade u stilu " Cececije"

Cara Nikolaja

 

[Somi303]

Шта би сте ви желели уместо оне коцке у Париској? Разумем да не ваља она наказа из Скопља, али коцкица је баш кул..

 

[spatiotecte]

kockica nema sta da trazi na tom mestu.

 

[Homer Jay]

Neki interesantni projekti sa zvanične internet stranice Atelier Petrović

- Gospodar Jovanova

- Skrelićeva (ova je valjda i gotova):

- Dositejeva

- Negde u Beogradu, nije naveden kraj grada

Inače, ne mogu da ne primetim da se ovaj "Beograd 2014" fazon ubrzano širi po gradu.

Dimitrijala:

Pa, Kurnska:

Pa, Vojislava Ilića:

Pa, Cara Nikolaja:

Pa, Pariska!?

 

[sasa901]

samo nek se siri da beograd izgleda ko prava metropola ps mislim na gradjevine da se one sire ne na investitora

 

[JohnnyLee]

шта се гради у Војводе Степе преко пута Саобраћајног?

 

[Homer Jay]

Ako je to onaj plac gde se nekada nalazio "Novi dom", onda bi na tom mestu trebalo da se grade stanovi. Koliko sam razumeo, trenutno samo raščišćavaju teren, a sama izgradnja će pričekati još malo.

 

[Somi303]

kockica nema sta da trazi na tom mestu.

Одговори ми лепо на питање, шта треба ту да се налази?

 

[spatiotecte]

kockica nema sta da trazi na tom mestu.

Одговори ми лепо на питање, шта треба ту да се налази?

Trebala bi da se nalazi jedna zgrada koja ce kao prvo po gabaritima da se uklopi sa susednim zgradama i koja ce da postuje regulaciju ulice. (2 tacke koje kockica u startu ne ispunjava)

Druga stvar, za takvo mesto bi mozda bila pozeljna jedna skromnija arhitektura imajuci u vidu da su okolne zgrade izgradjene pre rata, dakle mozda manje "radikalnije" resenje od ovog sto nudi ARCVS.

Meni se cini da minimalisticki objekat izveden na moderan nacin ali subtilno uklopljen recimo sa vertikalnim prozorima kao na susednim zgradama, svakako ne sa potpuno ravnom fasadom vec da bude tu i tamo koji reljef bi bio primereniji lokaciji.

Naravno nikakva sljastajuca boja, izbacivanje Alukobond panela i slicnih hi-tech elemenata koji se obicno staljvaju na poslovnim zgradama.

Dakle nesto sto nije agresivno za okolinu, moderno ali primereno, savremeno ali tiho, inovativno ali subtilno.

 

[Somi303]

Коју тачно регулацију улице не поштује, пошто је за разлику од суседних зграда увучене?

Боја није шљаштећа, а наравно да алу панелима ту није место.

 

[spatiotecte]

Uvucena je u odnosu na 2 susedne zgrade, dakle kvari ulicni front posto nije u ravni sa njima, ispada da je ulica "krezuba zbog tog uvlacenja. Ogabaritima i da ne pricamo, nema povezanosti sa ostatkom ulice kad se sagledaju ovi glomaznim kubusi.
Sama arhitektura nema nikakvih dodirnih tacaka sa okolinom, taj objekat je mogao da bude negde na Novom beogradu kao sto je mogao da bude negde na Banovom Brdu, ne koristi prednosti "Genius Loci-a" vec nudi samo savremenu arhitekturu koja nije usidrena.
Koji je odnos te zgrade prema ovoj levoj, i odnos prema ovoj desnoj? Gde je osecaj za urbanu sredinu? Da li ta zgrada nama prica kako bas ona treba da bude tu a ne neka druga i zbog cega ona treba da bude tu? Koja je njena inspiracija? Zelimo da cujemo njene argumente, ali joj nedostaju ocigledno.

Bela boja je poznata po tome da bude neutralana i to je OK, ali mozda ovde potpuno bela bolja sljasti u odnosu na okolno sivilo.

 

[JohnnyLee]

Ako je to onaj plac gde se nekada nalazio "Novi dom", onda bi na tom mestu trebalo da se grade stanovi. Koliko sam razumeo, trenutno samo raščišćavaju teren, a sama izgradnja će pričekati još malo.

ок, хвала +

 

[drum1]

Kako je uopste moguce da je neko u stanju da jos uvek projektuje ovakva cudovista?
I ne odstupaju od ovih minijaturnih prozora.
Da li neko uopste prati sta se desava u svetu. Ne moraju da putuju, niti da imaju talenat. Dovoljno je da odu na Mrezu. Ili je i to suvise traziti.
Zapanjujuci nedostatak ukusa, smisla...

што се тиче минијатурних прозора то је као прво последица синдрома "да ме комшија не гледа" (као да има шта да види) а друго је што је квадрат гитер блока много јефтинији од квадрата ПВЦ столарије. Све у свему сиромашни смо, инвеститори алави и бахати, а сви колективно неедуковани. Ништа ново

 

[Somi303]

Uvucena je u odnosu na 2 susedne zgrade, dakle kvari ulicni front posto nije u ravni sa njima, ispada da je ulica "krezuba zbog tog uvlacenja. Ogabaritima i da ne pricamo, nema povezanosti sa ostatkom ulice kad se sagledaju ovi glomaznim kubusi.
Sama arhitektura nema nikakvih dodirnih tacaka sa okolinom, taj objekat je mogao da bude negde na Novom beogradu kao sto je mogao da bude negde na Banovom Brdu, ne koristi prednosti "Genius Loci-a" vec nudi samo savremenu arhitekturu koja nije usidrena.
Koji je odnos te zgrade prema ovoj levoj, i odnos prema ovoj desnoj? Gde je osecaj za urbanu sredinu? Da li ta zgrada nama prica kako bas ona treba da bude tu a ne neka druga i zbog cega ona treba da bude tu? Koja je njena inspiracija? Zelimo da cujemo njene argumente, ali joj nedostaju ocigledno.

Bela boja je poznata po tome da bude neutralana i to je OK, ali mozda ovde potpuno bela bolja sljasti u odnosu na okolno sivilo.

Сад не ваља што је увучена јер суседне нису, не ваља јер је бела јер суседне нису.? Јел урбану средину треба да чине страћаре?

 

[spatiotecte]

Naravno da ne, ali posto se ta zgrada gradi posle ovih koje su tu skoro 100 godina valjda je normalno da bude podvrgnuta ulicnoj regulaciji koja vec postoji a ne da ona diktira svoja pravila, tako da ponavljam da ne treba da bude uvucena u odnosu na ove ostale. Tu treba da bude jedan kontinualni ulicni front duz cele ulice.
Sto se tice boje, bitno je da se uklapa sa sredinom a ne da dobijemo naki cirkus.

Inace nisam nikad rekao da urbanu sredinu treba da cine stracare. Ok je ako zgrada ima 3-4-5 spratova.

 

[stf]

Па регулацију су нацртали наши врли урбанисти ... зашто су је ту увукли а познато је да су суседне зграде заштићене ... верујем да немају одговор.

 

[Борчанац]

image url


image hosting no sign up

Неки ћошак Борче. Пред ценом од скоро 1000е/квадрат сви недостатци постају невидљиви

 

[sasa901]

a kolka je cena u gradu ?

 

[Homer Jay]

Večeras sam video da su porušene sve ove kuće uokvirene u crveno, na uglu Braće Krsmanovića i Kajmakčalnske, i da tu treba da nikne nekakava tranziciona novogradnja nalik zgradama koje okružuju datu lokaciju:

Ima render na tabli, ali kamera mog moba je nejaka da to kvalitetno zabeleži po mrklom mraku