Šta je novo?
Od:
Filteri

Razni projekti

Митићева "није проблем" пошто је цео тај део за тотално "прекрајање." Да се не изгради само олакшава посао.

Но видим да ова прћија у Цара Уроша и даље није сравњена са земљом. Ништа, опет, није битно, пошто је и тај део сведен на потребу "капиталних инвестиција"
 
Nastavljeno je rusenje na placu na uglu Dalmatinske i Starine Novaka (plac koji se naslanja na Central Garden). Nema nikakve mehanizacije doduse, samo vidim kad prolazim tuda da nestaju kucice sa tog placa (koje mislim da su vec neko vreme napustene)
 
DSC_0054.JPG

Београдска.
 
Kako je ovo rekonstrukcija kada je kuća srušena i ponovo se gradi iz temelja? I to još nije ista kao originalna.
 
solecar je napisao(la):
Kako je ovo rekonstrukcija kada je kuća srušena i ponovo se gradi iz temelja? I to još nije ista kao originalna.
Kliknite za proširenje...

Pritom je Prof. kolonija zaštićena kulturno-istorijska celina i ovo je sve Zavod odobrio. Iako ovo čak i nije toliko strašno ako ispoštuju render, ali jeste strašno kako taj Zavod radi svoj posao.

Pošto živim tu ima daleko gori primer u Braće Grim koji je završen prošle godine (naselje je kulturno dobro postalo polovinom 2020, nije bilo table ispred nje) i gde je ta stara prizemna kuća zamenjena sa daleko većim objektom. Nemam sliku, ali se lepo vidi na satelitu da je tu sada dosta veći objekat.

Screenshot_2022-07-20-17-19-44-384_com.google.android.apps.maps_1.jpg
 
Te zaštićene celine, zgrade itd. je samo zamazivanje oči da bi se smirio narod koji se buni. Na to nemozemo da oslonimo. Jeste možda kuća nije baš nešto ali ovde se radi o principu i zakonu. Koj smisao ima naziv na primer Stari grad ako u njemu ruše skoro sve i prave nove sa staklom i čelikom. Dali je opravdan naziv stari grad za nove kuće i zgrade u njemu? To je bas bez veze. Zamisli dodje turista i pita " Izvinite kako da dođem do starog grada " a u njemu sve novogradnja. Bilo bi me sramota pred čovekom.
 
Piccolo je napisao(la):
Pritom je Prof. kolonija zaštićena kulturno-istorijska celina i ovo je sve Zavod odobrio. Iako ovo čak i nije toliko strašno ako ispoštuju render, ali jeste strašno kako taj Zavod radi svoj posao.

Pošto živim tu ima daleko gori primer u Braće Grim koji je završen prošle godine (naselje je kulturno dobro postalo polovinom 2020, nije bilo table ispred nje) i gde je ta stara prizemna kuća zamenjena sa daleko većim objektom. Nemam sliku, ali se lepo vidi na satelitu da je tu sada dosta veći objekat.

Pogledajte prilog 141472sv
Kliknite za proširenje...

Ovo može, donji sprat nije diran a dozidano je šta sme.
 
Мени не смета градња таква, али да би систем заштите функционисао, мора да постоје неки стандарди. Главно питање је - да ли нова градња естетски побољшава и доприноси напретку (не само у материјалном смислу). Генерално питање које треба да се постави за сваку градњу, што би и систем заштите учинило сувишним.

Илити, да ли ће због зидања крај бити бољи, или не. А то захтева одређене естетско-духовне стандарде и правила...
 
Objekat u osnovi nije diran, dodat je sprat, to je dozvoljeno.
 
Разни пројекти

Мајданска, близу угла с Паштровићевом и Високом:











Иста зграда; ова перспектива знатно скраћује дужине и може да превари, ипак, убеђен сам да ће овај прави угао за силазак колима у гаражу бити тежак за савлађивање - да су бар леви бетонски зид заоблили, или затупели на ћошку:


Оближња ул. Васе Стајића; иако увучена, нова грађевинска линија не оставља простора за тротоар - све је за паркинг:

Некултура се шири ...:

Угао Васе Стајића и Паштровићеве, руши се стара кућа:
 
Poslednja izmena:
Остављено је за тротоар, али се по традицији тај простор оставља за кола ма колико устварио био узан кад се изузме тротоар. А те врљаве гараже су један од главних разлога за потребу Тоталног рушења чак и новоградње у било којој уређивачко-перфекционистичкој власти
 
To je novi fenomen u gradu koji sam tek nedavno uočio. Naime, u nekim delovima grada koji su saobraćajno i urbanistički bili favele (ili prosto nedovoljno modernizovani), pošto ih mrzi da pomeraju građevinske linije odnosno da preuređuju celo naselje i parcele, oni urade sledeću praksu. Dozvole investitorima da posade parking mesta ispred zgrade tako da vozilo izlazi i zauzima ono što bi trebalo da bude trotoar, pa čak i da ''štrči'' iznad kolovoza. A onda naknadno uzmu pa na kolovozu ulice iscrtaju liniju koja će da označava improvizovani ivičnjak odnosno improvizovani trotoar i šatro razgraničava površinu po kojoj se vozi i površinu po kojoj hodaju pešaci. Tako da umesto da se parking mesta uteruju u garaže ili prosto - isteruju, a da trotoari budu prohodni za kretanje, pešaci su ti koji se isteruju da koračaju kolovozom da bi automobili mogli nesmetano da se parkiraju po trotoarima.

To je nova bolesna praksa koju uvodi ova hohštaplerska garnitura, i neke lokacije gde sam je viđao u primeni su npr Lekino brdo i Vračar.

Investitori i tovarenje kvadrata nemaju alternativu. Građevinske linije se ne smeju dirati, a regulacione mogu samo da se isturaju, u korist investitora. Zato lepo pešake na kolovoz pa nek se snalaze, jbg... I u Brazilskim favelama je isto tako, kolovoz služi i kao ivičnjak, i kao parking, i kao pijaca, ma sve. Tako da ubuduće ćemo da imamo šmek kao Rio.
 
Ja baš prolazio juče tuda. Nit' je lepa, nit' je ružna. Mene lično po dizajnu podseća na VMA. A što se tiče završnog izgleda, i bolje što nije kao na renderu. Čak i ta dva sprata viška uopšte ne štrče, kao na nekim drugim zgradama, kada se zgrada gledqa sama za sebe, nevezano za okolinu. A kad smo već kod okoline, uopšte se ne uklapa u okruženje i baš je upadljiva kada se gleda iz daljine.​
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh