Peti parkić - dve zgrade ili park za decu ?

[dragan]

ajde da zamislimo i da grad pristane na to da ponudi investitoru drugu lokaciju a sta ako investitor ne pristane.....

Grad ima dosta lokacija i može da im ponudi takvu .... koju neće moći da odbiju.

 

[Влада]

Jednoglasno protiv gradnje
M. M. P., 17. april 2007

ODBORNICI opštine Zvezdara u utorak su ponovo bili jedinstveni u pružanju podrške građanima koji već 22 meseca brane park na uglu ulica Stanislava Sremčevića i Toneta Tomšiča. Na 17. sednici jednoglasno je usvojena odluka o osnivanju komisije koja će lobirati da se stopira planirana izgradnja 6.500 kvadarata poslovno stambenog kompleksa, kao i da se stavi van snage sporni regulacioni plan za ovaj deo Zvezdare. Komisiju će činiti predstavnici svih odborničkih grupa na Zvezdari na čelu sa Milanom Popovićem, predsednikom opštine, a dogovoreno je da zasedanjima prisustvuju i predstavnici građana.

Na sednici su takođe podeljene i razglednice iz “Petog parka”, adresirane na gradonačelnika Nenada Bogdanovića, koje će mu narednih dana poslati svi odbornici.

Zajednički stav zvezdarskih i nekolicine gradskih odbornika, bez obzira na stranačku pripadnost, je da “Peti parkić” treba sačuvati po svaku cenu, a da se preduzeću “Crnotravac”, koje na tom mestu treba da gradi objekat, ponudi druga lokacija.

Inače, Skupština grada je sporno zemljište dodelila investitoru još u maju 2000. godine na javnom konkursu, a regulacioni plan koji ovde predviđa građevinsku, a ne zelenu površinu potvrđen je 2002. godine.

извор Вечерње новости
линк http://www.novosti.co.yu/code/navigate.php?Id=14&status=jedna&vest=102574&datum=2007-04-18

 

[dragan]

Priča o Petom parkiću

Gost: .........Milan Popović, predsednik opštine Zvezdara
Voditelj: ....Jugoslav Čosić

Pre neki dan 'Peti parkić' je stigao i na RTS-1, a sada i u 'Pligraf' na B92 :
http://www.b92.net/info/emisije/poligraf.php?yyyy=2007&mm=04&nav_id=244084

 

[Nenad]

Ovako danas izgleda "Peti parkic"!

Smetliste + parking!

 

[Влада]

Сви одговори су наведени у ових 30 постова.

Град каже да је парцела законито додељена инвеститору и његова је имовина, по плановима је ту предвиђена изградња и они не желе да се мешају да не би правили "преседан". Једино решење је да Црнотравац сам одустане од изградње али му Град за то не нуди никакву компензацију. И тако у круг

 

[dragan]

Da li je ovo početak poštovanja volje građana ili još jedna u nizu manipulacija?

Igralište za malu decu, razrušeno pre više od godinu dana, na samom početku „sanacije i rekonstrukcije zelenih površina u naselju Lipov lad“, nakon uređenja svih ostalih igrališta, ostalo je deponija šuta čak i kad su mediji objavili da je uređenje završeno!

Nadležne i nenadležne gradske službe su ovo mesto videle kao poligon za manipulaciju pa su iznenada, u sred radova, ne pitajući ni građane ni „Gradsko zelenilo“ promenili plan i rešili da se tu, gde mu mesto nije, umesto igrališta za malu decu, što je ovaj prostor i bio od kad je izgrađeno naselje, izgradi minjaturni košarkaški teren i tako napravi „zamena“ za pravi teren sa tribinama koji građani žele da vrate u Peti park.
Zahvaljujući budnosti i upornosti građana, ovi „planovi“ su na vreme otkriveni, a radovi sprečeni!

Iako su gradski sekretarijat za stambene delatnosti i gr. sekretarijat za urbanizam i građ. pokušali da nature ovo rešenje, skupštine stanara i građani, uz podršku opštine Zvezdara su se izborili da se ispoštuje prvobitni plan naselja i ovih dana su se radnici „Zelenila“ vratili u „Lipov lad“ i nastavili da rekonstruišu igralište za malu decu!
Zanimljivo je da su njihovi nadzornici veoma kooperativni i svim zainteresovanim građanima objašnjavaju šta rade i pokazuju planove.

Sada čekamo da se „Zelenilo“ konačno vrati i na zelenu površinu Petog parka i dok čekamo razrešenje ovog spora nastave da kose travu i čiste ovaj prostor je to sada rade sami građani koji su tu napravili i odbojkaški teren...

http://www.peti-park.bravehost.com/izvestaj.htm

 

[Влада]

Извор је дискутабилан али ипак

13.08.2007, BEOGRAD
Izvor: PRESS
POBEDA KOMŠILUKA
Press saznaje: Preduzeće "Crnotravac" pred odlukom da odustane od izgradnje objekta u Petom parkiću na Zvezdari

Rat koji građani Zvezdare već dve godine vode sa gradskom upravom i preduzećem "Crnotravac" oko izgradnje zgrade u Petom parkiću, izgleda da dobija epilog. Kako smo saznali, građevinskom preduzeću "Crnotravac", koje zbog protesta stanara već nekoliko godina ne može da počne izgradnju stambeno-poslovne zgrade na uglu ulica Stanislava Sremčevića i Toneta Tomšiča, ponuđene su alternativne lokacije na Novom Beogradu. Zauzvrat, "Crnotravac" će odustati od radova na zelenoj površini, na kojoj je donedavno bio dečji park. Pregovori su, kako smo čuli, u završnoj fazi.

Istovremeno, ovih dana gradsko "Zelenilo" uređuje dečje igralište u parku, što stanare okolnih zgrada dodatno tera na zaključak da je "pobeda" nadohvat ruke.

- Dobili smo nezvaničnu informaciju da su "Crnotravcu" ponuđene dve lokacije na Novom Beogradu u zamenu za ovu u Petom parkiću, i da je ovaj predlog praktično već prihvaćen. Ipak, još nije sve gotovo dok ne dobijemo zvaničnu potvrdu da je zamena dogovorena - kaže Jasmina Stojanović-Đorđević, član Inicijativnog odbora za odbranu Petog parka.

Posle ozvaničenja zamene i sređivanja "papira", kaže naša sagovornica, stvorili bi se uslovi za izmenu spornog regulacionog plana, što bi značilo da će parku biti vraćen pređašnji izgled, pre nego što su ga buldožeri raskopali.

- Mi sad ne žurimo. Ne želimo da pokvarimo dogovore koji su u poslednjoj fazi. Kad sve bude završeno, slobodno neka političari koji su nas podržavali profitiraju na tome, da bi se oni drugi naučili kako treba da se radi, a mi ćemo da objavimo pobedu i da proslavimo - optimista je Draga Đurašković, predsednik Inicijativnog odbora.

Milan Popović, predsednik opštine Zvezdara, kaže da "zna da se nešto radi, iako ne zna dokle je došlo". U opštini kažu i da trenutni poslovi "Zelenila" nemaju veze sa ovom pričom, već je reč o "redovnom uređenju površina".

Nenad Komatina, gradski sekretar za urbanizam, takođe, kaže da je čuo o dogovorima oko Petog parkića, ali da njegov sekretarijat još nije dobio nikakav zvaničan zahtev. On, ipak, ističe da ako dođe do zamene parcela, da će to biti "opasan presedan".

- Biće vrlo opasno ako se investitoru oduzme lokacija u Petom parkiću na kojoj je uknjižen i dodeli mu se druga. To je veoma opasan presedan jer bi posle pretila opasnost da to postane praksa svaki put kad nekom ne odgovara ono što se gradi u njegovom komšiluku. Tako nešto se nikad nije desilo u Beogradu - kaže Komatina, podsećajući da su građani imali javni uvid da iznesu svoje primedbe, a ne da to rade "na ulici i u parkovima".

Što se tiče primedaba "Zvezdaraca" da je uknjižavanje "Crnotravca" u Petom parku urađeno nezakonito, Komatina poručuje: "Neka dokažu na sudu".

Sporni detalji
- Zemljište dodeljeno licitacijom sa samo jednim učesnikom
- Urađeno ukrupnjavanje parcele nakon dodele, bez ponovnog tendera
- Napravljena promena namene objekta i kvadrature koja nije u skladu sa Regulacionim planom bez ponovnog tendera
- Ugovor sa Direkcijom za građevinsko zemljište nije sklopljen u zakonskom roku (30 dana) već nakon tri godine
- Nema saglasnosti "Zelenila"
- Nije urađena obavezna procena uticaja na životnu sredinu
- Odobrenje za gradnju izdato na osnovu nevažećih urbanističkih uslova
- Seča stabala urađena pre pravosnažnosti rešenja
- Rušenje izgrađenog košarkaškog terena sa tribinama, bez ikakvog rešenja o rušenju i nadoknade stanarima koji su njegovu izgradnju platili kroz cene svojih stanova

M. Malešević

izvor Press
link http://www.pressonline.co.yu/vest.jsp?id=17860

 

[Влада]

И још од истог извора

14.08.2007, BEOGRAD
Izvor: PRESS
OPASAN PRESEDAN
U Direkciji za građevinsko zemljište uplašeni mogućnošću da se preduzeću "Crnotravac" oduzme plac u Petom parkiću

Mogućnost da se preduzeću "Crnotravac" u zamenu za zemljište u Petom parkiću na Zvezdari dodeli odgovarajući plac na Novom Beogradu, o čemu se u poslednje vreme priča kao o rešenju zavrzlame u koju su se upleli građani Zvezdare, investitorska firma i čitava gradska uprava, izgleda da nije lako izvodljiva.

Za to, prema rečima nadležnih u Direkciji za građevinsko zemljište, ne postoji pravna osnova!

Nenad Bajić iz Informativne službe Direkcije kaže da je to, po zakonu, nemoguće.

- Preduzeću "Crnotravac" ne može tek tako da se oduzme parcela i doleli druga na Novom Beogradu. Zakonski, to uopšte nije moguće bez javnog nadmetanja. Tu je stvar jasna - tvrdi Bajić.

Ipak, nepravilnosti u postupku dobijanja ove građevinske parcele na uglu ulica Stanislava Sremčevića i Toneta Tomšiča, na koje ukazuju stanari i zbog kojih su pokrenuli upravni postupak, kao i nejasnoće propisa koji uređuju ovu oblast, stvorili su prostor da se razmišlja na drugi način.

Zamena je tako i dalje aktuelna. U suprotnom, problem Petog parkića mogao bi da postane politički neugodan, pogotovo zbog predstojećih lokalnih izbora.

S druge strane, sama zamena, prema rečima Nenada Komatine, gradskog sekretara za urbanizam, bila bi opasna po grad jer bi zaplašila sve ostale investitore da bi i njima mogla da se desi isto - da im se, zbog nezadovoljstva stanara, oduzme lokacija koju su već kupili i za koju su izradili planove.

- Bili bismo veoma neozbiljna gradska uprava kad bismo dopustili da se ova stvar reši uličnim metodama. Zna se kako se problemi rešavaju - preko institucija. Ti ljudi su, ipak, upali u tuđ posed, a na Zapadu se zna kako se postupa kad vam neko to uradi - ističe Komatina.

U preduzeću "Crnotravac" nisu mogli da nam kažu ništa o zameni, već samo da se plaše takvog raspleta, i da im to neće prijati. Jedan od zaposlenih u ovom preduzeću koji nam se juče javio na telefon, kaže da je to "vrlo neprijatna i nezakonita stvar".

- Kad bi se tako nešto desilo, imali bismo velike gubitke, jer bismo morali da bacimo skupo plaćeni projekat za ovu parcelu i da ponovo plaćamo da se uradi novi projekat na novu lokaciju, prilagođen novom ambijentu. Ko bi nam nadoknadio taj novac? - pita se naš sagovornik iz preduzeća "Crnotravac".

Uz dogovor sve može
Slične probleme na nekoliko lokacija imao je i Zavod za izgradnju grada Beograda, kao najveći investitor u gradu.
- Osim što bi ovakvo rešenje bilo skupo i dugotrajno, problem je što radovi stoje, a takvih lokacija ima mnogo u gradu. Mi smo to do sada rešavali dogovorom. U svakom slučaju, rešenje je moguće jedino ako obe strane dobrovoljno pristanu na dogovor - kaže Branka Kadijević, zamenik direktora Zavoda.
(M. D. M.)

извор Прес
линк http://www.pressonline.co.yu/vest.jsp?id=17939&sectionId=43

 

[Nenad]

Evo javila se i Politika

Тајанствени преговори о селидби грађевинаца из „Петог парка”

Нико од надлежних не може да потврди ко су актери преговора о инвеститоровом напуштању локације, али као потенцијални преговарачи незванично означени Дирекција за грађевинско земљиште, која је доделила плац за градњу, и инвеститор „Црнотравац”

Наши саговорници, званичници општине звездара и Градске управе чули су да се већ данима преговара о наводном пресељењу инвеститора грађевинског предузећа „Црнотравац” из „Петог парка”. Подсетимо, вишемесечни протести станара из околине звездарског игралишта између солитера, популарно названог „Пети парк”, због изградње пословно-стамбеног центра на том јавном простору, резултирали су пролетос затишјем и привременим повлачењем „Црнотравца” са локације. Од тада се незванично говори да радови неће бити настављени, али да „излазна стратегија” још није пронађена. Грађане у протесту подржали су медији, многе јавне личности, део стручне јавности и челници Звездаре, док су „на страну” „Црнотравца” стали Ђорђе Бобић, градски архитекта, и још неке градске институције и званичници.

Нико од надлежних не може, међутим, са сигурношћу да потврди ко су актери договора, али као потенцијални преговарачи означени су Дирекција за грађевинско земљиште, која је доделила локацију за градњу пословно-стамбеног центра, и инвеститор.

У фирми „Црнотравац” саговорника, који би нам потврдио ову информацију, нисмо пронашли, јер су сви, како нам је речено, на некој врсти колективног годишњег одмора.

Њихов адвокат Милан Перовић каже да је информација о преговорима потпуно нетачна.

– Будући да су челници „Црнотравца” разумни људи, понуду за пресељење би сигурно размотрили. Али како је није било, немају о чему да размишљају – тврди Перовић.
И у Дирекцији за грађевинско земљиште негирају да је уопште било разговора о уступању друге локације градитељима. Да би се то догодило, наглашавају, неопходно је да неимар поднесе захтев, што он није учинио.

– Уколико би конкурисали за нови плац, морали би као и сви остали да иду на тендер. Они имају сву документацију за градњу на Звездари и нико не може да их натера да одустану, ако то сами не одлуче – објаснио је Ненад Бајић, из Дирекције за грађевинско земљиште.

Ђорђе Бобић, главни градски архитекта, каже да је чуо да поменути актери преговарају о промени локације за градњу, али то, тврди Бобић, „није поуздана информација”. Према његовим сазнањима, сва пројектна документација је исправна, иако каже да за то није добио потврду од Министарства за инфраструктуру.

– Како нисам добио одговор, сматрам да нису имали примедбе на документа у вези са „Петим парком”. Немам ништа против протеста грађана. Овај би био исправан да се дешавао у току јавног увида у планове, али био је накнадан. То је лоша порука осталим инвеститорима и суграђанима који би, уколико градња у звездарском паркићу буде заустављена, могли да траже остварења својих права у сличним споровима, иако немају законских основа – објаснио је Бобић.

Задовољење захтева Звездараца, према његовом мишљењу, могао би да буде преседан који би претио да постане пракса, што би, упозорава, увело град у хаотично стање. Браниоци парка на углу улица Тонета Томшича и Деспота Оливера требало је на суду да траже задовољење својих захтева. Уколико дође до промене локације, дирекција би, напомиње градски архитекта, морала да издвоји велику своту новца за обештећење инвеститора.

– То су заједничке паре житеља престонице од којих се граде паркови, асфалтирају улице… Не може једна група грађана да затражи да сви Београђани плаћају њихов хир. Промена локације довела би у питање израду урбанистичких планова када се могу тако лако оспорити. Не бих отишао на разговор грађана и представника дирекције, јер то што грађани захтевају није у складу са законом – одлучан је Бобић.

Пре више од 20 дана Милан Поповић, председник општине Звездара, добио је информацију да се преговори са инвеститором „Црнотравцем” око решавања градње у „Петом парку” ближе крају, али није знао да каже ко са њим преговара.

– Не верујем да ће проблем бити решен стварањем додатних трошкова по градске власти. Мислим да ће ускоро све бити решено, али немам овлашћења да вам кажем како. Ђорђе Бобић је делом у праву, али приватно мислим да су изнад свих права она стотину грађана који се боре за своје интересе – истакао је Поповић.

Марко Јокић, члан Иницијативног одбора за одбрану „Петог парка”, истакао је да он није добио званичне податке да се преговара о промени локације на којој ће „Црнотравац” да гради зграду. Мисли да су изјаве које су се ових дана појавиле у медијима мало исхитрене, јер до грађана није стигла вест да је овај проблем решен.
Д. Јокић – М. Авакумовић
[објављено: 16.08.2007.]

Izvor: Politika Online
Link: http://www.politika.co.yu/detaljno.php?nid=37813

 

[Ambassador]

Не може једна група грађана да затражи да сви Београђани плаћају њихов хир. .... То је лоша порука осталим инвеститорима и суграђанима који би, уколико градња у звездарском паркићу буде заустављена, могли да траже остварења својих права у сличним споровима, иако немају законских основа – објаснио је Бобић.

Iju, iju, uzasa!! Zamisli, nastace haos, vise nece moci da se gradi po parkovima?!?! Mozda ce nekome onda pasti i napamet da ospori gradnju "nove patrijarsije" kod Narodne biblioteke, ili mozda, nedajboze, da potekne inicijativa da se neka zgrada srusi da bi se napravio park.

Salu na stranu, ne mislim da treba praviti presedane slicnog tipa, tj. izigravanje investitora, osim kada su u slucaju zelene povrsine, ekologija itsl., tada treba sva sredstva da budu dozvoljena da se ostavi i formira sto vise zelenila u gradu, jer ga ima premalo..

Mozda se ne razumem najbolje u sve te urb. planove itd. Ali zar to ne bi trebalo da bude dinamicno, makar na ovako lokalnom nivou, jer ispada da onaj ko je pravio urbanisticki plan poseduje apsolutno znanje ovog sveta o razvoju Beograda do 2020(ili do kada je usvojen urb. plan)?!

 

[Nenad]

Ma oko tog "parka" se digla prevelika buka. To prvo uopste nije park vec je bio kosarkaski teren i malo trave, sa ukupno 5 drveta. Investitor (koji god da je) bi prema urbanistickom planu verovatno imao puno pravo da gradi na toj lokaciji. E sada, ljudi su se pobunili jer deca nece imati gde da se igraju. OK, postujem to i slazem se da ima i previse prostora gde moze da se gradi, a da se gradnja na zelenim povrsinama izbegne!
Ali ako stvarno ispadne presedan da se zemljiste oduzme investitoru, onda ce se mnogi zapitati: "a sta sad".
Nadam se da ce se dogovoriti na kraju kako treba..

 

[Milance]

To jeste losa praksa da se na taj nacin investitoru oduzima dodeljena lokacija ali trebalo bi se zapitati kakav je onda taj urbanisticki plan za odredjeni deo grada ako se velika vecina stanovnistva ne slaze sa njim. Sa druge strane ne razumem zasto se niko od tog stanovnistva nije pojavio na javnoj raspravi da kaze sta oni misle o tome. Ljudi bi trebalo malo vise da vode racuna o tome sta im se gradi u komsiluku (tj. sta se najavljuje da ce da se gradi) pa da se ukljuce u planiranje. Opet grad bi trebalo vise da obavestava ljude i da im da mogucnosti da kazu sta bi hteli da imaju ispred svoje zgrade a ujedno bi mogli i da povedu malo vise racuna o zelenilu u gradu a ne da se na svakoj zelenoj povrsini nesto gradi.

 

[dragan]

http://www.youtube.com/watch?v=NZsyFskZru8

http://www.youtube.com/watch?v=G8SCmmDuKqA

 

[Nenad]

^^Hehe
Nesto se poslednjih mesec i po dana ne javljaju u vezi ove tematike. Dokle li se sa time stiglo?

 

[Homer Jay]

Ma neda Kostunica da se resi Peti parkic dok se ne resi status Kosova.

Po slovu zakona pravo na svetu zvezdarsku zemlju ima Crnotravac, ali narod koji obitava vekovima na toj teritoriji pozivajuci se na pravo na samoopredeljenje ne zeli da Crnotravac upravlja istom. Ukoliko bi gradjani Petog parka pobedili to bi predstavljao opasan presedan koji bi pristinski pregovaracki tim mogao da iskoristi u Savetu bezbednosti UN i pozivajuci se na isto to pravo na samoopredeljenje,kao u slucaju Petog parka, izdejstvuje nezavisnost Kosova

Tako da o Petom parku nista pre 10. decembra

 

[Nenad]

Ma neda Kostunica da se resi Peti parkic dok se ne resi status Kosova.

Po slovu zakona pravo na svetu zvezdarsku zemlju ima Crnotravac, ali narod koji obitava vekovima na toj teritoriji pozivajuci se na pravo na samoopredeljenje ne zeli da Crnotravac upravlja istom. Ukoliko bi gradjani Petog parka pobedili to bi predstavljao opasan presedan koji bi pristinski pregovaracki tim mogao da iskoristi u Savetu bezbednosti UN i pozivajuci se na isto to pravo na samoopredeljenje,kao u slucaju Petog parka, izdejstvuje nezavisnost Kosova

Tako da o Petom parku nista pre 10. decembra

Da, da, sve za Kosovo i socijalni mir!

Ma problem su verovatno ponovo izbori! Sada ce da krene udarnicki kampanja, a ko ce na srcu da nosi besne investitore i revolucionarski nastrojene "parkovce"!

 

[Nenad]

POSLE 30 MESECI BORBE GRAĐANA ZA „PETI PARKIĆ“
Grad investitoru nudi obeštećenje

Autor: S.P.-S.T. | 28.12.2007 - 06:00

Direkcija za gradsko građevinsko zemljište ponudila je preduzeću „Crnotravac“ obeštećenje za lokaciju u „Petom parku“, saznaje „Blic“. Direkcija nudi da se novac koji je ova firma uplatila kao naknadu za uređenje zemljišta u „Petom parku“, preusmeri na neku drugu lokaciju u gradu, koju „Crnotravac“ ima ili planira da kupi.

- Investitor je u nekoliko navrata dolazio u Direkciju da se interesuje za problem koji ima u „Petom parku“. Predočili smo mu da po zakonu samo na ovaj način možemo da ga obeštetimo. Ne postoji mogućnost razmene lokacija u zakupu niti da se lokacije biraju po gradu. One mogu da se dobiju samo na tenderu - objašnjeno je „Blicu“ u Direkciji.
Gradski arhitekta Đorđe Bobić, govoreći pre dva dana građanima Zvezdare, stao je na izvestan način na njihovu stranu u sukobu sa investitorom „Crnotravcem“.
- Podržao sam građane da se konačno ovaj problem prevaziđe. Potpuno ih razumem, mada ih, sa druge strane, smatram velikim krivcima jer su propuistili javni uvid u plan detaljne regulacije u njihovom kraju - kaže Bobić, dodajući da investitor ima potpuno čiste sve papire, vlasnik je parcele i ima dozvolu za gradnju.
Međutim, Grad pokušava da pronađe rešenje jer ne želi da se ponavljaju tuče u Petom parku, a investitoru ne može da zabrani gradnju.
Jedna od varijanti je da investitor odustane od lokacije, ali da mu se novac koji je do sada uplatio vrati. Druga bi bila da se taj novac preusmeri na novu lokaciju koju ima ili će osvojiti na tenderu. Najgora po Grad je da „Crnotravac“ tuži Gradsku upravu. U tom slučaju, Grad bi verovatno iz budžeta morao da plaća milionsku odštetu.
U međuvremenu, građani Petog parka, ne odustaju od namere da zabrane gradnju na toj lokaciji.
- Investitor je poslednji put upadao na lokaciju u aprilu, u pola četiri ujutro. Posle toga su stizale razne informacije da se pregovara. Rečeno je da će se sve rešiti do jeseni, a jesen je prošla - kaže za „Blic“ Snežana Marković.
Do tada oni dežuraju, čuvaju, čekaju i ne odustaju od „svog Petog parka“.

Izvor: Blic
Link: http://www.blic.co.yu/beograd.php?id=25004

 

[dragan]

Peti parkić dobio 31 jelku
Zelena oaza vraća stari izgled

Sirena za uzbunu ponovo se juče oglasila u Petom parkiću na Zvezdari, ali je ovoga puta povod bio drugačiji.
Dobro poznati zvuk Zvezdarce je pozvao da se okupe kako bi svi zajedno ozelenili park i vratili mu bar deo starog izgleda.

Po obodu parka zasađen je prsten od 31 jelke, koje će ga ukrašavati i štititi. Akciju je obezbedila Opština Zvezdara, u
saradnji sa Inicijativnim odborom za očuvanje Petog parka i "Gradskim zelenilom". ... itd.

Blic ceo text : http://www.blic.co.yu/beograd.php?id=26476

 

[Влада]

Grad podržava branioce „Petog parka”

Posle više od dve i po godine borbe protiv gradnje poslovno-stambene zgrade u „Petom parku”, Đorđe Bobić, glavni gradski arhitekta, izjavio je da podržava branioce zvezdarskog parkića. Naglasio je, na juče organizovanoj tribini u MZ „Lipov lad”, da su građani uspeli da ospore nešto što je juna 2005. godine izgledalo kao nemoguće, jer je sada potpuno jasno da ni gradske vlasti ne žele da na uglu ulica Toneta Tomšiča i Despota Olivera „nikne” zgrada.

Branioci parka su, objasnio je, načinili važan preokret u urbanističkoj istoriji Beograda, pokazavši da je moguće ispraviti greške koje su urbanisti napravili pre deceniju, dve.

– Podstaknut borbom građana za očuvanje parkića pre godinu i po dana naredio sam da svi planovi moraju tri puta da izlaze na javnu raspravu pre usvajanja. Opštine to nerado prihvataju, sa izuzetkom voždovačke, zemunske i starogradske – objasnio je Bobić.

Podržao je inicijativu „Zelene omladine Srbije”, koja je učestvovala u organizovanju tribine, da građanima na kućnu adresu ubuduće stižu pozivi za javne rasprave o izmenama planova, kako se ne bi ponovio bunt Zvezdaraca koji tvrde da nisu znali za rasprave o promeni plana za lokaciju na kojoj se nalazi „Peti park”.

– Mislim da je napravljeno nekoliko grešaka, kao na primer kada su predstavnici Ministarstva za infrastrukturu rekli da je ispravna dokumentacija kojom se reguliše gradnja u „Petom parku”. Protestujem što nisam imao valjanu komunikaciju sa njima. Ni jedna državna institucija koja bi trebalo da pomogne da se problem oko parkića reši, to neće. Tri puta sam im pisao za dve godine i ni jednom mi nisu odgovorili, već su me upućivali na pogrešnu adresu, odnosno plansku komisiju Skupštine grada. Ista priča važi i za aktuelni problem oko parkinga u blizini „Vera”, u Ulici vojvode Stepe. Mi ćemo prihvatiti svoj deo krivice, ali i stanovnici ovog naselja treba da prihvate svoj – istakao je Bobić.

Ovaj komentar izazvao je verbalne napade na glavnog arhitektu, koji je naglasio da braniocima parka ne ostaje ništa drugo sem da nastave proteste dok se stanje ne izmeni.

– Jasno je da neće biti gradnje poslovno stambenog objekta u parkiću, jer Grad i građani to ne žele i na investitoru je da odluči šta dalje – objasnio je Bobić.

Gradnju objekta od oko 6.000 kvadrata od juna 2005. godine pokušavala je da počne građevinska firma „Crnotravac”. Bobić je sada prvi put obelodanio da je Direkcija za građevinsko zemljište i izgradnju Beograda tri, četiri puta pokušala da se dogovori sa investitorom o promeni lokacije za gradnju. Investitor, kako kaže, može da tuži gradske vlasti ili da prihvati dogovor. Nove lokacije za gradnju koje mu je nudila Direkcija, kaže, dobre su, ali ih je građevinsko preduzeće koje se nameračilo da gradi u „Petom parku” odbilo.

– Ne mogu da obelodanim koje su to parcele jer bih time odao poslovne tajne Direkcije. Ponuđeno je da se investitor odrekne prava na korišćenje zemljišta gde je „Peti park”, a da se sav novac koji je tu uložio prenese na drugu lokaciju. Dve velike firme nudile su da se, u njegovu korist, odreknu delova svojih parcela, ali nije prihvatio – naglasio je Bobić.

I Branislav Božović, sekretar za zaštitu prirodne sredine, na optužbe posetilaca tribine da nisu reagovali na kršenje zakona, odgovorio je da su pratili slučaj i da im je predočeno da su dokumenti o gradnji u „Petom parku”, koji se njima podastiru pravno valjani.

D. Jokić
[objavljeno: 27/02/2008]

izvor Politika
link http://www.politika.co.yu/rubrike/Beograd/Grad-podrzava-branioce-Petog-parka.lt.html

 

[Влада]

U „Petom parku” kao na pustom ostrvu

Na parkić gledaju žitelji 460 okolnih stanova, mesto je pogodno da sa terasa nadgledaju šta im rade deca dok su u dvorištu, ali to više ne čine, jer se plaše novih „suseda” krpelja i pacova

Korov i trava u „Petom parku” porasli su deci do kolena, a mesto na kome su se igrali zvezdarski mališani i učenici OŠ „Jelena Ćetković” zatrpano je đubretom i postalo je stanište i ponekog pacova. Roditelji se, kako kažu, plaše da puste decu da se igraju u dvorištu, koje zvrji napušteno i prazno, dok sugrađanikoji žive na potesu od ovog dela Zvezdare do centra grada kubure sa manjkom zelenih površina.

Kako ističu članovi građanske inicijative za očuvanje „Petog parka” gradska komunalna preduzeća zaobilaze parkić, a građani u stanovima solitera nemaju kose i kosačice da ga urede.

– Umesto igrališta, ovog leta ćemo imati đubrište ispod prozora. Pre neki dan komšinica je „zaradila” krpelja kad je izašla da se odmori na jednoj od tri klupe koje smo postavili u parku u vreme kada smo organizovali danonoćna dežurstva, nameravajući tako da sprečimo investitora „Crnotravca” da u njemu gradi poslovno-stambeni objekat – ističe jedan od branilaca parka.

U vreme izborne kampanje kandidati za gradonačelnika posetili su parkić i podržali su borbu Zvezdaraca za njegovo očuvanje, ali mesec dana posle izbora, naglašavaju članovi građanske inicijative za očuvanje parka, kao da su svi u gradu zaboravili na ovu malu „oazu” na uglu ulica Stanislava Sremčevića i Despota Olivera.

– Nadležne službe kosile su parkić samo prvih godinu dana posle seče 27 stabala u njemu.Naredne dve godine smo se snalazili pozajmljivali kosačicu, organizovali akcije, sakupljali smeće. Demokratska omladina Zvezdare je sa građanima posadila nove jelke u parku, ali neke od njih su se osušile i trebalo bi ih zameniti novim. Parkić niko ne održava i stoji kao pusto ostrvo, dok sve okolne površine „Zelenilo” redovno uređuje. Žalili smo se usmeno predstavnicima filijale „Zelenila” koja je u blizini parkića pa su nam rekli da nismo stranka u sporu oko gradnje u „Petom parku”, da je to građevinsko zemljište i da ne mogu da ulaze na njega, iako radovi u parkiću zvanično nisu ni počeli. I tako vetar dune, pa rasturi đubre i po okolnom očišćenom zelenilu na kome se naša deca igraju – žale se članovi građanske inicijative za odbranu zvezdarskog „Petog parka”.

Jedan od Zvezdaraca podseća da su uz branioce parkića stale i značajne domaće i svetske ekološke organizacije i da je, zbog odjeka koji je protest Zvezdaraca ostavio u javnosti na nedavno održanom skupu poznati arhitekta Mihajlo Mitrovićnaglasio da je „Peti park” pojam i opomena za buduće slične slučajeve.

– U Ministarstvu za infrastrukturu su nam rekli da mi jesmo strana u sporu oko gradnje u „Petom parku”, što znači da imamo pravo da zahtevamo da nam srede dvorište u kome se igraju deca. Neprestano slušam žalbe roditelja zbog krpelja i korova u nekada prelepom parkiću. Mališani su željni zelenila.Na igralištu ispod koga prema Planu detaljne regulacije planiraju da naprave podzemnu garažupostavili smo tobogan i deca iz kraja se tu okupljaju do ponoći. Ne želimo da udišu izduvne gasove iz garaže koju vlasti hoće tu da prave, već da se igraju u zelenilu – ističe žitelj solitera kod „Petog parka”, Marko J.

Na zvezdarski parkić gledaju stanari iz 460 okolnih stanova i kako kažu branioci ove „oaze” među soliterima, mesto je pogodno da sa terasa nadgledaju šta im rade deca dok su u dvorištu. Sada to više ne čine, jer se, kako objašnjavaju, plaše novih „suseda” krpelja i pacova.

Jesu li nadležni i da li će i kada pokositi travu u „Petom parku” iz „Zelenila” juče, kako kažu, nisu mogli da odgovore.

D. Jokić
[objavljeno: 16/06/2008]

izvor Politika
link http://www.politika.co.yu/rubrike/Beograd/U-Petom-parku-kao-na-pustom-ostrvu.lt.html

 

[Nenad]

E pa sad.. ako su se stanari bas toliko borili da im ostave bastu ispred kuce, mogli bi da dignu d*** i nesto i sami urade i srede mesto deci za igranje!

 

[bigvlada]

Mogu da kupe par kosa na buvljaku i organizuju jednu radnu akciju

 

[dragan]

Predlažem da se formira 'Specijalna brigada' sa ovog sajta za tu radnu akciju.

Da im mi pokažemo kako može da se uredi taj parkić. ..... jel znate da kosite?

 

[Влада]

Novi upad u „Peti park”
Kamiondžije koje su dovezle materijal za ograđivanje zvezdarske parcele angažovala čačanska firma „Inženjering – Velimirović”

Sirene i pištaljke juče oko devet časova ponovo su se oglasile u zvezdarskom „Petom parku”, što je bio znak za tamošnje žitelje da se okupe i spreče još jedan pokušaj investitora da uđe na parcelu na uglu ulica Toneta Tomšiča i Despota Olivera. Na ovaj način „branioci” parkića više od tri godine organizuju dežurstava i onemogućavaju spornu gradnju u dvorištu pored njihovih zgrada, jednom od malobrojnih mesta u kraju gde deca mogu da se igraju.

Oni su upornom borbom protiv izgradnje stambeno-poslovnog objekta postali simbol građanske borbe za očuvanje zelenih površina u gradu, a pored najpoznatijih ličnosti iz domaćeg javnog i političkog života podršku su im pružili građani širom planete.

Kako je juče objasnio Dragan Đurašinović, predsednik Inicijativnog odbora za odbranu „Petog parka”, već mesec dana su na oprezu jer su primetili građevince kako sede na klupama oko sporne parcele i povremeno je premeravaju. Čim su, kaže, juče ujutru ugledali dva kamiona kako se parkiraju u blizini parkića zapištali su na uzbunu i okupili se pored koševa koje su tamo postavili.

– Posle razgovora sa vozačima ubedili smo ih da pomere kamione od parkića. Izgleda da je investitor „Crnotravac” koji je nekada imao spornu dozvolu za gradnju, ali su rokovi za početak poslova davno istekli, preprodao ovo zemljište, jer je vozače angažovala nova firma „Inženjering – Velimirović”. Pitamo se otkud sad oni u igri i zašto su baš danas pokušali da upadnu u parkić, kada se održava sednica Skupštine grada. Mislimo da su hteli da iskoriste gužvu, jer je pored čelnika svih partija, predsednika Borisa Tadića, ovde dolazio i javno nam dao podršku u borbi za očuvanje dvorišta i Dragan Đilas, koga su upravo na toj sednici birali za gradonačelnika. Nadam se da će nova gradska vlast konačno izmeniti urbanistički plan. Bili su nam u poseti građani Berlina i Zagreba, koji su imali sličan problem, ali su kod njih vlasti urgentno reagovale i planovi za gradnju su bili brzo poništeni. Mi smo još pre dve godine tražili izmenu Urbanističkog plana, opština Zvezdara takođe, ali ništadosad nije učinjeno – istakao je Đurašinović.

Dok su se deca pela na drvo koje je poraslo umesto 27 posečenih stabala, pored građana, kraj „Petog parka” je dežurala i policija. Prema rečima stanara privatno obezbeđenje u desetak automobila, koje je stiglo sa kamionima i najverovatnije je angažovano od investitora, bilo je skriveno po okolnim ulicama. Vozači kamiona sa čačanskim tablicama su objasnili da ne bi nipošto pristali da voze stubiće i ogradu za parcelu da su znali šta će ih snaći. Sedeli su kod parkića i čekali nalog da se vrate u Čačak.

– Nismo imali pojma šta se ovde događa, angažovali su nas iz firme „Inženjering – Velimirović” da im prevezemo tovar, a kod parkića nas je čekao njihov čovek, koga prvi put vidimo. Ne znamo gde se sada nalazi, ni da li oni imaju neke veze sa „Crnotravcem” – objasnio je vozač kamiona.

Oko 14.30 časova po pozivu građana na teren je izašla i građevinska inspekcija opštine Zvezdara, ali prema rečima Jelene Janković, opštinskog predstavnika za medije, nisu uspeli da povere dokumente investitora jer su se njihovi ljudi, neogradivši parcelu, povukli iz „Petog parka”.

D. Jokić
[objavljeno: 20/08/2008.]

izvor Politika
link http://www.politika.co.yu/rubrike/Beograd/Novi-upad-u-Peti-park.lt.html

 

[Влада]

Svi nadležni ćute o Petom parku
Tri godine nema rešenja za parkić

Autor: D. K. - A. M. | 21.08.2008. - 09:50

Dok građani Zvezdare, koji žive oko Petog parka na uglu ulica Stanislava Sremčevića i Toneta Tomšića danonoćno dežuraju ne bili sačuvali zelenu oazu među soliterima, gradske vlasti ni posle tri godine nemaju rešenje, niti žele da govore o ovom problemu.

Pre dva dana, posle jednogodišnjeg zatišja, radnici su pokušali da ograde Peti park i počnu sa radovima. U tome su ih i ovog puta sprečili okupljeni građani, koji su nekoliko sati čuvali Parkić. Snežana Marković, član Inicijativnog odbora za zaštitu Petog parka, kaže da su Zvezdarci i dalje u pripravnosti iako ponovnih pokušaja nije bilo.
- Od utorka niko od opštinskih i gradskih zvaničnika nije došao u Parkić. Bila je samo opštinska građevinska inspekcija koja ništa nije uradila jer nisu zatekli majstore - priča Marković i dodaje da se nada da će nadležni doći u Park sa konkretnim rešenjem.

Zemljište na kojem se nalazi Park, Grad je još pre osam godina dodelio građevinskom preduzeću „Crnotravac“. Dve godine nakon toga usvojen je regulacioni plan koji na ovom prostoru predviđa stambeno - poslovni objekat, a dozvole za izgradnju „Crnotravac“ je dobio 2004. godine. Međutim, radovi nisu nikada započeti jer su svaki pokušaj investitora Zvezdarci osujetili. Tokom tri godine „borbe“ građane je podržala i Opština Zvezdara.

- Od početka smatramo da je mesto neprikladno za izgradnju zgrade od 6.000 kvadrata i da treba da ostane zelena površina. Međutim to nije u nadležnosti Opštine, već Grada. Rešenje problema je na Sekretarijatu za urbanizam, a šta će oni preduzeti još uvek ne znamo. Ako želi da pomogne, Grad mora da nađe način da se investitor obešteti tako da niko ne bude na gubitku - priča Milan Popović, predsednik Opštine Zvezdara

Međutim, od Sekretara za urbanizam i građevinske poslove Nenada Komatine juče nismo dobili odgovor o daljoj sudbini Petog parka jer, kako kaže, ne daje izjave za „Blic“.

Đorđe Bobić, Glavni gradski arhitekta, rekao je pre nekoliko meseci da je Grad nudio investitoru druge lokacije ali da je „Crnotravac“ sve ponude odbio. Međutim, ni Bobić o ovoj temi juče nije želeo da govori.

Dok zvaničnici ćute i prebacuju odgovornost jedni na druge građani se nadaju da će nova gradska vlast ispuniti predizborna obećanja i rešiti problem.

Novi investitor?
Osim što na vidiku nema rešenja, pojavila se i sumnja da je „Crnotravac“ ustupio lokaciju drugoj firmi. Vozači koji su pre dva dana dovezli materijal za ograđivanje kažu da ih je unajmilo preduzeće „Velimirović inženjering“. Telefoni ove kompanije juče su ceo dan bili zauzeti, tako da ove spekulacije nismo uspeli da proverimo.

извор Блиц
линк http://www.blic.co.yu/beograd.php?id=53824