Šta je novo?
Od:
Filteri

Pešačke zone

Cara Lazara
1000358309.jpg
 
Дошљак je napisao(la):
Замисли екипу Шапић-Мали-Весић. Могу да раде са парама шта год им падне на памет. Какве црне процедуре.
Kliknite za proširenje...
Ma koliko stvari beznadežno izgledale, Srbija je ipak i dalje zemlja koja ima kakav-takav proceduralni okvir. Maksimalno uzurpiran, ali i dalje postoje nekakve institucionalne brane da ne vlada apsolutna kaubojština. Odnosno da u praksi bude nemoguće da novac koji bi Šapke opredelio u gradskom budžetu, Sinša Mali povuče u republički budžet da bi finansirao EXPO.

Naša trenutna situacija se može adekvatno opisati onom pseudo-teorijom "poluprazne ili polupune čaše". Mi često volimo da ovaj momenat u našoj istoriji opisujemo kao najgori, i da govorimo kako smo kao Severna Koreja, Iran, Turska, Belorusija ili Rusija... Naravno, i u tim autoritarnim sistemima postoje oblasti koje bolje šljakaju nego kod nas (videti Karlove postove o Belorusiji), ali sveukupno gledano - sama činjenica da mi sad na internetu kritički diskutujemo o odlukama vlastodržaca, daje nam određeni manevarski prostor koji neke od pobrojanih država nemaju.

I upravo to što određene procedure postoje, nam daje mogućnost da se vlast koliko-toliko kontroliše. Ma koliko nam je opozicija slaba, iscrpljena, iskvarena, fragmentirana, to što imamo neke poslanike i odbornike po parlamentima nam ipak pomaže da odluke vlasti držimo pod makar slabašnim reflektorom. To što imamo šaku jadu profesionalnih medija koje vlast pokušava maksimalno da marginalizuje, nam ipak pomaže da ne može da se radi baš sve što su zamislili. To što ima ljudi na univerzitetima, u zdravstvu, pravosuđu i još nekim institucijama koji i dalje profesionalno rade svoj posao, i dalje nas drži na ivici da ne padnemo u jaz otvorene autokratije.

Tako da, ma koliko to nerealno zvučalo, ne može baš Siniša Mali da zavuče šaku u beogradski budžet i posluži se gradskim novcem. Naravno, dešava se da omanu budžet ili da od nečeg odustanu, ili da nešto novo ubace - zato imamo rebalanse. Šapić je naročito poznat po tome, on pravi rebalanse budžeta kako njegova luda glava smišlja nove kružne tokove i ostale "genijalne" ideje po gradu. Ali opet, ne možeš napraviti rebalans po kom ćeš novac iz gradske kase prebaciti u republičku.

Da li to znači da je trošenje novca transparentno? Ne, nikako. Zapravo budžeti su i dalje zabrinjavajuće netransparentni. Pored toga što je sad već postala ustaljena praksa da se najveći infrastrukturni projekti ugovaraju direktnim pogodbama, bez otvorenih postupaka (tako da je cena unapred nabudžena da se namire svi podizvođači, a onda oni deo kolača vraćaju partiji), imate dosta tih maglovitih stavki u budžetu. U beogradskom je npr. to projekat "Beograd - pametan grad", gde nemate po stavkama na šta se taj silan novac troši (a preliva se u privatne firme za obezbeđenje).

Da ne davim mnogo - stvar sa Pariskom, kao i mnoge druge u ovakvim sistemima sa elementima autokratije, je stvar političke volje, a Šapićeva volja to uradi je veoma, veoma jaka. Čak deluje da ga što se više ljudi bune, to više motiviše da svoje sprovede u delo. Inat, jbg.
 
Mogu da prebacuju neke stavke npr
Busevi kineski za ekspo da li ce kupi grad ili ce kupi republika pa da gradu ili ce sto je naj verovatnije da to kupi strela. Pa da to bude njihovo.Republika preko transvenih sredstava drzi opstine u saci i preko projekata koji se na tim opstinama trebaju raditi iz republickog budzeta.Polo opstina zavisi od transvernih sredstava.Nacin finasiranja opstina je los bolje je to reseno u cg.Plus opstine propustaju velike pare iz dostupnih fondova eu jer nemaju kapaciteta ljudskog da iznesu te projekte.Takodje republika nista ne radi da im olaksa dostupnost istih.Vecina opstina u unutrasnjosti se raspada.Nema zanavljanja mehanizacije nema odrzavanja javnih povrsina i ono sto se radi radi se traljavo i stihiski bez reda koncepta
 
Пука неозбиљност инвеститора и визуализације, пешачка је постала релативно скоро, а и куда би саобраћај? У слепу улицу? У/кроз пешачаку Скадарлију?🤡
 
Al pacacino je napisao(la):
Obratite pažnju na render nove zgrade u Zetskoj ulici. Možda nije ništa, a možda investitor zna nešto što mi ne znamo o budućnosti pešačke zone tu.
Pogledajte prilog 257801
Kliknite za proširenje...

Oво је на месту бараке. Оно што је катастрофа и када изузмемо саобраћај, то је што се равнао према једноспратници која је сада једини објекат који штрчи који метар испред осталих зграда, и веоратно ће због мањих габарита пре или касније бити рушена.
www.google.com

Zetska · Mapy Google

BÄlehrad, Srbsko
www.google.com www.google.com

www.google.com

Zetska · Mapy Google

BÄlehrad, Srbsko
www.google.com www.google.com
 
Problem je što se ta oštećenja veoma brzo opet pojave jer divljaju dostavnim vozilima, a evo njima je trebalo par meseci da se sete da reaguju i dovedu majstore, pa dok oni poprave ove pojavilo se još toliko novih oštećenih ploča na drugim tačkama. Ja se ne sećam godinama unazad da si imao momenat kada bi bile sređene sve oštećene ploče u pešačkoj zoni, odrade ovakvu gerila akciju i onda ih nema pola godine
 
Pa sve zavisi koliko tehnologija napreduje. Ova poslednja slika su eukaliptusi i neke vrste koje rastu u Australiji dakle nema nikakvog smisla. Još jedan problem kod AI je konzistentnost ako bi sad uzeli da radite deo ulice 30 metara dalje on ne bi mogao u potpunosti da isprati šta je radio na prvoj slici i da potpuno to uklopi u novi deo ulice. Za sada može da posluži kao odličan alat u brzoj vizualizaciji ideje i iteraciji ali svakako za neke ozbiljnije projekte mora da se sedne i iscrta. Čini mi se da je tako u većini grana u kojima se koristi. Dobar je za te neke početne korake koji ne moraju da budu previše tačni i precizni ali su dobra baza za dalji rad. Ono što je sigurno je da će mladim ljudima koji tek ulaze na tržište rada biti jezivo teško da dodju do posla. Što će u nekoj budućnosti stvoriti probleme jer niko ne može sam od sebe da postane medior i senior.Ako bude toliko napredovao da može da zameni i mediore i seniore onda će nam svima biti loše. Ja lično nikom ne bih preporučio da se usmerava ka arhitekturi ukoliko to nije jedino u čemu nalazi uživanje u životu nevezano za AI, globalno gledano vrlo smo poniženi, skrajnuti i slabo plaćeni uz to podrazumeva se da radimo 15 sati dnevno, a da smo plaćeni za 8.Kako ovde tako i u zemljama sa najboljim zakonima o radu.
 
stefan141 je napisao(la):
Pa sve zavisi koliko tehnologija napreduje. Ova poslednja slika su eukaliptusi i neke vrste koje rastu u Australiji dakle nema nikakvog smisla. Još jedan problem kod AI je konzistentnost ako bi sad uzeli da radite deo ulice 30 metara dalje on ne bi mogao u potpunosti da isprati šta je radio na prvoj slici i da potpuno to uklopi u novi deo ulice. Za sada može da posluži kao odličan alat u brzoj vizualizaciji ideje i iteraciji ali svakako za neke ozbiljnije projekte mora da se sedne i iscrta. Čini mi se da je tako u većini grana u kojima se koristi. Dobar je za te neke početne korake koji ne moraju da budu previše tačni i precizni ali su dobra baza za dalji rad. Ono što je sigurno je da će mladim ljudima koji tek ulaze na tržište rada biti jezivo teško da dodju do posla. Što će u nekoj budućnosti stvoriti probleme jer niko ne može sam od sebe da postane medior i senior.Ako bude toliko napredovao da može da zameni i mediore i seniore onda će nam svima biti loše. Ja lično nikom ne bih preporučio da se usmerava ka arhitekturi ukoliko to nije jedino u čemu nalazi uživanje u životu nevezano za AI, globalno gledano vrlo smo poniženi, skrajnuti i slabo plaćeni uz to podrazumeva se da radimo 15 sati dnevno, a da smo plaćeni za 8.Kako ovde tako i u zemljama sa najboljim zakonima o radu.
Kliknite za proširenje...

Video sam i mnogo ozbiljnije ai-jeve koji su strucni i specijalizovani. Ali i kostaju sve mora da se plati. Posebno ono za proracunavanje zauzetosti gabaritima, ukucas sta zelis npr. koliko kojih stanova koje kvadrature, spratnost do koliko, cak ima i ukljucene regulative pa odma odredjuje u zavisnosti od zemlje udaljenje od gradjevinske linije, regulacija, visine, broj parkinga itd i onda si fleksibilan da ga bukvalno usmeravas kakav volumen zelis i gde da se granaju stanovi.

U Archicad-u je npr. od najnovije verzije 29 uvedeno ai kotiranje, tako da ukucas samo iskotiraj mi te i te osnove, preseke, i izglede i posle 5 sekundi sve ti je kotirano. Ok mozda tu ima nekih sitnih korekcija ali ako projektujes 5+ hiljada kvadrata objekat pa treba neko da sedi dva dana da sve priloge iskotira onda je to ogromna usteda vremena na posao koji nikom nije preterano interesantan.

Mogu da zamislim sta ce da radi ubuduce za predmere npr. i izvlacenje kolicina. Ludilo.

Problem je u tome sto kao i sve, na kraju nama rokove stisnu i nismo na dobitku samo ce da se ocekuje da ono sto je trebalo za sutra bude po novom za sat vremena. A i vrednost ce da se svede na isto, ima da devalvira koliko i vreme potrebno za izradu projekta pa ce zarada biti ista a mozda cak i manja.

To mu dodje kao oni sto su mislili da ce ustedeti ako predju na gas, ono jedno vreme bio povoljan, pa kad su se svi navukli onda poskupeo pa mu sad dodje na isto.

No meni je ovde interesantno kod ovih slika sto mozes da dobijes neku predstavu o potencijalu nekog prostora, i sta bi moglo da se s njim uradi na malo laksi nacin bez utrosenog vremena, i da se promovise neka ideja ili da se ljudima menja svest da nije mnogo tesko dobiti pariz ili melburn u beogradu. Potrebno je samo srediti ulicu, trotoare, mozda zasaditi drvo, mozda ne, i srediti fasadu.
 
Oni su zaista maloumni, zar je toliko teško shvatiti da ne može da se sadi drveće na arheološkom nalazištu? Prvo kod Filozofskog, onda ona glupost na trgu republike, sad i ovde vidim neko razbacano drveće, bez ikakve korelacije sa ostacima ispod.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh