Ne interesuje ih, nije im u kući. Srbe zanima sve do kućnog praga, a okolo može i deponija da bude. Onda sledi svađa čija je nadležnost da to pokupe. Neću bre ja da čistim onoj rospiji... Ostalo od Otomana, isti mentalitet. Sa druge strane, Acu Italijana zanima Trst i pljačka Beograda, nije džaba celu familiju tamo sklonio. Zaposlene zanima plata i da što manje rade. Svojim angažmanom za vreme izbora, iskupe se za nerad.
Не слажем се у делу ко је одговоран за чишћење нечега што је твоје и твоја околина (стан ти не чисти Инфостан иако га плаћаш редовно, него сам очистиш или платиш кућну помоћницу) па самим тим ни Шапић а пре њега ни Алимпић, Ђилас, Богдановић, Ђинђић, Човић...
Власт је одговорна да уређује односе и живот у граду и надгледа (смењује, награђује, доноси решења, мења у ходу...) за добробит свих нас (зато их бирамо јер "мислимо" да ће испунити наша очекивања).
У овом случају "једина" обавеза је да пронађе решење/начин како да град буде/остане чист и на приватним и на јавним површинама, или
како " убедити" станаре зграде да чисте испред својих врата...
Модела има пуно: казне, награде, едукација...
Мој предлог да у свакој згради поред управника постоји и кућепазитељ, који може бити неко од станара којем ће остали станари плаћати услугу одржавања или неко правно лице које се бави тим послом.
Дужност кућепазитеља би била, поред одржавања зграде у технички исправном стању (мењање сијалица, ситне поправке, док за веће и захтевне поправке он контактира мајсторе) и чишћење у и око зграде, кошење траве...
Враћамо се на градску управу: њихов посао би био надгледање рада кућепазитеља (кроз постојећу комуналну полицију) са припадајућим казнама како за кућепазитеља тако и за несавесне станаре, тако и награде за одговорне и посвећене.