Šta je novo?

Obnova i izgradnja sportskih centara

clash":b6gs8qpx je napisao(la):
-Ja nisam ni rekao da treba graditi stadion od 20 hiljada ljudi..
Moja greška, mislio sam da je trenutno toliki, ustvari je 16000. Ali slična stvar je u pitanju. Ne verujem da bi vas izgradnja skoro duplo manjeg novog Omladinskog Stadiona zadovoljila.

clash":b6gs8qpx je napisao(la):
-ne znam bas da li je po popularnosti iza rada i zemuna, mislim da sigurno nije, a tacno je da imamo sramotno malu posetu, takoreci nikakvu i ja jednostavno ne razumem Beogradjane da ne podrzavaju svoj klub cije su tribine ranije punili..
Isto može da se kaže i za ostale klubove, svi su nekad imali mnogo veću posetu.

clash":b6gs8qpx je napisao(la):
-OFK ili tacnije uprava, ma sta god mi kao grupa mislili o sadsasnjoj upravi je ulozila itekako mnogo sredstava u odrzavanje stadiona...stadion nije u nasem vlasnistvu, vec je Grad Beograd njegov vlasnik! to mozes procitati na blogu ako budes imao interresovanja i vremena...
Kao i većina gradskih stadiona u Srbiji. Vojvodina nije vlasnik svog stadiona, Partizan je postao vlasnik tako što je dobio stadion od vojske (koja nije uložila ni dinara preko 30 godina ali sad hoće deo kolača). Zvezdin stadion je delimično izgrađen pljačkom stambenog fonda ali se vodi kao klupski.. mnogo klubova ima isti problem.

clash":b6gs8qpx je napisao(la):
a za ovo za Galatu ne znam zasto si napisao...da li si bio na utakmici pa da pustas u etar ovakve dezinformacije...ovo jednoxtavno ne da nije tacno jego je i strasno ruzno da se pise...na Galati je bilo 8 000 a ne 4 soma...Galatinih navijaca je na severu bilo 25, a na zapadu i istoku neka je doslo po par automobila koji su bili izmesani medju ostalim gledaocima...cemu ta prica...?
Nisam bio, slušao na radiju i video po medijima, po medijima je bilo izveštaja o 4 do 5000. Nebitno, nek je 8000, to je polovina kapaciteta stadiona, na utakmici kakve nije bilo 30 godina. A ni Okser nije napunio stadion.

clash":b6gs8qpx je napisao(la):
3 nova odlicna stadiona za drzavicu velicine Beograda! o tome ja pricam! mora se ulagati u infrastrukturu!
Naravno. Ali pre ulaganja u stadione, Slovenija je rešila mnoge druge probleme s infrastrukturom. Fudbal jeste biznis koji Srbiji donosi novac svake godine, i potrebna su ulaganja, ali potrebno je i opravdati ulaganja. Ja trenutno ne vidim da je ulaganje u dovođenje Omladinskog Stadiona na nivo stadiona na kom mogu da se igraju evropska takmičenja i u poslednjem krugu pred grupnu fazu (tj da bude nešto bolji od stadiona Vojvodine kakav je trenutno) isplativo, u bilo kom roku. Postavljanje reflektora uz pomoć Saveza bi bilo OK.

OFK jeste jedan od najvećih klubova u zemlji i to nije sporno. Ali treba i sam da nekako pokaže svoju veličinu. Da ima 10000 ljudi koji vole OFK, i da se skupi 10% njihovog broja i traži od gradonačelnika sredstva za renoviranje (ipak je to stadion koji je više od gradskog nego od državnog značaja) uz odrađen publicitet bi mogli da izvrše solidan pritisak.

Malo je van teme, ali mene je oduševio stadion Rila. Stadion sa 4 pokrivene tribine za 2500 ljudi, s reflektorima. Nema megalomanije, napravljen toliki koliki je potreban, ali napravljen tako da svakom ko dođe bude udobno. A troškovi održavanja mali. Tome treba i mi da težimo, takav će uskoro izgleda biti stadion Jagodine, relativno sličan je Napretkov..

clash":b6gs8qpx je napisao(la):
To je najlakse reci...ima milion objekata gde treba pre ulagati...Ja licno ne mogu da gledam ruinirani Tasmajdan, jedan od simbola moga grada i isto tako osecam prema Omladincu! Treba ulagati u mnogo objekata sirom Srbije, ali i u Omladinski stadion, jednim od simbola sportskog Beograda!
Tašmajdan će posle renoviranja pokupiti dobar deo organizacija koncerata, i uz iole smislenu organizaciju sportskih dešavanja (tipa teniski turnir, otvoreno klizalište zimi) može da ima dobru posetu tokom bar trećine godine.

Omladinski stadion se ne napuni ni dva puta godišnje, a potrebno ulaganje je verovatno značajno veće. Kapiram ja značaj Omladinskog stadiona, ali šezdesete su odavno prošle..

clash":b6gs8qpx je napisao(la):
I ja sam za to iako bih voleo da imam stadion skroz fudbalski, ali mozda tu ovi sto trebaju da investiraju nadju veci interes...malo je problem sto nasa atletska staza ima tek 6 redova, pa bi se onda moralo krenuti u rusenje dodjih delova tribina..
I da se sruši par redova tribina, ostaje više nego dovoljno. OFKu ne treba više od 10000 mesta i veliko je pitanje kada će trebati. Atletske mitinge nikad nije gledalo više ljudi od toga. Recimo, Gateshead International Stadium, gde se održava vrlo poznat atletski miting, ima 11800 mesta - taman koliko bi trebalo. Ako se još dorade reflektori i stadion pretvori u zgodno mesto za održavanje koncerata (bilo je i dosad povremeno), eto načina da se opravda ulaganje. Sa svih strana ponešto, povlačenje jačih interesa, i skupi se koliko-toliko.

clash":b6gs8qpx je napisao(la):
To se ne da porediti, kao sto sam vec ranije napisao...morate da shvatite da klubovi ostali klubovi i zvezda i partizan nisu u istoj poziciji...drzavni projekat je nesto drugo...
Zavisi, ne može da se napravi neko čudo od stadiona, ali rekonstrukcija koja bi donela još poslovnog prostora na inače odličnom mestu uz druge stvari koje sam pomenuo može da se izvede. Da država pomogne za reflektore, deo infrastrukture i da ne smeta previše (kao što radi u slučaju Partizana)

Naravno, za to bi bio potreban i privatni vlasnik OFK, jer tek posle privatizacije možemo da realno očekujemo da neko iz kluba pogura takve projekte.
 
Klubove ne treba ukidati, niti spajati, vec ne treba svaki da ima stadion.

Kao sto ne treba ni zabataliti stadione, jer je poseta mizerna. Treba raditi na tome, da poseta poraste, tj. treba gledati u buducnost i spremiti stadione,, iliti ulagati u infrastruktu. Beogradu je potreban treci staion, treceg po redu kapaciteta, a to je Omladinski, ali ne treba preterivati, mislim da mu je dovoljno i desetak hiljada mesta, ali da bude lep i nov.

Ono sto je paradoksalno, je to, da drzava planira da ulozi toliki novac u stadione, a klubovi ne mogu nista da naprave u Evropi, dok ni repra nikada nista znacajno nije uradila. Dok sa druge strane, plivaci i vaterpolisti, koji stalno donose medalje, nemaju ni bazene za trening, da KK Partizan nema dvoranu, a razbija Evroligu godinama, da kajakasi, nemaju ni camac ni mesto za vezbe, da ljudi koji donode medalje iz streljastva pucaju iz sklepanih pistolja itd.... Zasto se planira ulagati u najneprofitabilniji sport(kod nas), to je pravo pitanje....

Mali lokalni klubovi treba da se bave mladima, i da prakticno budu omladinske rasadne skole, za vece beogradske klubove, a ne da svaki blok zgrada ima klub i stadon. Nama ne treba gomila malih stadiona omedjanih bedemima, vec pristupacna i otvorena igralista. Od svih manjih stadiona napraviti igralista, a od svih manjih klubova omladinske skole.
 
Koliko mi je poznato dva najljuca rivala u Milanu imaju isti stadio sa dva imena nevidim zasto nebi moglo i u bg recimo ofk i dodaj po zelji prvi stadio po meni koji treba srusiti i pametnije iskoristiti prostor jeste Obilicev :kafa:
 
@medjutim
nista novo nisi rekao od svog pocetnog izlaganja, te se ne bih ponavljao u zastupanju mog misljenja i argumenata...samo da ispravim par tehnickih stvari...
-Omladinski trenutno prima oko 19 000, a ne 16 hiljada...
-to za posete na stadionima sa kojima si uporedio OFK Beograd zaista nije ukusno porediti...uz duzno postovanje stvarno nije...OFK Beograd je imao navijace sirom SFRJ...
-poseta za galatu je sasvim zadovoljavajuca...koliko je Partizan imao gledalaca na Pjuniku i Helsinkiju... 11 500 i 15 000...nije ni stadion na mestu gde je nekada bio BSK-ov bio nesto posecen, a bar trecina Srbije navija za njih...jos je galata bio pocetkom avgusta gde je pola Beograda na odmorima...sasvim sam zadovoljan, a normalno da bih zeleo da bude mnogo vise... za Okser i Atletiko, dosta losa poseta, oko 6-7 000...ali eto opet se hvatam primer Partizana sa Okserom mesec dana kasnije od nase tekme, kada je vecinom zbog bojkota Grobara na stadionu bilo svega par hiljada! ono sto hocu da kazem je da se moze napuniti stadion, a tvoja opaska da su dobar deo gledalaca cinili galatini naBijaci je nepotrebna...bilo ih je 50-60 na celom stadionu...
-sezdesete su prosle davno, a ja bih ulaganjem u infrastrukturu, i zakonsko regulisanje u fudbalu da ih ponovo vratim!

Pozdrav!
 
clash":17ozpqd9 je napisao(la):
-sezdesete su prosle davno, a ja bih ulaganjem u infrastrukturu, i zakonsko regulisanje u fudbalu da ih ponovo vratim!
!
A ja te pitam, zasto ulagati u sport koji ne daje nikakve rezultate. Prvo finansirati infrastrukturu vaterpolistima, plivacima, kosarkasima, kajakasima, streljastvu, a tek onda u fudbal. Nismo bogata zemlja pa da ulazemo u najtrulji sportski stub.
 
za mene npr. tenis nikada nece biti preci od fudbala na primer jer je trenutno uspesan, iako sam se kao klinac radovao i pratio svako ucesce nasih tada, pionira tenisa, na svakom satelitu ili fjucersu koji su odrzavani nakon poganih sankcija...tada sam pratio domaci tenis, ovo danas ostavljan sirokim masama koji samo vole pobednike.....a svako postovanje vaterpolistima, plivacima, kosarkasima, kajakasima, streljastvu! Fudbal je sport koji je stvarao, pored bazicnih sportova, celu nasu sportsku kulturu i to i pored svega mora biti prioritet, a uz to Omladinski stadion je multi use objekat!
 
Fudbalskim klubovima i savezima ne davati ni cent, ni prebijenu paru, sve dok se ne iscisti sva ona mafija iz fudbala. Do tada je kriminal finansirati FSS, Partizan ili Zvezdu (ili Vojvodinu ili bilo koji drugi mafijaski klub).
 
Takva odluka bi pogodila one koji krpe kraj s krajem, a Partizan i Zvezda bi bili samo nešto slabiji nego sad, ali i dalje sa sasvim dovoljno para..
 
clash":315bx5oc je napisao(la):
Fudbal je sport koji je stvarao, pored bazicnih sportova, celu nasu sportsku kulturu i to i pored svega mora biti prioritet, a uz to Omladinski stadion je multi use objekat!
Pa sto se tice finansiranja, fudbal u ovoj drzavi i sad ima prioritet u finansiranju, a koji su rezultati? Nikakvi. Prioritet sportovima koji konstantno donose vrhunske rezultate, a raspadaju se, pa onda tek fudbal. Ako je nekad bio centar sportske kulture, danas vise nije.
Sto se tice Omladinskog, njega treba obnoviti, upravo zato sto je multifunkcionalan. Da je samo fudbalski, bio bih protiv.
 
ja kazem da samo treba pogledati fudbalske stadione u okruzenju, a niko iz okruzenja nema nikakve vece fudbalske rezultate! Rumunija ima sjajne stadione, kao sto ranije napisah, Hrvati svi bar reflektorte imaju...Skopje gradi brutalan stadion, pa slovenci sa par odlicnih manjih stadiona...bosancima sam nabrojao stadione koji imaju reflektore...
ali naravno da prvo treba zakonski regulisati sport i vlasnistva (naravno da to ne rade ljudi koji veze nemaju sa sportom, kao sto je praksa kada se bilo koji zakon donosi)...
 
slazem se sa stf-om.nasi svetski prvaci u plivanju,streljastvu i ostalim manje popularnim sportovima nemaju gde da treniraju a dok fudbaleri imaju neuporedivo bolje uslove.Treba srediti stadion ali se ne treba razbacivati.Ne treba veci omladinski stadion biti od 15 000 mesta za sedenje,mislim da bi to bila taman velicina.
 
kada bi se stavile stolice gde nedostaju toliko bi otprilike i bio kapacitet...
 
Ovih dana pocinje rekonstrukcija fasade Hale sportova na Novom Beogradu, jednom od najlepsih i najznacajnijih sportskih objekata u gradu.

Danas hala izgleda ovako:

BG-Hala-sportova.jpg


Posle rekonstrukcije izgledace ovako:

view_photo.php

view_photo.php

view_photo.php

view_photo.php


Rekonstrukcijom fasade obezbedice se znatne ustede energije. Isto tako, ovi brisoleji koje vidite na fasadi mogu da se sklope kako bi zamracili unutrasnjost hale i tako eliminisali potrebu za onim odvratnim zavesama.

Pre Univerzijade su renovirane svlacionice, uradjena je klimatizacija hale i sredjen je parket. Posle rekonstrukcije fasade, ostaju jos samo hodnici i tribine i hala ce biti bombonica :)

Kad smo vec na temi sportski objekti, jos par informacija:

- ovih dana pocinje postavljanje montaznog balona na otvorenom bazenu Tasa. Kupanje i zimi :)
- tokom godine bice otvoreni bazeni MGM na Dorcolu
- tokom godine najzad ce biti ponovo otvoren zatvoreni bazen "11. april" na NBG
- tokom godine trebalo bi da pocne rekonstrukcija stadiona na Tasmajdanu. Renovirace kompletno tribine i prostorije stadiona, ukloniti nelegalne objekte i postaviti modernu ateltsku stazu i terene za male sportove na igralistu stadiona. Ocekuju nas, naravno, ponovo i koncerti :)
 
Homer Jay":2dg3da1a je napisao(la):
Kad smo vec na temi sportski objekti, jos par informacija:

- ovih dana pocinje postavljanje montaznog balona na otvorenom bazenu Tasa. Kupanje i zimi :)
- tokom godine bice otvoreni bazeni MGM na Dorcolu
- tokom godine najzad ce biti ponovo otvoren zatvoreni bazen "11. april" na NBG
- tokom godine trebalo bi da pocne rekonstrukcija stadiona na Tasmajdanu. Renovirace kompletno tribine i prostorije stadiona, ukloniti nelegalne objekte i postaviti modernu ateltsku stazu i terene za male sportove na igralistu stadiona. Ocekuju nas, naravno, ponovo i koncerti :)
Ovome bih dodao potpunu rekonstrukciju bazena na Olimpu.

Dakle,manje vise svi sportski objekti u Bg-u se rekonstruisu sto je dobro.Lose je sto do daljneg nema nista od resavanja problema tri najveca stadiona gradu.
 
A sta se igra na tri najveca stadiona? Pa, fudbal. Onaj sport koji je najpopularniji, gde su najvece pare i koji je najveci kamen spoticanja kod izrade Zakona o sportu. Uostalom, stadioni su plen oko koga se svi bore pred najavljenu privatizaciju.

Mene, doduse, najvise interesuje samo jedan stadion i molim Boga da nam je zaista stalo do toga da sa Portugalom gradimo tople ekonomske odnose u buducnosti :)
 
+Prave ono tenisko cudo oko hale sportova sto su najavili.

Slazem se sa delijom,stadioni se raspadaju,grad je odgovoran za OFK-ov stadion,valjda ce u narednom investicionom ciklusu da se pobrine da se sredi bar malo.
 
Homer Jay":3becipt4 je napisao(la):
A sta se igra na tri najveca stadiona? Pa, fudbal. Onaj sport koji je najpopularniji, gde su najvece pare i koji je najveci kamen spoticanja kod izrade Zakona o sportu. Uostalom, stadioni su plen oko koga se svi bore pred najavljenu privatizaciju.
Zato nije ni cudo sto stadioni ostaju u najgorem stanju.

Homer Jay":3becipt4 je napisao(la):
Mene, doduse, najvise interesuje samo jedan stadion i molim Boga da nam je zaista stalo do toga da sa Portugalom gradimo tople ekonomske odnose u buducnosti :)
Nama,navijacima Zvezde jeste ali ne boj se,oterace oni i Portugalce.Lukic je rekao,2 godine dok se ne prikupe papiri pa se krece u izgradnju...Nesto mi Lukiceva rec i ne znaci mnogo.

Pa kad svemu tome dodamo i ovu pizdariju oko zakona o sportu...Ma nista od toga. :violina:
 
Mi smo udruzenje gradjana i samo odlucujemo o svom stadionu :D

E u q krasni kada ti gradonacelnik navija za Zvezdu, njegov protivkandidat navija za Zvezdu, a i predsednik Skupstine grada navija za Zvezdu, a mi vec otpisali mogucnost da nam se sredi stadion.

Mislim, meni je Mara i ovako lepa. Ali je jednostavno postala nefunkcionalna. Ne moze kamion da sidje na teren, ne mozes da evakuises stadion ako, ne daj boze, zatreba. Nemas gde da se parkiras. Ne mozes da ugostis finala evro kupova. Ne mozes da organizujes velike koncerte. Ne mozes da igras po ovakvom vremenu...
 
Kamo sreće da je totalno nebitno ko za koga navija kad se odlučuje o ovakvim stvarima.

Navija i Mišković za Zvezdu, pa mu opet nikako nije odgovaralo da stadion sa tržnim centrima blizu buduće Delta Planete gradi neko drugi. Što je, kažu, jedan od bitnih razloga što ni Partizan nikad nije dobio građevinsku dozvolu za onaj švajcarski projekat..
 
po novom Zakonu o sportu stadioni ostaju u vlasništvu države, tako da od rekonstrukcije istih nema ništa. a pogotovo od gradnje novih
 
Bar ce lepo da im promene namenu,oko toga se sve vrti.To su ubacili u zadnjem trenutku.
 
JohnnyLee":31dedeuo je napisao(la):
po novom Zakonu o sportu stadioni ostaju u vlasništvu države, tako da od rekonstrukcije istih nema ništa. a pogotovo od gradnje novih
Ne bih rekao.U slucaju Zvezde stadion nije sporan od onog trenutka kada je novi statut overen u ministarstvu i u kojem jasno stoji da je Marakana u Zvezdinom vlasnistvu.A i ranije se stadion vodio na ima FK-a,jos 94e.Zemljiste je druga prica.

@Homer Jay

Da je Srbija normalna zemlja i da nije u vlasnistvu pojedinaca ona bi prva titrala jajca Portugalcima i dala bi im sve potrebne papire za mesec dana.A da je gradnja stadiona izvesna imali bismo svakodnevno clanke,rendere,obecanja itd...Ovako,sam i dalje skeptik iako ima pozitivnih pomaka kao sto je izrada PDR-a.

U ovoj drzavi i pogotovo ovom gradu zdrave strane investicije u kvadrate nisu pozeljne.
 
Vec je sada izvesno da ce to biti glavni predmet sporenja a verovatno i najveca prepreka izgradnji stadiona.
 
Vrh