Šta je novo?

Nehigijenska,divlja i slična naselja

Drakche":o7xth8jx je napisao(la):
Ne znam kako je na benchmarku, ali ako se tamo cenzurisu ovakve gadosti kao sto laki79 pise, onda i treba da se cenzurise.
Imas mnoge forume na kojima se rasizam tolerise i neopisivo je odvratno za citanje, tako da beobuild ocito nije bas toliko drugaciji, stavise, ako se ovako nastavi preti da ode u smece sa svim tim ostalim trash forumima.

Ja sam Laki72, a jedna drugi clan ima broj 79 u 'nicku'

U koliko se ovaj tvoj komentar odnosio na mene, molio bih te da ukazes na koje to 'gadosti' mislis???
 
Da, na tebe se odnoso Laki. Ne znam da li uopste vredi tupiti prste kada ti i onako ne razumes ili ne zelis ili se malo pravis lud, a kako vidim imas podrsku od drugih korisnika u svoj toj povrsnosti sto je tuzno. Gotovo svaka tvoja recenica u predhodna dva-tri posta je nebulozna i kontradiktorna, a ja nemam vremena i volje da se 'vatam tolikog posla.
 
Ja bih deklarativne tastatura humaniste na ovoj temi pitao sledeće:

Ako se kritika i netolerancija prema načinu života dela romske populacije od strane Srba smatra fašizmom, kako se naziva ista ta netolerancija i kritika prema istoj toj populaciji od strane dela romske populacije čiji je život u potpunosti integrisan u normalne društvene tokove?

U najvećem broju slučajeva kritika nije upućena prema jednom etnosu od strane drugog nego prema načinu (ne)funkcionisanja u društvenom sistemu. Deklarativni tastatura humanisti imaju običaj da agresivno generalizuju tu kritiku koristeći prejake reči a krijući se iza leđa teorijskih društvenih vrednosti i time predstavljaući sebe kao ne znam ni ja kakve veličine u društvu (valjda hrane svoj ego), a u praksi teško da su ikada išta korisno uradili za svoje deklarativne štićenike.
 
Drakche":20l8reuj je napisao(la):
Da, na tebe se odnoso Laki. Ne znam da li uopste vredi tupiti prste kada ti i onako ne razumes ili ne zelis ili se malo pravis lud, a kako vidim imas podrsku od drugih korisnika u svoj toj povrsnosti sto je tuzno. Gotovo svaka tvoja recenica u predhodna dva-tri posta je nebulozna i kontradiktorna, a ja nemam vremena i volje da se 'vatam tolikog posla.
Interesantno je da nemaš vremena za argumentaciju a imaš vremena da prozivaš i diskvalifikuješ sagovornike? Znači onako odoka?
Nekako ne ide.
Ima ljudi koji imaju neodoljivi nagon i ambiciju da budu Veliki Cenzor. Još interesantnije je kako Veliki Cenzori najviše gađaju i obavezuju druge "tolerancijom"i rado arbitriraju o tuđoj toleranciji pritom ne opterećujući sebe tolerancijom prema drugima. Kao u izreci o kurvi i poštenju.
Tema o nehigijenskim i divljim naseljima je vrlo interesantna, indikativna i intrigantna tema i vredi saslušati svačije mišljenje, svačiji argumet , savet ili protivargument. Sigurno ima i nekih konstruktivnijih metoda razmene osim cenzure i kvalifikacija?
 
Drakche":376zb6lx je napisao(la):
Da, na tebe se odnoso Laki. Ne znam da li uopste vredi tupiti prste kada ti i onako ne razumes ili ne zelis ili se malo pravis lud, a kako vidim imas podrsku od drugih korisnika u svoj toj povrsnosti sto je tuzno. Gotovo svaka tvoja recenica u predhodna dva-tri posta je nebulozna i kontradiktorna, a ja nemam vremena i volje da se 'vatam tolikog posla.

Ne prijatelju zeznuo su se!
Ja se ne pravim lud. Ja jesam lud.
A poludeo sam od laznih moralista i zastitnika svega i svacega samo ako je licna korist izvesna!!!
Moji postovi , za tebe kontradiktorni, a za neke druge, pokusaj razumnog analiziranja situacije.
Ja nikad necu reci 'Cigani su za sve krivi' .
Ne zato sto to nije drustveno prihvatljivo, vec zato sto smatram da to zaista nije tako.
Ali isto tako necu da opravdavam ugrozavanje drugih, kradju, nepostovanje zakona sa izgovorom siromastva ili odbacenosti.
Vi koji uporno insistirate u dokazivanju diskriminacije Cigana (a valjda sami znate razlog) bi mogli da malo baratate argumentima.
I nemoj mi samo rece da su drugi krivi sto mali Romi ne zavrse ni celu osnovnu skolu?!
Pa sta onda ocekuju, mesto predsednika opstine???
Ja bi voleo da se Cigani 'otrezne' i otrgnu manipulatorima koji zarad svoje primocije i finansijske koristi upravo guraju taj narod u sve goru i goru situaciju.
Za razliku od 'laznih moralista' i 'humanitaraca' moje dete je preuzelo na sebe da malom Romcicu pomogne da savlada azbuku.
Lazni moralisti ce za to traziti pare od drzave ili iz sveta.

Mozes ti mene da prozivas i mrzis koliko hoces. Ali argumentovano, prijatelju!
Nadji mi (citiraj) 'govor mrznje' usmeren ka Ciganima ili bilo kojoj drugoj nacionalnoj zajednici?!

U protivnom, ti si samo jos jedan manipulator koji pokusava da na tudjoj muci gradi svoj ego. (Ili mozda nesto drugo)!
 
Kakvi bre lažni moralisti i sl. To je realnost.
Kada su prebili i ubili Dragana Maksimovića zato što su mislili da je Rom na Zelenom vencu ne sećam se da se narod okupio i protestovao. Ili kada su ubili romskog dečaka u Beogradskoj. Ali zato kada je romski mladić ubio drugog mladića u Jabuci, tada se skupila rulja da linčuje sve Rome. Ili kada su u selu u kom je ostalo deset naseljenih kuća, a osamdeset odsto sela prazno Romi kupili kuće odmah se skupila svetina da preti i kaže kako će oni u brda jer ne mogu da žive pored njih i bilo bi im pametnije da ne dolaze jer nisu za njihovo selo.
Da je bilo koja od ovih situacija obrnuta sumnjam da bi bio isti ishod.
Da se onima koji se ne uklapaju u šablon koji postoji o Romima dopusti da normalno funkcionišu (rade, uče i sl.) na kraju ne bi bilo ni toliko tih koji se uklapaju u isti. Naročito onima kojima se da šansa da izađu iz takvog života.
 
vladimir79":1thxn43i je napisao(la):
Kakvi bre lažni moralisti i sl. To je realnost.
Kada su prebili i ubili Dragana Maksimovića zato što su mislili da je Rom na Zelenom vencu ne sećam se da se narod okupio i protestovao. Ili kada su ubili romskog dečaka u Beogradskoj. Ali zato kada je romski mladić ubio drugog mladića u Jabuci, tada se skupila rulja da linčuje sve Rome. Ili kada su u selu u kom je ostalo deset naseljenih kuća, a osamdeset odsto sela prazno Romi kupili kuće odmah se skupila svetina da preti i kaže kako će oni u brda jer ne mogu da žive pored njih i bilo bi im pametnije da ne dolaze jer nisu za njihovo selo.
Da je bilo koja od ovih situacija obrnuta sumnjam da bi bio isti ishod.
Da se onima koji se ne uklapaju u šablon koji postoji o Romima dopusti da normalno funkcionišu (rade, uče i sl.) na kraju ne bi bilo ni toliko tih koji se uklapaju u isti. Naročito onima kojima se da šansa da izađu iz takvog života.

Nisu romi kupili kuće nego su kuće kupljene našim novcem za Cigane (umesto da država najpre vraća nacionalizovanu - otetu imovina restitucijom ona tom imovinom zbrinjava deportovane Cigane, što je diskriminacija i skandal) jer postoji takav politički plan da se izvrši romska kolonizacija Srbije. Nije to prva kolonizacija koju su moćnici stranih sila i okupacione snage sproveli nad starosedeocima Srbije sa ciljem da ih nateraju na iseljavanje, ali će verovatno biti poslednja jer se više nema kud bežati.
Da nema toga ne bi bilo ovakvih stvranih i insceniranih incidenata koji služe da se stvori neravnoteža i sukob u nekada stabilnom i homogenom društvu. Svi znamo da se namerno insceniraju takvi incidenti da bi parazitsko birokratski "romozaštitnici" profitirali i imali izgovore za nezaslužene privilegije.
http://mondo.rs/a202773/Info/Drustvo/Maloletni-Rom-pisao-antiromske-grafite.html
Nesvrsishodna nagađanja o tome da li je neko Rom ili nije i da li je neko mislio da je neko Rom i da li ga je zato ubio ako jeste, nisu relevantna za ovaj proces. U ovom procesu potencijalne i stvarne žrtve su daleko veće i daleko šire zastupljene od svih tih pojedinih slučajeva zajedno, sa tendencijom bespovratnosti. Ono što je izvesno jeste šta je cilj procesa a to je ekvivalent onog rezultata koji vidimo na KiM danas ili u Raškoj ali primenjeno na ostatku Srbije.
Kolonizacija srpskih nepokretnosti naročito zemljišta je osnovni korak na tom putu.
Nisu slučajno nikla tolika divlja i nehigijenska naselja.
 
O cemu ti to?
O pojedinacnim slucajevima!
Ma kako tragicnim, ruznim, ali pojedinacnim!!!
I sta sad?
Srbi kao vecinski narod su fasisti???
Kako vas bre nije sramota???
A?
Naucili ste parole i sad ko pokvarena ploca ponavljate?
A oni koji su vas naucili i puna im usta zastite Roma ih deportuju , sada vec po skracenom postupku?
Pa sto ih onda vracaju 'zlim Srbima'?

Idi u Branicevski okrug, idi do Sapca idi gde hoces, ima romskih porodica, ima naselja ima i sela gde Romi cine apsolutnu vecinu. Idi pa pitaj taj narod dal je ugrozen i diskriminisan po nacionalnoj osnovi!?

Sansa za izlazak iz takvog zivota?
Znas sta je sansa za izlazak?
Vecernja skola, na primer!
Obrazovanje dece!
Prihvatanje makar dela civilizacijskih tekovina!
Vi navodni zastitnici uporno izjednicavate jedan mali broj ljudi, sa kompletnom romskom populacijom. Pa VI se po tom pitanju apsolutno ne ratlikujete od onog malog dela koji zaista jesu ultradesnicari. Samo oni i vi povlace znak jednakosti izmedju Romkinje koju poznajem koja je bibliotekar i onog zlotvora koji je dete umesto u skolu poslao ispred maksija da prosi, dok on planira koju ce liniju kablova sledecu noc da ojadi.
Vama su (po potrebi) oni isti. Meni nisu!!!
 
Stvar je takva kakva jeste u odnosu evrope i nase zemlje i to se tesko da promeniti. Glavno je pitanje kada ti ljudi dodju kod nas sta mi mozemo uciniti ali i sta oni mogu uciniti da bi svima bilo bolje. Jednostavno ne mozemo i ne smemo ignorisati njihovo postojanje bilo kada treba da im se pomogne ili kada treba da se nadam se kroz ukljucivanje u pravni sistem jednako tretiraju.
 
Evropu sam pomenuo u kontekstu ugrozenosti Roma kod nas.
Naravno da ne smemo ignorisati problem, ali jos manje treba da dozvolimo zloupotrebu tih ljudi zarad necije politicke ili materijalne koristi.
Ubedjen sam da oni sto najvise pominju ugrozenost Roma to rade iz takvih pobuda, a ne iz zelje da taj narod zivi bolje
 
Moj odgovor je bio upucen pre svega korisniku Analiza.
 
Razumem, nego da sprecim eventualnu nedoumicu kod nekog od forumasa.
 
Trudim se da usmerim diskusiju da se ne bavimo prebrojavanjima i raznim teorijama vec da vidimo kako jedni drugima da pomognemo. Znam licno par primera koji su se skucili i zive sasvim normalan zivot.
 
I ja isto tako, pa me upravo zbog toga nervira ova generalizacija i zamena teza koju nam 'dusebriznici' podmecu.
Povuci cu se malo sa teme, jer reakcije i etiketiranja pojedinaca ozbiljno ugrozava moje strpljenje ;)
 
laki72":2mjyq5uq je napisao(la):
Srbi kao vecinski narod su fasisti???
Kako vas bre nije sramota???
A?

Kada neko generalizuje o tvom etnicitetu, o Srbima, dobijamo TO, takvu reakciju i takvo busanje u grudi srpske nacionalističke.

A da se podsetimo da je cela ova debata počela kritikom toga što se svakakve gadosti ovde govore o čitavoj romskoj etničkoj populaciji u Srbiji zbog toga što pojedinci kradu strujicu.

Pobogu ljudi, osvestite se. Ne možete fašistoidne poruke pisati i onda očekivati da se svi na forumu poređaju da vas pomaze po tintari. Ne mazi se glupa tintara, nego se povlači pred zdravim razumom.

Sent from my HUAWEI P7-L10 using Tapatalk
 
Zdravo poranio!
1. Nije busanje u grudi, nego je reakcija da narod koji je u 20 veku medju nekoliko najvise stradalih od raznih 'izam-a' etiketirate bez argumenata.
2. Potpuno isto reagujem kada se na takav nacin etiketira i generalizuje bilo koja druga etnicka grupa!
3. NADJI MOJE POSTOVE u kojima sam pisao GADOSTI i fasistoidne poruke o Ciganima!!!!!!!
Ako pojedinci nisu sposobni da ukljuce 'glavicu' i naprave razliku 'ko i sta' pise, samo dve mogucnosti postoje. Ili im je glavica prazna, ili namerno provociraju i 'dizu halabuku' radi nekih svojih ciljeva koji nemaju veze niti sa Ciganima, niti sa nehigijenskim naseljima!!!
 
Ja sam uporedio tvoju reakciju sa nekim prethodnim reakcijama vezano za Rome. Na ovoj temi, na ovom forumu nisam da bih se bavio tobom i da bih analizirao tvoje postove i ne govorim stalno samo o tebi i tvojim postovima. Obraćam se forumu. Ne budi agresivan.

Sent from my HUAWEI P7-L10 using Tapatalk
 
Kada me neko prozove bez razloga i pri tom citira on se bavi mojom licnoscu. Pri tom koja agresivnost?
Jel ja napisah 'glupa tintara' ili bilo sta slicno?
Jel napisah jedan post mrznje ka romima ili bilo kome drugome, pa me forumas Dragce etiketirao, a ti se sad nadovezujes ?
Prvo se nauci da komuniciras, a ne da 'etiketiras'
Inace na drugoj temmi si okarakterisao kretenima ljude koji bi ogranicenje 100 od Pupinovog mosta do Borcanske petlje, zar ne?
Kreteni? Fasisti? 'Glupe tintare' ?
Pa ko je ovde onda agresivan i nekulturan?
 
stf":3lkldmb8 je napisao(la):
Ja bih deklarativne tastatura humaniste na ovoj temi pitao sledeće:

Ako se kritika i netolerancija prema načinu života dela romske populacije od strane Srba smatra fašizmom, kako se naziva ista ta netolerancija i kritika prema istoj toj populaciji od strane dela romske populacije čiji je život u potpunosti integrisan u normalne društvene tokove?

U najvećem broju slučajeva kritika nije upućena prema jednom etnosu od strane drugog nego prema načinu (ne)funkcionisanja u društvenom sistemu. Deklarativni tastatura humanisti imaju običaj da agresivno generalizuju tu kritiku koristeći prejake reči a krijući se iza leđa teorijskih društvenih vrednosti i time predstavljaući sebe kao ne znam ni ja kakve veličine u društvu (valjda hrane svoj ego), a u praksi teško da su ikada išta korisno uradili za svoje deklarativne štićenike.

Ti dakle, mislis da je OK ovakav nacin govora koji Laki72 i Analiza upotrebljavaju?
Kritika ovde jeste upucena prema jednom etnosu od strane drugog, pa i u slucaju 'integrisanih' Roma prema ovima sto zive u divljim naseljima, i to je diskriminacija. Uopste takav nacin ophodjenja prema 'drugima' koji su "gori" od nas i koji nas 'ugrozavanju' svojim postojanjem.
To su simptomi ignorancije, a ne zelja za sustinskim resavanjem problema, jer ovakvim govorom stvari mogu samo da eskaliraju, nikako da se rese. Lako je pruziti prst, lako je etiketirati, saseci , gurnuti u logor, improvizovati novo naselje,
a jako je tesko doci do ultimativnog resenja kroz koje niko nece biti ugrozen.
O tome kako Rome iz divljih naselja zapravo ne treba nasilno 'integrisati' u drustvo, vec omoguciti da i dalje zive svojim (nomadskim) nacinom zivota ako zele, a da u isto vreme budu pristojni i obrazovani gradjani - da i ne govorim.

Za pocetak etnicku grupaciju o kojoj govorimo ne nazivati "ciganima", vec Romima. To je neki minium pristojnosti koji bi trebali da pokazemo u ovim diskusijama.
To kakvi su nam Romi govori mnogo i o nama samima kao drustvu.
Traziti problem u drugome je izgovor da se ne prizna da je u nama sustina problema ili nacin da se izbegne odgovornost, znamo iz istorije kako to pocinje, kako se razvija i zavrsava, zato ga zovemo 'fasistickim'.

Ne zelim da verujem da neko ovde mrzi Rome 'per se' ili da je fasista, vec obracam paznju da je odredjen nacin govora - govor mrznje i da je fasisticki, sto je bitna razlika, jer ljudi obicno nisu ni svesni toga, pa kad im obratis paznju kazu da im uskracujes slobodu govora, ustvari, zelis da balansiras situaciju kako sve ne bi otislo u PM.
Dakle, ne radi se o pukoj korektnosti i o tome da ispadnem pametniji od drugih, to je pretenciozno.
Meni su od "tastatura humanista", kako me nazivas, daleko gori i opasniji "tastaura NEhumanisti", ako se nisam bavio konkretnim humanitarnim radom (sto ne mozes da znas) barem nisam operisa od empatije, trudim se da nemam predrasude prema drugim rasama i nacijama, pa ti vidi ko je ti veca stetocina.
 
Drakche":nmzw3ehg je napisao(la):
Za pocetak etnicku grupaciju o kojoj govorimo ne nazivati "ciganima", vec Romima. To je neki minium pristojnosti koji bi trebali da pokazemo u ovim diskusijama.

Ako oni sebe nazivaju Ciganima, ne vidim šta je problem u takvom oslovljavanju.
Isto tako je i sa Šiptarima.

Evo, ja od skoro čujem izraz "ej Srbine", kao nešto pežorativno - je l' to znači da ćemo Srbe morati uskoro da nazivamo "pripadnici srpskog naroda" da se ne bi neko uvredio.

Većina ljudi ne voli većinu Cigana ne zato što su Cigani, već zato što su prljavi, napadni, nepristojni, nemaju lične karte a ponekad se tretiraju bolje nego izbeglice ili siromašni.
 
Drakche":1i8cafpb je napisao(la):
Ti dakle, mislis da je OK ovakav nacin govora koji Laki72 i Analiza upotrebljavaju?

...

Za pocetak etnicku grupaciju o kojoj govorimo ne nazivati "ciganima", vec Romima. To je neki minium pristojnosti koji bi trebali da pokazemo u ovim diskusijama.


Više puta si zamoljen da citiraš moje postove sa govorom mržnje, zar ne??
Ali umesto toga uporno manipulises.
Tvoji stavovi su tvoja stvar, ali kao ja tebe ne etiketiram molio bih te da se i ti uzdržiš od takvih postupaka.

...

Cigane cu tako zvati sve dok i oni sami sebe tako zovu. U slučaju da eventualno promene naziv svoje etničke pripadnosti, kao što su to uradili bosanski Muslimani u Bošnjake pocetkom 90-ti, apslolutno nemam problem da prihvatim tako nesto.
 
Drakche":3h45t1ps je napisao(la):
stf":3h45t1ps je napisao(la):
Ja bih deklarativne tastatura humaniste na ovoj temi pitao sledeće:

Ako se kritika i netolerancija prema načinu života dela romske populacije od strane Srba smatra fašizmom, kako se naziva ista ta netolerancija i kritika prema istoj toj populaciji od strane dela romske populacije čiji je život u potpunosti integrisan u normalne društvene tokove?

U najvećem broju slučajeva kritika nije upućena prema jednom etnosu od strane drugog nego prema načinu (ne)funkcionisanja u društvenom sistemu. Deklarativni tastatura humanisti imaju običaj da agresivno generalizuju tu kritiku koristeći prejake reči a krijući se iza leđa teorijskih društvenih vrednosti i time predstavljaući sebe kao ne znam ni ja kakve veličine u društvu (valjda hrane svoj ego), a u praksi teško da su ikada išta korisno uradili za svoje deklarativne štićenike.

Ti dakle, mislis da je OK ovakav nacin govora koji Laki72 i Analiza upotrebljavaju?
Kritika ovde jeste upucena prema jednom etnosu od strane drugog, pa i u slucaju 'integrisanih' Roma prema ovima sto zive u divljim naseljima, i to je diskriminacija. Uopste takav nacin ophodjenja prema 'drugima' koji su "gori" od nas i koji nas 'ugrozavanju' svojim postojanjem.
To su simptomi ignorancije, a ne zelja za sustinskim resavanjem problema, jer ovakvim govorom stvari mogu samo da eskaliraju, nikako da se rese. Lako je pruziti prst, lako je etiketirati, saseci , gurnuti u logor, improvizovati novo naselje,
a jako je tesko doci do ultimativnog resenja kroz koje niko nece biti ugrozen.
O tome kako Rome iz divljih naselja zapravo ne treba nasilno 'integrisati' u drustvo, vec omoguciti da i dalje zive svojim (nomadskim) nacinom zivota ako zele, a da u isto vreme budu pristojni i obrazovani gradjani - da i ne govorim.

Za pocetak etnicku grupaciju o kojoj govorimo ne nazivati "ciganima", vec Romima. To je neki minium pristojnosti koji bi trebali da pokazemo u ovim diskusijama.
To kakvi su nam Romi govori mnogo i o nama samima kao drustvu.
Traziti problem u drugome je izgovor da se ne prizna da je u nama sustina problema ili nacin da se izbegne odgovornost, znamo iz istorije kako to pocinje, kako se razvija i zavrsava, zato ga zovemo 'fasistickim'.

Ne zelim da verujem da neko ovde mrzi Rome 'per se' ili da je fasista, vec obracam paznju da je odredjen nacin govora - govor mrznje i da je fasisticki, sto je bitna razlika, jer ljudi obicno nisu ni svesni toga, pa kad im obratis paznju kazu da im uskracujes slobodu govora, ustvari, zelis da balansiras situaciju kako sve ne bi otislo u PM.
Dakle, ne radi se o pukoj korektnosti i o tome da ispadnem pametniji od drugih, to je pretenciozno.
Meni su od "tastatura humanista", kako me nazivas, daleko gori i opasniji "tastaura NEhumanisti", ako se nisam bavio konkretnim humanitarnim radom (sto ne mozes da znas) barem nisam operisa od empatije, trudim se da nemam predrasude prema drugim rasama i nacijama, pa ti vidi ko je ti veca stetocina.
Naravno da niko ne mrzi Rome. Pre svega nije izvor i uzrok problema u nama ili u Romima nego u širem političkom manipulisanju odnosima između i unutar etničkih grupa, država i naroda.
Osnovno je da se reči vrednuju prema činjenicama a ne prema emocijama.Takođe sebi dajete previše za pravo da sudite narodu a prethodno ga stavite u ring. Ne kaže za džabe božja zapovest: ne sudi da ti ne bi bilo suđeno.

Nije u redu da se poruke tretiraju kao fašizam ili rasizam. Na stranu što svi ti " izmi" služe samo da zamaskiraju ili etiketiraju, ali ne može poruka biti fašizam. Fašistoidno može biti samo ponašanje i arbitrtiranje u smislu sprovođenja političkih odluka sa pozicija moći političke vlasti. Jedna od tih fašistoidnih političkih odluka jeste i inkriminisanje reči umesto dela, i vrednoanje reči prema emociji umesto prema činjenicama. To je ono što političke vlasti rade, a ne forum.
Dugoročna politika masovne "readmisije", inkluzije i pozitivne diskriminacije po rasno etničkom ključu vrši se sa pozicija političke vlasti i upravo je ona fašistička, to je radio hitler. Ona je mnogo gora od svake reči jer je u praksi sveobuhvatna a po opasnostima po mir je nepovratna. Nema potrebe za ulepšavanjem i ublažavanjem činjenica. Tokom poslednjih 15 godina uveženo je u Srbiju između 1500 000 do 2000 000 lumpenproletera sigurno ne u cilju mira i blagostanja. Ubačeni su veštački u lanac ishrane tako da budu na vrhu pod izgovorom da nema drugog načina da prežive i da budu "jednaki" sa nama. Nama preostaje da skončamo kao deo lanca njihove ishrane, da ratujemo ili da se selimo. Samo zato da bi imperija koja nas tiho anektira pokazala svoju moć odlučivanja nad nama i da nas kao smetnju ukloni sa svog drang nah osten puta.
Ta praksa ućutkivanja i prećutkivanja nas je i dovela do ove situacije. I danas se još uvek zvanično ulepšavaju činjenice o albanskoj kolonizaciji KiM. Ne može se istorijska svest naroda koja se opravdava činjenicama ućutkivati i nazivati preterivanjem. Kao što nije u skladu sa istorijskom istinom priča o spontanom i prirodnom silasku prenaseljenih šiptarskih pastira sa gladne planine u plodnu kobajagi napuštenu ravnicu, tako ni priča o diskriminaciji sirotih Roma nije u skladu sa istinom, sa svešću i sećanjem naroda i sa istorijskim činjenicama. Dosta nam je tih "kozmetičkih termina" kojima se maskira istina.Umesto birokratsko političke korektnosti mora nadvladati činjenička korektnost.
 
Nisam ja ovde da bih se takmičio sa bilo kime, pa da sada analiziram nečije postove. Nikoga nisam etiketirao, a kao što sam rekao, u jednom pasusu sam prokomentarisao jedan deo tvog posta u odnosu na prethodne napise drugih članova. Ako se ti osećaš prozvanim kada se obraćam forumu, pa samim tim potrebu da se braniš, to je tvoj problem. Tvoji postovi, kao i postovi još nekoliko članova ovde su u najmanju ruku maliciozni i smatram da za takav govor ovde ne bi trebalo da bude mesta, pogotovu na temama u kojima se diskutuje o osetljivim kategorija građana Srbije. Pritom, postoji nešto što se zove i kriptofašizam.

Sent from my HUAWEI P7-L10 using Tapatalk
 
laki72":2qq4kkvg je napisao(la):
Zdravo poranio!
1. Nije busanje u grudi, nego je reakcija da narod koji je u 20 veku medju nekoliko najvise stradalih od raznih 'izam-a' etiketirate bez argumenata.
I ti nešto pametno da kažeš u ovoj temi. I to ono što je prvo trebalo biti rečeno i što je osnova svega.
Apsolutni je paradoks da nakon takvih stradanja u prošlom veku mogu da postoje nacističke i fašističke organizacije u Srbiji (koje slave te naciste koji su smatrali da su Jevreji krivi za sve, a da su svi Sloveni i Romi bića niže vrednosti i od svinje u oboru i da treba da se istrebe), a da je bilo kakva akcija protiv Roma ili njihova aktivnost praćena ili odobravanjem prvog ili neodobravanjem drugog od strane stanovništva u Srbiji.
Bilo kakva socijalizacija Roma će naići na otpor lokalnog stanovništva. Od mesta stanovanja preko škole pa do posla.
Jer umesto da se država pozabavi sa onima koji to ne prihvataju ili zloupotrebljavaju među Romima dopušta se da se najgori oblici ksenofobije i rasizma sprovode nad njima. Pa ni tada se ništa ne uradi da se to spreči već se pusti i čeka dok ne eskalira.
 
jlaki":2gbjrvio je napisao(la):
Tvoji postovi, kao i postovi još nekoliko članova ovde su u najmanju ruku maliciozni i smatram da za takav govor ovde ne bi trebalo da bude mesta, pogotovu na temama u kojima se diskutuje o osetljivim kategorija građana Srbije. Pritom, postoji nešto što se zove i kriptofašizam.

Sent from my HUAWEI P7-L10 using Tapatalk

Opet sebi dajete za pravo da vršite podelu i presuđujete ko je osetljiv a ko je neosetjljivi diskriminator prema kome se može grubo postupati.

Gde vam je osetljivost za ljude i porodice koje preko šest decenija čekaju da im se vrati oteta imovina? Zar oni nisu osetljiva kategorija?
Kada razmišljate o Ciganima i njihovim divljim naseobinama na parcelama ili u objektima koje njihovi zaštitnici hoće da im se poklone a koji su bili nečije oteto vlasništvo da li vam je ikada žao tih vlasnika?

Ali parcele koje su zaposeli Cigani su potencijalne građevinske parcele koje bi se građanima Srbije mogle vratiti po restituciji, a isto tako i parcele koje se dodeljuju za izgradnju stanova namenjenih njima. Takođe su to potencijalne nepokretnosti koje bi se mogle upotrebiti iz državnog fonda kao zamenska susptitucija namenjena građanima Srbije za otetu imovinu, ali se to ne dozvoljava zbog procesa inkluzije Cigana koja se nikada neće završiti jer je to proces koji će biti trajan i dok mi postojimo ne može se izmeriti. Znaće se da se završio tek kad se desi ono što se desilo sa Srbima na KiM.

Kada ste toliko "osetljivi na osetljive" onda moram da vas pitam, šta mislite, da li je moj pradeda bio jako osetljiv kao gospodin iz ugledne porodice rođen i odrastao u svili i kadifi kada su ga zajedno sa porodicom titove vlasti izbacili iz kuće u centru Beograda i oduzeli su mu svu imovinu? Svima je pomagao samo sebi nije mogao tada da pomogne, nije mogao ni hteo da bude drugima na teretu, nije umeo da moli, nije umeo da živi kao što žive "osetljive kategorije" iz današnje inkluzije. Nije mogao to da preživi i umro je odmah, ostavivši decu bez roditelja.
Treba li njegovoj mučenoj porodici vratiti imovinu posle šest decenija? Treba. Ali ne! Tu su "osetljive" katogorije iz readmisije, koje imaju prednost jer su "osetljivi". Pa valjda ih je njihov tradicionalni način preživljavanja bez rada naučio posebnoj "osetljivosti". A naročito su "osetljivi" njihovi političko birokratski zaštitnici, pogotovu na našu imvonu.
 
Vrh