Овде се расправља о тотално периферним стварима док се оне најважније превиђају у мору будалаштина које пишете и пљујете једни друге. Освестите се људи.
Филип Ејдус је само први јавно написао оно што се годинама провлачи међу грађанским активистима. А то је да се нека грађанска иницијатива мора пробити на политичку сцену да би покушала кроз институционални систем да утиче на позитивне промене у друштву. То није спорно.
Спорно је ако је улазак у политику манипулативан и неискрен, као што је овде случај. У овом случају се не ради ни о каквој природној еволуцији грађанског покрета већ о изузетно добро испланираном сваком кораку са стартним циљем политичког деловања. Целокупна вештачка еволуција покрета је осмишљена ради "спорог кувања жабе", односно постепене припреме подржаваоца који су у основи аполитични да подрже политички ангажман.
Зар нисам ја још на самом почетку деловања иницијативе рекао да се понашају као политичка партија а не грађанска иницијатива? Тад сте ме дочекали као инквизиција, а на крају се испоставило да сам био у праву. Ушао сам у политику и умем да препознам политичара кад га видим да отвори уста.
Филип Ејдус је написао текст који је иницијативи дошао као "кец на десет". Интересантно је то да сама Иницијатива није пренела тај текст јер се и даље стратешки дистанцирају од политике, али је зато текст пренео Добрица под маском "интересантне идеје" а заправо се ради о тест мехуру којим се испитује пулс масе. Судећи по коментарима "жаба је скувана", односно идеја о преласку у политику је већински и најшире подржана.
Ни све то није спорно. Логично је. Апсолутна већина протестаната је аполитична, тј. то су осведочени деценијски "бели листићи". "Споро кување жабе" је једини начин да такви подрже политички ангажман.
Шта је онда спорно? Спорно је што су обманути од саме иницијативе. Циљ иницијативе нису никакве реалне промене. Како сам до тога дошао? Анализом деловања саме иницијативе од почетака до данас. Сад ћу то образложити.
У више наврата сам критиковао иницијативу да не конципира деловање даље од "круга двојке". Сумњао сам да ту нешто не штима. Факат је да се озбиљнији политички резултат не може остварити без активирања становништва периферије. Факат је да је то активистима иницијативе и више него јасно јер су то високо интелигентни људи, а оваква вишемесечна манипулација широким масама то недвосмислено потврђује. Дакле, ако су те чињенице више него свесни, зашто немају намеру да се баве периферијом?
Зато што им није циљ да направе значајнији резултат на изборима већ "пуцају" на 8-12% (уже градско језгро, подигнута трећина белих листова и пар процената старих гласача ДС и ЛДП). На тај начин, они постају симпатична и гласна грађанка опозиција без грама одговорности која ће пљуцкати на било коју власт и тим пљуцкањем обезбедити семи стабилну подршку за неколико изборних циклуса. Ко у таквој стратегији добија? Грађани не добијају ништа, а десетак вођа иницијативе добијају сигурна одборничка места у градској скупштини за наредних неколико мандата и сигуран прилив новца од месечних накнада и дневница за седнице. Ради се јако мало, имаш стабилна примања и плус имаш времена да радиш још неки посао. Радио не радио, свира ти радио.
Волите да кажете да су гласачи СНС неписмене овце. Можда. Ви сте писмени, али сте једнаке овце.