Šta je novo?
Od:
Filteri

Nauka

Zamisli neko ti dodje u firmu sa biznis planom i projektom da se ovo napravi 🤣

Kako je ovo uopste proslo? 😄
 
Možda bi i prošlo kao "ulična zdrava hrana", jer je bolji garantovano svež ananas u malim komadima nego sumnjive mesne prerađevine ko zna od kada, plus plaćenje sasvim nepotrebne usluge nekog radnika koji to priprema, i onda prodavca koji vam prodaje. Ali ovo ne valja jer nije dobro projektovano. Ostaci soka punog šećera koji stoje na noževima i u posudi neodoljivo privlače muve, pa na kraju dobijte ananas sa muvama. Ovo je za njih kao svetionik u mraku.
 
Jednog dana kad ovo bude normalno i kod nas, pitacemo se kako smo ikad ziveli bez ovoga 😆
 
U doba uspona neoliberalizma, tokom devedesetih besa postalo moderno da se pisu naucni radovi koji opravdavaju pohlepu, kompeticiju itd. Prvi neoliberali bili su obrazovani ljudi sa dobrimplatama i svidjalo im se da cak i nauka opravdava to sto su oni na vrhu drustvene lestvice, a neki drugi nisu.
Jos ako su bili na univerzitetskim sinekurama, bili su bas sigurni da su oni alfa muzjaci.

Tako je nastao niz radova, od obih vezanih za teoriju igara, do onih koji su trebali da objacne da je za sve najbolji trzisni pristup i kompeticija, cak iako se radi o pronalazenju tesko dostupnih resursa - mesta u pabu u blizini Univerziteta.

Drugi radovi su trebali da prikazu kako su najatraktivniji muzjaci oni koji nauce da "odloze zadovoljstvo" (recimo oni koji su dali prioritet mukotrpnom polaganju ispita) sto je jedan od vaznih protestantskih ideala, a znamo da su protestanti trzisno najpametniji, i da je Maks Veber bio veliki ucitelj, cak i huljama.

Bilo je i radova koji su tezili da ljude prikazu kao stoku, za koju nema pomoci, kao npr ovde. Ovo je prica o alznoj referenci i iskrivljavanju rezultata stvarnog naucnog rada o ponasanju.

www.throwcase.com

That "Five Monkeys Experiment" Never Happened

Did you think the Five Monkeys Experiment revealed some great psychological truth? You were right: people don't check sources and will believe anything.
www.throwcase.com www.throwcase.com

Nakon kraha neoliberalizma 2008. i teznje da se rezultati pohlepe koji su postali gubici sada socijalizuju, pojavili su se autori koji su prikazali pravu istinu.

press.uchicago.edu

Insatiable

Hurling our financial markets through tempests of speculation, driving our businesses into practices of simultaneous austerity (for those on the bottom) and lavish expenditure (for those on the top), and flying high as a banner for outspoken bankers, brokers, and politicians alike has been a...
press.uchicago.edu press.uchicago.edu
 
Hijerahija znanja, poređana po rastućem redosledu apstrakcije i vrednosti:

  1. Podaci
  2. Informacije
  3. Znanje
  4. Mudrost

Data+information+knowledge+wisdom.jpg
 
Kad nauka otkrije kako je uopšte moguće da se žensko pakuje 5 sati, a ide negde na dva dana, onda nek se jave 🤣

Stvarno neverovatan fenomen, neobjašnjiv.

Ono, u stanu si ili kući, imaš svoje stvari i treba da ih staviš u kofer. Kako to može 5 sati da traje? Evo, ja ako se baš potrudim da razvlačim, možda 15 minuta potraje. Mada teško.
 
Циљ медицине је био да се продужи живот. Сад овим размаженим Белгијанцима то не одговара, па траже да им неко скрати муке.

n1info.rs

Studija pokazala porast slučajeva eutanazije u Belgiji usled starenja stanovništva

Nedavna studija pokazuje da je porast slučajeva eutanazije u Belgiji pre svega posledica starenja stanovništva, izvestio je u utorak list De Standaard.
n1info.rs n1info.rs
 
To je suviše ozbiljna tema da bi se svela samo na razmaženost.
 
Ма све је то у реду, али зашто форсираш да животни век траје што дуже, ако не можеш уз то да понудиш неки реалан квалитет живота? Шта ми и вреди да живим типа 95 година, ако ћу задњих 15 да носим пелене, а пред крај да ме једе рак?

И онда се враћамо назад - нећемо да живимо дуже, већ тражимо начин да нас неко убије и скрати муке. Потпуно нељудски и ђавољски ток дешавања. На Бога одавно не мисле.
 
Nisu razmazeni vec psihijatrijski slucajevi. Umesto terapije biraju kartu u jednom smeru.
 
Posmatrajmo jedan izum. Sijalica. Nesto sto ukljucisu u struju i svetli ti.
Do sada smo imali tri glavne tehnologije.
- sijalica sa uzarenim metalnim vlaknom
- neonka i tzv stedljiva sijalica (na bazi jonizovanog gasa)
- LED sijalica

LED sijalice najmanje trose i prilcino dugo traju.
Neonke su izmedju po potrosnji, i duze traju od obicnih sijalica
Obicne sijalice najkrace traju i najvise trose.

Reklo bi se da je to napredak. ALi, postrojenje za izradu obicnih sijalic amoglo je da se smesti u garazu. Obicne sijalice su ekoloski potpuno razgradive i neotrovne.
Noenke su zahtrevale slozeniju tehnologiju izrade, u njima se koristila i otrovna ziva.
LED sijalice zahtevaju globalnu industriju poluprovodnika. U njima se nalzi i ekoloski stetna elektronika i pune su nerazgradive plastike.
1748632684871.png

1748632722822.png

Chatgpt:
A factory setting up equipment for LED bulb production can cost anywhere from tens of millions to hundreds of millions of dollars, with a rough estimate of $100 million.

Treba da se dopbro zamisli kad je u pitanju progres.
 
To može da se generalizuje. Ranije su zajednice ljudi bila mala plemena od najviše 20 ljudi. Zato su sve "tehnologije" morale biti takve da ih može koristiti ne više od par ljudi bez posebnih alata. Što je tehnologija moćnija, dakle produktivnija, to zahteva saradnju više ljudi, ali zbog povećane produktivnosti zato može i da hrani i da izdržava taj povećani broj ljudi. Ta zakonitost na kraju proizvodi globalizam, celu planetu kao jedno društvo. A posle i više naseljenih planeta kao jednu zajednicu.
 
Zuma je napisao(la):
To može da se generalizuje. Ranije su zajednice ljudi bila mala plemena od najviše 20 ljudi. Zato su sve "tehnologije" morale biti takve da ih može koristiti ne više od par ljudi bez posebnih alata. Što je tehnologija moćnija, dakle produktivnija, to zahteva saradnju više ljudi, ali zbog povećane produktivnosti zato može i da hrani i da izdržava taj povećani broj ljudi. Ta zakonitost na kraju proizvodi globalizam, celu planetu kao jedno društvo. A posle i više naseljenih planeta kao jednu zajednicu.
Kliknite za proširenje...
Zasto mislis da je razvoj tako linearan?
Ima li iakakvih dokaza za to?

Ja ne bih rekao. Rastojanja u svemiru su velika. Uspesan zivotni oblik i inteligencija + ekspanzija znace pre unistenej maticne planete.
I zato ne vidimo mnogo civilizacija oko sebe, tj nijednu.

Mislim da je razvoj nelinearan, kao manje vise sve u univerzumu.
Celokupna dosadasnja istorija uci nas da hjomo sapiens ima smao jednu konstantu - (samo)unistenje.
 
Ne mislim da je razvoj istorije linearan, ako se pod time podrazumeva neka fiksirana sukcesija političkih sistema, pa da unapred znamo da posle jednog MORA da dođe neki drugi, i da unapred tačno znamo koji će biti taj sledeći sistem. Ono na što sam mislio je da postoji stalnost motiva povećanja produktivnosti, tj više rezultata za manje rada, i želje da postoji sve veća i veća nadmoć čoveka nad prirodom. To proizilazi iz prilično fundamentalne želje da smo u stanju da sve više upravljamo sopstvenom sudbinom, a da što manje nama upravljaju slepi hirovi Prirode. A jedini način da se to izvede je deljenjenjm rada, istraživanja, znanja u okviru sve većih i većih, organizovanih grupa ljudi. Jer što su pitanja na kojima se radi složenija ili obimnija, to je potreban zajednički, organizovan rad sve više i više ljudi - mozgova i tela koja mogu da rade - da bi uopšte postojala šansa da se oni reše To je mehanizam koji kroz istoriju generiše potrebu za sve većim i većim državama. A to će onda pre ili kasnije da se završi sa time da svi ljudi da Zemlji budu nekako organizovani u jednu zajednicu. To je bio motiv globalističkog pokreta. Problem sa njim je bio što ne postoji neka dovoljno dobra teorija skladnog društvenog razvoja koja bi pokazivala kako treba organizovati tako ogromne zajednice toliko različitih kultura, a da ne nastanu sukobi. Zato se pojavio suprotan pokret, de-globalizacije. Zato smo sad u haosu, jer niko ne zna kako nastaviti dalje, budući da isti mehanizmi koji traže stalno ukrupnjavanje deluju i dalje, a ne postoji znanje kako sve te ljude organizovati tako da skladno sarađuju.
 
Zuma je napisao(la):
Ne mislim da je razvoj istorije linearan, ako se pod time podrazumeva neka fiksirana sukcesija političkih sistema, pa da unapred znamo da posle jednog MORA da dođe neki drugi, i da unapred tačno znamo koji će biti taj sledeći sistem. Ono na što sam mislio je da postoji stalnost motiva povećanja produktivnosti, tj više rezultata za manje rada, i želje da postoji sve veća i veća nadmoć čoveka nad prirodom. To proizilazi iz prilično fundamentalne želje da smo u stanju da sve više upravljamo sopstvenom sudbinom, a da što manje nama upravljaju slepi hirovi Prirode. A jedini način da se to izvede je deljenjenjm rada, istraživanja, znanja u okviru sve većih i većih, organizovanih grupa ljudi. Jer što su pitanja na kojima se radi složenija ili obimnija, to je potreban zajednički, organizovan rad sve više i više ljudi - mozgova i tela koja mogu da rade - da bi uopšte postojala šansa da se oni reše To je mehanizam koji kroz istoriju generiše potrebu za sve većim i većim državama. A to će onda pre ili kasnije da se završi sa time da svi ljudi da Zemlji budu nekako organizovani u jednu zajednicu. To je bio motiv globalističkog pokreta. Problem sa njim je bio što ne postoji neka dovoljno dobra teorija skladnog društvenog razvoja koja bi pokazivala kako treba organizovati tako ogromne zajednice toliko različitih kultura, a da ne nastanu sukobi. Zato se pojavio suprotan pokret, de-globalizacije. Zato smo sad u haosu, jer niko ne zna kako nastaviti dalje, budući da isti mehanizmi koji traže stalno ukrupnjavanje deluju i dalje, a ne postoji znanje kako sve te ljude organizovati tako da skladno sarađuju.
Kliknite za proširenje...
Stare civilizacije Maja bile su gustom dzunglom izolovane od odstatka sveta, sto je donekle analogno svemirskom daljinom od Zemlje do drugih nastanjivih planeta.
Te civilizacije dozivele su svoju ekspanziju, ali i propast zbog razlicitih ekolsokih cinilaca.
Mozda je to ta nelinearnost.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh