Most 'Ada Ciganlija - Blok 70'

[relja]

Sličnih primera namernog zbunjivanja imaš mnogo: rekonstrukcija fasade pošte u Savskoj, evo sad poslednje Đumrukana ili nova zgrada ansambla "Kolo", šta će biti sa tramvajskim mostom....
Ali - uklanjanje splavoma - e to ne spominju.

 

[astrodule]

Na uklanjanje splavova možemo da zaboravimo dok je ove vlasti, a verovatno i od svake buduće. Cunami je najbolji primer.

Imamo toliko očiglednih kršenja zakona na koje se svesno žmuri, da je to očigledan dokaz da se sve prijave namerno guraju u fioku.

Pa pazite ovu sliku od pre neki dan. Svaki od ovih priključaka za vodu ne može d abude legalan jer prolazi kroz krunu nasipa.



Žalosno je što će nasip morati da pukne da bi se ovaj problem rešio.

 

[SerbPacker]

SerbPacker » 18 Jul 2020, 23:12[/url]":3ci3zemy]

Sada čekamo reakciju NDMBGD (Savski nasip i NeDam kej) mada poznavajući ih sada će biti protiv mosta ili parkinga. Lepo su izmanipulisali građanima blokova 70 i 70a, prvo su bili protiv seče lipa a kao most im je trebao i parking takođe da bi po skupljenim potpisima promenili zahteve. Znam dosta ljudi koji su ogorčeni ovom manipulacijom. Dokaz

A kakve veze ima, recimo NeDamKej, sa NDB?
I gde si ti video njihove stavove i izjašnjavanje o RJU?
Pošto vidim da se gađaš dokazima?
I kako su to izmanipulisali građane?

Sent from my Redmi 8 using Tapatalk

Pitaj Zdravka kakve veze imate sa NDB. Planove tj crteže očigledno svako čita kako mu odgovara, ja recimo nijednog momenta nisam video seču drvoreda lipa. A izmanipulisali ste građene tako što ste u toku ankete menjali listu zahteva, to možeš da vidiš na onom mom skrinsotu.

A kakve veze Zdravko ima sa anketom?
O kojoj anketi pričaš?
Ajde prvo proveri malo kod tih tvojih spiskove koje očigledno pravite.

Sent from my Redmi 8 using Tapatalk

 

[SerbPacker]

Ucrtan je podzemni parking duž Omladinskih brigada, a u planu nije precizirano da li će se drvored seći ili ne, tj. mislim da je pisalo da će se odlučiti u zavisnosti od situacije.

Seču drvoreda je neko zaista pustio kao buvu.

Problem je što neki ljudi ne mogu da odvoje politiku od svega, pa je dovoljan razlog za protest to što iza toga stoji Vesić.

Zaista misliš da bi ti radovi na podzemnoj garaži duž Oml. Brigada mogli da se izvedu a da se ne povade ta stabla?
Da ne pričamo o prilazima itd...

Sent from my Redmi 8 using Tapatalk

 

[ccc]

Aman, kakva podzemna garaža DUŽ Omladinskih brigada vas spopala? Šta je Beograd, Minhen? Budite realni malo... Postoji li sličan primer u Srbiji? U bivšoj SFRJ?

Ne? A sada će da uvode u bloku 70...

 

[SerbPacker]

Aman, kakva podzemna garaža DUŽ Omladinskih brigada vas spopala? Šta je Beograd, Minhen? Budite realni malo... Postoji li sličan primer u Srbiji? U bivšoj SFRJ?

Ne? A sada će da uvode u bloku 70...

Pogledaj planove na RJU o tome se raspravlja...
Ako kreneš tom logikom onda ništa pa ni most nije realan... Onda i nema o čemu da se raspravlja.
Misliš da je most manje zahtevan projekat od podzemnih garaža?

Sent from my Redmi 8 using Tapatalk

 

[ccc]

Videh i planove i peticije i rasprave...

Jedno nije uporedivo sa drugim. Podzemne garaže duž neke ulice ne daju nikakav smislen povrat uloženog. Naivno bi bilo verovati da je tako nešto moguće. Tako da SVAKAKO mislim da je most manje zahtevan projekat.

Za mene su koristi mosta očigledne, ali slažem se da interesne grupe u vlasti sigurno imaju još neke (brojne) dodatne. I pored toga, kada se sve sabere i sve što se raspravljalo na ovih 26 strana - i dalje sam mišljenja da most donosi znatno više pozitivnog celoj široj okolini.

Ljudi gledaju usko (samo svoje dvorište) i kratkovido (ne uzimaju u obzir šta će se dešavati).

Dakle, već su izgrađeni A Blok i Savada, kao i Belvil naravno. Sakura odmiče, IMT će postati mini grad... Čitav taj kej će trpeti ogroman pritisak (i vlasti će to pustiti jer naravno donosi podjednako veliku zaradu, što zvaničnu, što ispod žita od kombinacija). Iz ovoga proizilaci da je smešno pričati "postoje čamci". Ako postoje čamci uvek i svuda, šta će bilo kome most bilo gde? Takođe, smešno je pričati da je most preko Ade ikakva realna alternativa (biciklistička i možda, nekad), ali pešačka svakako nikako.

Da se promeni čitava uprava, sistem, da ne postoji korupcija i sl., (na primer da grad krenu da vode profesionalni menadžeri koji su vodili najveće evropske prestonice) - duboko verujem da bi svi došli do zaključka da je pešačko-biiklistički most apsolutno logična stvar, koja povezuje već hiper-naseljenu stambeno-poslovnu košnicu sa najvećim i najuređenijim rekreativnim prostorom koji Beograd ima.

Da li je to top prioritet? Naravno da ne. Ima sigurno bar 50 prioritetnijih stvari sličnih gabarita u ovom gradu. ALI ovo je nešto što je "lako prodati" i popularno na duže staze. Gradiš "atrakciju", pokazuješ kako "razvijaš međusobno odsečene delove grada". Ako budu pametni (koji god došli sledeće godine) POKAZUJEŠ KAKO REŠAVAŠ PROBLEM SA PARKINGOM NA NOVOM BEOGRADU.

 

[relja]

Ovi da "nama" naprave most da bi "mi" mogli da odemo pešaka ili biciklom na Adu da se tamo zabavljamo za džabe?
Oni bre hoće da jednog dana počnu da grade na Adi, kao što grade na svakom slobodnom parčetu zemlje u Beogradu.
Most je samo jedan korak ka tom cilju.
Dokle ćemo da se lažemo?

 

[ccc]

A šta da grade? Stambeno naselje "Ada Nova"?

Kako će pešačko-biciklistički most da im pomogne u tome?

 

[Jankauskas]

SerbPacker » 20 Jul 2020, 21:19[/url]":3rwtpggs]

SerbPacker » 18 Jul 2020, 23:12[/url]":3rwtpggs]

Sada čekamo reakciju NDMBGD (Savski nasip i NeDam kej) mada poznavajući ih sada će biti protiv mosta ili parkinga. Lepo su izmanipulisali građanima blokova 70 i 70a, prvo su bili protiv seče lipa a kao most im je trebao i parking takođe da bi po skupljenim potpisima promenili zahteve. Znam dosta ljudi koji su ogorčeni ovom manipulacijom. Dokaz

A kakve veze ima, recimo NeDamKej, sa NDB?
I gde si ti video njihove stavove i izjašnjavanje o RJU?
Pošto vidim da se gađaš dokazima?
I kako su to izmanipulisali građane?

Sent from my Redmi 8 using Tapatalk

Pitaj Zdravka kakve veze imate sa NDB. Planove tj crteže očigledno svako čita kako mu odgovara, ja recimo nijednog momenta nisam video seču drvoreda lipa. A izmanipulisali ste građene tako što ste u toku ankete menjali listu zahteva, to možeš da vidiš na onom mom skrinsotu.

A kakve veze Zdravko ima sa anketom?
O kojoj anketi pričaš?
Ajde prvo proveri malo kod tih tvojih spiskove koje očigledno pravite.

Sent from my Redmi 8 using Tapatalk

Pogrešan termin sam napisao u pitanju je peticija a ne anketa. Ali da krenem hronološki, nakon objavljenog poziva na javni uvid plana za most blok 70-ada, stanari blokova 70 i 70a se organizuju jer je neko provukao kako je u planu seca drvoreda lipa zbog izgradnje parkinga/garaže. Počinje potpis peticije gde most i parking nisu problem, vidi se u njihovom prvobitnom zahtevu i objavi, znači problem je samo drvored lipa. E onda se priključuju stranice/paraziti koji inače koriste svaku priliku da se nakace nekoj inicijativi, i tada se menjaju zahtevi, što se isto vidi na onoj objavi koju sam slikao. Ljudi iz blokova se osećaju izigrano jer su potpisivali za jedno a ispalo je nešto sasvim treće, dakle gde god se priključite vi iz #ZaNašKej i #Savski nasip ta akcija postaje politicko sredstvo u borbi protiv aktuelne vlasti na svim nivoima. A Zdravka sam pomenuo jer je čovek sam rekao da je aktivista i Ne davimo Beograd i Za naš kej. Inače spiskove koje pominjes nigde veze sa mozgom nema, nikada nisam bio član ni jedne političke stranke. Jedino sam admin jedne stranice odakle sam lično izbacio sve vas iz Za naš kej i Savskog nasipa. Hebala vas politika

 

[relja]

ccc » 21 Jul 2020 08:11 am[/url]":2ai9f3o5]A šta da grade? Stambeno naselje "Ada Nova"?

Kako će pešačko-biciklistički most da im pomogne u tome?

Praksa je pokazala da će se ime"Ada Nova" bre biti iskorišćeno za "promotivni štand" (privatna kafana) kao uvod u veću izgradnju.
Most će im pomoći kao samo jedna od faza u postepenom privikavanju javnosti za pretvaranje Ade u ugostiteljsko komercijalni prostor i građevinsko zemljište.
Ako su bili u stanju da isele i zatvore železničku stanicu zbog svojih solitera, ako su u stanju da krenu u seču u Košutnjaku, onda je Ada takođe na nišanu.

 

[ccc]

A eto opet, meni je većina stvari koje "Savski Nasip" radi smisleno, odnosno dovoljno su naporni i ideološki dosledni (možda slepi u nekim stvarima, ali što pa moraju da budu savršeni) da to pravi neku kontratežu i teži da dovodi stvari u balans, koliko god to bilo moguće.

Nije tema ovde, ali potpuno je smisleno što alarmiraju kada se seku betonske klupe, što se buši nasip da se sprovedu struja i voda, što prijavljuju hiljaditi nelegalno postavljeni splav...

Mali problem je što kad tako uzmeš pa vidiš koliko stvari ne valja i da ih nadležni ne rešavaju, onda si naravno uveren da nijedna stvar ne valja, pa tako ni most.

Ali ako se slažem sa svim tim ostalim stvarima za koje se bore, to ne znači da se slažem da je garaža loša stvar. I u "originalnim" savskim blokovima se vrši smena stanovništva, te će sve PREOSTALE penzionere bez automobila u nekom trenutku zameniti porodice sa 1.5 automobilom u proseku.

 

[ccc]

relja » Uto Jul 21, 2020 9:27 am[/url]":3s9m602b]

Praksa je pokazala da će se ime"Ada Nova" bre biti iskorišćeno za "promotivni štand" (privatna kafana) kao uvod u veću izgradnju.
Most će im pomoći kao samo jedna od faza u postepenom privikavanju javnosti za pretvaranje Ade u ugostiteljsko komercijalni prostor i građevinsko zemljište.
Ako su bili u stanju da isele i zatvore železničku stanicu zbog svojih solitera, ako su u stanju da krenu u seču u Košutnjaku, onda je Ada takođe na nišanu.

Važi, u redu, znači sve je to zavera neslućenih razmera, gde će da "priviknu" ljude da je Ada građevinsko zemljište, tako što će biti izgrađen pešačko biciklistički most do nje.

Ma ja se u stvari kada ovo pročitah onda zalažem da se Ada vrati u prvobitno stanje. Nasip mora da se sruši, dosta je bila poluostrvo! Šta uopšte ljudi tu traže? Voze tu neke rolere, bicikle, igraju košarku, odbojku, fudbal... Sve to proterati i porušiti restorane!

Zaista su neka razmišljanja ovde potpuno binarna...

 

[SerbPacker]

SerbPacker » 20 Jul 2020, 21:19[/url]":126ie1li]

SerbPacker » 18 Jul 2020, 23:12[/url]":126ie1li]

Sada čekamo reakciju NDMBGD (Savski nasip i NeDam kej) mada poznavajući ih sada će biti protiv mosta ili parkinga. Lepo su izmanipulisali građanima blokova 70 i 70a, prvo su bili protiv seče lipa a kao most im je trebao i parking takođe da bi po skupljenim potpisima promenili zahteve. Znam dosta ljudi koji su ogorčeni ovom manipulacijom. Dokaz

A kakve veze ima, recimo NeDamKej, sa NDB?
I gde si ti video njihove stavove i izjašnjavanje o RJU?
Pošto vidim da se gađaš dokazima?
I kako su to izmanipulisali građane?

Sent from my Redmi 8 using Tapatalk

Pitaj Zdravka kakve veze imate sa NDB. Planove tj crteže očigledno svako čita kako mu odgovara, ja recimo nijednog momenta nisam video seču drvoreda lipa. A izmanipulisali ste građene tako što ste u toku ankete menjali listu zahteva, to možeš da vidiš na onom mom skrinsotu.

A kakve veze Zdravko ima sa anketom?
O kojoj anketi pričaš?
Ajde prvo proveri malo kod tih tvojih spiskove koje očigledno pravite.

Sent from my Redmi 8 using Tapatalk

Pogrešan termin sam napisao u pitanju je peticija a ne anketa. Ali da krenem hronološki, nakon objavljenog poziva na javni uvid plana za most blok 70-ada, stanari blokova 70 i 70a se organizuju jer je neko provukao kako je u planu seca drvoreda lipa zbog izgradnje parkinga/garaže. Počinje potpis peticije gde most i parking nisu problem, vidi se u njihovom prvobitnom zahtevu i objavi, znači problem je samo drvored lipa. E onda se priključuju stranice/paraziti koji inače koriste svaku priliku da se nakace nekoj inicijativi, i tada se menjaju zahtevi, što se isto vidi na onoj objavi koju sam slikao. Ljudi iz blokova se osećaju izigrano jer su potpisivali za jedno a ispalo je nešto sasvim treće, dakle gde god se priključite vi iz #ZaNašKej i #Savski nasip ta akcija postaje politicko sredstvo u borbi protiv aktuelne vlasti na svim nivoima. A Zdravka sam pomenuo jer je čovek sam rekao da je aktivista i Ne davimo Beograd i Za naš kej. Inače spiskove koje pominjes nigde veze sa mozgom nema, nikada nisam bio član ni jedne političke stranke. Jedino sam admin jedne stranice odakle sam lično izbacio sve vas iz Za naš kej i Savskog nasipa. Hebala vas politika

Drago mi je da ste priznali kako vam prija da "izbacujete" ljude sa te stranice koja je već prepoznata kao sredstvo botovanja.
Lepo je da eto negde imate vlast i tako lepo upravljate, smilovaće se poslodavci pa će vam dati neku kancelariju veću nego što sada imate. Veliko je njihovo srce.
A vi ste vredni na više frontova, biće prilike.
Ali i dalje niste odgovorili kakve veze ZaNašKej ima sa peticijom?
A za ovo psovanje na kraju, to već nije na meni to je propušteno davno u kući i vaspitanju.


Sent from my Redmi 8 using Tapatalk

 

[Jankauskas]

Opa drma sujeta zbog izbacivanja, eto vise ne moras da kukas okolo i pitas za razlog. Svi ste izbačeni zbog politicarenja i spamovanja tema, pametnom dosta. Ocigledno nisi dobro pratio prvo su nastradali ovi Vesicevi botovi. Nadam se da DJ Zeks čita ovo pa da mi da bolje radno mesto. Izgleda nisi pazljivo čitao, #ZaNašKej je kao i Savski nasip uticao da građanska inicijativa blok 70-70a-Zajednicka inicijativa promeni prvobitne zahteve u peticiji i na taj način zloupotrebi ljude koji su potpisali samo za drvored dok ništa protiv mosta nemaju. I jedan savet, smanjite ostrašćenost u nastupima jer su vas ii u Pokretu za zaštitu Košutnjaka provalili. Ende

 

[SerbPacker]

Vidim da imate napad neviđenog značaja što ste admin stranice koju ste uspeli da upropastite potpuno i da podvedete pod kategoriju "bot stranice".
Svako dobro Vam želim u daljim postignućima. Zaista nema potrebe da gušimo ovaj forum sa ovim stvarima.
Ja se svakako vama neću obraćati, a takođe to očekujem i od vas.

Sent from my Redmi 8 using Tapatalk

 

[Jankauskas]

Evo pozivam javno sve zainteresovane da posete fb grupu Blok 45 Info i da procene da li je bot stranica kako je naziva ovaj spletkaros iz nevladinih organizacija.

 

[naranca]

roland » Pon Jul 20, 2020 1:26 pm[/url]":18of0v2t]Nije mi jasno zašto gradska vlast uporno gura ovaj projekat, kad od ovog mosta nema nekog velikog benefita za građane Novog Beograda, a i Beograda. Neće rešiti nijedan od aktuelnih saobraćajnih problema, niti će značajno da podigne kvalitet života u okolini.

I kako uopšte dolaze do ideja za sve te sumanute nove projekte. Razumem za Košutnjak, tu je jasno vidi interes, što više iskrče šume tu više mogu da izgrade kvadrata i samim tim profit je mnogo veći za družinu koja upravlja gradom i državom.

Ali za ovaj most mi nije jasno. Ne verujem da imaju neku kumovsku firmu koja već ima gotov projekat i već spremne prefabrikovane elemente, pa da se projekat priprema za unapred spremnog izvođača. Kao što je npr. projekat gondole.

Pošto svi građevinski projekti koji se finansiraju iz budžeta dobijaju izvođači koji su povezani sa političkom strankom na vlasti, ne vidim u čemu je problem da se prvo pita stručna javnost koji su projekti prioritetni u Beogradu, odredi se budžet za te projekte i onda nek grade te povlašćene građevinske firme.

Nemam ništa protiv da platimo duplu vrednost nekog projekta koji je potreban Beogradu, znam da je ovaj naš sistem baziran na korupciji. Ali imam protiv da platimo duplu vrednost za neki projekat, koji nam uopšte nije potreban ili nije uopšte na listi prioriteta. Jer budžet za izgradnju infrastrukture je ograničen, ako se izgradi nešto što nam nije potrebno to znači da ćemo čekati još ko zna koliko godina da se izgradi ono što je zaista potrebno.

Ti mora da camcem prevozis iz blokova do Ade za 300 dinara po glavi! Veslaj veslaj.

 

[roland]

Uglavnom idem biciklom preko mosta na Adi, ali volim da se provozam i čamcem ponekad. Vožnja čamcem predstavlja interesantno iskustvo, i u Beogradu, iako je na 2 reke, nema osim te linije blokovi - Ada nijedan drugi linijski rečni taxi. Tako da ako neko želi da se provoza čamcem po reci, uvek može da sedne na taj čamac od blokova do Ade i da oseti kako je ploviti rekom.

Pitanje ostaje i dalje otvoreno - grad će da uloži, ne znam tačno koliko ali recimo da je 50 miliona evra cena izgradnje tog mosta i podzemne garaže. Znači iz budžeta grada, koji punimo svi mi poreski obveznici, će da se potroši 50 miliona evra na poboljšanje rekreativne i biciklističke infrastrukture. Umesto u most, da se tih 50 miliona uloži u projekte koji su stvarno neophodni za poboljšanje infrastrukture, Beograd bi bio lider Balkana po biciklističkoj i rekreativnoj infrastrukturi, možda čak na nivou Ljubljane.

I što je najveća iracionalnost, isto bi, i da potroše pametno tih 50 miliona evra na projekte koji bi realno unapredili kvalitet života Beograđana, mogli da se ugrade - profit bi bio za njihove partijske biznismene manje više isti. U nameštanju tendera su Vesić i ekipa eksperti bez premca u ovom delu Evrope.

 

[astrodule]

Zaista je neverovatna glupost šta VeUprava radi. Kao što si rekao, postoji toliko načina da se ugrade i to u mnogo korisnije projekte, ali moguće da ih drma kompleks Điasasa koji je napravio most(ove) pa pokušavaju da se ovakvim projektima izvuku.

Znaju oni dobro da Ada Huja most nije ni približno atraktivan kao "Đilasov" most i suguran sam da im Most na Adi baš bode oči jer svi znaju ko ga je napravio.

Što se nameštanja tendera i naduvavanja cena ne treba tu mnogo mozga (već su pokazali da ga nemaju kada su u dokumentaciji za BnV ostavili napomenu da treba naduvati cenu). Problem je što mi nemamo tužilaštvo koje bi sve te tendere ispitali. Da citiramo Velju "nije problem kada se kraducka", ali ovo što oni radi sada je toliko bahato i bezobrazno, a što je najgore, NEKVALITETNO.

 

[roland]

Napravljen je sistem gde se ne može putem institucija ograničiti alavost korumpiranih političara. Na sva čelna mesta u institucijama koja imaju zakonska ovlašćenja da mogu istraživati i kažnjavati slučajeve korupcije su postavljeni lojalni partijski vojnici.

Ali i dalje mi nije jasna logika da se grade besmisleni projekti, kad se isto tako mogu ugraditi i u projekte koji imaju smisla i koji imaju pozitivan efekat na veliki procenat stanovništva. Jedino objašnjenje je da je stepen nestručnosti u gradskim organima koji donose planove toliko veliki da se planovi o budućim projektima donose na osnovu ideja koji neki gradski funcioner dobije kliktajući po facebooku i instagramu.

 

[astrodule]

Ja sam uveren da je problem u stepenu nestručnosti. To su ljudi kojima je vrhunac biznisa vođenje kafića ili veza da se izvrši prenamena i dozvoli gradnja stambenog objekta, pa nadogradnja par spratova.

Takva je većina u vrhu vladajuće garniture. Pa ko je od njih imao realni posao pre ulaska u politiku?

OK, bili su vozači, vlasnici pečenjara, keramičari, ali ko je radio posao koji bi ga preporučio da vodi grad ili državu?

 

[ccc]

roland » Sub Jul 25, 2020 11:46 am[/url]":2t7ixmur]...ne znam tačno koliko ali recimo da je 50 miliona evra cena izgradnje tog mosta i podzemne garaže.

Ne znam koliko bi garaža mogla da košta (zavisi kakvu bi pravili), ali za most su rekli da je oko 10 miliona evra.

 

[Jankauskas]

Šta je Draganom pa nas više ne informiše o dešavanjima u vezi ovog mosta, BLOK 70-Ada.

 

[caribrod]

Jankauskas » Sun Aug 02, 2020 6:53 pm[/url]":d5dqa135]Šta je Draganom pa nas više ne informiše o dešavanjima u vezi ovog mosta, BLOK 70-Ada.

Dragan je, koliko ja znam, otišao na duži odmor - u banovinu...