Razmisljam bas sada malo, mimo ovih nasih pustih zelja i "neartikulisanih" predloga, da li je ikada u svetu negde uspesno sprovedena integracije neke getoizovane ili snazno marginalizovane zajednice. Mozda u Sovjetskom savezu i u Kini
Problem u pravnoj drzavi je sasvim prost a veliki - kako integrisati nase Cigane a ujedno im ne prikratiti sva ona divna prava i slobode koje su zagarantovana kao osnovna. Taj problem je narocito izrazen u nasem idiotskom ustavu koji je u skladu sa jugoslovenskom ustavnom tradicijom castio nacionalne manjine (a tu spadaju i etnicke zajednice danas) svakakvim "kolektivnim pravima" koja su u modernim drzavama sa modernim ustavima potpuno suvisna, jer je ljudsko dostojanstvo, pa i onaj njegov deo koji odnosi na nacionalnu pripadnost i etnicko organizovanje, zagarantovano svim gradjanima. Posebna prava nacionalnih manjina na nivou osnovnih prava imala su smisao samo dok svim gradjanima u jednoj drzavi nije bio zagarantovan veliki spektar osnovnih prava. I sad zbog toga imamo veliki problem, jer ako su osnovna prava nacionalnih manjina zagarantovana uz osnovna prava svih gradjana koja uzivaju i pripradnici nacionlnaih manjina i pripadnici vecinskog naroda, to onda nuzno znaci da su ta prava nacionalnih manjina nesto vise i posebno iako idejno-istorijski nije trebalo da bude tako. Na sve to dolazi i jedan idiotski previd naseg ustavotvorca. Ustavi socijalisticke Jugoslavije, npr. Ustav SFRJ iz 1974., sadrzali su dzinovske kataloge raznorodnih ljudskih, socijalnih, samoupravnih, radnickih, manjinskih prava. Ustav SFRJ iz 1974. bio je najduzi ustav na svetu. No, kvaka je bila u tome sto je vecina tih 'prava' imala programski karakter, a to znaci da nije postojala mogucnost da gradjanin, recimo iz Sombora, ode pred nadlezni sud i izbori se za svoje pravo u svakom konkretnom slucaju. Ustav Srbije medjutim, predvidja da odredjeno osnovno pravo stoji svakom subjektu kao utuzivo, a katolog tih osnovnih prava je i dalje ogoroman iako je u zemljama u kojima su osnovna prava utiziva katalog obicno vrlo koncizan i mudro napisan.
I evo sad mog cepidlackog pitanja, pa svako nek zdravorazumski razmisli:
Kako sprovesti integraciju Cigana a ne povrediti "fundamentalni" cl. 14 II Ustava:
Država jemči posebnu zaštitu nacionalnim manjinama radi ostvarivanja potpune ravnopravnosti i očuvanja njihovog identiteta.
Pretpostavljam da niko ne dovodi ozbiljno u sumnju da je cergarski nacin zivota vrlo ozbiljan deo necijeg licnog i kolektivnog identiteta.
Ostaje kao izlaz jedino nespretno formulisan cl. 76 III:
Pripadnicima nacionalnih manjina jemči se ravnopravnost pred zakonom i jednaka zakonska zaštita.
Zabranjena je bilo kakva diskriminacija zbog pripadnosti nacionalnoj manjini.
Ne smatraju se diskriminacijom posebni propisi i privremene mere koje Republika Srbija može uvesti u ekonomskom, socijalnom, kulturnom i političkom životu, radi postizanja pune ravnopravnosti između pripadnika nacionalne manjine i građana koji pripadaju većini, ako su usmerene na uklanjanje izrazito nepovoljnih uslova života koji ih posebno pogađaju.
No i ovaj clan govori samo o diskriminaciji, a socijalizacija i integracija tesko moze biti podvedena pod pojam diskriminacije. Mi ne zelimo da pomognemo i socijalizujemo Cigane zato sto su Cigani, vec svakog pojedinca medju njima zato sto nije socijalizovan, ali onda se nuzno vracamo na kolektivnu zastitu koju daje cl. 14.
----------
A sto se tice Brazilaca (ili ti "Brazilijanaca"), to sam ja malo uopstio... imao sam jednog druga-Ciganina koji je tvrdio da nije Ciganin vec da mu je cale Brazilijanac. (i za tebe Ambasadore posbeno objascnjenje: i da zato ima taman ten).