Šta je novo?

Linijski park od Beton hale do Pančevačkog mosta

Svrha 90% 3D rendera je da izgleda atraktivno, a ne da prikaze detaljan plan, koji u tom momentu mozda ni ne postoji.
Bilo bi postenije da ne stavljaju nikakvo zelenilo na njih, barem bi imali bolji pregled sta ce tacno da se radi.
 
Опет понављам да овај део дуж зидина треба изузети из линијског парка. Ту већ постоје и бициклистичка и пешачка стаза. Оно што ту треба јесте само да исеку ограду која је ишла дуж пруге, обнове зидине и у делу између зидина и стаза уреде травњак и ништа више. Боље да се баве делом од стадиона ФК Дорћол до Марине.
 
Kako je to bolje za one koji odlučuju o tome? Ko će onda da im nadomesti milione evara?
 
Pošto je u budžetu grada za naredne tri godine predviđeno nekoliko milijardi dinara za ovo iživljavanje, da vidimo kako već godinama Beograđani mogu da, u nivou, dođu do Dunava, na lokaciji budućeg linijskog parka, i da time razbijemo famu zbog koga i čega se radi linijski park:
20211204_105657.jpg

Isto tako, zbog koga i čega je urađena rekonstrukcija Dunavske ulice u dužini od par stotina metara:
20211204_105701.jpg

A ovaj (glavni) deo te ulice, je izostavljen iz budžeta za rekonstrukciju u narednih nekoliko godina:
20211204_105638.jpg
 
Ceo budžet i planovi grada podređeni interesima investitora a ne građana.
 
Ово подразумева да је избор био између крпљења рупе на путу на делу где скоро нико не живи (интерес грађана) или сређивања дела улице где ће живети стотине грађана (интерес инвеститора). Сад су све паре улупане на сређивање улице па не може да се закрпи једна рупа код наслаганих дрва за потпалу.

Шта нам раде
 
Zapravo, mudar izbor bi bio:

- Omogućivanje ljudima da civilizovano prelaze ka Dunavu i to pre 4 godine, kroz investiciju manju od milion dinara.
- Sređivanje linijskog parka u delu od Beton hale do Kule Nebojša odmah, i za razuman novac, prvenstveno vodeći računa o zaštiti i prezentaciji istorijskog nasleđa. Kada (i ako ikada) uklone prugu na preostalom delu, nastaviti dalje sa sređivanjem.
- Rekonstrukcija Dunavske ulice celom svojom dužinom, kako je i predviđeno ranijim planovima, kada je već bila zatvarana i raskopavana zbog dovođenja toplovoda.

Ovako, izbor je pao na:
- Ostavljanje blata, korova i deponije lignita, kancerogenih pragova, da ljudi godinama tuda prolaze.
- Pravljenje projekta za izvlačenje miliona i miliona evra, u narednom četvorogodišnjem mandatu, i davanjem arhitektama pune slobode da silovanjem istorijskog nasleđa, naprave najfensi moguće rešenje, da bi bilo najlepše, najnapucanije u ovom delu Evrope.
- Zatvaranje za saobraćaj, i raskopavanje delova Dunavske ulice mesecima nakon odrađene rekonstrukcije patrljka, i izbacivanje nastavka rekonstrukcije iz planova budžeta za narednih par godina.
 
Избор си ти измислио будући да једно не искључује друго. Могуће је и средити Дунавску на овом делу где су средили и склонити депоније мало даље / закрпити једну рупу, лажна дихотомија коју си навео је потпуно исценирана.

Што се тиче остатка, апсолутно је могуће направити неко прелазно решење на овом делу али ако нам искуство са БНВ ишта говори вероватно би власт која то уради испала расипничка што троши паре на прелазна решења и вишеструка бетонирања / уређивања уместо да то уради одједном

Ако је у питању критика "фенси" пројекта сама по себи онда се ни мало не слажем будући да су "фенси" пројекти овом напаћеном граду итекако потребни да би заличио на нешто. Деценијама идиотског закидања и полурешења је дошао у стање да цео буде сив, забетониран и прљав јер све што изгледа пристојно "кошта". Наши порези су деценијама расли а Београд био све социјалнији и ружнији јер "лепота кошта". Ето нека бар поред реке буде леп и модеран ако ћемо већ да плаћамо колико плаћамо.
 
Imam utisak da nisi baš (čak uopšte) upućen u stanje na terenu. Stoga, ne vidim ni potrebu za nekim zaoštravanjem polemike. Da se ne bih ponavljao, vrlo precizno sam opisao u prethodnom postu sve, ničeg insceniranog tu nema.
 
Slažem se s GOJE. Linijski park se gradi u korist investitora i bogate klijentele koja će moći da živi u K Bloku. A što se samog K Bloka tiče, isti je naružio pogled sa tvrđave i to je sada nepopravljivo, kao što je nepopravljivo zatvoren grad s reke zbog BNV.

Ja sam za najskuplje rešenje, a to je da se obnove zidine donjeg grada, a da se linijski park gradi (čak ne od Beton hale do Nebojše), već od 25. maja pa do Pančevačkog mosta. I to tako što će to zaista da bude park sa zelenilom, a ne popločana pešačka staza.
 
Потписујем. Издвојити простор тврђаве из Линијског парка.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=905736#p905736:20cvwtnj je napisao(la):
GOJE » Пон Дец 06, 2021 4:06 pm[/url]":20cvwtnj]Imam utisak da nisi baš (čak uopšte) upućen u stanje na terenu. Stoga, ne vidim ni potrebu za nekim zaoštravanjem polemike. Da se ne bih ponavljao, vrlo precizno sam opisao u prethodnom postu sve, ničeg insceniranog tu nema.

Заправо сам врло упућен у стање на терену и моја критика се просто своди на манипулацију по којој је уређивање јавне површине "приватни интерес инвеститора" а не јавности и грађана. Као што би била манипулација рећи да нпр. "приватни инвеститор ради у јавном интересу јер је платио да се довуче вода и канализација на његову парцелу, за народ који ће живети у његовој згради". Такође сам се побунио против критике сређивања једног дела улице где ће људи живети и аргумента по којој то некако искључује или онемогућава крпљење рупе на другом делу улице где нико не живи. И напослетку, побунио сам се против идеје по којој треба закидати на инвестиције у јавни простор већ употребити најјефтиније употребљиво решење иако ће поменуто да изгледа отужно чим се изгради.

Нисам се побунио против измене решења на делу код тврђаве нити сам се побунио против чишћења тог простора до изградње нити је икад било предвиђено да овај парк буде поплочана пешачка стаза, свако ко тврди другачије просто мења тезе.
 
GOJE je najbolje opisao sustinu stvari i problema...
 
Dunavska ulica već GODINAMA strpljivo čeka da dođe na red na rekonstrukciju. Ta rekonstrukcija podrazumeva proširenje kolovoza na 2+2 profil, uvođenje biciklističkih staza i civilizovanog trotoara. Uvidom u tek izašli budžet grada Beograda, može se zaključiti da se ta rekonstrukcija neće dogoditi ni 2022. ni 2023. Čak, i pored činjenice da je jedan solidan deo ulice mesecima bio duboko raskopan i zatvoren za saobraćaj zbog dovođenja toplovoda za "K District". Ne, odrađen je klasičan krpež, i ostavljen trotoar nedostojan životinja. U planu su ostavljena simbolična sredstva za 2024. što samo garantuje da će godinama stanje ostati isto.

OSIM, ispred samog "K-districta". Naravno, sa granitnim (Zvoncetovim) trotoarima, i "kap po kap" zalivnim sistemima.

Dakle, više je nego očigledno da se radi ISKLJUČIVO u interesu investitora. 200 metara ispred "K districta" može za sve pare, a ostalih nekoliko kilometara neće da može, ni za kakve pare.

Za linijski park još gora situacija. Građani (da - čak i žitelji "K districta"), su osuđeni na blato i prašinu, ako žele na Dunav. Takva situacija traje takođe godinama. Nekome, ko radi u interesu građana, palo bi na pamet da im napravi civilizovan prelaz. Ali, taj neko prvo mora da napravi budžetski razdeo od 7 milijardi dinara, pa zatim da između 4 pogodna kandidata, odabere one koji su na strani pobedničke frakcije, pa da sačeka da napuste svoja nezavršena zaparložena gradilišta širom grada, i onda započne večita raskopavanja i cinculiranja. Evo, glavu dajem, da će se navršiti i 10 godina otkako je pruga suštinski neaktivna, i da civilizovanog prelaza u nivou biti neće!

E, to je stanje na terenu. Nikakve manipulacije, insceniranja i zamene teza, ovde nema.
 
Potpuno se slazem, posebno za deo za prelazenje...njega apsolutno nema...osim ako ne spustas ispod podvoznjaka, penjes se na pasarelu ili prolazis kroz blato preko same pruge...koja i dalje nije u potpunosti sklonjena.
 
Nikad dosta onom ko potice iz nemastine, to su tatina posla. Treba iskoristiti svojih pet minuta, jos, jos.


 
Da. Cena apoliticnosti. Malo je podigao cenu svojom poluizjavom.
To je poslednji ostatak nekada veklike zelene povrsine.

Najgore od svega da je je porodica Djokovic u kriminal usla jos pre 2008.
 
Sad, Novakovi tereni realno ne smetaju nikome, nalaze se na lokaciji koja je i predviđena za sportske aktivnosti, i skoro kompletan prostor unutra je otvoren za javnost, i omiljeno je mesto za igru i razonodu dorćolske klinčadije. Ja bih na mestu gradske vlasti apsolutno podržao ovaj njegov projekat, pod uslovima da ostane nenametljiv u smislu vizura i zaštite kulturno-istorijskih celina, i da se ne radi o bilo kakvom vlasništvu nad zemljištem i objektima. Jedino što mi smeta je apsolutna tajnovitost, ta već poslovična netransparentnost. Apsolutno mora da se zna koliko iznosi cena zakupa, i svaki detalj ugovora.
 
Spomenik braniocima Beograda iz I sv rata,
a ovo iza su Djokovicevi novi tereni.

1280px-Spomenik_braniocima_Beograda.jpg
 
Мислим да је због терена бициклистичка стаза померена уз пешачку.
 
Jeste. To me tako nervira na tom delu.

Mene iskreno nervira ta krutost u određivanju granica parcela ili u premeštanju nekih objekata.

Lično nemam ništa protiv terena dok god ne ugrožavaju većinu ljudi.

Dalje, ovaj spomenik braniocima Beograda - šta je problem premestiti ga 20-ak metara dalje da dominira tim prostorom, a ne da bude slepljen uz teniski kompleks.
 
Vrh