Šta je novo?

"Kula Beograd" - Beograd na vodi [Hotel i stambeni objekat | 65 000 m²]

Na šta liče ove zgrade sa obe strane ulice... Depresivno.

Послато са Redmi Note 7 помоћу Тапатока
 
Što se tiče Kule Beograd i generalno čitavog projekta Beograd na Vodi,po meni nije ništa sporno što se on gradi u Savskom Amfiteatru pored reke,mnoga slična naselja su izgrađena u svetskim gradovima,Kaneri Vorf pored Temze,Moskva Siti pored reke Moskve,itd. Loše je što se toliko žurilo sa tim projektom,svako normalan bi prvo dovršio stanicu Prokop i autobusku na Novom Beogradu,izmestio glavnu železničku i autobusku stanicu tamo,pa tek onda započeo gradnju. A Kula Beograd je trebala da ostane na visini od 200 ili 230 metara kako je prvobitno planirano,sa ovom visinom i oblikom zaista podseća na muški polni organ ili prevrnutu pivsku flašu,i time zapravo stranim turistima šalje jako ružnu podsvesnu poruku o Beogradu, da je to grad gde mogu naći samo jeftine ženske i ludo pijančenje do kasnih sati.
 
Мислим да свако ко види у оваквој згради пенис или флашу алкохолног пића има много озбиљније проблеме за решавање са својим психотерапеутом од редоследа изградње пројеката везаних за Београд на води
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=821690#p821690:1fuihnop je napisao(la):
Užice » 09 Feb 2021, 18:00[/url]":1fuihnop]Što se tiče Kule Beograd i generalno čitavog projekta Beograd na Vodi,po meni nije ništa sporno što se on gradi u Savskom Amfiteatru pored reke,mnoga slična naselja su izgrađena u svetskim gradovima,Kaneri Vorf pored Temze,Moskva Siti pored reke Moskve,itd.

Porediti BNV sa svim ovim gorenavedenim četvrtima je kao porediti kočiju sa teslom - tehnički oba imaju 4 točka a suštinski su neuporedivi.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=821715#p821715:3s2w5gxe je napisao(la):
Steva » Uto Feb 09, 2021 6:25 pm[/url]":3s2w5gxe]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=821690#p821690:3s2w5gxe je napisao(la):
Užice » 09 Feb 2021, 18:00[/url]":3s2w5gxe]Što se tiče Kule Beograd i generalno čitavog projekta Beograd na Vodi,po meni nije ništa sporno što se on gradi u Savskom Amfiteatru pored reke,mnoga slična naselja su izgrađena u svetskim gradovima,Kaneri Vorf pored Temze,Moskva Siti pored reke Moskve,itd.

Porediti BNV sa svim ovim gorenavedenim četvrtima je kao porediti kočiju sa teslom - tehnički oba imaju 4 točka a suštinski su neuporedivi.
Slažem se,soliteri u Kaneri Vorfu i Moskva Sitiju su džinovi naspram Kule Beograd,a i te četvrti su veće od Beograda na Vodi. Međutim,ni veličina samog Beograda baš nije za poređenje sa veličinom Londona i Moskve.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=821717#p821717:1ju8ggaj je napisao(la):
Užice » 09 Feb 2021, 19:28[/url]":1ju8ggaj]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=821715#p821715:1ju8ggaj je napisao(la):
Steva » Uto Feb 09, 2021 6:25 pm[/url]":1ju8ggaj]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=821690#p821690:1ju8ggaj je napisao(la):
Užice » 09 Feb 2021, 18:00[/url]":1ju8ggaj]Što se tiče Kule Beograd i generalno čitavog projekta Beograd na Vodi,po meni nije ništa sporno što se on gradi u Savskom Amfiteatru pored reke,mnoga slična naselja su izgrađena u svetskim gradovima,Kaneri Vorf pored Temze,Moskva Siti pored reke Moskve,itd.

Porediti BNV sa svim ovim gorenavedenim četvrtima je kao porediti kočiju sa teslom - tehnički oba imaju 4 točka a suštinski su neuporedivi.
Slažem se,soliteri u Kaneri Vorfu i Moskva Sitiju su džinovi naspram Kule Beograd,a i te četvrti su veće od Beograda na Vodi. Međutim,ni veličina samog Beograda baš nije za poređenje sa veličinom Londona i Moskve.

Nisam na to mislio. Kvalitet i način izgradnje je na BNV više loš nego dobar, visina objekata je više sporedna stvar kada su ovakvi projekti u pitanju.
 
Kula Beograd je svakako trebala da ostane na planiranoj visini od 200,možda i da se poveća na celih 250 metara,ionako se nalazi na najnižem terenu koji postoji u starom delu Beograda. Visina od 250 metara bi lepo obogatila panoramu grada,a sa druge strane bi donekle anulirala falusoidni oblik kule.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=822022#p822022:am0mlikr je napisao(la):
Užice » Sre Feb 10, 2021 7:43 pm[/url]":am0mlikr]Kula Beograd je svakako trebala da ostane na planiranoj visini od 200,možda i da se poveća na celih 250 metara,ionako se nalazi na najnižem terenu koji postoji u starom delu Beograda. Visina od 250 metara bi lepo obogatila panoramu grada,a sa druge strane bi donekle anulirala falusoidni oblik kule.
Pa eto. Sad je tako kako je. Nije ona osudjena da bude najvisa u BG. Gradice se jos pa ce biti i preko 200m. Te visoke bolje se uklapaju na NBG.
 
FB_IMG_1613048735650.jpg
izvor.Ferokov
 
Nisam siguran da li samo meni, ali meni se W65 tower čini vizuelno viši od kule, iako je kula prestigla west.
 
Prestigla je jezgrom, nije plocom, verovatno je to razlog.
 
Pogled na kulu iz Venizelosove ulice.
Vidi se vrh kule levo od zgrade Politike.
 

Prilozi

  • 5C666B67-C180-4BCA-81E0-79FD640BC541.jpeg
    5C666B67-C180-4BCA-81E0-79FD640BC541.jpeg
    294,9 KB · Pregleda: 2.497
Nije mi dobro od pogleda na ovu sliku. Ovo sivilo, zapustenost i raspad fasada i krovova kao da je 1993. jos uvek.
 
Eeee....... fasade, krovovi...zamisli samo taj pogled okrečen i sa doteranim krovovima.....od cele visure jedino pristojno izgleda zgrada u gornjem desnom uglu! Bilo bi sjajno kad bi cela vizura pratila tu kombinaciju.... :sesir:
 
To je nemoguće uz toliko nadogradnji. Jednostavno, stari Beograd ima vizuru Istanbula, ali bez zanimljivih krovova. I tako će ostat zauvijek
 
Iz svoje koze se ne moze. Onome kome se svidja Istanbul isti moze da dobije u Turskoj. Ne vidim potrebu da licimo na nekog. Meni se smek Beograda svidja takav kakav jeste. I vidim draz u tome sto nije sve pod konac i sto nije svaki blok zgrada jednak i iste visine. Prosto to je Beograd, uzivajte.
 
@Armatura
E svaka ti cast. I ja tako mislim...
Kuka se za nekim izgubljenim pogledom, vizurom... ma idi bre...
Beograd je fenomenalan grad, drugaciji, jedinstven...i treba da se menja...u sto pravaca arhitekture...
Ko zeli harmoniju u pogledu, idealan front uz ulicu itd nek ide u Pariz i nek umre od gladi (skupa i ocajna klopa) i dosade :D
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=823176#p823176:7id7go3h je napisao(la):
Lulu_NY » 14 Feb 2021 12:35 am[/url]":7id7go3h]@Armatura
E svaka ti cast. I ja tako mislim...
Kuka se za nekim izgubljenim pogledom, vizurom... ma idi bre...
Beograd je fenomenalan grad, drugaciji, jedinstven...i treba da se menja...u sto pravaca arhitekture...
Ko zeli harmoniju u pogledu, idealan front uz ulicu itd nek ide u Pariz i nek umre od gladi (skupa i ocajna klopa) i dosade :D
Da li dobijaš neku nadoknadu za ovo napisano? Beograd jeste predivan grad, ali BIO pre 30 godina, u vreme kada su stare zgrade bile isto toliko mlađe, a ove nove nakaradne nisu ni postojale. Pošto je sigurno da ćemo sudnji dan dočekati sa BnV i ostalim džumbusom poput Vračara, Južnog bulevara, Petice u našem vidnom polju, onda barem da se ugledamo na taj Pariz i sredimo krovove i fasade tamo gde možemo. I smanjimo malo zagađenje pride, da bi te sređene fasade duže trajale.
 
Ako su mi zubi kvarni, a imam lep osmeh i umeren zadah, jel to znači da ne moram kod zubara?
 
Ne moras niko te ne tera ali bi bilo dobro za tebe da odes. Kakve to veze ima sa temom?
 
Slažem se da je moje poredjenjo bilo neprimereno! A komentar je bio vezan za vizuru Beograda koja šarmantno propada u 100 pravaca arhitekture.....
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=822817#p822817:3drfdha5 je napisao(la):
10k » Sub Feb 13, 2021 1:09 am[/url]":3drfdha5]Pogled na kulu iz Venizelosove ulice.
Vidi se vrh kule levo od zgrade Politike.
file.php

Slika i prilika Beograda.
Ove zgrade i krovovi što vidimo su ta prašina koju guraju pod BnV tepih.
Sve da izdgrade Burj Khalifu i Burj Al Arab u SA, Beograd ce i dalje biti ovo šta vidimo na slici. Prljav, ruiniran, neodržavan. Nema tu ni "š" od šmeka koji ovde neki spominju.
 
Slicno je i u drugim gradovima. Nije Beograd jedinstven po tome. Razlog zasto je tako jer neke zgrade traju i po 200 godina. Vremenom dodje dosta dobra ponuda ili nova generacija vlasnika koji se odluce da prodaju pa se izgradi nova zgrada.

Evo pored mene gde sam ja kuce koje su gradili native domoroci a odmah njih tik nova lux cyber zgrada kao da je iz buducnosti.

Ono sto jeste treba da se uvede zestoko naplacivanje odrzavanje zgrada i bez obzira sto su zgrade iz nekog drugog vremena barem da budu non stop renovirane. Takodje sto starija zgrada to treba da bude skuplje odrzavanje!
 
Samo odrzavanje nije toliki problem, ali je problem “investiciono održavanje”. Čini se kao da budžeti velikog broja zgrada u starogradnji imaju praznu kasu i da zajednički novčanik pod stavkom održavanje ne podrazumeva dalje od brisanje stepenica...
 
Vrh