Konacno DENACIONALIZACIJA?
- Začetnik teme Влада
- Datum pokretanja
Da ozivimo ovu temu CPR-om 
Rešenje denacionalizacije uskoro?
Link: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=12&dd=26&nav_category=11&nav_id=400524
Rešenje denacionalizacije uskoro?
Izvor: B92
Link: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=12&dd=26&nav_category=11&nav_id=400524
Bojim se da je ovo bezobrazna demagogija jer prvo privatizuju pa tobož najavljuju denacionalizaciju. Ona će se morati obistiniti jer nam EU nalaže ali na jedite jade i verovatno će isplaćivati novcem po mnogo nižoj ceni od realne...
nenadbroker
Novice
- Učlanjen(a)
- 15.01.2010.
- Poruke
- 1
- Pohvaljen
- 0
Ostaje i pitanje kako će se obeštetiti vlasnici nacionalizovanih preduzeća i banaka čiji je kapital (akcionarski) podržavljen aktima o nacionalizaciji, konfiskaciji i sl.
Iz prijava se i vidi da nije mali broj onih koji potrazuju ovu imovinu!
Takodje, FNRJ je po osnovu nacionalizacije kapitala vec obeštetila sve nerezidente odnosno akcionare (fizicka i pravna lica) na osnovu brojnih bilateralnih ugovora koja je Vlada FNRJ potpisala sa brojnim zemljama (Amerika, Svajcarska, Austrija, Norveska i dr.)
Ostali samo naši ljudi uskraćeni!
Iz prijava se i vidi da nije mali broj onih koji potrazuju ovu imovinu!
Takodje, FNRJ je po osnovu nacionalizacije kapitala vec obeštetila sve nerezidente odnosno akcionare (fizicka i pravna lica) na osnovu brojnih bilateralnih ugovora koja je Vlada FNRJ potpisala sa brojnim zemljama (Amerika, Svajcarska, Austrija, Norveska i dr.)
Ostali samo naši ljudi uskraćeni!
Vazno je da vratise crkvi sve a nas ostale ko sljivi,naravno ne placaju porez i jos ce crkvi praviti i to neke uzurpacijom sume i.t.d...Ne moze vise ovako,ovo je ocigledno da je biznis a ne religija:notok:
Imovina vraćena crkvama
18. januar 2010. | 00:28 | Izvor: Večernje novosti
Beograd -- Zgrade, poslovni prostori i hiljade hektara šuma, i građevinskog zemljišta ponovo su u rukama crkava, kojima je ta imovina oduzeta posle Drugog svetskog rata.
Srpskoj pravoslavnoj crkvi, ostalim crkvama i verskim zajednicama za poslednje dve godine vrađeno je ukupno 26.000 hektara zemljišta i 39.500 kvadrata poslovnih i stambenih objekata.
Građevine u centru Beograda, Novog Sada, Pančeva, Subotice i drugih gradova imaju sada nove-stare gazde, a manastiri ponovo upravljaju bogatim metosima. Vraćanje imovine verskim zajednicama posao je Direkcije za restituciju, koja je, od kada se primenjuje Zakon o restituciji imovine crkvama i verskim zajednicama, rešila 456 zahteva.
"Do isteka roka, krajem septembra 2008. godine, stigla su nam 3.049 zahteva. Svi su bili nekompletni, teško je bilo pribaviti dokumentaciju za imovinu oduzetu pre 60 godina. Prvo rešenje odnosilo se na povraćaj 850 hektara oranica manastiru Kovilj“, kaže direktor Direkcije za restituciju Vladimir Todorović.
"Do danas imovina je vraćena na osnovu 303 zahteva. Odbačeno je 126, odbijena su dva, u 25 slučajeva su same stranke odustale. Svi ostali su i dalje u proceduri“, kaže Todorović.
U kvadratima i hektarima najviše je nadoknađeno SPC, koja potražuje 90 odsto od ukupne imovine navedene u zahtevima. Samo Braničevska eparhija ponovo upravlja sa dodatnih 6.000 hektara šume.
Raško-prizrenskoj je vraćeno oko 4.500, arhiepiskopiji i patrijaršiji oko 4.000, sremskoj 3.000, žičkoj i šabačkoj eparhiji po 2.000 hektara šuma.
Velikim parcelama upravljaju ponovo i fruškogorski manastiri - Fenek (255 hektara), Hopovo (745), Krušedol (213), Jazak (746), Grgeteg (124) i Velika Remeta (141). Kao vlasnik šume od 800 hektara na padinama planine Kozjak nedavno se upisao manastir Prohor Pčinjski.
"Crkvi je vraćeno ogromno bogatstvo. Zvanično, nemamo nikakve veze sa tim kako će oni njom dalje da upravljaju. Mada, do sada nigde nije bilo problema. Bratstvo Kovilja, na primer, koji je prvi dobio svoju zemlju natrag, organizovalo se već i obrađuju svu vraćenu zemlju - objašnjava sagovornik "Novosti“.
"Naša je ideja da se uključimo i pomognemo verskim zajednicama da osmisle kako da imovinu iskoriste na najbolji način. Dobar primer je Šabačka eparhija, koja je sa 2.000 hektara vraćenih šuma osnovala uspešno preduzeće "Manastirske šume", kaže direktor Direkcije za restituciju.
Samo u nekoliko najvećih vraćenih zgrada SPC je uknjižila hiljade kvadrata stanova i lokala. U Beogradu je reč o desetinama stanova u centru, lokalima na Terazijama, u Balkanskoj, na Bulevaru kralja Aleksandra.
U Novom Sadu, na primer, vraćena je zgrada u Zmaj Jovinoj 4 površine 3.000 kvadrata. U Senti je država vratila objekat od 844 kvadrata.
Katoličkoj crkvi kvadrati i hektari vraćeni su na osnovu 23 zahteva, ukupno 9.500 kvadratnih metara prostora i 62 hektara zemljišta. Između ostalog, Štapska zgrada u centru Pančeva, površine 3.000 kvadrata i oko 3.500 kvadrata u Novom Sadu.
Najvrednije što je vraćeno jevrejskoj zajednici, na osnovu 70 zahteva, jeste 91 ar zemljišta i 632 kvadrata prostora u beogradskoj Ulici kralja Petra. Evangelistička je, prema 51 zahtevu, dobila, na primer, dva hektara zemljišta i 1.500 kvadrata u Bačkom Petrovcu.
Adventistička crkva sada gazduje sa 754 kvadrata zemljišta i zgradom površine 3.000 kvadrata u Radoslava Grujića 4, u beogradskoj opštini Vračar.
Svi ovi objekti do odluke o restituciji bili su uknjiženi kao vlasništvo države. Većinu je država izdavala, pa su zakupci morali da se isele. U nekim od stanova živeli su i ljudi sa stanarskim pravom, ali ne i vlasništvom. Nijedna državna institucija nije iseljena iz nekog od prostora.
Sabornoj crkvi vraćeno je 25 stanova na Studentskom trgu 8, površine skoro 900 kvadrata.
Crkva svetog Marka ponovo upravlja delom parka na kome se bogomolja i nalazi (24 ara) i zgradom na Bulevaru kralja Aleksandra, u kojoj je donedavno bila poslovnica "Jat ervejza", sa 800 kvadrata poslovnih prostora i dva stana.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=01&dd=18&nav_category=206&nav_id=404716
Imovina vraćena crkvama
18. januar 2010. | 00:28 | Izvor: Večernje novosti
Beograd -- Zgrade, poslovni prostori i hiljade hektara šuma, i građevinskog zemljišta ponovo su u rukama crkava, kojima je ta imovina oduzeta posle Drugog svetskog rata.
Srpskoj pravoslavnoj crkvi, ostalim crkvama i verskim zajednicama za poslednje dve godine vrađeno je ukupno 26.000 hektara zemljišta i 39.500 kvadrata poslovnih i stambenih objekata.
Građevine u centru Beograda, Novog Sada, Pančeva, Subotice i drugih gradova imaju sada nove-stare gazde, a manastiri ponovo upravljaju bogatim metosima. Vraćanje imovine verskim zajednicama posao je Direkcije za restituciju, koja je, od kada se primenjuje Zakon o restituciji imovine crkvama i verskim zajednicama, rešila 456 zahteva.
"Do isteka roka, krajem septembra 2008. godine, stigla su nam 3.049 zahteva. Svi su bili nekompletni, teško je bilo pribaviti dokumentaciju za imovinu oduzetu pre 60 godina. Prvo rešenje odnosilo se na povraćaj 850 hektara oranica manastiru Kovilj“, kaže direktor Direkcije za restituciju Vladimir Todorović.
"Do danas imovina je vraćena na osnovu 303 zahteva. Odbačeno je 126, odbijena su dva, u 25 slučajeva su same stranke odustale. Svi ostali su i dalje u proceduri“, kaže Todorović.
U kvadratima i hektarima najviše je nadoknađeno SPC, koja potražuje 90 odsto od ukupne imovine navedene u zahtevima. Samo Braničevska eparhija ponovo upravlja sa dodatnih 6.000 hektara šume.
Raško-prizrenskoj je vraćeno oko 4.500, arhiepiskopiji i patrijaršiji oko 4.000, sremskoj 3.000, žičkoj i šabačkoj eparhiji po 2.000 hektara šuma.
Velikim parcelama upravljaju ponovo i fruškogorski manastiri - Fenek (255 hektara), Hopovo (745), Krušedol (213), Jazak (746), Grgeteg (124) i Velika Remeta (141). Kao vlasnik šume od 800 hektara na padinama planine Kozjak nedavno se upisao manastir Prohor Pčinjski.
"Crkvi je vraćeno ogromno bogatstvo. Zvanično, nemamo nikakve veze sa tim kako će oni njom dalje da upravljaju. Mada, do sada nigde nije bilo problema. Bratstvo Kovilja, na primer, koji je prvi dobio svoju zemlju natrag, organizovalo se već i obrađuju svu vraćenu zemlju - objašnjava sagovornik "Novosti“.
"Naša je ideja da se uključimo i pomognemo verskim zajednicama da osmisle kako da imovinu iskoriste na najbolji način. Dobar primer je Šabačka eparhija, koja je sa 2.000 hektara vraćenih šuma osnovala uspešno preduzeće "Manastirske šume", kaže direktor Direkcije za restituciju.
Samo u nekoliko najvećih vraćenih zgrada SPC je uknjižila hiljade kvadrata stanova i lokala. U Beogradu je reč o desetinama stanova u centru, lokalima na Terazijama, u Balkanskoj, na Bulevaru kralja Aleksandra.
U Novom Sadu, na primer, vraćena je zgrada u Zmaj Jovinoj 4 površine 3.000 kvadrata. U Senti je država vratila objekat od 844 kvadrata.
Katoličkoj crkvi kvadrati i hektari vraćeni su na osnovu 23 zahteva, ukupno 9.500 kvadratnih metara prostora i 62 hektara zemljišta. Između ostalog, Štapska zgrada u centru Pančeva, površine 3.000 kvadrata i oko 3.500 kvadrata u Novom Sadu.
Najvrednije što je vraćeno jevrejskoj zajednici, na osnovu 70 zahteva, jeste 91 ar zemljišta i 632 kvadrata prostora u beogradskoj Ulici kralja Petra. Evangelistička je, prema 51 zahtevu, dobila, na primer, dva hektara zemljišta i 1.500 kvadrata u Bačkom Petrovcu.
Adventistička crkva sada gazduje sa 754 kvadrata zemljišta i zgradom površine 3.000 kvadrata u Radoslava Grujića 4, u beogradskoj opštini Vračar.
Svi ovi objekti do odluke o restituciji bili su uknjiženi kao vlasništvo države. Većinu je država izdavala, pa su zakupci morali da se isele. U nekim od stanova živeli su i ljudi sa stanarskim pravom, ali ne i vlasništvom. Nijedna državna institucija nije iseljena iz nekog od prostora.
Sabornoj crkvi vraćeno je 25 stanova na Studentskom trgu 8, površine skoro 900 kvadrata.
Crkva svetog Marka ponovo upravlja delom parka na kome se bogomolja i nalazi (24 ara) i zgradom na Bulevaru kralja Aleksandra, u kojoj je donedavno bila poslovnica "Jat ervejza", sa 800 kvadrata poslovnih prostora i dva stana.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=01&dd=18&nav_category=206&nav_id=404716
Dulić: Nema naturalne restitucije
27. oktobar 2010. | 16:32 | Izvor: Beta, Tanjug
Beograd -- Ministar životne sredine i prostornog planiranja Oliver Dulić kažee da naturalna restitucija u Srbiji sada nije moguća.
"Verujem da naturalna restitucija nije moguća u Srbiji. Ona bi izazvala stotine hiljada, ako ne i milione pravnih sporova", rekao je Dulić.
On smatra da je potrebno pronaći model adekvatne i korektne kompenzacije za naslednike vlasnika oduzete imovine nakon Drugog svetskog rata.
"Lično i porodično sam zainteresovan da do toga dođe jer je i moja porodica bila izložena svim oblicima oduzimanja imovine posle Drugog svetskog rata i apsolutno podržavam svaki napor da do toga dodje i nadam se da će se to desiti što je pre moguće", rekao je Dulić.
Ministar je istakao da je restitucija skup i dugotrajan proces i, verovatno, jedan od najkomplikovanijih procesa koji će ova vlada da vodi.
"Međutim, svesni smo i činjenice da to moramo da uradimo, a ako ne uradimo u mandatu ove vlade, mislim da bi to bilo veliko razočaranje", rekao je on, ističući da su najveći konkretni problemi, što se tiče same restitucije, pitanje građevinskog zemljišta i objekata, odnosno fabrika.
Prema njegovim rečima, postoji i "problematična činjenica" da je jednim zakonom crkvama vraćena oduzeta imovina u naturi i da sada postoji velika tražnja i svih drugih građana da budu izjednačeni sa crkvom.
On je ukazao na činjenicu da je taj zakon pred Ustavnim sudom i dodao da smatra da treba da se sačeka da li je taj zakon u skladu sa Ustavom, pa da se potom izabere model na koji način će restutucija biti obavljena. „U svakom slučaju, što pre to bolje“, rekao je Dulić.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2010&mm=10&dd=27&nav_id=468228
27. oktobar 2010. | 16:32 | Izvor: Beta, Tanjug
Beograd -- Ministar životne sredine i prostornog planiranja Oliver Dulić kažee da naturalna restitucija u Srbiji sada nije moguća.
"Verujem da naturalna restitucija nije moguća u Srbiji. Ona bi izazvala stotine hiljada, ako ne i milione pravnih sporova", rekao je Dulić.
On smatra da je potrebno pronaći model adekvatne i korektne kompenzacije za naslednike vlasnika oduzete imovine nakon Drugog svetskog rata.
"Lično i porodično sam zainteresovan da do toga dođe jer je i moja porodica bila izložena svim oblicima oduzimanja imovine posle Drugog svetskog rata i apsolutno podržavam svaki napor da do toga dodje i nadam se da će se to desiti što je pre moguće", rekao je Dulić.
Ministar je istakao da je restitucija skup i dugotrajan proces i, verovatno, jedan od najkomplikovanijih procesa koji će ova vlada da vodi.
"Međutim, svesni smo i činjenice da to moramo da uradimo, a ako ne uradimo u mandatu ove vlade, mislim da bi to bilo veliko razočaranje", rekao je on, ističući da su najveći konkretni problemi, što se tiče same restitucije, pitanje građevinskog zemljišta i objekata, odnosno fabrika.
Prema njegovim rečima, postoji i "problematična činjenica" da je jednim zakonom crkvama vraćena oduzeta imovina u naturi i da sada postoji velika tražnja i svih drugih građana da budu izjednačeni sa crkvom.
On je ukazao na činjenicu da je taj zakon pred Ustavnim sudom i dodao da smatra da treba da se sačeka da li je taj zakon u skladu sa Ustavom, pa da se potom izabere model na koji način će restutucija biti obavljena. „U svakom slučaju, što pre to bolje“, rekao je Dulić.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2010&mm=10&dd=27&nav_id=468228
Bulevarac
Advanced
- Učlanjen(a)
- 26.12.2008.
- Poruke
- 2.410
- Pohvaljen
- 1.671
SRBIJA | ČETVRTAK 21.04.2011 | 00:00
Oteto mora da se vrati u naturi
IZVOR: BETA, TANJUG
Beograd -- Ustavni sud Srbije nije prihvatio inicijative kojima se osporavala ustavnost Zakona o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama.
Kako je saopšteno nakon današnje sednice, Ustavni sud je ocenio da je taj Zakon zasnovan na Ustavu.
Sud je doneo odluku da Zakon ne sadrži ni povredu načela pravne jednakosti i zabrane diskriminacije predvidjene Ustavom i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Državni organi najavljivali su ranije da će od odluke Ustavnog suda o ovom pitanju zavisiti rešenja u budućem zakonu o restituciji. Prema Akcionom planu za brže sticanje statusa kandidata, koji je 29. decembra 2010. godine usvojila Vlada Srbije, zakon o restituciji bi trebalo da bude usvojen do juna 2011. godine.
Ministarstvo: Rešenje najranije sredinom maja
Predlog rešenja za obeštećenje bivših vlasnika imovine u Srbiji mogao bi biti pripremljen najranije sredinom maja, nakon što je Ustavni su danas Zakon o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama proglasio ustavnim. Posle odluke Ustavnog suda koji nije prihvatio inicijative kojima se osporavala ustavnost Zakona o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama, objašnjavaju u Ministarstvu finansija, biće potrebno najmanje dve do tri nedelje da se pripremi nacrt zakona o denacionalizaciji.
Zakon o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama koji je usvojen 2006. godine, propisuje prioritet naturalne restitucije. To znači da se oduzeta imovina vraća, po pravilu, u naturalnom obliku ili da se nakonađuje drugom odgovarajućom imovinom ako naturalni oblik nije moguć, a da se tržišna novčana naknada isplaćuje samo ako prethodne dve varijante nisu moguće.
Na osnovu tog zakona, Direkcija za restituciju Srbije je crkvama i verskim zajednicama do kraja prošle godine vratila 33.289 hektara poljoprivrednog, šumskog i gradskog gradjevinskog zemljišta, što je 40,5 odsto od ukupno traženog zemljišta. Direkcija je donosila samo rešenja kojima je vraćana imovina u naturalnom obliku.
Nekadašnji državni sekretar u Ministarstvu finansija Srbije Slobodan Ilić, koji je bio na čelu radne grupe za pripremu zakona o vraćanju imovine, najavljivao je ranije da će se, u slučaju da Ustavni sud oceni da je Zakon o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama ustavan, i u obeštećenju bivših vlasnika biti primenjena sva tri modela restitucije.
On je ranije rekao i da će, ukoliko mišljenje Ustavnog suda bude da taj zakon nije u skladu sa Ustavom, verovatno biti primenjen model finansijskog obeštećenja, ali u određenom procentu procenjene vrednosti oduzete imovine.
Antić: Imovina može da se vrati u naturi
Mreža za restituciju sutra će Vladi Srbije podneti inicijativu da se ne čeka predlog novog zakona o restituciji, već da Skupština Srbije odmah razmatra ranije dostavljene predloge koji predviđaju vraćanje imovine u naturi, najavio je koordinator Mreže Mile Antić.
U Ministarstvu finansija kažu da još nije izabran predsednik radne grupe koja je zadužena za izdradu nacrta zakona o restituciji. Ta radna grupa trenutno nema čelnog čoveka jer je na tom mestu bio državni sekretar Ministarstva finansija Slobodan Ilić koji je sredinom februara razrešen dužnosti, a na njegovo mesto još niko nije imenovan.
"Sva oduzeta imovina može da se vrati u naturi i nije potrebno da se čekaju novi predlozi kad su sprovodljivi i oni koji su već dostavljeni Skupštini", rekao je Antić.
On je dodao da je u maju 2009. Skupštini Srbije dostavljen Predlog zakona o restituciji koji je pripremilo ministarstvo finansija na čijem čelu je bio Milan Parivodić, a u martu 2009. godine predlog bivšeg poslanika Vladana Batića.
"Oba predložena zakona predviđaju naturalnu restituciju koja bi u kratkom roku mogla da bude sprovedena. Tim rešenjem bi bili zaštićeni interesi i države i građana kojima je oduzeta imovina, odnosno njihovih naslednika", istakao je Antić.
Mreža za restituciju će, kako je rekao, zatražiti od Vlade Srbije obustavi primenu Zakona o planiranju i izgradnji, do usvajanja zakona o restituciji.
Na taj način, prema njegovim rečim, bilo bi sprečeno da državna imovina prelazi u vlasništvo moćnih pojedinaca, na osnovu propisa koji omogućuju da se pravo korišćenja građevinskog zemljišta pretvori u pravo svojine.
info sa - http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=04&dd=21&nav_id=507482
p.s cms-dulic, obzirom da je i los prognozer morace da pozuri sa onim naseljem, da mu se ne pojave vlasnici(ili ne daj boze evropa), i projekat nadzidjivanje za svoj dzep mu propade sa ovim zakonom gde je potrebno 100% pristanka bilo bi tako romanticno da nam cms-dulic otkrije sta to njegova baronska familija potrazuje. nagadjam da manje vredi od jednog cms-dulicevog cms sajta
Oteto mora da se vrati u naturi
IZVOR: BETA, TANJUG
Beograd -- Ustavni sud Srbije nije prihvatio inicijative kojima se osporavala ustavnost Zakona o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama.
Kako je saopšteno nakon današnje sednice, Ustavni sud je ocenio da je taj Zakon zasnovan na Ustavu.
Sud je doneo odluku da Zakon ne sadrži ni povredu načela pravne jednakosti i zabrane diskriminacije predvidjene Ustavom i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Državni organi najavljivali su ranije da će od odluke Ustavnog suda o ovom pitanju zavisiti rešenja u budućem zakonu o restituciji. Prema Akcionom planu za brže sticanje statusa kandidata, koji je 29. decembra 2010. godine usvojila Vlada Srbije, zakon o restituciji bi trebalo da bude usvojen do juna 2011. godine.
Ministarstvo: Rešenje najranije sredinom maja
Predlog rešenja za obeštećenje bivših vlasnika imovine u Srbiji mogao bi biti pripremljen najranije sredinom maja, nakon što je Ustavni su danas Zakon o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama proglasio ustavnim. Posle odluke Ustavnog suda koji nije prihvatio inicijative kojima se osporavala ustavnost Zakona o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama, objašnjavaju u Ministarstvu finansija, biće potrebno najmanje dve do tri nedelje da se pripremi nacrt zakona o denacionalizaciji.
Zakon o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama koji je usvojen 2006. godine, propisuje prioritet naturalne restitucije. To znači da se oduzeta imovina vraća, po pravilu, u naturalnom obliku ili da se nakonađuje drugom odgovarajućom imovinom ako naturalni oblik nije moguć, a da se tržišna novčana naknada isplaćuje samo ako prethodne dve varijante nisu moguće.
Na osnovu tog zakona, Direkcija za restituciju Srbije je crkvama i verskim zajednicama do kraja prošle godine vratila 33.289 hektara poljoprivrednog, šumskog i gradskog gradjevinskog zemljišta, što je 40,5 odsto od ukupno traženog zemljišta. Direkcija je donosila samo rešenja kojima je vraćana imovina u naturalnom obliku.
Nekadašnji državni sekretar u Ministarstvu finansija Srbije Slobodan Ilić, koji je bio na čelu radne grupe za pripremu zakona o vraćanju imovine, najavljivao je ranije da će se, u slučaju da Ustavni sud oceni da je Zakon o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama ustavan, i u obeštećenju bivših vlasnika biti primenjena sva tri modela restitucije.
On je ranije rekao i da će, ukoliko mišljenje Ustavnog suda bude da taj zakon nije u skladu sa Ustavom, verovatno biti primenjen model finansijskog obeštećenja, ali u određenom procentu procenjene vrednosti oduzete imovine.
Antić: Imovina može da se vrati u naturi
Mreža za restituciju sutra će Vladi Srbije podneti inicijativu da se ne čeka predlog novog zakona o restituciji, već da Skupština Srbije odmah razmatra ranije dostavljene predloge koji predviđaju vraćanje imovine u naturi, najavio je koordinator Mreže Mile Antić.
U Ministarstvu finansija kažu da još nije izabran predsednik radne grupe koja je zadužena za izdradu nacrta zakona o restituciji. Ta radna grupa trenutno nema čelnog čoveka jer je na tom mestu bio državni sekretar Ministarstva finansija Slobodan Ilić koji je sredinom februara razrešen dužnosti, a na njegovo mesto još niko nije imenovan.
"Sva oduzeta imovina može da se vrati u naturi i nije potrebno da se čekaju novi predlozi kad su sprovodljivi i oni koji su već dostavljeni Skupštini", rekao je Antić.
On je dodao da je u maju 2009. Skupštini Srbije dostavljen Predlog zakona o restituciji koji je pripremilo ministarstvo finansija na čijem čelu je bio Milan Parivodić, a u martu 2009. godine predlog bivšeg poslanika Vladana Batića.
"Oba predložena zakona predviđaju naturalnu restituciju koja bi u kratkom roku mogla da bude sprovedena. Tim rešenjem bi bili zaštićeni interesi i države i građana kojima je oduzeta imovina, odnosno njihovih naslednika", istakao je Antić.
Mreža za restituciju će, kako je rekao, zatražiti od Vlade Srbije obustavi primenu Zakona o planiranju i izgradnji, do usvajanja zakona o restituciji.
Na taj način, prema njegovim rečim, bilo bi sprečeno da državna imovina prelazi u vlasništvo moćnih pojedinaca, na osnovu propisa koji omogućuju da se pravo korišćenja građevinskog zemljišta pretvori u pravo svojine.
info sa - http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=04&dd=21&nav_id=507482
p.s cms-dulic, obzirom da je i los prognozer morace da pozuri sa onim naseljem, da mu se ne pojave vlasnici(ili ne daj boze evropa), i projekat nadzidjivanje za svoj dzep mu propade sa ovim zakonom gde je potrebno 100% pristanka
bilo bi tako romanticno da nam cms-dulic otkrije sta to njegova baronska familija potrazuje. nagadjam da manje vredi od jednog cms-dulicevog cms sajta
Bulevarac
Advanced
- Učlanjen(a)
- 26.12.2008.
- Poruke
- 2.410
- Pohvaljen
- 1.671
SRBIJA | NEDELJA 8.05.2011 | 16:57
Restitucija obnavlja srednju klasu
IZVOR: TANJUG
Beograd -- Restitucija bi delom obnovila srednju klasu, vratila novac iz partijskih u džepove građana i u državni budžet, kaže koordinator Mreže za restituciju Mile Antić.
On dodaje da je sam proces restitucije sasvim jednostavno obaviti s obzirom da je više od 90 odsto imovine koja se potražuje – zemljište.
Antić kaže i da se primer vraćanja poseda crkvama pokazao se kao sasvim realan.
"Naša zemlja je čak u odgovorima na Upitnik EK prećutala da je crkvama vraćeno više od 40 odsto zemljišta, čime je prikriveno zapravo da je restitucija u naturi moguća, a sve zato što su protiv takvog načina vraćanja partijske strukture, javna preduzeća ili lokalne samouprave", tvrdi Antić.
Iz Vlade Srbije još nema odgovora na zahtev Mreže za restituciju da se, do donošenja zakona koji bi regulisao vraćanje otete imovine, uredbom zaustavi njeno dalje otuđivanje, kaže Mile Antić. On navodi da bi "usvajanjem uredbe vlast zaštitila ne samo interese građana koji potražuju imovinu vec i interese države i potencijalnih sticalaca te imovine".
Do sada su postojala tri predloga zakona o restituciji - iz 2003. na osnovu inicijative građana overene s 40.000 potpisa, takozvani Parivodićev zakon iz 2007. i Batićev iz 2009. godine (po bivšem ministru Milanu Parivodiću i pokojnom lideru Demohrišćanske stranke Srbije Vladanu Batiću).
"Bilo koji od tih predloga može i sada da uđe u skupštinsku proceduru i da se zakon donese vrlo brzo, potrebna je samo politička volja, a na to Srbiju obavezuju i zahtevi iz Evrope", smatra Antić.
Mreža za restituciju, najavljuje Antić, izaći će uskoro s komlpetnim podacima o tome šta građani potražuju, koliko je to imovine, kao i kakav je odnos te imovine i one koja je danas u svojini države.
"Danas u Srbiji država ima u svom vlasništvu najmanje 20 puta više imovine od onoga što potražuju 140.000 porodica, univerzitet, zadužbine crkve i verske zajednice, pa prema tome nema razloga da se razmišlja o bilo kojoj drugoj restituciji izuzev u naturi, a za one situacije gde je to neizvodljivo moguća je u naturalnoj kompenzaciji", zaključuje on.
info sa - http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=05&dd=08&nav_id=510825
Restitucija obnavlja srednju klasu
IZVOR: TANJUG
Beograd -- Restitucija bi delom obnovila srednju klasu, vratila novac iz partijskih u džepove građana i u državni budžet, kaže koordinator Mreže za restituciju Mile Antić.
On dodaje da je sam proces restitucije sasvim jednostavno obaviti s obzirom da je više od 90 odsto imovine koja se potražuje – zemljište.
Antić kaže i da se primer vraćanja poseda crkvama pokazao se kao sasvim realan.
"Naša zemlja je čak u odgovorima na Upitnik EK prećutala da je crkvama vraćeno više od 40 odsto zemljišta, čime je prikriveno zapravo da je restitucija u naturi moguća, a sve zato što su protiv takvog načina vraćanja partijske strukture, javna preduzeća ili lokalne samouprave", tvrdi Antić.
Iz Vlade Srbije još nema odgovora na zahtev Mreže za restituciju da se, do donošenja zakona koji bi regulisao vraćanje otete imovine, uredbom zaustavi njeno dalje otuđivanje, kaže Mile Antić. On navodi da bi "usvajanjem uredbe vlast zaštitila ne samo interese građana koji potražuju imovinu vec i interese države i potencijalnih sticalaca te imovine".
Do sada su postojala tri predloga zakona o restituciji - iz 2003. na osnovu inicijative građana overene s 40.000 potpisa, takozvani Parivodićev zakon iz 2007. i Batićev iz 2009. godine (po bivšem ministru Milanu Parivodiću i pokojnom lideru Demohrišćanske stranke Srbije Vladanu Batiću).
"Bilo koji od tih predloga može i sada da uđe u skupštinsku proceduru i da se zakon donese vrlo brzo, potrebna je samo politička volja, a na to Srbiju obavezuju i zahtevi iz Evrope", smatra Antić.
Mreža za restituciju, najavljuje Antić, izaći će uskoro s komlpetnim podacima o tome šta građani potražuju, koliko je to imovine, kao i kakav je odnos te imovine i one koja je danas u svojini države.
"Danas u Srbiji država ima u svom vlasništvu najmanje 20 puta više imovine od onoga što potražuju 140.000 porodica, univerzitet, zadužbine crkve i verske zajednice, pa prema tome nema razloga da se razmišlja o bilo kojoj drugoj restituciji izuzev u naturi, a za one situacije gde je to neizvodljivo moguća je u naturalnoj kompenzaciji", zaključuje on.
info sa - http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=05&dd=08&nav_id=510825
Bulevarac
Advanced
- Učlanjen(a)
- 26.12.2008.
- Poruke
- 2.410
- Pohvaljen
- 1.671
SRBIJA | UTORAK 17.05.2011 | 10:52
Država sprema "lažnu" restituciju?
IZVOR: DANAS
Beograd -- Predlog Zakona o restituciji još ne postoji, ali Mreža za restituciju tvrdi da postoji verzija zakona koji uvodi "samo" deklarativnu restituciju.
Mile Antić, koordinator u Mreži za restituciju, tvrdi da će taj dokument vlast pokušati da, pre svega Evropskoj komisiji, predstavi kao zakon o restituciji, ali je problem što će takav dokument u praksi izazvati veće nepravde i konfuziju nego sadašnje stanje.
"Prema nezvaničnoj verziji teksta do koje smo došli, deklarativno se predviđa naturalna restitucija, ali preveliki broj izuzetaka ukazuje da taj model u praksi neće biti dominantan. Izbačena je i mogućnost zamene za imovinu slične vrednosti, pa će se sve svesti na novčanu nadoknadu, a ona neće moći da se realizuje u punom iznosu. Uz to, vlada će dobiti mogućnost da arbitrira i utvrđuje nove izuzetke, što je još jedan koruptivni potencijal", kaže Mile Antić.
Novi zakon ukida vraćanje imovine crkvama?
"Pominje se da će novim zakonom o restituciji biti, između ostalog, ukinut sadašnji Zakon o vraćanju imovine verskim zajednicama, iako je Ustavni sud potvrdio njegovu valjanost. A tim zakonom bio je proglašen ništavnim svaki pravni posao u vezi sa imovinom koju potražuje crkva, sklopljen posle 1. maja 2006. godine. Namera zakonodavca u tom trenutku bila je da se sačuva resurs za povraćaj imovine. Sada, izgleda da se namera promenila", kaže Mile Antić.
Neskrivena je namera da se prvo usvoji zakon o javnoj svojini, kaže Antić, što po njemu nije sporno, ali je problematično to šta će sve država staviti na spisak.
" Ako se javnom imovinom proglasi ono što je stvarno u toj funkciji, poput površina koje zauzimaju putevi, pruge i drugi infrastrukturni objekti, neće biti problema. Ali, postoji namera da se javnom svojinom označi i poslovni prostor koji koriste javna preduzeća, iz kojih se, dalje, crpi finansijska moć partija u čijem su „posedu“. Time bi se dodatno smanjio fond za restituciju ", objašnjava Antić.
Antić kaže i da je uprkos nezvaničnim informacijama koje Mreža ima, da su od radne grupe početkom aprila dobili uveravanja da je na stolu samo takozvani „Parivodićev zakon“, odnosno predlog iz 2007. godine koji je sačinio tadašnji ministar Milan Parivodić, ali koji nikada nije stigao do skupštinske procedure.
Inače, Ministarstvo finansija tvrdilo je da će u roku od dvadesetak dana od momenta kada se Ustavni sud izjasni o predlogu za utvrđivanje ustavnosti Zakona o povraćaju imovine crkvama i verskim zajednicama, izaći sa predlogom teksta zakona o restituciji.
Taj rok je uveliko prošao, akao objašnjenje data je informacija da predlog zakona ne treba očekivati još dogledno vreme dok se radna grupa ponovo ne oformi.
Na čelu radne grupe koja je bila zadužena za izradu zakona, naime bio je državni sekretar Slobodan Ilić koji je razrešen u februaru, a nova radna grupa ni sada, iako je već sredina maja, nije konstitutisana.
"Očekujemo da se nova sistematizacija u tom ministarstvu usvoji na sednici vlade ove nedelje, a da se naredne imenuje novi državni sekretar. Do tada, ne bi trebalo očekivati radnu verziju nacrta, iako je tačno da postoji više opcija o kojima će se razgovarati", rečeno je u pres-službi premijera, s obzirom na to da u Ministarstvu finansija u ovom momentu ne postoji čak ni PR.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=05&dd=17&nav_id=512634
Država sprema "lažnu" restituciju?
IZVOR: DANAS
Beograd -- Predlog Zakona o restituciji još ne postoji, ali Mreža za restituciju tvrdi da postoji verzija zakona koji uvodi "samo" deklarativnu restituciju.
Mile Antić, koordinator u Mreži za restituciju, tvrdi da će taj dokument vlast pokušati da, pre svega Evropskoj komisiji, predstavi kao zakon o restituciji, ali je problem što će takav dokument u praksi izazvati veće nepravde i konfuziju nego sadašnje stanje.
"Prema nezvaničnoj verziji teksta do koje smo došli, deklarativno se predviđa naturalna restitucija, ali preveliki broj izuzetaka ukazuje da taj model u praksi neće biti dominantan. Izbačena je i mogućnost zamene za imovinu slične vrednosti, pa će se sve svesti na novčanu nadoknadu, a ona neće moći da se realizuje u punom iznosu. Uz to, vlada će dobiti mogućnost da arbitrira i utvrđuje nove izuzetke, što je još jedan koruptivni potencijal", kaže Mile Antić.
Novi zakon ukida vraćanje imovine crkvama?
"Pominje se da će novim zakonom o restituciji biti, između ostalog, ukinut sadašnji Zakon o vraćanju imovine verskim zajednicama, iako je Ustavni sud potvrdio njegovu valjanost. A tim zakonom bio je proglašen ništavnim svaki pravni posao u vezi sa imovinom koju potražuje crkva, sklopljen posle 1. maja 2006. godine. Namera zakonodavca u tom trenutku bila je da se sačuva resurs za povraćaj imovine. Sada, izgleda da se namera promenila", kaže Mile Antić.
Neskrivena je namera da se prvo usvoji zakon o javnoj svojini, kaže Antić, što po njemu nije sporno, ali je problematično to šta će sve država staviti na spisak.
" Ako se javnom imovinom proglasi ono što je stvarno u toj funkciji, poput površina koje zauzimaju putevi, pruge i drugi infrastrukturni objekti, neće biti problema. Ali, postoji namera da se javnom svojinom označi i poslovni prostor koji koriste javna preduzeća, iz kojih se, dalje, crpi finansijska moć partija u čijem su „posedu“. Time bi se dodatno smanjio fond za restituciju ", objašnjava Antić.
Antić kaže i da je uprkos nezvaničnim informacijama koje Mreža ima, da su od radne grupe početkom aprila dobili uveravanja da je na stolu samo takozvani „Parivodićev zakon“, odnosno predlog iz 2007. godine koji je sačinio tadašnji ministar Milan Parivodić, ali koji nikada nije stigao do skupštinske procedure.
Inače, Ministarstvo finansija tvrdilo je da će u roku od dvadesetak dana od momenta kada se Ustavni sud izjasni o predlogu za utvrđivanje ustavnosti Zakona o povraćaju imovine crkvama i verskim zajednicama, izaći sa predlogom teksta zakona o restituciji.
Taj rok je uveliko prošao, akao objašnjenje data je informacija da predlog zakona ne treba očekivati još dogledno vreme dok se radna grupa ponovo ne oformi.
Na čelu radne grupe koja je bila zadužena za izradu zakona, naime bio je državni sekretar Slobodan Ilić koji je razrešen u februaru, a nova radna grupa ni sada, iako je već sredina maja, nije konstitutisana.
"Očekujemo da se nova sistematizacija u tom ministarstvu usvoji na sednici vlade ove nedelje, a da se naredne imenuje novi državni sekretar. Do tada, ne bi trebalo očekivati radnu verziju nacrta, iako je tačno da postoji više opcija o kojima će se razgovarati", rečeno je u pres-službi premijera, s obzirom na to da u Ministarstvu finansija u ovom momentu ne postoji čak ni PR.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=05&dd=17&nav_id=512634
Sva oduzeta privatna imovina mora da se vrati i tu nema spora.
Ali ako bi država sada vraćala tačno ono što je oduzeto, stvorili bi se nerešivi problemi.
I realno novčano obeštećenje je problematično, ali je izvodljivo.
Ali ako bi država sada vraćala tačno ono što je oduzeto, stvorili bi se nerešivi problemi.
I realno novčano obeštećenje je problematično, ali je izvodljivo.
boca-ica
Professional
- Učlanjen(a)
- 02.04.2010.
- Poruke
- 10.423
- Pohvaljen
- 5.268
Restitucija je degeneracija savremenog društva izazvana patološkim promena
dublje sagledavanje otkriva srž te degeneracije tj. put na kome sve više ljudi postaje obična roba
Restituciju treba svesti samo na slučajeve gde su načinjene teške i velike nepravde
dublje sagledavanje otkriva srž te degeneracije tj. put na kome sve više ljudi postaje obična roba
Restituciju treba svesti samo na slučajeve gde su načinjene teške i velike nepravde
Drakche
Advanced
- Učlanjen(a)
- 19.08.2010.
- Poruke
- 4.675
- Pohvaljen
- 6.174
izbice haos, drzava ce se paralizovati ako se naslednicima starih vlasnika sve prepusti na milost i nemilost, mogu zamisliti kako ce se to odraziti na grad. da se ispravi nepravda - da, ali se ti neki nama nepoznati ljudi moraju obavezati na brdo stvari ako zele ta imanja nazad.
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 39.547
- Pohvaljen
- 47.651
viewtopic.php?f=9&t=1402
Evo igore da olaksam posao spoji
Evo igore da olaksam posao spoji
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 39.547
- Pohvaljen
- 47.651
Restitucija: 58.000 kvadrata vraćeno starim vlasnicima
U Srbiji je do sada starim vlasnicima u procesu restitucije vraćeno 760 poslovnih prostora, zgrada i stanova, čija je ukupna površina oko 58.000 kvadratnih metara. Novi-stari vlasnici uglavnom imaju želju da vraćene poslovne prostore privedu staroj nameni.
IMOVINA - Takav je slučaj sa Vladimirom Markovićem, čija je majka Jelena naslednica hotela “Beograd” u Balkanskoj ulici.
- Taj hotel izgradio je moj pradeda Vladimir, po kome sam dobio ime, 1936. na porodičnom placu. Želja nam je da hotel renoviramo u duhu starog Beograda, da bude kao vremeplov, i po arhitekturi, i po izgledu soba, i u restoranu... Imamo spremne i planove i partnere iz Amerike koji su spremni da ulažu. Problem je u tome što su se “Železnice Srbije”, koje su bile i još su korisnici ovog objekta, žalile Ministarstvu finanasija na rešenje Agencije za restituciju doneto krajem prošle godine i time usporavaju ceo proces - priča Marković.
http://www.24sata.rs/vesti/aktuelno/ves ... 2807.phtml
U Srbiji je do sada starim vlasnicima u procesu restitucije vraćeno 760 poslovnih prostora, zgrada i stanova, čija je ukupna površina oko 58.000 kvadratnih metara. Novi-stari vlasnici uglavnom imaju želju da vraćene poslovne prostore privedu staroj nameni.
IMOVINA - Takav je slučaj sa Vladimirom Markovićem, čija je majka Jelena naslednica hotela “Beograd” u Balkanskoj ulici.
- Taj hotel izgradio je moj pradeda Vladimir, po kome sam dobio ime, 1936. na porodičnom placu. Želja nam je da hotel renoviramo u duhu starog Beograda, da bude kao vremeplov, i po arhitekturi, i po izgledu soba, i u restoranu... Imamo spremne i planove i partnere iz Amerike koji su spremni da ulažu. Problem je u tome što su se “Železnice Srbije”, koje su bile i još su korisnici ovog objekta, žalile Ministarstvu finanasija na rešenje Agencije za restituciju doneto krajem prošle godine i time usporavaju ceo proces - priča Marković.
http://www.24sata.rs/vesti/aktuelno/ves ... 2807.phtml
mekbejn
Advanced
aprililili
Mycroft150
Novice
- Učlanjen(a)
- 30.03.2013.
- Poruke
- 5
- Pohvaljen
- 0
haha
mekbejn":36bm7kjd je napisao(la):
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 39.547
- Pohvaljen
- 47.651
Hotel Beograd vraćen vlasnicima
IZVOR: BETA
Beograd -- Direktor Agencije za restituciju Srbije Strahinja Sekulić izjavio je da je ta agencija donela novo rešenje kojim Hotel "Beograd" opet vraća starim vlasnicima.
Sekulić je novinarima rekao da su se i Pravobranilaštvo i Železnice Srbije, u čijem sastavu posluje taj hotel, žalili na to rešenje i da se sada čeka drugostepena odluka.
Rešenja o vraćanju "Beograda" i Hotela "Splendid" starim vlasnicima poništilo je Ministarstvo finansija i privrede Srbije.
Sekulić je rekao da se slučaj "Splendida" čija je privatizacija nije uspela, nalazi na sudu.
Na okruglom stolu "Uspešna restitucija - uslov za investiranje", direktor Agencije za restituciju je napomenuo da je u beogradskoj Opštini Stari Grad do sada vraćeno 400 objekata, ističući da ta opština "zbog toga nije propala".
Sekulić je naveo da je do sada Agencija za restitucija donela više od 6.000 prvostepenih odluka što je, kako je istakao, 30 odsto od broja podnetih zahteva.
Do kraja iduće, 2014. godine planiramo da rešimio 50 odsto zahteva, a do kraja mandata sadašnje vlade 80 odsto, rekao je on.
Sekulić je ocenio da će iduće godine biti završene neke osnove denacionalizacije, odnosno uglavnom će biti vraćena sva imovinu koju je moguće vratiti u naturi, po Zakonu o nacionalizaciji zgrada i poslovnih objekata.
Do sada je vraćeno 1.700 objekata i poslovnih prostora, preko 1.300 hektara šumskog zemljišta i oko 1.000 hektara poljoprivrednog zemljšta, 100.000 kvadratnih metara građevinskog zemljišta.
"Restitucija je oblik privatizacije i eliminiše državu iz poslovnih odluka. To je dobro jer će investitori i prvatni vlasnici moći lako da se dogovore što će ubrzati investicije i smanjiti komplikovane procedure koje opterećuju i privrednike i preduzetnike", rekao je
Sekulić na skupu u Privrednoj komori Beograd.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... _id=751683
IZVOR: BETA
Beograd -- Direktor Agencije za restituciju Srbije Strahinja Sekulić izjavio je da je ta agencija donela novo rešenje kojim Hotel "Beograd" opet vraća starim vlasnicima.
Sekulić je novinarima rekao da su se i Pravobranilaštvo i Železnice Srbije, u čijem sastavu posluje taj hotel, žalili na to rešenje i da se sada čeka drugostepena odluka.
Rešenja o vraćanju "Beograda" i Hotela "Splendid" starim vlasnicima poništilo je Ministarstvo finansija i privrede Srbije.
Sekulić je rekao da se slučaj "Splendida" čija je privatizacija nije uspela, nalazi na sudu.
Na okruglom stolu "Uspešna restitucija - uslov za investiranje", direktor Agencije za restituciju je napomenuo da je u beogradskoj Opštini Stari Grad do sada vraćeno 400 objekata, ističući da ta opština "zbog toga nije propala".
Sekulić je naveo da je do sada Agencija za restitucija donela više od 6.000 prvostepenih odluka što je, kako je istakao, 30 odsto od broja podnetih zahteva.
Do kraja iduće, 2014. godine planiramo da rešimio 50 odsto zahteva, a do kraja mandata sadašnje vlade 80 odsto, rekao je on.
Sekulić je ocenio da će iduće godine biti završene neke osnove denacionalizacije, odnosno uglavnom će biti vraćena sva imovinu koju je moguće vratiti u naturi, po Zakonu o nacionalizaciji zgrada i poslovnih objekata.
Do sada je vraćeno 1.700 objekata i poslovnih prostora, preko 1.300 hektara šumskog zemljišta i oko 1.000 hektara poljoprivrednog zemljšta, 100.000 kvadratnih metara građevinskog zemljišta.
"Restitucija je oblik privatizacije i eliminiše državu iz poslovnih odluka. To je dobro jer će investitori i prvatni vlasnici moći lako da se dogovore što će ubrzati investicije i smanjiti komplikovane procedure koje opterećuju i privrednike i preduzetnike", rekao je
Sekulić na skupu u Privrednoj komori Beograd.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... _id=751683
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 39.547
- Pohvaljen
- 47.651
VRAĆENA VILA „CRNOGORKA”
Kneginja posle sedam decenija kod kuće
V. Crnjanski Spasojević | 30. jun 2014. 16:03 | Komentara: 24
Kneginja Jelisaveta i knez Aleksandar Karađorđević sutra u vili „Crnogorka“. Crnogorska ambasada preseliće se u Čakorsku 2, a konzulat u Knez Mihailovu ulicu
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/re ... a-kod-kuce
Kneginja posle sedam decenija kod kuće
V. Crnjanski Spasojević | 30. jun 2014. 16:03 | Komentara: 24
Kneginja Jelisaveta i knez Aleksandar Karađorđević sutra u vili „Crnogorka“. Crnogorska ambasada preseliće se u Čakorsku 2, a konzulat u Knez Mihailovu ulicu
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/re ... a-kod-kuce
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 39.547
- Pohvaljen
- 47.651
Последњи фајронт у „Полету” после 63 године
На излозима чувеног ресторана у Краља Милана, који су судски извршитељи иселили 13. јуна, исписано је „Сарачевић” – презиме породице којој је 2012. по основу реституције враћена зграда у којој се налазила кафана. – Због запетљаних својинских односа чији су се репови вукли годинама ресторан исељен на неславан начин: уз судске извршитеље у пратњи полиције
http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/ ... ne.sr.html
На излозима чувеног ресторана у Краља Милана, који су судски извршитељи иселили 13. јуна, исписано је „Сарачевић” – презиме породице којој је 2012. по основу реституције враћена зграда у којој се налазила кафана. – Због запетљаних својинских односа чији су се репови вукли годинама ресторан исељен на неславан начин: уз судске извршитеље у пратњи полиције
http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/ ... ne.sr.html
Drakche":21ezzxr2 je napisao(la):
Ne razumem zašto bi se država paralizovala?
Podneto je svega 70 000 zahteva za povraćaj imovine, daleko manje nego što ih je pretrpelo otimanje.
Država je funkcionisala i pre nacionalizacije kao što funkcionišu države koje nisu prošle kroz opštu nacionalizaciju.
Mnoge porodice oštećenih su pomrle a i njihova imovina se sada rasprodaje, poklanja, prisvaja i arči.
Državi će u svakom slućaju ostati daleko više imovine od svega što naslednici i vlasnici potražuju.
Zato je naturalna restitucija ili zamenska supstitucija neophodna i hitna, ne košta državu ni građane a ispravlja sve nepravde ekonomski ojačava naciju.
Kome ne odgovara naturalna restitucija?
Samo onima koji bi da prisvoje i/ili rasprodaju državnu imovinu ili su to već uradili.
Ne odgovara ciganskim NVO zaštitnicima koji bi da legalizuju otimačinu srpskih nepokretnosti za račun masa deportovanih nomada iz readmisije. Ne odgovara političkim lopinama koji su u ciganima našli zajednički interes i namerno za te potrebe projektovane saradnike, a vala i način kao i izgovor za pljačku državne/nacionalizovane imovine.
Uskoro se sprema ciganski lex specialis za otimačinu zemljišta kroz legalizaciju nehigijenskih ciganskih naselja.
Spremaju nam specijalno za cigane zakon koji je iznad drugih opštih zakona a koji će omogućiti ciganskim zaštitnicima i predstavnicima da prisvoje (opljačkaju) srpsku imovinu i srpski budžet i uvod u političko teritorijalnu autonomiju da ne kažem paralelnu državu u srpskoj državi .
Sve što je vekovima i generacijama sticano, stvarano i građeno a jednim aktom i potezom pera oteto jeste teška nepravda za takvu porodicu.boca-ica":21ezzxr2 je napisao(la):Restitucija je degeneracija savremenog društva izazvana patološkim promena
dublje sagledavanje otkriva srž te degeneracije tj. put na kome sve više ljudi postaje obična roba
Restituciju treba svesti samo na slučajeve gde su načinjene teške i velike nepravde
Ne može da se svede na nešto. Ili se vraća sve i svima ili se ne vraća. Ne može da se pravi selekcija onih koji imaju pravo na sopstvenu dedovinu. To već prenosi negativnu destruktivnu energiju. I kao što znate oteto je prokleto pogotovu ako je oteto od bližnjeg.
Kradena roba se uvek vraća vlasniku a država donekle obeštećuje kupca kradene robe.
Ne može da bude obrnuto. Ne može vlasnik da bude donekle obeštećen a roba da ostane u tuđim rukama. Sve što je oteto država već poseduje pa mora i da vrati. Jedino što se državi može oprostiti jeste izgubljena dobit za sve ove decebije, preko toga ništa.
Zašto bi to bila degeneracija?
Zamisli da tebi neko oduzme sve što imaš i pošalje te kod rodbine na grbaču. Zar ne bi celog života težio da vratiš ono što je dug prema precima i tvojim potomcima? Ili bi izgubio veru u ljude i volju za životm i produženjem porodične loze?
Baš to se dešavalo.
Restitucija je samo način da država vrati ono što je ukrala porodicama starih vlasnika radi uvođenja komunizma. Nije normalno da privatna imovina koja je proglašena društvenom i državnom ( a ne privatnom ) ne bude vraćena sada kada je ukinut komunizam. Ne kažem da je komunizam bio tako loš ali ako ga više nema onda oteta imovina tj otet kapital mora da se vrati zajedno sa povratkom kapitalizma.
mekbejn
Advanced
Analiza":160ty9wn je napisao(la):
da li samo ja ovde vidim neki problem?