Karađorđeva ulica

[Vračarac]

Nema "slobodne zone" vise, posle prve jace kise pokupili pinkle i otisli u mnogo sigurniji zaklon, u Maderu.

 

[Дошљак]

То што опструише радове уопште не иде у прилог грђанима и само му прави антирекламу. Где је био да се жали на пројекте да тада побуни јавност? Сад само просипа воду по гарежи а пламен је сагорео већ.

 

[Zuma]

And7rey » 25 May 2019 09:02 am[/url]":jkh76py7]Zar nije ta spanska kuca pod zastitiom?

Na maketama se čuvaju tri zgrade uz most, a umesto svih ostalih se predviđa nova gradnja. Pošto se te makete redovno menjaju pošto se smisli nešto novo, to ne znači puno, ali ovde nije ni bitno. Beograd će u budućim decenijama MASOVNO živeti pored svojih reka, iz niza različitih razloga, a da bi to bilo moguće, tu se mora ostaviti dovoljan, ŠIROK i kvaliteno uređen javni prostor u vlasništvu grada. U tom smislu, "Španska kuća" ili nečija nova privatna zgrada je sasvim svejedno, ako tu nije prigodno uređena i dovoljno široka javna obala, mesta NEĆE biti dovoljno.

Što se tiče rušenja starih zgrada u principu, ja sam obično za čuvanje ako su vredne na neki način. Ali ne uvek i ne ako postoji neki važniji interes.

 

[Stefan BB]

Vračarac » Sub Maj 25, 2019 10:27 am[/url]":1inicavp]Nema "slobodne zone" vise, posle prve jace kise pokupili pinkle i otisli u mnogo sigurniji zaklon, u Maderu.

Ako se informeses na pinku nema, a ako malo pratis znaces da je pre 3 dana bila u Knjazevcu, pre 2 u Majdampeku a juce u Nisu. Danas je opet u Beogradu. :mrgreen:

 

[zexland]

relja » 25 May 2019 08:26 am[/url]":3glvnwla]

Drakche » 25 May 2019 05:44 am[/url]":3glvnwla]Tacno je, evo poredjenja, neko je fotkao sa mosta sa iste tacke.

Dozidati još po dva sprata, što bi se i najverovatije i uradilo da nije došlo do rata (isto je rađeno i u Karađorđevoj).

Na sta da dodas jos dva sprata? Na ovu trulez ? Pa to bi moralo sve da se ojaca i armira okolo sa stubovima. Ili se rusi i pravi novo ili se postojece vraca u originalno stanje, trece ne postoji.

 

[And7rey]

Evo ja se malo poigrao u paintu pa da vam pokažem moju ideju kako bi to moglo da izgleda.
Plavo = šetalište, bici staza, zelenilo i drvored umesto stare pruge.
Zeleno = Novi park/skver žrtava Holokausta.
Crveno = nova trasa pored šetališta, kuće u Branka Krsmanovića se ruše ili dogradjuju do 4. sprata.
Narandžasto = nova trasa tramvaja, stajalište Brankov Most se izmešta na severnu stranu mosta.
Ulica bi se na kraju ulivala u Zelezničku kod parka Bristol i time u budući kružni tok.

 

[ValterUdarnik]

Ne mogu da vjerujem svojim ocima da se ovdje neki forumasi zaista zalazu za rusenje ove fasade pored mosta samo da bi sproveli cestu do druge strane gdje su srusili Simpo.
Pa jel vas nije ni malo stid? Gdje vam je ostala ona avangardna Beobuild-strucnost i razumnost za koju uvazavam i postujem ovaj forum i njegove clanove?

Ovoj cetvrti Beograda uopce ne trebaju ozbiljnije drumske veze od jednosmjernih ulica jer ne predstavlja nikakav spoj vecih dijelova Beograda. Nije ovo Brankova koja spaja dvije obale vec put koji sluzi iskljucivo kretnji unutar cetvrti. Iz tog razloga nije ni mana da se put na kraju zavija, ovo je podrucje smirenog protoka saobracaja gdje se secu mnogi ljudi i ne postoji potreba za brzu voznju.

Uostalom bi bilo dobro da se cijela Karadjordjeva od Brankovog Mosta do Ekonomskog fakulteta pretvori u pjesacku zonu gdje samo tramvaj i mozda stanovnici mogu da ulaze. Kruzni tok ispred Geozavoda treba pretvoriti u trg sa tramvasjkim stajalistem.

 

[razgradjevinar]

Zuma » 25 May 2019 09:45 am[/url]":3drg0w7n]

u stvarnosti nista sto je izgradjeno ili najavljeno da pocenje sa gradnjom ne odgovara onome sto je prikazano na ovoj maketi. od same promenade preko zgrada, saobracajnica, mostova... u delu o kome ovde diskutujemo jedino je maketa"spanske kuce" na stvarnoj poziciji, od svih baraka preko puta nje nedostaje jedino soliter na cosku na cijem mestu je park a karadjordjeva savija na levo pre stuba mosta

 

[And7rey]

ValterUdarnik » Sub Maj 25, 2019 1:05 pm[/url]":ytvh3zb9]
Pa jel vas nije ni malo stid? Gdje vam je ostala ona avangardna Beobuild-strucnost i razumnost za koju uvazavam i postujem ovaj forum i njegove clanove?

...

Uostalom bi bilo dobro da se cijela Karadjordjeva od Brankovog Mosta do Ekonomskog fakulteta pretvori u pjesacku zonu gdje samo tramvaj i mozda stanovnici mogu da ulaze.

A ko se inače sa foruma zalagao za rušenje simpa ne znam ni za jednu osobu. Problem je to što se kod nas sve ruši što ne treba a to što treba se ne ruši, pa kada se predloži rušenje nečega što je opravdano srušiti pošto bi se stvorila veća korist gradjanima Beograda onda je to skandal, kao kad su na Slaviji rušili onu hamburgeriju pa su neki govorili koliko je to bila vredna kuća i da su trebali da je zadrže

 

[spatiotecte]

Ne mogu jednosmerne ulice da se grade u tom delu jer postoji potreba da vozila sa dorćola koja idu ka jugu kroz savski amfiteatar koriste tu ulicu sto svakako znaci da mora biti dvosmerna.

 

[relja]

zexland » 25 May 2019 10:24 am[/url]":35jvi4ac]

relja » 25 May 2019 08:26 am[/url]":35jvi4ac]

Drakche » 25 May 2019 05:44 am[/url]":35jvi4ac]Tacno je, evo poredjenja, neko je fotkao sa mosta sa iste tacke.

Dozidati još po dva sprata, što bi se i najverovatije i uradilo da nije došlo do rata (isto je rađeno i u Karađorđevoj).

Na sta da dodas jos dva sprata? Na ovu trulez ? Pa to bi moralo sve da se ojaca i armira okolo sa stubovima. Ili se rusi i pravi novo ili se postojece vraca u originalno stanje, trece ne postoji.

E moj Zeks. Od tebe ovako nešto nisam očekivao.
Odakle ti da je trulež? Tada su se zgrade zidale od opeke sa predimenzionisanim temeljima i zivomima jer se pretpostavljalo da će se u jedno trenutku doziđivati spratovi.

Evo ti primeri:
Karađorđeva 3 - imaš na jednoj od prethodnih strana stanu iz Službenog lista Grada iz 2012, zgrada iz 19. veka je dozidana 1928. u palatu
Zatim:
http://beobuild.rs/kre%C4%87e-obnova-fa ... p2649.html
Karađorđeva 23 - takođe iz 19. veka, dozidana 3 sprata 1932. Ko bi rekao?
Karađorđeva 43, do mosta - isti slučaj: iz 1870., a dozidani spratovi 1923.
Stara zgrada Narodne banke.
Pola Knez Mihailove...
Tvoja omiljena zgrada, kuća Dimitrija Avakumovića na Terazijama, je takođe dozidana između dva rata. i
Tako da, razmisli malo pre nego što tako reaguješ. Zgrade su nekada imale pristojne fasade, to može da se rekonstruiše, a doziđivanje bi bilo u opštu korist.

 

[Zuma]

Inače, po demontiranju čuvenih "okova Beograda" (granica privatno-javno jeste ili će biti ograda desno), privatnici u tim zgradama su već krenuli sa kreativnim doprinosima Promenadi

 

[Igor]

Te sklepotine su verovatno privremenog karaktera pošto će tu sasvim izvesno proći saobraćajnica.


Da li je normalno da saobraćajnica bude ugurana između beznačajnih objekata i pešako biciklističke staze. Predlog koji je izneo And7rey mi je sasvim dobar. U prošlom postu sam se fokusirao na ulični front ne od polu baraka i lažne španske kuće već na niz zgrada kojima je Relja opravdano predložio adekvatnu nadogradnju.

 

[spatiotecte]

Naravno da je logično da se prvi front kuća sruši i da se tuda progura saobracajnica umesto ovog krivudanja i guranja ulice uz reku.

 

[neven_k]

Po ovom planu ce Brace krsmanovic biti pesacka, ako bi se srusio red kuca, ta pesacka ne bi imala smisla.

Dalje, morao bi da se srusi KC grad, a tu je i spomenik jevrejskim stradalnicima koji su odatle odvodjeni u logor.

Da li pametnjakovici predlazete ulicu preko tog mesta? Nece tu biti rusenja.

 

[relja]

neven_k » 25 May 2019 04:42 pm[/url]":370enalx]Po ovom planu ce Brace krsmanovic biti pesacka, ako bi se srusio red kuca, ta pesacka ne bi imala smisla.

Dalje, morao bi da se srusi KC grad, a tu je i spomenik jevrejskim stradalnicima koji su odatle odvodjeni u logor.

Da li pametnjakovici predlazete ulicu preko tog mesta? Nece tu biti rusenja.

A da prvo pročitaš šta predlažemo, pre nego što postaviš takvo pitanje?
viewtopic.php?f=16&t=2538&start=1375#p624829

relja » 24 May 2019 08:57 pm[/url]":370enalx]

Igor » 24 May 2019 04:30 pm[/url]":370enalx]Slažem se, pogotovo što je postojeći front manje vredan od novog koji bi se dobio rušenjem.

Potencijal je veliki, jer:
- očigledno, ulica i saobraćaj se produžavaju na logičan način
- levo bi skretale samo trake za uključenje na most što dodatno pojednostavljuje saobraćaj
- pošto je postojeća ulica Braće Krsmanović pod uglom na ovaj pravac, dobila bi se veća površina za trotoar, pa i za ugostiteljske bašte
- zgrade koje bi formirale novi front ka reci su "stara gradnja" i mogu da se dozidaju za bar dva sprata i da im se stavi neka nova, lepša fasada i konačno dobije front u liniji sa ovom zgradom do mosta
- spomenik Jevrejima ubijenihm1942. u kamionu-gasnoj komori bi postao uočljiviji, našao bi se na otvorenom prostoru

A šta bi se izgubilo:
- par klubova i kafića koji rade u šupama bi izgubilo lokaciju (jaka stvar)
- KC Grad bi morao da promeni lokaciju (ako su "pravi", ovakve stvari ne bi smele da im naude)

Što napisa Drakče - ako može Simpo, zašto ne bi moglo i ovo?

Pametnjakoviću?

 

[Дошљак]

Верујем да би подизање спратова низа зграда у Бранка Крсмановића поправио визуру тог дела града са реке и обале, као и Бранковог моста смањеном видљивошћу високе и дугачке стамбене зграде у Карађорђевој. Такође би и саобраћај био измештен из најужег дела Карађорђеве, од Бранковог до Економског, па би тај део могао да постане зона ограниченог саобраћаја са трамвајем.

 

[relja]

Evo, slikano pre par sati pa neka se neko vičan poigra sa spratnošću



Čak se i vidi da su krov zgrade do Brankovog mosta i Zadruge maltene u istoj visini

 

[spatiotecte]

Pa da tu treba da idu P+4, P+5 zgrade.

 

[milanche]

Kao sto su trebale i u bnv.

 

[relja]

Ako planiraju da Braće Krsmanović u tom delu bude pešačka a da ulica u nastavku Karađorđeve ide trasom pruge....
...onda je tek za očekivati da će ove zgrade (Rečno brodarstvo, KC Grad...) biti srušene i da će na njihovom mestu izgraditi nešto novo.

Nakon svega što su do sada uradili, šta ih sprečava?

 

[zexland]

relja » 25 May 2019 03:19 pm[/url]":2jw2dmb7]

zexland » 25 May 2019 10:24 am[/url]":2jw2dmb7]

relja » 25 May 2019 08:26 am[/url]":2jw2dmb7]

Drakche » 25 May 2019 05:44 am[/url]":2jw2dmb7]Tacno je, evo poredjenja, neko je fotkao sa mosta sa iste tacke.

Dozidati još po dva sprata, što bi se i najverovatije i uradilo da nije došlo do rata (isto je rađeno i u Karađorđevoj).

Na sta da dodas jos dva sprata? Na ovu trulez ? Pa to bi moralo sve da se ojaca i armira okolo sa stubovima. Ili se rusi i pravi novo ili se postojece vraca u originalno stanje, trece ne postoji.

E moj Zeks. Od tebe ovako nešto nisam očekivao.
Odakle ti da je trulež? Tada su se zgrade zidale od opeke sa predimenzionisanim temeljima i zivomima jer se pretpostavljalo da će se u jedno trenutku doziđivati spratovi.

Evo ti primeri:
Karađorđeva 3 - imaš na jednoj od prethodnih strana stanu iz Službenog lista Grada iz 2012, zgrada iz 19. veka je dozidana 1928. u palatu
Zatim:
http://beobuild.rs/kre%C4%87e-obnova-fa ... p2649.html
Karađorđeva 23 - takođe iz 19. veka, dozidana 3 sprata 1932. Ko bi rekao?
Karađorđeva 43, do mosta - isti slučaj: iz 1870., a dozidani spratovi 1923.
Stara zgrada Narodne banke.
Pola Knez Mihailove...
Tvoja omiljena zgrada, kuća Dimitrija Avakumovića na Terazijama, je takođe dozidana između dva rata. i
Tako da, razmisli malo pre nego što tako reaguješ. Zgrade su nekada imale pristojne fasade, to može da se rekonstruiše, a doziđivanje bi bilo u opštu korist.

Relja poredis neuporedivo,a i to ako su sve navedene zgrade dozidane ne znaci apriori da su i ove spremne za dozidjivanje...prva stvar.

Druga stvar, ne moze nista da se rekonstruise jer su to sve privatni stanovi ciji su vlasnici na svoju ruku upropastili skoro sve prozore i fasade...to vidi svako, pritom je prva zgrada do one moderne i nadzidana za pola metra. Sta to treba da znaci da grad treba njihove sklepotine i nelegalne prepravke da vraca u izvorno stanje? Naravno da ne. A tek znajuci kako ovde ide sa nadogradnjama mozes misliti na sta bi to licilo. Izvini ali nekad se zaista zapitam da li zivimo u istom gradu...

Dragi moj Relja, kasno je ovde za bilo kakvu nadogradnju, ovo sve treba pod mac sem one roze na cosku i onda bi dobili pristojan front zgrada ka reci, opet kazem uz vrlo pazljivo biranu arhitekturu novih zgrada.

Nazalost ispade da je jedino Spanska kuca sacuvala donekle originalni izgled.

Takodje, Sluzbeni list grada sam vrlo detaljno procitao, i (ukoliko si ti detaljno citao) mozes videti da ce skoro ceo taj blok imati novogradnju (Pariska i to parce Karadjordjeve).

 

[KiD]

relja » 25 May 2019 07:54 pm[/url]":3a8urr0e]Evo, slikano pre par sati pa neka se neko vičan poigra sa spratnošću



Čak se i vidi da su krov zgrade do Brankovog mosta i Zadruge maltene u istoj visini

O da! Prvo sam se dvoumio, ali sam skroz smetnuo sa uma da je taj niz zgrada originalno imao dekorisane fasade. Znači podignuti spratnost za dva, obnoviti originalnu plastiku i dobili smo novu panoramu Savamale sa reke. Ova tvoja slika lepo pokazuje da bi taj novi povišeni front sa panorame uspešno uklonio i onu stambenu zgradu iza.

 

[Дошљак]

Шта мислите о додавању "кула" на крајевима Задруге у истом стилу?

 

[spatiotecte]

milanche » 25 May 2019 09:54 pm[/url]":3sees25g]Kao sto su trebale i u bnv.

Upravo tako.