'Južni tok' - gasovod kroz Srbiju

[Ambassador]

Dragane, razočaravate me.

Čoveka nije ubila osoba koja je povukla obarač, već metak?

A NIS i naši ruski prijatelji su se sažalili nad skupoćom u Srbiji, pa će eto da obaraju cenu nafte iako imaju monopol? Isto kao što naš dragi monopolista drži trgovinske marže na najmanjem mogućem nivou.. Budimo malo ozbiljni..

 

[Ambassador]

Niko na našem tržištu neće moći konkurisati NIS-u u pogledu cene sirove nafte, jer će
naš ruski partner dovoziti Dunavom naftu do rafinerija - koje su zato i građene pored reke.

Ja bih rekao ruski vlasnik, ne? Partner je onaj koji ima manje od 50%.
A niko neće moći da im konkuriše zbog monopola.

Ja zaista ne vidim razliku između toga da se EPS proda Česima ili NIS Rusima?

Moje skromno mišljenje je da država treba da ima apsolutni monopol nad energentima koji se proizvode ili emituju zagađenje okoline, ali prodati NIS rusima je gore nego otvoriti apsolutno slobodno tržište.

 

[Михаило]

@ Ambassador

Ruska nafta je već krenula baržama za Pančevo radi skladištenja.
Zajednički NIS može da obori cenu nafte na našem tržištu, tako da priče o monopolu ...

Nafta je berzanska roba i samo direktno od proizvođača može da se dobije po nižoj ceni.
Niko na našem tržištu neće moći konkurisati NIS-u u pogledu cene sirove nafte, jer će
naš ruski partner dovoziti Dunavom naftu do rafinerija - koje su zato i građene pored reke.

Па нису они добротвори. Продаваће овде нафту по истим или вишим ценама и зарађивати баш на тој разлици.
Питање је и шта начи "заштита пласмана деривата које производи нис". Ако то значи да остали могу да купују нафту само од НИСа, онда ће тек бити баш весело. Убиће сву конкуренцију и набуџити цене.
Ово је тако трагичан споразум. Да не говоримо о томе да Европа неће да нас прими ни у зону слободне трговине ако имамо ограничења са нафтом... Тек је ЕУ далеко...
Даље, нигде се не гарантује да главни гасовод неће ићи кроз Румунију, а ако тако буде, онда нисмо добили ништа. Транзит за западни балкан ће бити мизеран... Уосталом, ако ме сећање не вара, од силних Руских "братских" обећања и помоћи, кроз историју смо увек добијали НИШТА. Чини ми се да ћемо и сад тако да прођемо.

Још само да не уђемо у нато, и да постанемо руска истурена територија за прву линију одбране, па кад избије неко светско ср**е, а избиће пре или касније, онда ће лепо са свих страна да нас прегазе пошто ћемо бити једина не-нато земља у окружењу. :bash: Сад сам отишао далеко, револтиран правцем у ком Србија упорно нагиње из неког ината, "патриотизма" или ко зна већ чега... Зато, сви на изборе за недељу дана

 

[Milance]

@dragan
Ajde ovako - objasni mi zasto su Rusi izgradnju gasovoda kroz Srbiju uslovljavali prodajom NIS-a? Zasto to nije razdvojeno i NIS lepo prodat na tenderu kako zakon i nalaze? Ne rade oni iz interesa nego zbog nas brace Srba... Ko to uopste garantuje da ce se taj gasovod izgraditi?

 

[dragan]

Zašto su uslovili? ... postoji sumnja ( bez dokaza) da je to deo političkog dogovora.

Ali, pre bih rekao da su se složili događaji koji su nas zatekli skroz nespremne,tj.
sa gaćama na kolenima, što je Gazprom trgovački iskoristio i povezao NIS i gasovod.
Pošto su znali da ne možemo da odbijemo ponudu za izgradnju gasovoda, jer to nijedna
'normalna' zemlja nebi odbila, tandem Medvedev i Vladimir Veliki su dali ponudu
po principu 'uzmi ili ostavi'.....tj. 'moraš da uzmeš'.

Druga je stvar što je NIS bio svim strankama od Komunističke partije do danas samo
'krava muzara' od koje se samo uzimalo, a ništa se nije davalo u modernizaciju.
Tek nedavno je planirano 700mli.€ za ulaganje i revitalizaciju NIS-a.

Nije se izvršilo ni odvajanje 11 hotela i odmarališta, a kupovane su akcije firmi koje
nemaju veze sa osnovnom delatnošću - kao h.Hajata,Politike ili Sport.Cent.Pinki.
Sada je sve to otišlo po ovoj ceni, jer su rusi iskoristili i politički trenutak kod nas.

Šta je - tu je, bolji su trgovci od nas, ali i nije bilo nikakve druge alternative.
Možda ipak malo poboljšamo svoju poziciju pre ratifikacije u Skupštini.
..............................................

@ Михаило, već sam napisao da gasovod grade preko Srbije i Jadrana za Italiju.
Primarni ima 30Mld. koji se posle deli na dva pravca, a moguće je da dođe i do Niša
odakle bi posle išao na sever i jug - o tome će odlučiti rusi i italijani.

O monopolu nemam više ništa novo da pišem : biće monopol NIS-a kao i do sada.
Skraćen je sa 4 na 2god. baš radi uslova u EU i našeg priključivanju tim uslovima.

EU će sada u pregovorima za naše priključivanje morati da uzme u obzir da se snabdeva
sa gasom i preko naše zemlje, što može da nam koristi.
Biti energetska baza rusa na Balkanu ( što će Gazprom da iskoristi) može samo da bude
naša prednost u priključivanju EU, jer i oni teže da potpišu dugoročne ugovore sa Rusijom.

 

[Ambassador]

Šta je - tu je, bolji su trgovci od nas, ali i nije bilo nikakve druge alternative.

:bash: :bash:
O da! Postojala je! Ne napraviti Vladu sa Koštunicom, napustiti Vladu, oboriti Vladu, štagod!

 

[dragan]

O ne! ... nije postojala i nepostoji ni za jednu drugu vladu - u tome je stvar.

Plava žica iz Sibira
http://www.novosti.co.yu/code/navigate.php?Id=5&status=jedna&vest=115091&datum=2008-01-27

 

[Ambassador]

O ne! ... nije postojala i nepostoji ni za jednu drugu vladu - u tome je stvar.

Rasprava nam se svela na vrlo intelektualnu argumentaciju. - Postoji.

Ali i pod pretpostavkom da ne postoji alternativa za bilo kakvu drugu vladu (a sigurno može da se napravi DSS-SRS-SPS), to ne znači da je ovaj ugovor dobar! Naprotiv ugovor je kriminalan!

 

[dragan]

'O, da .. o, ne' me podsetilo na onu pesmicu .... inače ja uopšte ne vodim raspravu sa tobom.
Samo pokušavam da pojasnim neke stvari, kao ove :

- nije u pitanju Ugovor, već Međudržavni Sporazum na osnovu kojeg će se tak pisati predlozi ugovora.
- rusi jesu vlasnici 51%, a NIS 49%, tj. oni su suvlasnici u tom odnosu, a partneri u poslu
- rok za prihvatanje ponude je bio kratak, pa priča o napuštanju ili obaranju vlade nema logike
- 'kriminalni ugovor' ne postoji, tek treba da se ratifikuje u Skupštini konačna verzija Sporazuma.

Sporazum je potpisan, takav kakav je i to je istorija, sada treba raditi na bitnim detaljima budućih ugovora.
Za 2mes. italijani i rusi treba da odluče o trasi i kapacitetima gasovoda, pa će se tek onda videti u
kojem odnosu će biti podeljena dva pravca od primarnog gasovoda 30Mld.kub/god.

To će ustvari zavisiti od ENI-ja gde hoće da dobije/kupi veće količine - na severu ili jugu Italije.
Posto im je sever razvijeniji, trebalo bi da taj pravac bude veći od 15Mld.kub/god..... videćemo uskoro.
Za nas bi bila najbolja varijanta da primarni vod ide do Niša ( ima takvih predloga), pa tek onda
da se grana prema jugu i severu, jer bi tako naplaćivali taxe za tranzit na punom kapacitetu gasovoda.
........................................................................................................

“GASPROM” SNABDEVA POLA EVROPE

Austrija i Turska 78% gasa uvoze iz Rusije, a Nemačka 40%,
dok Češka i Mađarska uzimaju čak 75 i 76% od Rusa.

Prema podacima "Britiš petroleuma", apsolutni zavisnici od ruskog gasa su :
- Bugarska, Finska, Grčka, Letonija, Litvanija, Slovačka i Srbija.

- Poljaci, Hrvati i Rumuni koriste oko 65% gasa iz Rusije, a Slovenci polovinu svojih potrebnih količina.

- Francuzi iz Rusije nabavljaju tek 27%, koliko i iz Holandije, dok najveći deo, čak 41%, iz Norveške - po studiji BP.

- Među najmanje zavisnima od ruskog gasa su Holandija sa 16% i Švajcarska sa 12%.

Kada se uporede godišnje količine ruskog gasa uvezene u Evropu, najviše gasa iz Rusije stiže u
Nemačku, čak 36,54 milijarde kubika.
Sledeća je Italija sa 22,92 milijarde kubika, dok je treća Turska sa 19,65 milijardi kubika.

Posle ovih lidera, sa svega devet milijardi kubika gasa preuzetog od Rusa stoji Francuska, a
Mađarska uvozi 8,32 milijarde kubika ruskog gasa.
Po oko sedam milijardi kubika godišnje iz Rusije dobijaju Česi, Slovaci i Poljaci.

Srbija je sa 2,15Mild. kubika u donjem delu liste i mi smo na sličnom nivou kao Grčka, Bugarska, Litvanija i Rumunija.

Novosti : http://www.novosti.co.yu/code/navigate.php?Id=5&status=jedna&vest=115091&datum=2008-01-27

Sad može da se vidi značaj 'Južnog potoka' od 30Mld. i našeg dela od min.10, a verovatno više od 15Mld.
.............................................................

ps ... da postavim neke vesti koje su vezane sa 'naš' gasovod :

"Gazprom strikes deal on European gas hub in Austria"
http://en.rian.ru/business/20080125/97768410.html

"Gazprom and ENI set up Special Purpose ENTITY to implement South Stream project"

The Special Purpose Entity South Stream AG was registered today in Switzerland.
The venture was established on a parity basis by Gazprom and an Italian oil and gas company ENI.

The Special Purpose Entity South Stream AG will carry out the marketing research and technical and
economical feasibility study for the South Stream project to be completed till the end of 2008.

Gazprom and ENI may jointly decide to engage other foreign partners in the project.

A government-level meeting between Russia and Italy with Gazprom and ENI involvement has been
planned for the 1st quarter of 2008 to outline the schedule for reaching agreements with transit
countries along the gas pipeline's route.

Gazprom : http://www.gazprom.com/eng/news.shtml

ENI - Media : http://www.eni.it/en_IT/media/media_swf.page

Download the South Stream Project, pdf version

 

[Ambassador]

'O, da .. o, ne' me podsetilo na onu pesmicu .... inače ja uopšte ne vodim raspravu sa tobom.
Samo pokušavam da pojasnim neke stvari, kao ove :

:laugh: Zanimljiva je ova ne-rasprava..

- nije u pitanju Ugovor, već Međudržavni Sporazum na osnovu kojeg će se tak pisati predlozi ugovora.

Sporazum, ugovor, does it really matters? :kafa:

- rusi jesu vlasnici 51%, a NIS 49%, tj. oni su suvlasnici u tom odnosu, a partneri u poslu

:blah: Ako je neko većinski vlasnik, odnosno ako poseduje 51% on se pita o svemu u toj firmi, ne zove li se zato to "vlasnički paket akcija"?

- rok za prihvatanje ponude je bio kratak, pa priča o napuštanju ili obaranju vlade nema logike

Vlada se obara za 5 minuta. Ako je Aleksandar Obrenović oborio i formirao 2 vlade za 3 sata, zašto ne bi ovi jednu? Uostalom, ako se ja sećam ta pirča oko Gasproma dosta dugo traje, i Koštunica nudi NIS Rusima od kad zna za sebe.

- 'kriminalni ugovor' ne postoji, tek treba da se ratifikuje u Skupštini konačna verzija Sporazuma.

Konačna verzija kriminalnog sporazuma.

Sporazum je potpisan, takav kakav je i to je istorija

I neko će za to morati da odgovara!

 

[Milance]

Zašto su uslovili? ... postoji sumnja ( bez dokaza) da je to deo političkog dogovora.

Ma jok sta ti pada na pamet... Nema politika nista sa time!! :bash:
A sta ce biti kad Kosovo dobije nezavisnost sto ce se bojim se na nasu veliku zalost i desiti? Za sta smo mi onda sve ovo radili? Popustice Rusi pod pritiskom Amerike i ostalih kao sto su to i do sada radili - tuzno ali istinito.

Ali, pre bih rekao da su se složili događaji koji su nas zatekli skroz nespremne,tj.
sa gaćama na kolenima, što je Gazprom trgovački iskoristio i povezao NIS i gasovod.
Pošto su znali da ne možemo da odbijemo ponudu za izgradnju gasovoda, jer to nijedna
'normalna' zemlja nebi odbila, tandem Medvedev i Vladimir Veliki su dali ponudu
po principu 'uzmi ili ostavi'.....tj. 'moraš da uzmeš'.

Necemo onda molim te da pricamo o dobrim sporazumima. I sam govoris da je ovo uslovljavanje sto se radi u slucajevima kad teras nekoga da prihvati nesto sto njemu ne odgovara - sta tacno jos cemo mi da vidimo.

Druga je stvar što je NIS bio svim strankama od Komunističke partije do danas samo
'krava muzara' od koje se samo uzimalo, a ništa se nije davalo u modernizaciju.
Tek nedavno je planirano 700mli.€ za ulaganje i revitalizaciju NIS-a.

Zar nije bilo govora o 500M €?

Šta je - tu je, bolji su trgovci od nas, ali i nije bilo nikakve druge alternative.
Možda ipak malo poboljšamo svoju poziciju pre ratifikacije u Skupštini.

Svakom svojom recenicom potvrdjujes to da je ugovor daleko od dobrog i da mi moramo sada sa time da se pomirimo. Alternativa je raditi po zakonu i raspisati tender. Sta cemo sve da damo i zrtvujemo zaradi Kosova koje pa cak i da ostane u sklopu Srbije (sto se granici sa naucnom fantastikom) nece imati veze sa nama.

 

[dragan]

Što se tiče zakonitosti: javna preduzeće se prodaju na tenderu, osim ako je u pitanju
međudržavni sporazum - što je ovde slučaj. Znači sve je po zakonu, tu nema primedbi.

Pregovora nije bilo ( uzmi ili ostavi) i Mi smo morali i trebali 'da uzmemo'.
Postojala je varijanta za pravac preko Rununije, koja je u EU i u kojoj se nalaze
stotine ( hiljade?) italijanskih firmi, pa je ENI verovatno forsirao taj pravac.

Zato je morao da se prihvati 'paket' sa NIS-om - kao kolateralnom štetom.
Dobit od mag.gasovoda će biti veća od gubitka na NIS-u.... ako budemo pametni.
Pošto pregovora nije ni bilo, preostalo nam je samo da prihvatimo ruski 'paket aranžman'.

Oko takvog prihvatanja svi su bili saglasni : SPS i SRS zbog 'večnog prijateljstva',a
Premijer zbog KiM i Predsednik zbog Izbora .... samo se Dinkić se nešto labavo bunio..

Izgubili samo prvi set ( i Nole ga je izgubio,pa šta? ), ali u dogovorima o detaljima
možemo da poboljšamo neke svoje pozicije, pogotovu kad se za neki mesec usvoji
konačna trasa preko Srbije.( dogovar ENI i Gazproma sa rokom u 1Q'08g.)
Tada, kad se počne projektovanje, možemo Mi malo da zatežemo stvar u našu korist.

Evo kako komentarišu sisjedi 'Južni potok' u Srbiji ( pogrešno ga zovu 'Plavi' što je trasa prema Turskoj)
Text o gasovodu i njegovom značaju je u drugom delu članka 'Jutarnji HR' :
http://www.jutarnji.hr/nedjeljni_jutarnji/clanak/art-2008,1,27,,106468.jl
.................................................................................................

„Јужни ток” против „Набука” : http://www.politika.co.yu/rubrike/Ekonomija/juzni-tok-protiv-nabuka.sr.html

 

[bigvlada]

ok, posle detaljnije analize shvatio sam da sve loše odredbe ugovora možemo da anuliramo sa jednom dobrom - kapacitetom gasovoda.

Ranije je objavljeno da Srbija godišnje troši 2 milijarde kubnih metara i da Mađarskoj plaća 60 miliona evra godišnje na tranzitne takse.

Sa kapacitetom od 10mlrd. m3 gasa, gde bi eventualno 4 otpalo na našu potrošnju, godišnja zarada bi bila 180 miliona evra (mislim da će naša zarada po kubnom metru biti slična Mađarskoj, jer i oni imaju Ukrajinu između sebe i rusa, kao mi Bugarsku), što se ovde za potrebe štampe zaokružuje na 200.

Sa kapacitetom od 30mlrd. m3 gasa, 26 bi bilo slobodno za transport, uz potencijalnu zaradu od 780 miliona evra godišnje.

Čak i ako je skladište malo, ono se kasnije može nadograditi. Elektrane na gas bi bile čist dobitak, ako su stvarno jeftinije i jednostavnije za gradnju, ne bi morali da gradimo nuklearku i mogli bi da izvozimo struju. Ipak, ovde treba biti jako pažljiv, treba da padne monopol EPS-a i da možemo da nabavljamo struju od koga hoćemo, ali bi bilo jako loše da jedna kompanija ima većinski udeo i u NIS-u i u EPS-u.

Ključno je pitanje, koliko košta proširivanje gasovoda? Da li je broj i obim cevi isti za gasovod od 10 i 30 mlrd. m3 gasa?
Da li bi to kasnije moglo lako (kada porastu zahtevi) da se proširi na 60 ili 100?
Da li ceo iznos tranzitnih taksi ide u državnu kasu ili ide na račun NIS-a pa se deli u odnosu 51%:49%?

Ovo može da bude sjajan izvor zarade, koji bi nam omogučio da završimo mnoge infrastrukturne objekte. Moramo da od mađara preuzmemo snabdevanje gasom BiH, Hrvatske, Slovenije, Austrije i Italije. Zato je važno da se gasovod račva u Srbiji, a ne u Bugarskoj.

 

[Milance]

Da sve je to lepo ja se jedino pitam da li ce to tako stvarno biti. Hajde sacekacemo da vidimo sta ce stvarno da izgrade i da puste kroz gasovod pa cemo onda da vidimo krajnju racunicu.

 

[dragan]

Ključno je pitanje, koliko košta proširivanje gasovoda?
Da li je broj i obim cevi isti za gasovod od 10 i 30 mlrd. m3 gasa?
Da li bi to kasnije moglo lako (kada porastu zahtevi) da se proširi na 60 ili 100?
Da li ceo iznos tranzitnih taksi ide u državnu kasu ili ide na račun NIS-a pa se deli u odnosu 51%:49%?

Tranzitne taxe bi trebalo da naplaćuje Srbija za korišćenje njene teritorije - gasovod+skladištenje.
Mi i sada skladištimo u Mađarskoj i za to opet plaćamo dodatne mil.€

Kapacitet Primarnog gasovoda je 30, od kojih 15 mora da dođe u Italiju.
Koliki će biti kroz Srbiju, odlučiće uglavnom italijani - vidi postove gore.

Ovo je interesantno pitanje : moguće proširenje gasovoda u budućnosti.
Kada se odredi konačna trasa, vrše se geometarska snimanja, analize tla, .. itd.
Mnogo ozbiljnije nego za autoput i ti podaci će služiti za eventualno 'dograđivanje'.

Graditi još jednu liniju sa cevima je mnogo lakše pored već postojeće linije, a pošto
u Bugarsku možda dođe još jedan Primarni gasovod sigurno se neće menjati trasa.

Elektrane na gas bi bile čist dobitak, ako su stvarno jeftinije i jednostavnije
za gradnju, ne bi morali da gradimo nuklearku i mogli bi da izvozimo struju.

Sve elektrane su u principu iste, samo je pitanje čime se greje bojler sa vodom
čijom parom se pokreće turbina, koja pokreće generator. ( ovo je pojednostavljeno)

Gas je najjeftinije gorivo sa najvećim stepenom iskorišćenja i ekološki najčistije.
Mi bi trebalo odmah sutra da počnemo da radimo bar dve Studije za N.Sad i Niš
kako bi stigli da izgradimo elektrane kad bude gotov i gasovod.
Za takve projekte uopšte nije problem dobiti povoljne-dugoročne kredite.
Ne bi morali nikad više da uvozimo struju, već samo da je izvozimo u region.

 

[dragan]

Postojala je varijanta za pravac preko Rununije, koja je u EU i u kojoj se nalaze
stotine ( hiljade?) italijanskih firmi, pa je ENI verovatno forsirao taj pravac.

Početkom decembra nije baš bila dobra sizuacija za nas.

 

[KiD]

Čak i ako je skladište malo, ono se kasnije može nadograditi. Ipak, ovde treba biti jako pažljiv, treba da padne monopol EPS-a i da možemo da nabavljamo struju od koga hoćemo, ali bi bilo jako loše da jedna kompanija ima većinski udeo i u NIS-u i u EPS-u.

Zapravo nase skladiste je OGROMNO! Samo u prvoj fazi podzemnih radova koji su u toku, bice omogucen kapacitet koji je ravan godisnjoj potrosnji Srbije + Bosne. Znaci govorimo o kolicini koja moze da snabdeva Srbiju godinu dana da iznenada nekim cudom gas nestane sa planete ko da se nista nije desilo. Sa druge strane zamisli kad krene malo po malo da se taj gas prodaje skupo tokom zime kao interventne kolicine za neka druga trzista.Kupis jeftino leti, uskladistis i prodajes skupo zimi. Skladiste nam je strateski vazno koliko i rafinerije. A kapaciteti mogu samo da rastu, pa i u nadzemnim rezervoarima kasnije kad popunimo podzemna.

Nerazumem sta si mislio pod tim da NIS i EPS imaju istog vlasnika? Pored toga EPS jos dugo dugo nece biti privatizovan ako ikada tako da to ne igra.

 

[bigvlada]

mislio sam da Gazprom napravi dve elektrane na gas, i da na osnovu toga, kasnije (na tenderu ili direktnom pogodbom) kupi i večinski udeo u EPS-u. To smatram jako lošom idejom.

 

[dragan]

Gazprom se ne bavi elektrikom i te dve termoelektrane bi morao da gradi EPS.

Dovoljno je samo da se počnu projekti i cena EPS-a bi već porasla.

Prodavace se na tenderu po delovima, nap. prvo samo 25%, a sada imaju
iskustvo sa NIS-om ( premda je EPS mnogo ozbiljnija firma) pa nek vode računa.

 

[Nurko7000]

Sve elektrane su u principu iste, samo je pitanje čime se greje bojler sa vodom
čijom parom se pokreće turbina, koja pokreće generator. ( ovo je pojednostavljeno)

Pojednostavljeno ali i netačno.
Postoji gasna turbina koja je efikasnija od pomenutog bojlera. Nešto poput mlaznog motora.
Deo otpadne toplote se dalje koristi kao u klasičnim bojlerima...

 

[dragan]

Pa, postoje i hidroelektrane i 'atomske elektrane' i na vetar i sunce,.... i gasne....
.. i na bojler koje sam ovde uzeo za primer da bih istakao prednosti gasa kao energenta.

Doduše, bolje da sam napisao termoelektrane , jer sam na njih i mislio.
Bitno je da nam dovoljne količine gasa daju mogućnosti za proizvodnju el.energije.

 

[Nurko7000]

Dragane, lako je svašta napisati, problem je samo što se malo zna...
Pa kad smo već u toj fazi evo malo gluposti i od moje pameti:
Najveće rasipništvo je trošiti plemenitu električnu energiju za zagrijavanje.
Ako u gasnoj elektrani proizvedemo struju pa je potom iskoristimo za grejalicu dobićemo samo oko trećinu topolote koju bismo dobili da smo taj gas upotrebili direknto za zagrijavanje stana, tj. sagorili ga u stanu. Dakle, ako već hvališ južni potok obrati pažnju na potrebu intezivne gasifikacije domaćinstava i toplana u Srbiji. Sramota je što sav Beograd još uvek nije gasifikovan...
Gasne elektrane imaju svoje prednosti i svoju značajnu ulogu u elektroenergetskom sistemu (uzgred, koliko ih već postoji u Srbiji?), ali teško je definisati taj pojam "naše". Zašto te proizvodnja el.energije na bazi uvoznog gasa toliko oduševljava?

 

[dragan]

Nije mi jasno što ti imaš problem na relaciji 'glupost-pamet' ?!

Napisao sam da možemo da koristimo gas i za el.energiju koju bi izvizili
jer je u regionu manjak kapaciteta za proizvodnju struje i lako bi prodali.

Naravno, da bi mogli da pređemo na masovno grejanje gasom i to sam
pomenuo da bi mogle kotlarnice raznih nemena da pređu na gas.
Ali, struja ne služi samo za grejanje ima ona i drugih namena.

Zašto se ti ne oduševljavaš proizvodnjom el.energije pomoću gasa? ...koji
je ekološki čistiji i efikasniji od uglja.... dima i pepela kao nizproizvoda.

 

[jovanovm]

^^^ Zato sto je bolje proizvoditi el. energiju od vetra i sunca, a gas koristiti za grejanje

 

[dragan]

Ako u gasnoj elektrani proizvedemo struju pa je potom iskoristimo za grejalicu .....

@ jovanovm ... Aaa, ti misliš da je TO u pitanju.

Pa, taj aspekt dobiti od gasovoda koji može da se ostvari izgradnjom 'kapilarne mreže'
direktno do svakog stana ( potrošača) i supstitucije grejanja na struju - grejanjem na gas
(grejalice, šporeti, bojleri,.. ) nisam ni pominjao ... jer je to na nivou 5-tog razreda osnovne škole.

Pomenuo sam samo kotlarnice, kojih ima u industriji i u centralnim gradskim zonama, koje
zagrevaju vodu za toplovode i radijatore, a obično dosta zagađuju okolinu.

Međutim, ako se izborimo za kvote od gasovoda, možemo dobiti i dodatne količine koje su preko
naših potreba i njih koristiti za proizvodnju struje, tako što bi ih leti skladištili a zimi koristili.