Ne mora on da učestvuje u dogovoru za takvo nešto, mogu oni sami da veštački od njega naprave lidera, a onda kada dođe vreme, da izbace neke ne tako lepe stvari o njemu i da mu na taj način efektivno smanje podršku.
I na kraju sve ovo može biti diverzija od nečega što se dešava ovih dana - na primer sutra ističe rok za sankcije NIS. U svakom slučaju, imaju jaku ofanzivu što se tiče toga, botovi su istog minuta bili pripremljeni da na društvenim mrežama pišu bukvalno iste stvari i ista pitanja, počevši od toga "šta je on radio tu neposredno pre pada nadstrešnice" i "zašto nije do sada nikada pričao da je bio tu", nakon čega su se pojavila dva snimka gde je pričao o tome javno i kako je stigao u Beograd kada se srušila nadstrešnica. A onda se to sad okrenulo na "gde su ti snimci, ko su te sudije što su izuzeli te snimke" i najbesmislenije od svega, postavljaju sad pitanje koje su studenti i javnost od početka imali - "ko je naredio brzo uklanjanje ruševina u istoj noći".
Sad iskreno ne znam ko im smišlja ovo, ali ako se neko primi na ovu priču i poveruje u nešto od toga, a još na kraju koristi i ovo poslednje pitanje, toj osobi zaista treba oduzeti pravo glasa i uvesti zakonskog staratelja, jer je nemoguće da je takva osoba mentalno zdrava.