Šta je novo?

Izbori 2024

Себи уопште не ускраћујем право да учествујем на некој конкретној теми на овом форуму, па ни на овој. Док год има људи који не схватају да нема никакве везе под капом небеском ако за неког Чачанина не може дете да има две маме - ако технологија омогућава да може. Јер - омогућава, и Чачанин не може то више никако да спречи. Понестало џебане. Готово.
To što je nešto ostvarivo ne znači da je i dobro. I psihoza je realno i ostvarivo stanje, pa to znači da treba da postoji i da je dobra. A ovaj vrli novi svet koji se nameće, i u kome neki tvrda je normalno da dete ima mamu i mamu, to ne znači da je i zdravo, da je normalno. Ali kao što osoba u psihozi misli da su svi drugi u krivu a ona jedina u pravu, tako se danas i svet korak po korak kalupi da prihvati psihozu u kojoj je normalno da dete ima dve mame ili dve tate. Iskreno, nisam očekivao od tebe da podržiš tako nešto. Mada otkako sam uvideo koliko se ti u stvari groziš svega iz prošlosti, a pogotovu svega iz 20. veka, manje me iznenađuje da ovako očigledno podržavaš idiotarije i oboljenja 21. veka.
 
Ako to uradi iz poštovanja, uz istraživanje i učenje o njihovoj kulturi, onda zašto da ne? Kao što Madona koristi elemente iz različitih kultura i religija u svom nastupu, radu i svojoj muzici, tako što intenzivno uči o tim kulturama i edukuje se, kako bi pravilno ispoštovala sve. Uostalom, primer je škakljiv, jer se zna kakvi su amerikanci i šta su uradili indijancima (pa i šta im i dan danas rade). Njihova nošnja i kostimi su se koristili za sve moguće negativne konotacije i ismevanje, od strane debelih amera.
Nije primer škakljiv, primer je istovetan onome što si ti napisao. Jel u redu da neko meša tradiciju i istoriju Srbije sa modernim LGBT pokretima. I ja odgovorio u skladu sa time. Jel u redu da neko meša Indijansku tradiciju i istoriju sa modernim Američkim načinom života.

Inače, siguran sam da ovi rade to iz poštovanja, uz istraživanje i uz učenje o srpskoj kulturi...
427073_travestit_ls.jpg


Siguran sam da i oni što po zapadnoj hemisferi kače žuto-plave zastave uzduž i popreko (samo još na branike automobila ih nisu stavili), da to rade iz poštovanja, uz istraživanje i uz učenje o istoriji i tradiciji tezemlje koju šatro podržavaju. Prosto pršte od interesovanja i poznavanja te zemlje, te kulture i situacije u kojoj se nalazi.
 
To što je nešto ostvarivo ne znači da je i dobro. I psihoza je realno i ostvarivo stanje, pa to znači da treba da postoji i da je dobra. A ovaj vrli novi svet koji se nameće, i u kome neki tvrda je normalno da dete ima mamu i mamu, to ne znači da je i zdravo, da je normalno. Ali kao što osoba u psihozi misli da su svi drugi u krivu a ona jedina u pravu, tako se danas i svet korak po korak kalupi da prihvati psihozu u kojoj je normalno da dete ima dve mame ili dve tate. Iskreno, nisam očekivao od tebe da podržiš tako nešto. Mada otkako sam uvideo koliko se ti u stvari groziš svega iz prošlosti, a pogotovu svega iz 20. veka, manje me iznenađuje da ovako očigledno podržavaš idiotarije i oboljenja 21. veka.
Нема ту шта да се подржи, то ти је свршен чин. Деца увелико имају две маме и код нас - рецимо премијеркино дете - за две тате је већ ствар конвенције. И то је - то. Тако је како је.

Критика је овде могућа на нивоу књижевности, али фактички, не може ништа да се промени.
 
Pa i psihoza je svršen čin, isto kao i sva druga mentalna oboljenja. Stara su i prisutna na Zemlji koliko i Homo Sapiensi. Ali to ne znači da su i normala, zdrava i potrebna.

Sjajno je što se u ovom veku učimo da 2+2 može da bude šta god poželimo (i u pogledu seksualnosti, i u pogledu ekonomije, u pogledu svega...), ali to neće promeniti činjenicu da dve jabuke i dve jabuke daju četiri jabuke. Kao što npr ni sve psihoze i pretvaranja u galaksiji neće promeniti činjenicu da XY hromozom nikada ne može da bude isto što i XX.
I da se ljudi rađaju sa hromozomima XY i hromozomima XX.

Možda jedino ako uđemo svi u onaj Metaverzum, pa tamo možemo da reprogramiramo sve do mile volje, ima da bude sevap samo takav.

I u seriji Altered Carbon su prikazali nešto slično. Gledao sam je sa dozom intrige i gađenja. Maestralno urađena, svakako. Nego sam se gadio vremena i života koji prikazuje. E tamo ti je isto to, 2+2 = šta god ti treba, bata može da bude i seka, i ćale, i baba, i beba... i dok se raja zamajava takvim glupostima i tim virtuelnim stvarnostima i psihozama, vlastela živi gore u oblacima kao besmrtni bogovi i ne znaju šta će više sa sobom. Kažem, gadna ali odlična serija. Prikazuje šta čeka čovečanstvo ako preživi 21. vek i ovu modernu ekonomiju.
 
LGBT aktivisti su protiv demokratske vecine.
Bukvalno nije, ta njena seksualnost nije pozitivna ni za koga. Za ovu litijašku stranu je jasno zašto, a za ovu drugu stranu zbog njenog odvratnog cinizma i privilegovanosti. Uđi malo u tok MC, ispao si odavno, prestani širiti mržnju i netrpeljivost (izgleda prema ženama).
Ako to sto vecina tolerise lgbt premijerku, zenu; jos i.poreklom iz Hrvatske nije znak tolerancije, ne znam sta jeste.
 
Ovo su sada morali da podrze, barem ove tri stranke, sto bi u nekom civilizovanom svetu bilo sasvim normalno da najdemokratskije stranke to urade,
inace ne bi bile prave demokratske stranke, vec nesto kao Vuk Jeremic.
Svakako jedna pozitivna vest u ovom tamnom vilejetu. 🏳️‍🌈
oni.morahu da pokazu okupatorima da su na liniji. bema tu iskrenosti
kad nisi na liniji i na povodcu ne dobijes kost da grickas
 
A da li je umesno poređenje homoseksualnih brakova i hipotetičkih pedofilskih brakova? Jer, i mnogi pedofili kažu da njihovo seksualno ponašanje nije bolest, nego različitost i ljubav, i zahtevaju da im se zakonski dozvoli i prizna sklapanje brakova sa malom decom. U Holandiji čak postoji registrovana pedofilska stranka, koja izlazi na izbore i zalaže se za legalizaciju pedofilskih brakova. Isto važi i za zoofile, nekrofile, dendrofile, zašto svi oni ne bi imali pravo na svoju paradu ponosa, i na brak sa svima onima prema kojima tvrde da osećaju ljubav?
Једна реч: добровољност. Ако не видиш разлику између обостране сагласности и пристанка на емотивни/сексуални/брачни однос између две одрасле особе истог пола и злоупотребе незрелости и психичке недораслости детета за задовољење сексуалних нагона не знам шта да ти кажем.

шире нескривену мржњу према породичним вредностима, религији, цркви, нацијама и националним државама
Пример? Шта су уопште породичне вредности? Још једна дверјанска флоскула без икаквог значења.

руше основна начела биологије и медицине са разним глупостима и слично
Која су то начела биологије и медицине, просветли ме.

Што се ношњи тиче, свако има право да их носи, са или без разумевања културе. Како дебели Амер индијанску ношњу, тако и транс особа српску.
 
LGBT aktivisti su protiv demokratske vecine.

Ako to sto vecina tolerise lgbt premijerku, zenu; jos i.poreklom iz Hrvatske nije znak tolerancije, ne znam sta jeste.
Ah da, sve je to znak tolerancije. Isto kao nedavna mapa Evrope sa statistikom koje države su najtolerantnije prema drugim rasama, odnosno najmanje rasisti - gde je Srbija među najtolerantnijim državama. A u Srbiji jedva pa i da ima druge rase, a inače smo veoma tolerantni i nerasisti prema romima.
Mogu da potpišem da, kada bi se Ana mnogo više eksponirala kao lezbejka, kada bi se u javnosti stalno pojavljivala sa svojom partnerkom, kada bi se ljubile u javnosti (onako u nasumičnoj šetnji), kada bi eksplicitno podržavala LGBT, dakle kada bi radila sve na poboljšanju položaja LGBT zajednice, onda bi bili daleko manje "tolerantni", pa čak verujem da bi u jednom trenutku izletela sa vlasti, jer je okružena homofobima. Ali je svi redom trpe jer ide klasična mantra "ne zanima me ko je i šta je, dokle god to radi u svoja 4 zida i ne ponaša se gej i ćuti".
 
Lud sam ja sto ovde ponavljam jednu istu stvar milion puta trojici dokolicara, koji se ne skidaju sa foruma.
Vidimo se na paradi ponosa momci! 🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈
Ако буде на силу те параде то можеш само Вучићу и Вулину као шефу полиције да се захвалиш и да њихову слику окачиш на зид и испред тих слика да стојиш мирно 5 минута из поштовања свако јутро кад устанеш.
 
Једна реч: добровољност. Ако не видиш разлику између обостране сагласности и пристанка на емотивни/сексуални/брачни однос између две одрасле особе истог пола и злоупотребе незрелости и психичке недораслости детета за задовољење сексуалних нагона не знам шта да ти кажем.
A da li u Holandiji, Belgiji, Švedskoj, Norveškoj neko pita tu nesrećnu decu koju daju na usvajanje istopolnim brakovima, da li žele da imaju tatu i tatu/mamu i mamu ili prirodne roditelje različitog pola?

Da li misliš da bi trebalo dozvoliti i brakove između ljudi i životinja, ljudi i biljaka, živih ljudi i pokojnika ? Sa svim pratećim bračnim pravima, uključujući i usvajanje dece? Nijedan zoofil, dendrofil ili nekrofil za sebe neće reći da je bolestan, već da je specifičan, i da želi da mu država zakonski prizna brak sa njegovim partnerom prema kojem oseća ljubavnu povezanost, pa bio on živ ili mrtav, pripadao istoj biološkoj vrsti ili ne. Različitost je bogatstvo jednog društva, zar ne?
 
A da li u Holandiji, Belgiji, Švedskoj, Norveškoj neko pita tu nesrećnu decu koju daju na usvajanje istopolnim brakovima, da li žele da imaju tatu i tatu/mamu i mamu ili prirodne roditelje različitog pola?
Је ли боље у сиротишту него са татом и татом? Нико не одузима децу природним родитељима како би их доделио геј пару, према томе избора између та два нема. Да ли би одузимао децу самохраним родитељима пошто није природно имати само мајку или само оца?

Da li misliš da bi trebalo dozvoliti i brakove između ljudi i životinja, ljudi i biljaka, živih ljudi i pokojnika ?
Нико то не мисли и престани да понављаш гадно поређење које нема никакво упориште у реалности.
 
Ми очигледно живимо у паралелним универзумима ако мислиш да Вулин навија за прајд.
Навија за оно што му кажу и он и његов шеф, ако им нареде газде одржаће у Београду и параду ветерана ОВК ако треба.
 
Нико то не мисли и престани да понављаш гадно поређење које нема никакво упориште у реалности.
Da li je iko u bilo kojoj ZAPADNOJ zemlji 1960. godine mogao da pomisli i na "običnu" gej paradu, a kamoli na istopolne brakove i usvajanje dece od strane istih? Da je to neko tada i predložio, završio bi u psihijatriji. Pa šta imamo danas?
 
LGBT aktivisti su protiv demokratske vecine.

Ako to sto vecina tolerise lgbt premijerku, zenu; jos i.poreklom iz Hrvatske nije znak tolerancije, ne znam sta jeste.
Daj, bre, izabrao si glup argument o demokratskoj vecini i sad ti je fora da to pises, a nidje veze nema to sto pises i izvini, ali blamiras se svaki put kada ga ponovis.

Po toj logici bi Delije mogle da se zainate, traze referendum i izglasaju da se ukine Partizan.

Biti LBGT nije zabranjeno zakonom i tu je kraj svake price. Grupacija koja nije zabranjena zakonom moze da izadje da protestuje ili seta, sta god ostali mislili o njima.

Ako bi zakonom bilo kaznjivo biti LGBT onda bi tvoja prica bila validna i bila bi kao da imamo paradu pedofila i ubica ili tako nesto.

Posto nije zakonom kaznjivo, nema razlike izmedju gej parade, parade metalaca, ljubitelja Ratova zvezda... bez obzira sta demokratska vecina misli o tome.

Skup je potpuno legalan i ne sme biti zabranjen.

E, sad sta mislimo o istom ili organizatorima je druga stvar.

Tj.mozes u svoja cetiri zida da se bunis koliko hoces, apsolutno je to tvoje pravo, dok ne vredjas, ne pretis...
 
Da li je iko u bilo kojoj ZAPADNOJ zemlji 1960. godine mogao da pomisli i na "običnu" gej paradu, a kamoli na istopolne brakove i usvajanje dece od strane istih? Da je to neko tada i predložio, završio bi u psihijatriji. Pa šta imamo danas?
Па шта? Да ли је ико у било којој западној земљи 1760. године могао да помисли на грађански брак, на слободу говора? Да ли је 60 године пре нове ере могао да помисли да робови имају било какву слободу? Потпуно ирелевантно.
 
Па шта? Да ли је ико у било којој западној земљи 1760. године могао да помисли на грађански брак, на слободу говора? Да ли је 60 године пре нове ере могао да помисли да робови имају било какву слободу? Потпуно ирелевантно.
Isto tako je potpuno irelevantno to što danas trenutno nigde na svetu ne postoje pedofilski, zoofilski i nekrofilski brakovi, ako tamo negde 2035. ili 2040. nekom liberal-progresivističkom manijaku sa dovoljno političke moći takve ideje padnu na um. Ljudska izopačenost ne zna za granice.
 
Poslednja izmena:
Isto tako je potpuno irelevantno to što danas trenutno nigde na svetu ne postoje pedofilski, zoofilski i nekrofilski brakovi, ako tamo negde 2035. ili 2040. nekom liberal-progresivističkom manijaku sa dovoljno političke moći takve ideje padnu na um. Ljudska izopačenost ne zna za granice.


Ne može da bude... Evo, mimo svega onoga smislenog što su ti drugi odgovorili, ja ću ti dati pravne argumente... (iako je suviše, znam, ali eto...)

Mrtvaci. Brak kao i svaki ugovor podrazumeva konsenzus volja, mrtav čovek ga ne može dati... Ne može da kaže "da, hoću..." Znači ako ni zbog čega drugog, ako ti ni jedan drugi razlog koji su ti drugi ljudi napisali nije dovoljan, eto imaš taj pravni...

Pedofili. Deca nisu dovoljno psiho-fizički i emocionalno zrela da daju pristanak na seksualni odnos, nisu u stanju da sagledaju sve posledice tog čina i iz istog razloga ne mogu ni da stupe u brak... Vezano za brak i seksualnost, istorijski se menjalo u suprotnom smeru od za tebe očekivanog... Zabranjeni su dogovoreni brakovi u ranoj mladosti, zabranjena je stvarna prodaja mlade i takođe se zakonska granica za stupanje u brak pomerila na gore... Znači drušrveni trend je obrnut, da se deca zaštite... To misle isti oni ljudi koji jesu za LGBT prava tako da bojazni po decu nema...

Zoofili. Životinje nisu subjekti prava nikad bile. Samo je čovek subjekt prava. Čak i kad se pravom štiti, životinja je zaštitni objekt... Samim tim ne može žirafa da se uda, nasledi, zaposli, sklopi neki ugovor... Ne može da bude nosilac prava i obaveza. To je 2 milenijuma tako. Prosto takva promena zahteva paralelni univerzum, a ne kako ti želiš da je vidiš kao pretnju da bi stvari mogle da se promene preko noći jer neki poslanik to predloži...

Tačno je što je Pantograf rekao da je age of consent navršena 14. godina... To se pomerilo na gore jer je pre dva veka u heteroseksualnom svetu bilo normalno da imate devojčicu od 12g. obećanu, da joj vi (ah prokleti heteroseksualci!) skinete nevinost, ali srećom normalni svet se izborio protiv vas (prokletih heterosksualaca) iako paradirate non stop i svuda...

Našao bi svaki razlog da ne bude prajda, a svi razlozi su ti manjkavi, šuplji...
 
Provokacije? Tranvestit u narodnoj nošnji - nisam znao da je narodna nošnja rezervisana samo za strejt osobe ili određene grupe ljudi, a nije bilo ništa uvredljivo niti izmenjeno, nego je ispoštovana tradicionalna nošnja. Transparenti protiv Crkve? Okej, SPC ≠ vera/pravoslavlje. I mislim da je prilično veliki broj ljudi protiv Crkve ili ima jako negativno mišljenje o istoj, pa čak i ovde na forumu. Transparenti protiv države? Šta je sa svim onim protestima, pa i pisanjima ovde na forumu.
Uostalom, to su pojedinci, kao što ima ekstremista na svakom protestu. To i dalje ne umanjuje značaj i simboliku parade ponosa, a pogotovo ne značaj borbe za ljudska prava.
Народ овај конкретан пример транвестита у женској народној ношњи доживљава као директно вређање српске традиције - и то је тако. Друго је Славујка из шоуа Бориса Бизетића.

Многи људи се идентификују са црквом, пошто цркву пре свега чине верници. Људи су исмевање икона доживели као директну провокацију. Објасни ти сад неком чичи из неког села да је то уметнички перформанс.
Транспарент је био на једном прајду смрт држави, колико то доприноси побољшању статуса лгбт заједнице? Колико карикатуре владика доприносе томе?

Ја сам прајд доживео као догађај који експлоатишу активисти на сиси фондова из личне материјалне користи. Нисам видео никакав помак за лгбт популацију и њен статус у друштву, и пре свег општу прихваћеност.
 
dovoljno je balsamovati ga, i u njegovu unutrašnjost ugraditi razne elektronske komponente da bi moglo da se pomera. Verovali ili ne, to je dovoljno za bizarni kapric nekog ludaka, koji onda može tražiti da sa takvim "partnerom" sklopi brak, i da mu se ekskluzivno dozvoli jednostrana izjava volje, pošto mrtva osoba naravno ne može izgovoriti sudbonosno "da!"
Prvi put u životu čujem nešto ovako. Pitam se samo kako si to smislio.
Ko ti garantuje da za neku godinu centralni komitet EU u Briselu neće doneti direktivu, kojom će svim zemljama članicama i kandidatima za članstvo narediti da zakonski uzrast seksualne saglasnosti moraju spustiti na 12 godina, ili čak na 8 ili 10, i ne samo uzrast saglasnosti, nego i pravo na sklapanje braka sa odraslim osobama i vršnjacima?
Garantuju međunarodne konvencije o pravima deteta. Pritom, ne znam zašto bi „centralni komitet” donosio bilo kakvu odluku tog tipa. I, opet, kako ti uopšte takve stvari padaju na pamet?

Mogu samo da primetim da daleko bizarnije, nemoralnije i neprirodnije stvari čujem od litijaša nego što sam ikada čuo od lgbt ljudi i zagovornika prajda.
 
Vrh