Šta je novo?

Izbori 2024

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=897083#p897083:1golnj82 je napisao(la):
BalkanRoyale » Pon Nov 08, 2021 5:16 pm[/url]":1golnj82]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=897062#p897062:1golnj82 je napisao(la):
Koniljo » Pon Nov 08, 2021 7:24 am[/url]":1golnj82]Tačno tako, Srbija je na nivou Norveške i Švedske... Mora da su SNS lopovi potpuno izgubili osećaj za realnost budući da se gađaju milionima. Mislim da nakon ove vlast od Srbije neće ostati kamen na kamenu. Narod je glup, to je problem.

Još jedan histeričan post iz rubrike "Joj kukulu Srbija propala". Da, kako da ne...Ova zemlja je preživela 4 veka pod osmanlijama, bune, revolucije, najgore ratno razaranje u prvom svetskom ratu gde je 25% ukupnog stanovništva poginulo i 58% muškog poginulo, pa drugi svetski rat, a kao neće od nje ništa ostati zbog SNS bratije :lol: Savremeni Srbi nemaju pravo da kukaju to treba da shvatimo, patetično vadjenje na okolnosti, kad su nam preci preživeli bukvalno pakao na zemlji a mi šizimo kad nam se pojavi Vulin na TV'u....Uzgred rečeno, nisam rekao da je Srbija Norveška ili Švedska, ne karikiraj kad nemaš argument. Činjenica je da smo u gornjoj trećini razvijenih zemalja, nisam rekao da je ovde idealno blagostanje i da nema potrebe nešto da se menja, ali treba nekad stati na loptu i pogledati činjenice. Lako je kukati, to ionako već 30 godina radimo za zlatnu medalju.

Glupo je porediti period pre 100 godina i danas. Tada je cela Evropa beležila porast nataliteta, nisu se ljudi masovno iseljavali u EU. Dakle, mogao se nadoknaditi taj gubitak u ljudstvu. Naseljavani su ljudi kao ovce iz CG, Bosne itd. Pridodaj tome da su seoska domaćinstva imala veliki broj dece. Tada je prosečna seoska porodica mogla da ima i do sedmoro dece. Nemoguće je u 21. veku naseliti Srbiju, svi hoće raskošan život, a ne bedu. To je uostalom sudbina svih siromašnih zemalja.

Danas je sve više mladih koji odlaze iz ove zemlje, natalitet je katastrofalan. Ne zaboravite da penzioneri čine 25% stanovništva Srbije, a maloletnika ima samo 14%. Imajući u vidu da je do pre samo 10 godina broj maloletnika bio 16% u odnosu na ukupan broj stainovnika Srbije, jasno je da Srbija nestaje. Ako se nastavi ovaj trend, Srbija 2100. godine neće imati ni 3 miliona stanovnika. Ko će onda da "vrati" Kosovo? Mani me priča iz "Ćirilice" gde prefarbani udbaši pričaju bajke.

Uskoro ostaje i bez vode, a njeni resursi se daju stranim kompanijama. Inače, jedan od glavnih ljudi pri Rio Tintu je i Metju Palmer. Sada je jasno zbog čega Vučić ima podršku zapada.

Mnogo je gladnih političara koji bi samo da se napljačkaju. Nakon ovih spodoba, Srbija neće imati ni kulturu, ni mladost, ni ljude, a ni vodu. Uživajte!
 
CIst vazduh vec sada nemamo. Dobri smo u nemanju.
 
Ovo je i moj utisak o napretku nase drzave. Slicno kao i gospodje iz Australije. Jednostavno mislim da nasi u inostranstvu bolje primecuju napredak Srbije nego oni koji konstantno zive u drzavi. Neverovatno je da i danas postoji ogromna cenzura na vecini medija cim kazes nesto lepo o drzavi. Izgleda da se ljudima u Srbiji ne svidja kad im kazes "da razbijamo ekonomski" i da je "neverovatno koliko nam dobro ide". Odmah se ljute bune i dure a neki i histerisu.
 

Prilozi

  • 0-02-02-01a79754b2dbf1e364ea4d71b232f79082f1b509bd607ad5aa52165e70842b90_a727cc7b863d59c6.jpg
    0-02-02-01a79754b2dbf1e364ea4d71b232f79082f1b509bd607ad5aa52165e70842b90_a727cc7b863d59c6.jpg
    223,4 KB · Pregleda: 1.006
Ljudi u dijaspori imaju obicno romanticnu viziju o zemlji iz koje su potekli.
U slucaju Srbije takva razmisljanja su besmislena.
 
Lopovi bogme jesu svaki dan na naslovnicama, ali "gospođa" Ivana Stanković nije našla za shodno da to komentariše, nego joj smeta isključivo estradna koleginica. To kukumavčenje što nije dobila naslovnu samo miriše na pretenzije za poziciju na stranačkoj listi, kao i ona ubrzo isparela Aja Jung, koja je posle plakala kako nije dobila dovoljno miliona za festival.
 
Искрено, Глорија и нису неке новине да би се сад причало о некаквој цензури. Боље питање је да ли би нпр. Ђилас могао да да интервју за Информер, Курир, или чак Политику.
 
EU je organizacija krupnog kapitala. To je dovoljno jasno.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898750#p898750:7whj0cue je napisao(la):
vradovic » Pon Nov 15, 2021 7:28 am[/url]":7whj0cue]Ovo je i moj utisak o napretku nase drzave. Slicno kao i gospodje iz Australije. Jednostavno mislim da nasi u inostranstvu bolje primecuju napredak Srbije nego oni koji konstantno zive u drzavi. Neverovatno je da i danas postoji ogromna cenzura na vecini medija cim kazes nesto lepo o drzavi. Izgleda da se ljudima u Srbiji ne svidja kad im kazes "da razbijamo ekonomski" i da je "neverovatno koliko nam dobro ide". Odmah se ljute bune i dure a neki i histerisu.
file.php
Imas sto evra na zajam?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=899070#p899070:1q7pxwpb je napisao(la):
MC_ » Уто Нов 16, 2021 10:00 am[/url]":1q7pxwpb]EU je organizacija krupnog kapitala. To je dovoljno jasno.
Тачно, то се види из њеног оснивања као заједнице за угаљ и челик.
 
Kad gledam ove proteste ekoloških organizacija nešto zanimljivo mi prođe kroz glavu.

Pre više od godinu dana čitao sam neku analizu, da li nekih naših novinara, ili je to bilo gledište stranaca - ne mogu da se setim, ali sam dobro zapamtio da je rečeno da Vučića na izborima mogu ugroziti jedino ekološka udruženja, odnosno da se apatični i opoziciono orijentisani građani još jedino mogu mobilisati i ujediniti oko ekoloških tema.

Tada sam pomislio-o čemu ovi pričaju, kod nas se uopšte nisu vodile rasprave o ekološkim temama, niti je ta tema bila aktuelna, a vidimo dokle je to došlo sada.

Zatim, negde u februaru, martu pomislio sam kako će Vučić vladati sto godina, sve mu je toliko išlo na vodenicu da nije bilo realno: od vakcina koje je nabavio sa svih strana sveta dok ih niko, bar u okruženju, nije imao, do organizacije samog procesa vakcinacije, koji je bio odličan, preko promovisanja kao novog Tita u regionu, hrljenja građana iz okolnih zemalja na Sajam itd.. Delovalo je da je pozicionirao sebe kao gospodara ex-Yu. U Bosni oduševljeni, Hadžifejzović gostuje i pravi emisiju u Vučićevom dvoru, ovaj ga šeta po Beogradu itd.

Nije prošlo mnogo, a stvari su se okrenule za 180°. Prvo je u Sarajevu otkriven slovenački "non paper" o raspadu Bosne, za koji je naravno okrivljena Srbija. Kao da se nekome nije svidelo da vidi "ljubav" Srbije i BiH, pa se brže bolje iz naftalina izvukao taj dokument radi podgrevanja stare-zavadi pa vladaj devize. I naravno, ta ljubav u povoju ode niz Miljacku.
Zatim druga bitna stvar. Otkriće da je Vladimir Cvijan preminuo pre 3 godine i da je to zataškano. Možda mnogi nisu tome pridali neki značaj, ali mislim da će se to jednom pokazati kao tačka od koje je počeo Vučićev pad. Tada su počeli da ispadaju kosturi iz ormana i više nisu uspeli da ga zatvore.

Od Vučićevog pažljivo greađenog ugleda nije ništa ostalo.. Preko noći njegova kula od karata se srušila i od tada SNS režim je u padu, i to osetnom. Počele su da se ređaju afere i prosto se vidi da je sve toliko trulo da neće još dugo.

Pouka iz svega ovoga je - ipak neko iz (svetske) senke diriguje nad svim ovim i drži uzicu, ili lanac vodokotlića. Kad odluče da puste vodu ovi će otplivati pravo u Crno more. Žalosno je samo to da se tako nešto možda neće skoro desiti, ma koliko ova trulež daleko smrdela.
 
Od momenta kada zapad stvarno Vucica "pusti niz vodu" do njegovog pada na izborima procice najmanje 5 godina pakla za gradjane Srbije.
On je sada pustio svoju podzemnu vojsku štakora bez ikakvog skrivanja da imaju veze sa drzavom, i toga cemo se tek nagledati. I dok mi budemo pravili ulicne frontove sa štakorima, uvek ce se nesto krupno valjdati u pozadini.
 
Запад данас не држи колоније грубом силом него пропагандом, и то посебно перфидном пропагандом над интелектуалном класом. Исто је додуше и у оквиру њихових држава самих, оно што је по вољи режиму ће се увек сервирати пажљиво изабраним "левичарским", академским и корпоративним каналима (посебно корпорацијама које држе друштене мреже). Тиме се екстремно успешно манипулише класом интелектуалаца који мисле да су "имуни" на пропаганду, да су "на страни науке" и да су "независно" дошли до својих закључака. Питајте буквално било ког америчког интелектуалца да вам каже да ли је бомбардовање Југославије било оправдано и у 99% случајева ће вам сервирати исту причу позивајући се на "моралну обавезу Америке да се укључи у рат против Хитлера" јер је то песма коју су научили а мисле да су тобоже независно и самостално дошли до тог закључка.

Вучић је дошао на власт јер је Запад престао да подржава његове политичке супарнике. Посебно након што је Тадић одбио Меркелову која је дошла у Београд да га натера да призна Косово (2011). Свиђало се то лажним демократама или не, Вучић представља демократску вољу и вредности већине грађана. Он ће бити "пуштен низ воду" тиме што ће Запад да се окрене против њега кроз разне пропагандне медије (попут Н1 и сличних, много перфиднијих извора попут NGO) и изманипулисати грађане да им је у интересу да на власти буде неко попут Тепићке ко нема демократску подршку већине али је још погоднији за колонијализацију јер је против национализма, територијалног интегритета земље, очувања културолошког наслеђа и етничког идентитета итд.

Са таквом "опозицијом" ће Србија ући у још један период агресивне распродаје земље, извињавања осталим земљама што постоји, латинизације земље, губитка регионалног утицаја итд. итд. Наши тобожњи интелектуалци игноришу когнитивну дисонанцу у питању "зашто нам је у интересу да "рушимо Вучића" када га је Запад "пустио низ воду" ако га је тај Запад довео на власт да од земље направи колонију"? Зар не би противљење Запада њему онда требало да буде добар знак? Али когнитивна дисонанца је битна само ако се особа труди да гледа ствари реално а не кроз интелектуализацију крда - зашто би иначе ЛГБТ НГО данас доминантно биле против јединог режима у последњих 70+ година који је урадио ишта конкретно за ЛГБТ права? И зашто су баш сада "грађанске" ЛГБТ НГО "самостално" дошле до тог закључка а не раније када Запад није сервирао пропаганду против Вучка? Зашто би ико ко жели да Србија буде у ЕУ био на страни оних који су у коалцији са евроскептицима а против власти која је започела евроинтеграције и напредовала на том пољу?

Главни и основни проблем Србије, и проблем који је каналише у односу на једну здраву европску земљу попут Чешке или Хрватске јесте чињеница да су српски интелектуалци, а посебно српски квазиинтелектуалци из Београда и Војводине, суштински против Србије. Никад нећете наћи Хрвата из Загреба који би гласао за политичара који је далматински "аутономаш", немате ниједну иоле битну интелектуалну струју која ће да глорификује Југославију на штету хрватског идентитета, немате ниједног политичара који ће да брани Крајину и назива Хрвате злочинцима због борбе против цепања сопствене јужне покрајине од стране етно-националиста, немате уметничке фестивале где се Хрвати представљају као геноцидални злочинци због Олује итд.

Већина аргумената о неком погоршању Србије у односу на период власти актуелне опозиције се врло лако може побити. Без обзира да ли говоримо о стопи фертилитета, економској снази, висини плата, запослености, друштвеној кохезивности, еколошкој трансформацији, стопи смрти од загађења, медицинској припремљености, демографском расипању, инфлацији, кредитном рејтингу, војној снази, економској компетитивности, стопа убистава, евроинтеграција итд. чињеница је да је Србија данас у просеку много боље место за живот него пре 10 година. Такође, малтене да нема ствари на коју људи кукају (неопходност грађанске партиципације у политици и протестима, капитализам, индивидуална одговорност и избори итд.) у Србији које одавно нису стандард на Западу и представљају једно од кључних особина западних друштава.

"Рушење Вучића" би Србију само увукло у кризу попут оне у којој се нашла Црна Гора рушењем Ђукановића а ја то својој земљи не желим, посебно због најгоре могуће опозиције коју је ова земља икада имала. Када се појави европска, патриотска, анти-комунистичка и еколошка опција какве имају Пољаци, Чеси, Хрвати, Словенци итд. тада ћу да гласам за њих и подржавам смену власти. Докле год нам Опозицију буде чинила Тепићка, Обрадовић, Јеремић и остали људски шљам свој политички глас ћу фокусирати на борбу против конкретних мана овог режима (еколошки немар) и борбу за конкретне реформске измене система које доводе до демократизације (директно гласање за посланике).

Толико од мене
 
Gospodine Kalian, sa uzivanjem sam citao vas propagandni uradak. Vi verovatno imate vise od 30 godina, a do sada niste primetili ili cutite da ste primetili da u Srbiji nema principijelnih nacionalista ili eurogradjanista.

Postoje samo glumci koji glume za pare. Pa ko plati, plati. Dr Seselja, politickog oca vaseg Vodje placala je Sluzba. Velikog Vucica placa zapad, dozvoljavjuci mu da nas pljacka. Glumci glume, neki i promene gazdu, vazno je da para kaplje.

Marinika, Djilas il Jeremic uklapaju se upravo u ulogu kakavu im je namenio zapad, da glume opoziciju koja ce sigurno dovesti na vlast Vaseg Vodju i njeove kirminalce. U srpskom politickom narativu vazna je poslusnost kolonijalnim gospodarima i naravno izadja. U tome je Vas Vodja najbolji.

Zato pozdravite Vodju, Mariniku, Djilasa i ostale. Svi su oni na istoj strani.

Vas propagandni uradak poklapa se sa smernicama koje je SNS izdao za propagndnu upotrebu za ove izbore i savrseno ste ga napisali.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=902645#p902645:xhr8ykgu je napisao(la):
Kailan » Sub Nov 27, 2021 12:26 pm[/url]":xhr8ykgu]Наши тобожњи интелектуалци игноришу когнитивну дисонанцу у питању "зашто нам је у интересу да "рушимо Вучића" када га је Запад "пустио низ воду" ако га је тај Запад довео на власт да од земље направи колонију"? Зар не би противљење Запада њему онда требало да буде добар знак?
Pre toga si rekao da je Zapad pomogao rusenje Tadica i dolasku Vucica, to onda znaci da je Tadic mnogo bolji od Vucica.

Већина аргумената о неком погоршању Србије у односу на период власти актуелне опозиције се врло лако може побити. Без обзира да ли говоримо о стопи фертилитета, економској снази, висини плата, запослености, друштвеној кохезивности, еколошкој трансформацији, стопи смрти од загађења, медицинској припремљености, демографском расипању, инфлацији, кредитном рејтингу, војној снази, економској компетитивности, стопа убистава, евроинтеграција итд. чињеница је да је Србија данас у просеку много боље место за живот него пре 10 година.
Da ne idemo dalje, samo ovo:
- mediji su danas dno, dna, ovo je civilizacijski ponor, kakve njuske se pojavljuju na javnim servisima to nema nigde (osim mozda po nekim zabitima u Africi i Aziji)
- sprega kriminala i drzave (npr Belivuk)
- uzimanje svih ovlascenja na predsednika republike
- civilizacijski nivo naseg predsednika, vlade i skupstine, patetika i bahatost
Svega ovoga je bilo i ranije, ali mnooooogo manje.

Sto se tice ekonomije, 1000 % si u pravi, ali ima jedna mala sitnica. Poenta je da je SNS imao vise srece nego pameti da bude na vlasti u doba ogromne svetske konjukture, pa je ekonomija najahala na tom talasu, svaki bolid bi uspeo da ostvari rast. Video bi te genijalce da su bili 2008...
 
Dok neki lade muda i Vesicaju, kolumniraju, statisticare i kompariraju siju i vrat po forumu, drugi delaju. Pozdrav sa Mostara
_IMG_000000_000000.jpg


P.S.
Javite mi kada se pojavi idealna opozicija, idealni uslovi, idean povod i idealna prilika da se ukine partokratija i monopol nad vlascu u Srbiji.

Ako do tad uopste budem ziv...

Ljubim vas sve tako pametne i sportski pozdrav. Cast izuzecima na koje se ovi komentari ne odnose. Oni sto ako vec nece da budu deo akcije, bar cute i ne Vesicaju sa strane

P.P.S.
Javicu urednistvu Politike da ovde mogu da nadju doslednog naslednika prof dr mr kr knjizevnika kolumniste Vesica. Ima ovde bas socne materije. Tecne onako, dinamicne. Da se lako cita
 
Пре него што ишта одговорим, волео бих да нагласим опет да не сматрам да је Вучић добар већ да не сматрам да га треба смењивати зарад актуелне опозције. Када се појави европска, еколошка, патриотска, анти-комунистичка опција која је ту да од Србије направи унитарну, индивидуално-либералну земљу попут једне Чешке или Хрватске, ради ње ћу радо да рушим ову власт. До тада ми не пада на памет.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=902697#p902697:1ki9h510 je napisao(la):
chiko » Суб Нов 27, 2021 3:52 pm[/url]":1ki9h510]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=902645#p902645:1ki9h510 je napisao(la):
Kailan » Sub Nov 27, 2021 12:26 pm[/url]":1ki9h510]Наши тобожњи интелектуалци игноришу когнитивну дисонанцу у питању "зашто нам је у интересу да "рушимо Вучића" када га је Запад "пустио низ воду" ако га је тај Запад довео на власт да од земље направи колонију"? Зар не би противљење Запада њему онда требало да буде добар знак?
Pre toga si rekao da je Zapad pomogao rusenje Tadica i dolasku Vucica, to onda znaci da je Tadic mnogo bolji od Vucica.

Тадић је од Вучића бољи у смислу да нема икакву контролу над крималним групацијама па није у стању да прави велику штету али тиме, ни велику корист. Просто је био небитан као председник осим што је и сам неуставно злоупотребљавају свој положај.

Али да, његово одбијање да потпише ишта слично Берлинском споразуму и шурује са Куртијем и сличнима га чини бољим од Вучића.

Већина аргумената о неком погоршању Србије у односу на период власти актуелне опозиције се врло лако може побити. Без обзира да ли говоримо о стопи фертилитета, економској снази, висини плата, запослености, друштвеној кохезивности, еколошкој трансформацији, стопи смрти од загађења, медицинској припремљености, демографском расипању, инфлацији, кредитном рејтингу, војној снази, економској компетитивности, стопа убистава, евроинтеграција итд. чињеница је да је Србија данас у просеку много боље место за живот него пре 10 година.
Da ne idemo dalje, samo ovo:
- mediji su danas dno, dna, ovo je civilizacijski ponor, kakve njuske se pojavljuju na javnim servisima to nema nigde (osim mozda po nekim zabitima u Africi i Aziji)
- sprega kriminala i drzave (npr Belivuk)
- uzimanje svih ovlascenja na predsednika republike
- civilizacijski nivo naseg predsednika, vlade i skupstine, patetika i bahatost
Svega ovoga je bilo i ranije, ali mnooooogo manje.

Sto se tice ekonomije, 1000 % si u pravi, ali ima jedna mala sitnica. Poenta je da je SNS imao vise srece nego pameti da bude na vlasti u doba ogromne svetske konjukture, pa je ekonomija najahala na tom talasu, svaki bolid bi uspeo da ostvari rast. Video bi te genijalce da su bili 2008...

Све што се дешава са медијима у Србији се дешава и у остатку света, евентуално само на мало *префињенији* начин. Просто је чињеница да су традиционални медији на издисају због интернета и децентрализације информација па немају више ни публике ни пара да буду утицајни. Новинари се баве журналистичким еквивалентом проституције да би зарадили за хлеба и служе за ништа више од шупље пропаганде.

zez53q749d181.jpg


Слобода медија је увек само последица образовања народа и њихове спремности да бирају валидне изворе информација. Очекивати да ће власници медија (било држава било приватници) радити у туђем интересу а на своју штету је бесмислено.

За економију просто није истина, Србија је економски ослабила за око 20% (10 милијарди) у периоду 2008. - 2012. док су земље са којима је раније била упоредива (попут Бугарске) економски стагнирале. Од 2014. до ево 2022. има све јачи раст иако је светска економија у све дубљем проблему. Ове године ћемо имати раст као земље које су прошле године имале огроман пад, иако ми нисмо имали скоро никакав пад.

Раздвојеност криминала и државе је добра само под претпоставком да је држава у стању да кажњава криминал, што после неке 2008. није била (сетимо се отказивања геј парада јер држава не може да контролише хулигане). Ако то није случај, мање је штетно по обичног човека да су држава и криминалци у спрези ако су тако под контролом (на крају крајева, огроман број богаташа и корпорација у префињеној Европи су тешки криминалци који се баве неописивим злочинима против човечанства али их државе штите).

Цивилизацијски ниво политичких институција је такође свуда у огромном паду и само неко ко не прати глобалну политику може да тога не буде свестан. Као и слобода медија, то су апсолутно негативни аспекти али нису вредни тога да нас зајашу исти који су нас јахали деценијама и национално уништавали. Позитивне ствари које сам набројао сматрам да су апсолутно важније од негативних (попут некултуре политичара) и има огроман број историјских примера да то и докаже. Утолико пре што екологија, једнакост, поштење и сл. представљају вредности које се јављају након довољне количине богатства и образованости међу народом а СНС управо инсистирајући на економском расту и национализму сам себи копа јаму.

Иначе не сматрам да је закон о референдуму уопште лош и само они који су вољни да изађу на референдум треба да имају моћ да одлучују; "глас" оних који одбијају да се потруде око демократије не треба да буде важан. Ако "само 10 људи изађе" да гласа јер никога другог није брига онда "само 10 људи" који су изашли на референдум да гласају за или против треба да има глас.

Против сам закона о експроприацији јер је то само национализација приватног капитала под другим именом.
 
Samo da ostane ubelezeno da se glavnica nase grupe koja je bila na Mostaru sklonila sa kolovoza u 15h i pustila automobile. Ostala je jedna manja grupa na pocetku mostovske konstrukcije, znaci malo "iza" trolejbuskog nadvoznjaka. Oni su ostali do oko 15:30. Znam posto sam pricao u parku sa poznanicima koje dugo nisam video pa "zablejasmo" jos koji minut i gledasmo na ove sto su ostali. Po meni je trebalo i oni da se sklone u 15h al ajd.

Bilo je i grupa koje su blokirale petlju i dole, ispod autoputa, oko stubova. Culi smo i da se jedna solidna masa zadrzala u Kneza Milosa ispred Skylinea ali nije bilo mrdanja da se ne izgubi autoput. Tek sad videh da je bila poveca masa i u Kneza Milosa.

Za novobeogradsku stranu ne znam nista, samo sto sam video s kamera i sad sa vesti.


No, ono najvaznije - kacim uskoro gif na kome se vidi kako nailazi Hitna pomoc i momentalno biva propustena sa sve mahanjem vozaca. Da razna bica posle (iz medija i politike) ne mogu da izmisljaju da se ne propustaju hitne sluzbe.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=902710#p902710:ochufqxo je napisao(la):
Kailan » Sub Nov 27, 2021 4:06 pm[/url]":ochufqxo]Пре него што ишта одговорим, волео бих да нагласим опет да не сматрам да је Вучић добар већ да не сматрам да га треба смењивати зарад актуелне опозције. Када се појави европска, еколошка, патриотска, анти-комунистичка опција која је ту да од Србије направи унитарну, индивидуално-либералну земљу попут једне Чешке или Хрватске, ради ње ћу радо да рушим ову власт. До тада ми не пада на памет.

Znaci nikad. Znaci treba da trpimo dok se ne stvori neka kulturna, evropska i "dobra" opozicija. Ko kaze da jeopozicionoorganizovanje moguce samo na na nivou Jeremica i Djilasa?
Mozda su i Srbi 1804. trebali da cekaju da se pojave neki kulturni evropskiji i bolji opozicionari. Sami od seve da se pojave.

Kalian, sve sto pricas, do svoje srzi samo je lepo upakovana propaganda nasih gospodara.
 
Moj naklon i postovanje Benderu Rodriguezu.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=902699#p902699:257604k4 je napisao(la):
Bender Rodriguez » Sub Nov 27, 2021 2:52 pm[/url]":257604k4]Dok neki lade m*** i Vesicaju, kolumniraju, statisticare i kompariraju siju i vrat po forumu, drugi delaju. Pozdrav sa Mostara


P.S.
Javite mi kada se pojavi idealna opozicija, idealni uslovi, idean povod i idealna prilika da se ukine partokratija i monopol nad vlascu u Srbiji.

Ako do tad uopste budem ziv...

Ljubim vas sve tako pametne i sportski pozdrav. Cast izuzecima na koje se ovi komentari ne odnose. Oni sto ako vec nece da budu deo akcije, bar cute i ne Vesicaju sa strane

P.P.S.
Javicu urednistvu Politike da ovde mogu da nadju doslednog naslednika prof dr mr kr knjizevnika kolumniste Vesica. Ima ovde bas socne materije. Tecne onako, dinamicne. Da se lako cita
file.php
 
Kada bi jedina dva kandidata na izborima bili Vučić i Šešelj- glasao bih za Šešelja. A Šešelja ne mogu da vidim očima. Naprosto, Vučić je za mene oličenje zla, zlo samo, čovek koji je užasan u svakom smislu. Što ne znači da Šešelj nije zlo, ali Vučić je ipak za tri koplja iznad i njega i Miloševića.

Nikakav ekonomski skok u Srbiji za vreme Vučićeve vlasti ne može da ga opravda. Da je Tadić pristao da preda Kosovo kao što je Vučić pristao, bilo bi više investitora i tada, a Merkelova bi ga tetošila kao što je tetošila i**** Vučića. Sav naš "napredak" u ovih 10 godina jedino je posledica Vučićeve kooperativnosti po pitanju Kosova i zato ga Zapad jedino toleriše.

Vučić je čovek koji je uništio društvo u Srbiji, uništio obrazovanje, medije, kulturu, javni govor, institucije koje su koliko toliko počele da se uspostavljaju od 2000. godine. Ovo je potpuno kriminalizovana država, gde preko noći bilo koga može da pojede mrak i nikom ništa.

Bivša vlast je opljačkala Srbiju, ali ju je Vučić uništio u svakom drugom smislu, dokusurio. Džabe veće plate, zidanje kula i gradova itd, kada je društvo uništeno i teško će se ikada oporaviti.
 
Evo Bender, čak i od mene dobijaš naklon za ovo :)
A za Kailana jedan iskreni duboki otklon sa potpuno suprotne pozicije u političkom spektru.

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
 
@Vox

Sve se slažem i podržavam. Žalim samo ljude kojima se kao i tebi i meni isto gadi Vučić ali neće da ga ruše jer čekaju idealnu priliku i idealnu opoziciju. I žalim ljude koji misle da protest protiv partokratije i monopola nad vlasti = rušenje vlasti i menjanje Kurte Murtom.

Tužno je da neki u 21. veku ne kapiraju da nema ničeg goreg od monopola. I da ako već ne može da se izabere neko dobar, da se bar postave temelji da ne bude monopol nego više igrača na sceni. PA da se oni međusobno glođu i preispituju, a ne da jedna partija diktira sve.

Panto, Miloše i MC hvala na podršci.
 
Da, lepo rečeno, s tim što ja ne bih glasao za Šešelja, niti za Dobricu-koji-brani-Mitićevu-rupu, kao što onomad ne bih glasao za Vuka Draškovića i SPO protiv Slobe&Mire. Jbg, gowna moraju nekad da se gutaju, ali ne i da se baš toliko ide protiv sebe, to je protivprirodni blud.
 
Vrh