Šta je novo?

Izbori 2024

Мислим да је поклич био Слобо слободо. Није се пуно србовало, можда до Његоша и Карађорђа. Није Слоба волео браде и шубаре.
 
Мислим да је поклич био Слобо слободо. Није се пуно србовало, можда до Његоша и Карађорђа. Није Слоба волео браде и шубаре.
da. To je bio poklic.

Sloba i nije bio nacionalista. On je samo voleo vlast vlast vlast.
Bas kao i svi opstali nasi ljudi.
 
Јахао је на таласу расположења народа. Класичан популиста. Док је било самоуправљање у моди причао је о братству и јединству. Кад је почело националнистичко оштрење зуба давао је ветар у леђа националистима и звецкао оружјем. Кад су се људи заситили крвопролића и санкција постао је миротворац, фактор стабилности, уводио санкције и блокаде. И опет у круг у другој половони 90их.
 
Hrvatska ima fascinantnu geografiju. Toplo more i zaledje + Slavoniju. Razvijeni sever i severozapad.
Od turizma sigurne pare.
Bez obzira na snazan separatizam, Hrvatska i Slovenija ne bi bile u stanju da se otcepe da kod nas nije bilo pocelo bahato Srbovanje.

Srbija ima stalnu krizu upravljanja, koju vidite od nivoa stambenih zajednica do drzave.
Nekakv deficit.
Srpski politicari ne znaju da upravljaju ni Srbijom danas, a zamislite koliko je to bio krupan zalogaj 1918. kad su upravljali Jugoslavijom.
 
Hrvatska ima fascinantnu geografiju. Toplo more i zaledje + Slavoniju. Razvijeni sever i severozapad.
Od turizma sigurne pare.
Bez obzira na snazan separatizam, Hrvatska i Slovenija ne bi bile u stanju da se otcepe da kod nas nije bilo pocelo bahato Srbovanje.

Srbija ima stalnu krizu upravljanja, koju vidite od nivoa stambenih zajednica do drzave.
Nekakv deficit.
Srpski politicari ne znaju da upravljaju ni Srbijom danas, a zamislite koliko je to bio krupan zalogaj 1918. kad su upravljali Jugoslavijom.
Они имају отворене сепаратистичке претензије од самог стварања Југославије, само су чекали погодан моменат.
Ми и даље патимо од последица југословенства и титоизма. Прво нам одржава кризу идентитета, а друго кризу политике.
 
Они имају отворене сепаратистичке претензије од самог стварања Југославије, само су чекали погодан моменат.
Ми и даље патимо од последица југословенства и титоизма. Прво нам одржава кризу идентитета, а друго кризу политике.
Jugoslavija se mogla stvarti pametnije.
Srbija je imala odresene ruke.
Mogla je.
Ostaviti Kralja Nikolu na vlasti u CG, a ne preuzeti CG na prljav nacin.
Oblasti austrougarske tretirati kao pokrajine i sa svakom praviti poseban sporazum i tako ih drzati u slabijoj poziciji.
Posebno Bosna, Dalmacija i Hrvatska. Sa svakim poseban ugovor.
Da razmisli da li postoji ikakav interes Srba da Slovenija bude u Jugoslaviji.
Da razsmisli da li joj je potrebna cela Makedonija, neprijateljstvo Makedonaca i teror nad njima. (VMRO je ubio visestruko vise zandara nego ustase)

Ko je citao istoriju zna da u Srbiji nikad nije bilo politicke pameti. Ni 1812. ni 1878. ni 1914. ni 1941. ni 1990. ni 2023.
Osobe sa politickom pameti su eliminisane ili marginalizovane. Kao Knez Pavle ili Stambolic ili Kostunica.

A ko nije sposoban sobom da upravlja, onda upravlaju njime drugi.
 
Jugoslavija se mogla stvarti pametnije.
Srbija je imala odresene ruke.
Mogla je.
Ostaviti Kralja Nikolu na vlasti u CG, a ne preuzeti CG na prljav nacin.
Oblasti austrougarske tretirati kao pokrajine i sa svakom praviti poseban sporazum i tako ih drzati u slabijoj poziciji.
Posebno Bosna, Dalmacija i Hrvatska. Sa svakim poseban ugovor.
Da razmisli da li postoji ikakav interes Srba da Slovenija bude u Jugoslaviji.
Da razsmisli da li joj je potrebna cela Makedonija, neprijateljstvo Makedonaca i teror nad njima. (VMRO je ubio visestruko vise zandara nego ustase)

Ko je citao istoriju zna da u Srbiji nikad nije bilo politicke pameti. Ni 1812. ni 1878. ni 1914. ni 1941. ni 1990. ni 2023.
Osobe sa politickom pameti su eliminisane ili marginalizovane. Kao Knez Pavle ili Stambolic ili Kostunica.

A ko nije sposoban sobom da upravlja, onda upravlaju njime drugi.
СХС је створена на лош начин, попут Аустроугарске, уместо да је створена попут Велике Британије, уједињено краљевство, да имамо Србију и Црну Гору као краљевине у оквиру СХС и државу СХС као трећи ентитет.
Опет, АВНОЈ се у кројењу ДФЈ/ФНРЈ водио смерницама Дрезденског конгреса КП где је дефинисано да се већински народ жигоше као шовинистички и због тога кажњава касапљењем територије и надлежности.
Опет, Хрвати су се држали себе и нису дали да нпр. Далмација и Славонија буду покрајине.
 
СХС је створена на лош начин, попут Аустроугарске, уместо да је створена попут Велике Британије, уједињено краљевство, да имамо Србију и Црну Гору као краљевине у оквиру СХС и државу СХС као трећи ентитет.
Опет, АВНОЈ се у кројењу ДФЈ/ФНРЈ водио смерницама Дрезденског конгреса КП где је дефинисано да се већински народ жигоше као шовинистички и због тога кажњава касапљењем територије и надлежности.
Опет, Хрвати су се држали себе и нису дали да нпр. Далмација и Славонија буду покрајине.
ne mozemo da ih krivimo sto su znali da se postave i sto njihovi tadasnji politicari nisu mogli da budu tako lako podmiceni dobrim pozicijama.
I nas kralj je hteo da krade na veliko.
Kada je Petar I umro 1921. posedovao je kucu na Senjaku, stan u Beogradu i nesto akcija.
10 godina kasnije, njegov sin je bio milijarder.
Krao je gde je stigao. Iskoriscavao regrute da rade ne njegovim farmama bespplatno.
Bio je djubre, drugim recima.
Viteski kralj ujedinitelj, kako su ga zvali.

Ta komunisticka zelja za razbijanjem SHS nije nikakva misterija. Komunisti u SHS su bepogovorno izvrsavali naredbe sovjetskih imperijalista.
I posto se SSSR nasao ugrozenim i izolovanim od istocnoevropskih antikomunistickih drzava, SSSR je zagovarao unistenje i raspad istih.
Opet nesuverenizam na delu.
 
Poslednja izmena:
Suština mog posta je bila da su zemlje koje su se okrenule zapadu bolje prošle, a ne to koliko je puta bolja hr, kao da je to merljiv podatak, ne znam što si se uhvatio oko toga.
A to si i sam potvrdio daljim postom.

Tvoj dalji post govori kako je neko kroz istoriju bio ispred pa je i danas, i da su te stvari nepromenjive. Imaš desetine primera koji govore drugačije. Da hoću da banalizujem rekao bih da ako je tako, onda niko ništa ne mora da radi jer sve je već rešeno. Tolike zemlje su danas simboli uspeha, a pre sto godina bile divljaštvo.

Za 3-4 decenije može država da se preporodi, a ti govoriš da je nečija situacija, koja je tu negde bila s našom nedostižna.

Evo i ovde ako pogledaš podatke, 10-15% bi bila hr u boljoj situaciji, ako isključiš kosovo, pošto mi sve podatke i danas gledamo bez kim. A kakva je sad situacija?

Solidno nam ide ovo "mi imamo nezavisnu politiku", i "ne treba nama jevropa".
Твоја теза - Хрватска је развијенија од нас зато што се окренула западу, а били смо исти. Чињеница - Хрватска је развијенија од нас барем последњих 200 година и никад нисмо били исти, само смо у једном кратком раздобљу били ближе него иначе. По извору који си ти навео, најближе смо били на 82% њиховог гдп-а по глави становника, дакле 18% у најбољем случају. Даље, Хрватска се није окренула западу, Хрватска је током 800 година историје била интегрални део запада. Само су се вратили где су и били.

Суштина мог поста је да се јако тешко мења економски однос снага међу државама кроз историју. Ако је једна држава била развијенија од друге током периода од 200 година, највероватније ће тако остати и у будућности. Једна држава може да се економски препороди за 30 година, али ако ћеш ту државу да поредиш са неком другом, као нас са Хрватском нпр, па неће Хрватска стајати у месту док се ми развијамо. Којим темпом ми морамо брже да напредујемо од њих да би смо их стигли и у ком раздобљу? Нисам ја написао да ми не можемо да се развијамо и унапредимо нашу економију, него да тешко можемо да стигнемо и престигнемо некога ко је историјски гледано константно испред нас те да то ни не треба да нам буде циљ.

Ако смо са неким за поређење, то би пре свега била Бугарска. Taчније, да смо били паметнији него што јесмо, очекујем да би нам плафон у развоју био да смо по gdp per capita негде између источних и западних комшија.
 
Знали су да користе ситуацију. Док су им Мађарска и Италија били главна претња, одговарала им је СХС. Док им се туризам развијао на рачун предузећа из Србије, одговарла им је СФРЈ.
 
Hrvati su mogli debelo da naj...bu raspadom i porazom AU monarhije. Ipak, bili su vešti i izvukli su se. Možete misliti koje bi posledice bile po Srbiju da su Centralne sile pobedile u WWI. Srbi kao narod ne konstatuju pametne ljude u politici. Oni su na marginama, Srbi vole populiste. Dobar deo populacije Srbije je infantilan pa u skladu sa tim bira i vlast.

Ponoš i Miloš Jovanović nisu interesantni, narod ih ne konstatuje. Verujem da dobar deo populacije ni ne zna ko su oni. Nama je Dačić sve i svja u politici.
 
Твоја теза - Хрватска је развијенија од нас зато што се окренула западу, а били смо исти. Чињеница - Хрватска је развијенија од нас барем последњих 200 година и никад нисмо били исти, само смо у једном кратком раздобљу били ближе него иначе. По извору који си ти навео, најближе смо били на 82% њиховог гдп-а по глави становника, дакле 18% у најбољем случају. Даље, Хрватска се није окренула западу, Хрватска је током 800 година историје била интегрални део запада. Само су се вратили где су и били.

Суштина мог поста је да се јако тешко мења економски однос снага међу државама кроз историју. Ако је једна држава била развијенија од друге током периода од 200 година, највероватније ће тако остати и у будућности. Једна држава може да се економски препороди за 30 година, али ако ћеш ту државу да поредиш са неком другом, као нас са Хрватском нпр, па неће Хрватска стајати у месту док се ми развијамо. Којим темпом ми морамо брже да напредујемо од њих да би смо их стигли и у ком раздобљу? Нисам ја написао да ми не можемо да се развијамо и унапредимо нашу економију, него да тешко можемо да стигнемо и престигнемо некога ко је историјски гледано константно испред нас те да то ни не треба да нам буде циљ.

Ако смо са неким за поређење, то би пре свега била Бугарска. Taчније, да смо били паметнији него што јесмо, очекујем да би нам плафон у развоју био да смо по gdp per capita негде између источних и западних комшија.
Bugari su isto pogrešili. Bili su veću Austrougari od Austrougara. Imali su u jednom trenutku izalazak na Egejsko more. Promašili su stranu u ratu i samouništili se.
 
Poslednja izmena:
Hrvati su mogli debelo da naj...bu raspadom i porazom AU monarhije. Ipak, bili su vešti i izvukli su se. Možete misliti koje bi posledice bile po Srbiju da su Centralne sile pobedile u WWI. Srbi kao narod ne konstatuju pametne ljude u politici. Oni su na marginama, Srbi vole populiste. Dobar deo populacije Srbije je infantilan pa u skladu sa tim bira i vlast.

Ponoš i Miloš Jovanović nisu interesantni, narod ih ne konstatuje. Verujem da dobar deo populacije ni ne zna ko su oni. Nama je Dačić sve i svja u politici.
Тадић је побеђивао зато што је леп за средовечне даме, Тома зато што је домаћин чоек из народа, Дачић лепо пева, Динкић имао Кикија Лесандрића у кампањи.
 
Понош је човек коме је једино каријерно достигнуће прављење макета МиГ-ова за време бомбардовања. Док су трајале борбе око његовог Книна преседео је у Београду. Он није требао да добије ни чин виши од потпуковничког. Наравно да се таква персона бауља по српској политици, за боље и није.
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: MC_
Па није он могао да бира задужење, у војсци се зна ко шта ради. Он је био задужен за електронско извиђање, ометање и противелектронска дејства.
Слободан Милошевић га је одликовао за заслуге у рату.
 
Понош је човек коме је једино каријерно достигнуће прављење макета МиГ-ова за време бомбардовања. Док су трајале борбе око његовог Книна преседео је у Београду. Он није требао да добије ни чин виши од потпуковничког. Наравно да се таква персона бауља по српској политици, за боље и није.
To mu je bilo zaduženje. Ne možeš ti birati šta ćeš raditi. To je klasičan SNS spin.
 
Па није он могао да бира задужење, у војсци се зна ко шта ради. Он је био задужен за електронско извиђање, ометање и противелектронска дејства.
Слободан Милошевић га је одликовао за заслуге у рату.
Мислио сам на његов целокупни опус. Његово начелниковање је вероватно најгоре у историји српске војске. Додуше, он је само финиширао један процес који је почео 5. октобра. Он и Шутановац су гробари српске војске.
 
Хрватска и Словенија би се отцепиле и да није било Милошевића и рата.
Проблеми почињу одмах када је створена прва заједничка држава јер велика већина и народа и политичких елита то и није искрено желела него им је у том историјском тренутку од свих лоших опција по њих које су на столу то из њихове перспективе била најмање лоше.
Једини који смо заиста и искрено желели заједничку државу били смо ми и део људи у Босни где је иначе становништво традиционално мешовито.
Међу Хрватима највише про југословенски оријентисаних било је у Далмацији и то понајвише због страха од Италије.
Доста људи не зна да је хрватска делегација приликом преговора око стварања Бановине Хрватске пре другог светског рата предлагала федерализацију Југославије на готово идентичним принципима како је то касније урађено у АВНОЈ-у.
Без обзира што је створена Бановина Хрватска када је дошао други светски рат знамо сви како је то завршило.
Након тога и ФНРЈ и СФРЈ буквално су територијално уређене готово идентично жељама водећих хрватских политичара од пре рата па ни то није било довољно.
Измене Устава и амандмани '63 који су били у фазону "мање Југославије, више републике" највише су гурани и подржавани из Загреба и Љубљане.
Затим '71 МАСПОК где се, између осталог, захтевала посебна валута и столица у УН.
После тога Устав '74 који је републикама и покрајинама дао још више и отворио врата за распад који ће се десити.
 
Vrh