Hram Svetog Save
- Začetnik teme BOKI SMOKI
- Datum pokretanja
Short/Poem
Novice
- Učlanjen(a)
- 30.03.2020.
- Poruke
- 22
- Pohvaljen
- 64
Malo Gradište. Ovde se vidi kako velika forma previše ne pristoji malim dimenzijama (kao ni obrnuto od crkve katedralu).
Nije potpuno spretno, ali je nekako slatko rešenje.
i sama Pešićeva (arhitektonski skladnije a opet je ispala lepa ali malo atipična fasada. iako je od cigle. Dakle nije mu tradicionalna crkvogradnja fah nikako. Ali ajd pojedinačna crkva sme da bude atipična i to je neka unikatnost i ovo smatram lepim)
Pa se mogla neka ovakva uraditi od belovodskog peščara. Time bi replika bila smisleno komparativno prikazivanje originala a ne samo kopija.
Inače meni je neverovatno da se ajde izgradnja, ali estetska modifikacija fasade Hrama dala čoveku kome je to prvi sakralni objekat, ehej!
I koji inače napravio Beograđanku, time se kandiduje za velike forme ali ne i tradicionalnu estetiku.
Čak i modernistički crkvograditelji moraju dooobro poznavati tradicionalnu estetiku i samo tako zaključiti kako se ona može modernizovati.
Pristupio je hramu nekako kao atomskom skloništu, otpornije mermerne ploče i otporna kupola. Jesu li Jermeni i Gruzijci, Španci toliko zaostali da ne znaju šta je mermer ili poštuju crkvograditeljsku tradiciju, iako vide da su im drevne crkve malčice i oronule. Košta održavanje ali šta ćeš, koštaju crkve same po sebi.
Ja nisam ni vernik a ni bogzna patriota iskreno
ali crkve su očigledno ovde kulturno blago a Hram bi trebao da bude egzemplar toga pa zašto ne bi poslušali vrhunskog protomajstora/vizantologa. I to Deroko redovno nagrađivan, a Pešiću i prvo a sledeće njegove crkve i zaobilazile nagrade.
Estetski prekršaj pa sve i da se gradi sinagoga ili džamija.
Da se ja ateista lično subjektivno pitam, gradio bi sve u Norveškom modernizmu biblioteke, media centre, kancelarije a ne "beskorisne megacrkvetine" da se brutalno izrazim, one se u razvijenom svetu pretvaraju u biblioteke, muzeje, stanove pa i pivnice. Ali pošto Pravoslavni Srbi hoće da naprave velelepni Hram, nacionalno i kulturno blago, i to je lepo. Ali dajte onda da se to maksimalno uradi u okviru zadatih verskih i istorijskih arhitektonskih kanona. Ni originalna fasada nije bila kompilatorska nego - originalna.
Dakle ja idealan Hram želim sa neke objektivne distance i estetskih kriterijuma.
Hram je i sad lep, ali originalni (fasadni) projekat kad gledam osećam neverovatnu estetsku satisfakciju, presavršeno. A nisam neko ko će biti zavaran prosto crno belim slikama moje kasabe da je "prije bilo bolje", obično nije. Dakle nije nostalgična obmana starog formata nego sam projekat, pretostavljene boje, oblici ploča, venci, bifore/zvonici i sl.
Ne mogu da pojmim tu logiku niti Pešićevo samopouzdanje da to promeni, a prvi sakralni projekat. Dajte i meni da se oprobam na Hramu ako ćemo tako.
Nije potpuno spretno, ali je nekako slatko rešenje.
i sama Pešićeva (arhitektonski skladnije a opet je ispala lepa ali malo atipična fasada. iako je od cigle. Dakle nije mu tradicionalna crkvogradnja fah nikako. Ali ajd pojedinačna crkva sme da bude atipična i to je neka unikatnost i ovo smatram lepim)
Pa se mogla neka ovakva uraditi od belovodskog peščara. Time bi replika bila smisleno komparativno prikazivanje originala a ne samo kopija.
Inače meni je neverovatno da se ajde izgradnja, ali estetska modifikacija fasade Hrama dala čoveku kome je to prvi sakralni objekat, ehej!
I koji inače napravio Beograđanku, time se kandiduje za velike forme ali ne i tradicionalnu estetiku.
Čak i modernistički crkvograditelji moraju dooobro poznavati tradicionalnu estetiku i samo tako zaključiti kako se ona može modernizovati.
Pristupio je hramu nekako kao atomskom skloništu, otpornije mermerne ploče i otporna kupola. Jesu li Jermeni i Gruzijci, Španci toliko zaostali da ne znaju šta je mermer ili poštuju crkvograditeljsku tradiciju, iako vide da su im drevne crkve malčice i oronule. Košta održavanje ali šta ćeš, koštaju crkve same po sebi.
Ja nisam ni vernik a ni bogzna patriota iskreno
ali crkve su očigledno ovde kulturno blago a Hram bi trebao da bude egzemplar toga pa zašto ne bi poslušali vrhunskog protomajstora/vizantologa. I to Deroko redovno nagrađivan, a Pešiću i prvo a sledeće njegove crkve i zaobilazile nagrade.Estetski prekršaj pa sve i da se gradi sinagoga ili džamija.
Da se ja ateista lično subjektivno pitam, gradio bi sve u Norveškom modernizmu biblioteke, media centre, kancelarije a ne "beskorisne megacrkvetine" da se brutalno izrazim, one se u razvijenom svetu pretvaraju u biblioteke, muzeje, stanove pa i pivnice. Ali pošto Pravoslavni Srbi hoće da naprave velelepni Hram, nacionalno i kulturno blago, i to je lepo. Ali dajte onda da se to maksimalno uradi u okviru zadatih verskih i istorijskih arhitektonskih kanona. Ni originalna fasada nije bila kompilatorska nego - originalna.
Dakle ja idealan Hram želim sa neke objektivne distance i estetskih kriterijuma.
Hram je i sad lep, ali originalni (fasadni) projekat kad gledam osećam neverovatnu estetsku satisfakciju, presavršeno. A nisam neko ko će biti zavaran prosto crno belim slikama moje kasabe da je "prije bilo bolje", obično nije. Dakle nije nostalgična obmana starog formata nego sam projekat, pretostavljene boje, oblici ploča, venci, bifore/zvonici i sl.
Ne mogu da pojmim tu logiku niti Pešićevo samopouzdanje da to promeni, a prvi sakralni projekat. Dajte i meni da se oprobam na Hramu ako ćemo tako.
Short/Poem
Novice
- Učlanjen(a)
- 30.03.2020.
- Poruke
- 22
- Pohvaljen
- 64
Pa to je sad neka druga krajnost u tumačenju , ja nisam ni tome sklon.
Da je totalni promašaj verovatno me ne bi ni frustrirao, nego bih digao ruke i ne bih se bavio tim nekim detaljima.
Kao što se ne bih bavio nekim detaljima da se pridržavalo originala.
Ovako je lep ali nije presavršen kao što je mogao da bude. Nelogičnost u izboru majstora i nelogičnost njegovih suštinski neukih izbora. E to frustrira neeeverovatno.
Da je totalni promašaj verovatno me ne bi ni frustrirao, nego bih digao ruke i ne bih se bavio tim nekim detaljima.
Kao što se ne bih bavio nekim detaljima da se pridržavalo originala.
Ovako je lep ali nije presavršen kao što je mogao da bude. Nelogičnost u izboru majstora i nelogičnost njegovih suštinski neukih izbora. E to frustrira neeeverovatno.
Прле
Expert
- Učlanjen(a)
- 29.11.2018.
- Poruke
- 6.565
- Pohvaljen
- 9.318
Беки - не каки.
Кратка/Поемо, одличан пост, за једног, како кажеш, атеисту и слабог патриоту, чак одличан.
"Развијени свет" мења намену храмова јер је религиозни дух у њима потпуно усахнуо и дух материјализма сада има главну реч. Њихов избор.
Добре примере си навео на фотографијама, само јавно се види да пропорције нису баш најсрећније урађене, а и питање је да ли је то могуће...
Кратка/Поемо, одличан пост, за једног, како кажеш, атеисту и слабог патриоту, чак одличан.
"Развијени свет" мења намену храмова јер је религиозни дух у њима потпуно усахнуо и дух материјализма сада има главну реч. Њихов избор.
Добре примере си навео на фотографијама, само јавно се види да пропорције нису баш најсрећније урађене, а и питање је да ли је то могуће...
Не осврћите се на коментаре форумских луда.
Да. Пример овог другог видимо у Букурешту.. Имали су довољно ресурса да направе нешто стварно спектакуларно, али џаба.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=726843#p726843:2sa2rr09 je napisao(la):
У међувремену да скокнемо само неких 50-так км до Фрушке Горе и видимо како су тамо некад пројектовани неки Манастири:
Манастири редоследом:
1. Старо Хопово -
2. Каћ - Манастир "Васкрсења Христова"
3. Гргетег - Манастир "Светог Николе"
4. Крушедол - Манастир "Благовештења"
5. Ново Хопово - Манастир "Светог оца Николаја"
6. Врдник (Нова Раваница) - ""
7. Црква на Банстолу -
8. Беочин -
9. Мала Ремета -
10. Бешеново -
11. Јазак -
12. Велика Ремета - Манастир "Светог Димитрија"
13. Ковиљ - Манастир "Светих Aрхангела Михаила и Гаврила"
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=JFjBBWRuRCQ[/youtube]
Манастири редоследом:
1. Старо Хопово -
2. Каћ - Манастир "Васкрсења Христова"
3. Гргетег - Манастир "Светог Николе"
4. Крушедол - Манастир "Благовештења"
5. Ново Хопово - Манастир "Светог оца Николаја"
6. Врдник (Нова Раваница) - ""
7. Црква на Банстолу -
8. Беочин -
9. Мала Ремета -
10. Бешеново -
11. Јазак -
12. Велика Ремета - Манастир "Светог Димитрија"
13. Ковиљ - Манастир "Светих Aрхангела Михаила и Гаврила"
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=JFjBBWRuRCQ[/youtube]
Ево мало нешто ново изгледа, на 7:10 почиње и касније са прекидима, има још о мозаику. Не знам да ли је било овде. Каже да су остали да заврше два параклиса и западни улаз, плоче на поду, и иконостас. И да, Христос Вакрсе, сретан Ускрс, свима који славе!
https://www.youtube.com/watch?v=xU2feFLTR2I
https://www.youtube.com/watch?v=xU2feFLTR2I
Sarajevska
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 01.09.2007.
- Poruke
- 1.035
- Pohvaljen
- 3.666
Један део ентеријера који се ретко виђа. Кружни ходник око тамбура, испод горње галерије:
Short/Poem
Novice
- Učlanjen(a)
- 30.03.2020.
- Poruke
- 22
- Pohvaljen
- 64
Kolorizovao sam Hram tako da fasada bude od cigle i kamena, kao recimo Moravski stil.
Prvi put radim ovakvo nešto, amaterski, ali nadam se da će nekom biti zanimljivo za razmatranje, kao alternativno rešenje.
Prvi put radim ovakvo nešto, amaterski, ali nadam se da će nekom biti zanimljivo za razmatranje, kao alternativno rešenje.
Short/Poem
Novice
- Učlanjen(a)
- 30.03.2020.
- Poruke
- 22
- Pohvaljen
- 64
Hvala,
pa isto ne pretendujem da je idealno, Onako interesantno. Čisto malo da diskutujemo o varijantama.
Original iz akvarela je trebao da bude čisto beo/krem. Uz nešto više dekoracije nego sada, koja je poželjna za ovako veliku strukturu, a i simbolistički/tradicionlno esencijalna.
Ova moja "moravska" varijanta dosta odvlači pažnju od oblika ovako. Prezasićeno. Iako ja i nisam hteo previše intenzivnu boju ipak remeti onu, skoro logotipsku, upečatljivost koju on i sad ima.
A i već imamo slične ciglene boje u Crkvi Svetog Marka, pa bolje da se razlikuju 2 velike crkve.
Ali svakako vizantijska cigla deluje prirodno, domaće pravoslavnom Hramu, pa zato sam hteo i to da vidim, ostvarim.
Možda od prugastih tekstura nešto prefinjeno poput Dečana je interesantno rešenje. Jer istovremeno ne odvlači pažnju od oblika, a i oplemenjuje velike površine.
Odnosno i neko drugo suptilno tradicionalno slaganje kamena/mermera bi bilo bolje od ostvarenog.
A mislim ipak da je ovaj donji nivo do prvog venca mnogo bolji ovako, on nije trebao biti izbačen. Kao što i lučna dekoracija iznad vrata se mnogo bolje uklapa na njega, nego da silazi skroz do dole. Taj donji nivo Hramu daje nivo : )
pa isto ne pretendujem da je idealno, Onako interesantno. Čisto malo da diskutujemo o varijantama.
Original iz akvarela je trebao da bude čisto beo/krem. Uz nešto više dekoracije nego sada, koja je poželjna za ovako veliku strukturu, a i simbolistički/tradicionlno esencijalna.
Ova moja "moravska" varijanta dosta odvlači pažnju od oblika ovako. Prezasićeno. Iako ja i nisam hteo previše intenzivnu boju ipak remeti onu, skoro logotipsku, upečatljivost koju on i sad ima.
A i već imamo slične ciglene boje u Crkvi Svetog Marka, pa bolje da se razlikuju 2 velike crkve.
Ali svakako vizantijska cigla deluje prirodno, domaće pravoslavnom Hramu, pa zato sam hteo i to da vidim, ostvarim.
Možda od prugastih tekstura nešto prefinjeno poput Dečana je interesantno rešenje. Jer istovremeno ne odvlači pažnju od oblika, a i oplemenjuje velike površine.
Odnosno i neko drugo suptilno tradicionalno slaganje kamena/mermera bi bilo bolje od ostvarenog.
A mislim ipak da je ovaj donji nivo do prvog venca mnogo bolji ovako, on nije trebao biti izbačen. Kao što i lučna dekoracija iznad vrata se mnogo bolje uklapa na njega, nego da silazi skroz do dole. Taj donji nivo Hramu daje nivo : )
Солидан рад!
Добро је на њега гледати као на један од корака у тражењу друкчијег решења. Ваљало би покушати с брисањем редова цигле с неких делова - рецимо с основне коцке, тако да само истурени делови буду шарени. Или, да се споји по неколико редова мермерних плоча, па између њих ред цигле, тако да линије с циглама не буду прегусте.
Овако је једнолично, као што је спољашњи изглед Храма са садашњим плочама на фасади.
Добро је на њега гледати као на један од корака у тражењу друкчијег решења. Ваљало би покушати с брисањем редова цигле с неких делова - рецимо с основне коцке, тако да само истурени делови буду шарени. Или, да се споји по неколико редова мермерних плоча, па између њих ред цигле, тако да линије с циглама не буду прегусте.
Овако је једнолично, као што је спољашњи изглед Храма са садашњим плочама на фасади.
Узгред, за фасаду Цркве Светог Марка није коришћена опека већ црвени грзански камен, и беловодски пешчар.
Хипотетичку будућу реконструкцију Храма Св. Саве свакако не треба радити у истом том стилу, али нема разлога зашто не бисмо размотрити све могућности.
Хипотетичку будућу реконструкцију Храма Св. Саве свакако не треба радити у истом том стилу, али нема разлога зашто не бисмо размотрити све могућности.
zexland
Advanced
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=732572#p732572:35f2ct7a je napisao(la):Short/Poem » 28 Apr 2020 11:36 am[/url]":35f2ct7a]Kolorizovao sam Hram tako da fasada bude od cigle i kamena, kao recimo Moravski stil.
Prvi put radim ovakvo nešto, amaterski, ali nadam se da će nekom biti zanimljivo za razmatranje, kao alternativno rešenje.
OLE ! Svaka cast za prvenac !
Vox91
Expert
- Učlanjen(a)
- 17.08.2017.
- Poruke
- 5.565
- Pohvaljen
- 12.396
Pročitah skoro intervju s nekim dečkom koji radi na oslikavanju Hrama.. kaže da će rokovi za završetak verovatno biti produženi zbog virusa..
Razmišljam, tužno bi bilo da se stvarno Hram završi za vreme Vučića i Irineja. Ni po čemu nisu dostojni da udju u istoriju po tome.
Razmišljam, tužno bi bilo da se stvarno Hram završi za vreme Vučića i Irineja. Ni po čemu nisu dostojni da udju u istoriju po tome.