Šta je novo?

Hotel Jugoslavija [ Hotel ]

И онда неко хвали комунистичку Југославију за урбанизам...што бре нису градили у класицистичком стилу Стаљина (без обзира на политичке несугласице Тито-Стаљин) лепе зграде него лего коцкице што рече колега. Зашто Југославија једина велика соц земља није изградила ниједан метро итд. 1000 примера....

A urbanistički šta je po tvom mišljenju bolje u BG? Sa čim poredimo?
 
Ja ne znam zaista šta je toliko ružno u tim zgradama oko Juge?

To što nema boja?

Možda sam pristrasan jer sam odrastao na NBG, ali meni su sve te stare zgrade neuporodivo lepše od ovih novi bezličnih što niču sada svuda.

Aj da ste pomenuli zgrade oko Fontane koje su onako prilično bezlične, ali ove kod Juge su baš OK.
 
Ljudi kukaju na Novi Beograd i slična naselja po zemlju a zaboravljaju da je to sve građeno u vreme kada mnogi nisu imali krov nad glavom a uz to je i zemlja doživljavala bejbi bum.

Ima se itekako šta prigovarati mnogim aspektima SFRJ pa i urbanizmu, ali čini mi se da se ljudi uvek hvataju za pogrešne ili trivijalne stvari.
 
Kako bih bilo lepo da se svi ruzni, sivi i zastareli soliteri u Novom Beogradu sruse i naprava normalne zgrade, po ljduskoj meri i potrebama.
Novi Beograd izgledao kao neki geto, uzas. Da se barem ofarbaju ili okrece, ozelene....bilo sta...
А где ћеш да раселиш све људе, кад им се сруше застареле(!) зграде, док им се не изграде "нове" и "лепше" зграде ?
Можда у блок 65, један од најружнијих блокова на Новом Београду, осим оних малих зграда у "Запад 65".
 
Kako bih bilo lepo da se svi ruzni, sivi i zastareli soliteri u Novom Beogradu sruse i naprava normalne zgrade, po ljduskoj meri i potrebama.
Novi Beograd izgledao kao neki geto, uzas. Da se barem ofarbaju ili okrece, ozelene....bilo sta...
Све Нбгд зграде ће дотрајати у овом веку, оне које јесу иоле архитектонски значајне треба да се реконструишу а остале могу да се руше

Е сад, пошто су СФРЈ насеља грађена не кроз индивидуалне пројекте већ као целине, јако је важно да нове зграде буду истих или малтене истих габарита, оријентација итд. Има сијасет ружних и архитектонских безвредних зграда попут оних хрушчовки у блоку 28 које неће бити греота за порушити али би онда требало исте заменити нпр. таквима од црвене цигле, са естетичном и племенитом фасадом, лепим терасама и сл.

То је једини начин да се очува концепт НБГД-а, његово зеленило а временом и учини много лепшим него што је сад. Сваки покушај да се НБГД замењује или попуњава зградама карактеристичним за затворене блокове јесте и показао се као фијаско
 
Нажалост, мислим да сви знамо да НБГ губи свој идентитет криминалним планирањем. Само погледајте Блок 64...
Да не говорим о туморима који су се појавили у већ изграђеним блоковима.
 
Mozda gubi identitet, ali barem se novi blokovi odrzavaju. Horor je u kakvom stanju su stari blokovi i koliko je ljudima OK da gledaju napukle zidove, fasade i terase koje se obrusavaju jer im je puno da se skupi i plati saniranje zgrade.

Infrastrukturno i u pogledu zelene povrsine stari blokovi prednjace ali sto se tice odrzavanja su u debelom minusu.
 
A sigurno nije do zatucanih ljudi u zgradi, nikako...
Udjes u zgradu gde se hodnik / ormarici za postu i lift nisu dirali od kako je sagradjena pre 60 godina i kriva nam za to drzava.

Novi ormarici, nova vrata, sredjivanje unutrasnjosti lifta, lakiranje i zamena rukohvata, sve to pretpostavljam da je do drzavnih institucija.
A to sto se raspadaju fasade je direktna posledica sto ljudi bi pre poginuli da im otpadne nesto na glavu nego dali par hiljada mesecno u fond zgrade da se to sanira.

Isto i kad krov treba sanirati, par komsija traze da im se sanira da ne bi im propao stan a pola zgrade se prave ludim jer njih to ne dotice.
 
Očigledno da treba trijuvirat inspektora da krene da obilazi zgrade ulaz po ulaz i da spisak sta mora i do kad da se uradi pod pretnjom kazni
1.da se rasklone stvari sa stepenište
2.da se srede pp hidranti i aparati izlazi
3.da se pregledaju instalacije
4.da se razgraniče nadležnosti
5.da se očiste fasade od grafita
6.dodati po želji....

I ako se ne uradi kazne
 
Slazem se sa vama, ali do tada je suludo praviti se da prednost novogradnje trenutno nije sto je odrzavanje kompleksa u dobrom stanju i na mnogo vecem nivou od starogradnje (u dosta projekata je odrzavanje definisano ugovorom i postoje direktne i pravne posledice ako stanar ne ucestvuje u odrzavanju).

Sad u buducnosti ce mozda biti stvari koje @direktor pominje, ali imamo clana na forumu koji je kacio slike kako na izlazu iz zgrade na NBGD stoji obavestenje da se pazi kuda se prolazi jer delovi fasade otpadaju...
 
Отпадање фасаде је дефинитивно проблем за који су одговорни станари, али, ко је одговоран ако су станари неодговорни?

И опет долазимо до сржи проблематике, ланац одговорности не постоји, а прећутно већини одговара. Не дирај мене, не дирам тебе.

Е зато долазимо до тога да зграде, које су махом добро планиране, а рекао бих квалитетом не пуно далеко од неких новијих по Београду, изгледају као да су директ из постапокалиптичног филма.
 
Мислим да је фасада ипак аспект безбедности који не смемо препустити самовољи станара. Лепо за сваку зграду дефинисати одржавање фасаде, одржавање редовно да ради ЈКП инфостан, а наплата да иде преко њихових рачуна.
 
Slazem se, ali dok to ne zazivi nemojte se cuditi kada ljudi koji razmisljaju kao ja daju prednost novogradnji cak i sa njenim losim aspektima jer ne zele da gledaju u kristalnu kuglu kada ce se stvar resiti i da li ce to biti u sledecih 5 ili 35 godina.
 
dji_fly_20250420_135416_134_1745150093724_photo_optimized.jpg
 
O cemu pricas? Zgrade koje se odrzavaju i po potrebi saniraju (krov itd) mogu da traju neograniceno. Gde si ti video da se takve zgrade ruse jer su "dotrajale" 🤣🤣
Pojedine zgrade na nbg i jesu pravljene sa rokom pisao je o tome u drugoj temi @Pantograf da je nekim zgradama životni vek predviđen 70 god a i da na nekim treba vršiti zamene sajli itd.
 
Vrh