Hotel Jugoslavija [ Hotel ]

[kkorisnikk]

Na osnovu čega tvrdiš da postoji građevinska dozvola za rušenje?

Eko straža navodi da ima indicija da građevinska uopšte nije ni izdata. Proveravaju, pa nemojmo verovati, ali ti deluješ sigurno. Jel može izvor?

Ista ona Eko Straza koja je na svom profilu pre neki dan prenela kako je greda otpala sa brankovog mosta!?

 

[goran123]

Ista ona Eko Straza koja je na svom profilu pre neki dan prenela kako je greda otpala sa brankovog mosta!?

Da li i ti tvrdiš da postoji građevinska?

 

[kkorisnikk]

Da li i ti tvrdiš da postoji građevinska?

Ljudi vrtimo se u krug, ne tvrdim ja nista. Ne mogu ni da potvrdim ni demantujem. Ali isto tako ne sirim proizvoljne i neproverene informacije poput one da je tona azbesta otisla u vazduh.

 

[goran123]

Ljudi vrtimo se u krug, ne tvrdim ja nista. Ne mogu ni da potvrdim ni demantujem. Ali isto tako ne sirim proizvoljne i neproverene informacije poput one da je tona azbesta otisla u vazduh.

Rekao je da "će otići", ne da je već otišla.

Jel ovo širenje dezinformacija sa tvoje strane?

 

[kkorisnikk]

Rekao je da "će otići", ne da je već otišla.

Jel ovo širenje dezinformacija sa tvoje strane?

Iz cega se izvodi zakljucak da vec odlazi milion tona azbesta u vazduh. Postoji dokumentovana izjava na netu.

Kao što sam rekao na pocetku, stvar je crna ili bela, nema sto nijansi izmedju.

Ako ima azbesta krivicna odgovornost za ekipu koja ruši. Ako nema, krivicna odgovornost za gospodina koji je pustio netacnu informaciju u etar.

 

[poletn]

A sta mislite, da li ce neko izaci i reci da li ima azbesta ili nema? Ili ce ostati na ovim nagadjanjima...

 

[goran123]

Kao što sam rekao na pocetku, stvar je crna ili bela, nema sto nijansi izmedju.

Jedna strana ima podatke. Zainteresovana javnost nema. Samo je zainteresovana.

Stručnjak koji je izašao sa ovom izjavom znanda rizikuje tužbu, pa je opet odličio da istupi.

Ako ima azbesta krivicna odgovornost za ekipu koja ruši. Ako nema, krivicna odgovornost za gospodina koji je pustio netacnu informaciju u etar.

Ko? Ko treba da pozove na krivičnu odgovornost? Gde je taj?

Jel ti to očekuješ?

 

[kultura_stanovanja]

Prema podacima sa CEOP-a (za KO: Zemun, KP: 2442/1, koji su navedeni na tabli na gradilištu), za ove radove ne postoje niti građevinska dozvola, niti lokacijski uslovi. To ukazuje da je rusenje trenutno nelegalno a Projekat rusenja u kome bi morala da se obradi tema azbesta nije dostupan na Ceopu.

 

[goran123]

Prema podacima sa CEOP-a (za KO: Zemun, KP: 2442/1, koji su navedeni na tabli na gradilištu), za ove radove ne postoje niti građevinska dozvola, niti lokacijski uslovi. To ukazuje da je rusenje trenutno nelegalno a Projekat rusenja u kome bi morala da se obradi tema azbesta nije dostupan na Ceopu.

Ja ne znam kako radi ceop.

Da li je moguće da postoje dozvole, a da postoji neko kašnjenje pri unosu, pa da se zato ne vide?

 

[Extroniks]

Ja ne znam kako radi ceop.

Da li je moguće da postoje dozvole, a da postoji neko kašnjenje pri unosu, pa da se zato ne vide?

Video bi se zahtev, kada je podnet sa ili bez resenja i datuma resenja.

Ne postoji kasnjenje unosa.

 

[sjcam]

Na osnovu čega tvrdiš da postoji građevinska dozvola za rušenje?

Eko straža navodi da ima indicija da građevinska uopšte nije ni izdata. Proveravaju, pa nemojmo verovati, ali ti deluješ sigurno. Jel može izvor?

Šta proveravaju, ne razumem? Pa, svako može da ode i da slika tablu na gradilištu - to joj je i svrha i propisano je šta mora da sadrži.

Iz pravilnika...

8) broj i datum rešenja kojim je izdata građevinska dozvola i naziv organa koji je izdao građevinsku dozvolu, odnosno broj rešenja kojim se odobrava izvođenje radova (za objekte za koje se koje se ne izdaje građevinska dozvola) i datum pravnosnažnosti, odnosno konačnosti rešenja o građevinskoj dozvoli;

Plan rušenja je sastavni deo građevinske dozvole.

 

[Extroniks]

Na CEOPu nema tog predmeta sa table, barem ne pod tim investitorom, niti pod tom parcelom.

 

[sutraw]

Kakav cirkus.

 

[Extroniks]

I biznis.rs je dosao do istog zakljucka kao i mi ovde, predmeta na CEOPu nema:

Izvor:

Rušenje hotela Jugoslavija: Od Hipo Alpe Adrija banke do Milenijum Tima, preko Paname, Grčke i Kipra

U januaru 2006. godine Agencija za privatizaciju organizovala je treći pokušaj prodaje dela imovine Dunav osiguranja. Radilo se o hotelu Jugoslavija koji ...

biznis.rs

Sad ce oni to retroaktivno da ubace po hitnom postupku...

 

[Delija]

Ако је зграда пуна азбеста онда је иста требала бити срушена још пре 20 година или огољена до саме конструкције. Као Беобанка.

Протести немају много смисла јер је у питању приватна својина и објекат који због својих карактеристика није било могуће привести намени. Притом је урбанистички врло упитан и и због њега је уклоњен естетски, историјски, функционално и амбијентално далеко вреднији објекат железничке станице Земун.

Организатори протеста такође обмањују јавност са оним лажним монтажама паркинга по зеленим површинама. Из угла локалаца овај објекат ће им унапредити приступ ка реци и сплавови у тој зони ће бити уклоњени.

Једино због чега треба протестовати јесте питање инвеститора и порекла новца а проблематични су висина и пре свега масивност две куле које својим габаритом одскачу од околних стамбених објеката. Но, исти проблем је имао заправо и постојећи објекат.

 

[Extroniks]

Pa ne znam za vas, ali ja bih rekao da je veci problem odsustvo zahteva i dozvola na CEOP-u, posebno sto svi zivi gledaju ovaj projekat i razvlaci se vec mesecima u vestima...
Ovo je tehnicki sad divlje/ilegalno rusenje bez ikakvih javnih informacija.

Rusi se objekat za potrebu novog projekta: bez lokacijskih uslova, bez gradjevinske dozvole i bez prijave radova, ko Pera komsija sad da uzme da rusi i gradi kucu pored tebe, sam odstampao narandzastu tablu i pravi se lud, kad mu zatrebaju dozvole tutnuce nekome u katastru pare i "snaci ce se".

 

[goran123]

Ако је зграда пуна азбеста онда је иста требала бити срушена још пре 20 година или огољена до саме конструкције. Као Беобанка.

Dok ne saznamo, hajde da smatramo da jeste puna i prepuna azbesta i da se tako i ponašamo.

 

[Delija]

Ако је тако, да се траже одговорни што објекат није срушен до темеља или конструкције пре две деценије.

Extroniks​

У праву си. Ако нема пројекта на цеоп-у ово је кршење процедура и закона а онда је и табла фалсификат. Не знам да ли је грађ. табла дефинисана као документ.

 

[goran123]

Ако је тако, да се траже одговорни што објекат није срушен до темеља или конструкције пре две деценије.

?

 

[Delija]

??

 

[goran123]

??

Možda bolje tražiti da se obelodane sva dokumenta i dozvole i tražiti krivce u sistemu koji dozvoljavaju nepravno i opasno rušenje, ako u zgradi uopšte ima azbesta?

Korupcija ubija druže Delijo.


P.S. I zaobilaziti okolinu hotela dok traje rušenje.

 

[Delija]

Убија и идеологија и то континуирано деценијама уз коју су зидали зграде пуне азбеста.

 

[goran123]

Убија и идеологија и то континуирано деценијама уз коју су зидали зграде пуне азбеста.

Hajde bre liče.

 

[kultura_stanovanja]

Ако је зграда пуна азбеста онда је иста требала бити срушена још пре 20 година или огољена до саме конструкције. Као Беобанка.

Протести немају много смисла јер је у питању приватна својина и објекат који због својих карактеристика није било могуће привести намени. Притом је урбанистички врло упитан и и због њега је уклоњен естетски, историјски, функционално и амбијентално далеко вреднији објекат железничке станице Земун.

Организатори протеста такође обмањују јавност са оним лажним монтажама паркинга по зеленим површинама. Из угла локалаца овај објекат ће им унапредити приступ ка реци и сплавови у тој зони ће бити уклоњени.

Једино због чега треба протестовати јесте питање инвеститора и порекла новца а проблематични су висина и пре свега масивност две куле које својим габаритом одскачу од околних стамбених објеката. Но, исти проблем је имао заправо и постојећи објекат.

Bezobzirno, nelegalno rusenje a narocito ono koje za posledicu ima oslobadjanje smrtonosnog azbesta po hiljadama ljudi u okolini, ukljucujuci i decu iz nekoliko vrtica i osnovnih skola, nije nicije "pravo privatne svojine".

 

[NDNBG]

Bezobzirno, nelegalno rusenje a narocito ono koje za posledicu ima oslobadjanje smrtonosnog azbesta po hiljadama ljudi u okolini, ukljucujuci i decu iz nekoliko vrtica i osnovnih skola, nije nicije "pravo privatne svojine".

Dokaz da azbesta i drugih materija ima? dokaz da je nelegalno? ima gradjevinska dozvola i resenje od pre 4 dana - samo nije uneto u ceop jos uvek?