Šta je novo?
Od:
Filteri

Hotel Jugoslavija [ Hotel ]

Да је на том простору била пољана, и да је неки комуниста(да пресадимо тај поредак у 2025) рекао да ће да се зида лукс хотел за комунистичку елиту са лукс лустером поред реке, еколошког острва. Да ће да затвори поглед великом броју станара у овом облику у ком га југоносталгичари бране. Од протеста против њега не би могли да живимо.
Дакле, хотел је ружан. Хотел је био нефункционалан (да је био функционалан он би опстајао). Хотел је оградио блок и обалу од остатка града. Стари хотел је имао наратив елитног (ондашње елите коју 99% становништва није могло да прати).

То што се цео потез обале, шеталишта, самог лобија хотела распао па постао стециште "алтернативних" а скупих кафића и кафана то је београдски специјалитет. Али очигледно и та генерација ће морати да истрпи једну револуцију улепшавања обале.
 
astrodule je napisao(la):
Lepo bi se uklopio kada kule ne bi zatvarale pogled iz Aleksinačkih rudara i Maršala Tolbuhina. Jedna vizura će izgleda sigurno biti zatvorena :(

A prostor izmedju hotela i reke je patio od neodržavanja, inače mu ništa specijalno nije falilo.

Samo nam je održavanje potrebno, ništa više.
Kliknite za proširenje...
Zasto mislis da bi lose izgledala kula u perspektivi ulice Aleksinackih rudara?
Sa tacke gledista pesaka ili vozaca automobila se ne moze videti Dunav od ulice jer ne kraju do reke u zoni parkinga ima drvece.
 
Nagon za povraćanjem, onaj iskonski, refleksni, dobijem svaki put kada pročitam da neki objekat javne namene zatvara pogled "okolnim stanarima" koji, kupovinom stana koji je 300, 500 i 1000 metara daleko od reke, valjda doživotno drže tapiju na vizuru kakva je bila u trenutku kupovine ( ukoliko ga nisu dobili od preduzeća).
 
Pričamo o pogledu niz ulicu, ne iz nečijeg stana. A u kuli su stanovi, nema javne namene.
 
Pogledaj mapu Novog Beograda. Taj prostor je tako planiran i projektovan, to nije slučajno.
Ali kako je kod nas urbanizam postao mašta, imamo i ovakve reakcije i ovakve projekte.
 
Mislim da je projektant samo koristio nešto što se upražnjava vekovima unazad da ne kažem milenijumima i to od strane urbanista i arhitekata svih civilizacija a to se zove perspektiva, urbani momenat gde se objekat velikih i impozantnih gabarita stavlja u osu jedne ulice ili bulevara kako bi naglasio fokus tj kako bi postao orijentirna tačka u oku posmatrača sa ulice.
Ovde imamo odnos 720 metara dužine ulice i 150 metara visine kule što je prilično u balansu. 1/5
Ne znam koliko se može kritikovati odluka projektanta koji je postupio u skladu sa urbanističkom praksom.
 
Poslednja izmena:
Па зато ште се идеалан urbs, urbis, (f.) овде замишља као празна пољана са покојим изолованим објектом "који не смета". На овом грађевинском форуму постоји јака струја која верује у идеал неизграђености. Људи овде мисле да је разуђено шумадијско село - савршен град. За раван Нови Београд, то би било разуђено банатско село, само што у бившој Аустрији (Мађарској) ни села нису таква.
 
Ja volim da vidim nebo u daljini, po mogućnosti u liniji očiju, a ne da gledam gore. Naročito ako zelenilo dominira okolo.

U centru grada bih još možda mogao da podnesem da ne vidim nebo nigde, mada je baš možda tamo to još potrebnije.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh