Šta je novo?
Od:
Filteri

HAARP

Ih,pa kako ne znaš....stres.... :lool:
 
nikola011":2rux1p8n je napisao(la):
@Amorian

Pa kako onda objasnjavas situaciju da je povecanje obolelih u Srbiji u poslednjih 10 godina preko 100% i to svih oblika raka bez obzira na godine i pol?
Ti sam znas da je to po statistici Ministarstva zdravlja i to svi znaju.
Kliknite za proširenje...
Link?
 
Ma stres, da... ;)

Ne, Arnorian, ne zelim da te vredjam ili slicno, ali mislim da ti je pogled na svet previse optimisitcan tj. presao je granicu realnog optimizma...
 
Moj поглед на свет је реалистичан, не оптимистичан. Има превише правих опасности у свету, и неколико великих које нам долазе, да бих губио време на терије завере као што је ова са тајанственим узроцима рака. Има и слично неоснованих теорија, као она о вакцинама и аутизму, штетности малих доза радијације, опасности по здравље од исхране генетски модификованим организмима, штетности далековода...

С друге стране у својој исхрани сам направио неколико промена, због потврђених налаза, али и превентивно због оних који још увек нису потпуно доказани. На пример не једем ништа са вештачким заслађивачима, високо-фруктозним кукурузним сирупом, туну (због живе), маргарин, палмино уље, а трудим се да једем шарено воће и поврће, алге, омега-масне киселине.
 
Arnorian":118n4ve2 je napisao(la):
С друге стране у својој исхрани сам направио неколико промена, због потврђених налаза, али и превентивно због оних који још увек нису потпуно доказани. На пример не једем ништа са вештачким заслађивачима, високо-фруктозним кукурузним сирупом, туну (због живе), маргарин, палмино уље, а трудим се да једем шарено воће и поврће, алге, омега-масне киселине.
Kliknite za proširenje...

Ne treba preterivati ni u cemu. U svoj spisak nejestivosti uvedi sve vrse suhomesnatih preradjevina i apsolutno sve sto sadrzi pojacivace ukusa. Tunu manje vise niko toliko ne jede kolicinski, a visoko-fruktozni sirup i proizvode od toga vole buckastiji kao i sve vrste sokova, bilo gazirane ili negazirane.

Alge su mi opet druga krajnost, prvo ne verujem u prodavnice "zdrave hrane". Tu sve dolazi u nekim dzakovima, cesto se ne zna ni poreklo ni rok trajanja. Ja to zovem prodavnica za "razduzivanje bajate robe". Licno sam se u to i uverio pre 10 godina. Cim necemu istekne rok trajanja, raspakuje se i prodaje u rinfuzu. Sokicima kojima istekne rok trajanja prodas upola cene kaficima, a oni te sluze, naravno, uglavnom bez poklopca koji na vreme skinu i odnesu.

Koliko utice i hrana, utice i svet oko tebe. Narocito hemikalije i stres. Izbaci ono bez cega mozes: osvezivace mirisa, narocito za wc skoljku, omeksivace vesa, antiperspirante (soli aluminijuma), bezicne uredjaje koji to ne morau da budu(ruter, bezicni fiksni), razne odmascivace, otpusivace, tablete za sudove i sl (bilo sta sa narandzastom putacom, nista od toga ti nije potrebno u stanu).
 
Da li si ti upravo napisao da je stetnost GMO teorija zavere? Ili da je stetnost nekih vakcina teorija zavere?
 
Ja sam lepo rekao da iza optužbi o "teorijama zavere" stoji uglavnom čist strah od istine. Sve što ima jeziv prizvuk se odmah proglasi teorijom zavere i time umiri sopstvena savest.

Vrlo detinjasto rešavanje problema. Čim ga uočiš, proglasiš ga besmislicom i sve je kul.
 
Нема доказа да је исхрана ГМО штетна. Милиони одавно једу модификовану соју и кукуруз и нема доказа да то има последица. Еколошка опасност од ширења ГМО биљака јесте проблем. Наравно сваки ГМО је прича за себе, и сваки мора посебно да се испита.

То да вакцине имају лоше споредне ефекте нико не спори. Могуће су алегријске реакције, могуће је и да се догоди грешка у производњи. Али остаје да је потенцијална штета од њих неколико реда величина мања него опасност од заразних болести од којих штите. Модерне генерације су заборавиле колико деце је умирало пре почетка масовне вакцинације.

Теорија енглеског доктора који је повезао ММР вакцину са аутизмом је доказана као нетачна тиме што и невакцинисана деца добијају аутизам у истом проценту као и вакцинисама. Постоји корелација, јер знаци аутизма почињу да се виде у узрасту после велике вакцинације, али не постоји узрочност. Већ има случајева на Западу да се неке болести враћају јер се због пада степена вакцинације губи имунитет крда.

@stf
По мени је детињасто веровати свакој причи коју пренесу наши стручни новинари, или свакој гласини.
 
Arnorian, postoje istrazivanja gde je GMO hrana izazivala smanjenje plodnosti u drugoj generaciji miseva, a u trecoj potpunu neplodnost... Za ljude ta istrazivanja bi morala da traju 50 godina da bi ti bio zadovoljan...
Da GMO nije stetan ne bi se Monsanto toliko borio da se GMO uvede svugde a da se pritom ne obelezava... Da li si uopste svestan sta znaci mesanje gena biljaka i zivotinja? Da li znas sta rade kada neku biljku genetski modifikuju?

Vakcina protiv pticijeg gripa je po celom svetu uvedena na drzavnom nivou... Zamalo da je i sam iskoristim... Ali kad sam cuo da lekari nece da je primaju znao sam da nesto ne valja...

Najdetinjastije je zabijati glavu u pesak i zauzimati konacne stavove i krajnosti...
 
nikola011":3pdlwdux je napisao(la):
Tekstovi u vezi ove teme se sve ucestalije pojavljuju iz nekog razloga...
Kliknite za proširenje...

Pojavljuju se iz razloga sto je prvi clanak u Pravdi izazvao mnogo klikova (te novine vise ne izlaze vec ima samo sajt) i onda je urednik naredio da i dalje pustaju te price (koje su prerasle iz poluizmisljotina u totalne izmisljotine) jer to privlaci citaoce. A vi samo se lozite pa citajte Pravdine tekstove o HAARPu, time garantujete da ce ih biti jos.

HAARP je jedan "obican" naucni eksperiment kojim se proucuje jonosfera. Da, HAARPovi eksperimenti na kratko vreme menjaju temperaturu jonosfere - u jednom njenom malom delu iznad HAARP istrazivacke stanice na Aljasci, maksimalnog poluprecnika 40 km. Americko ministartsvo odbrane delom finansira ovaj projekat jer se veruje da ce proucavanjem jonosfore doci do boljih metoda komunikacije, otpornijih na raznorazne smetnje, boljeg rada GPS satelita, itd. (a sve je to vojsci, jelte, vrlo interesantno).

Uostalom ako vas taj HAARP toliko zanima, ustekajte pare za put do Aljaske pa idite i vidite:

http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html

Can I visit HAARP?
The HAARP Research Station does not employ sufficient on-site staff to allow routine tours of the facility. Entry to the facility is normally restricted to those having a need to conduct business at the facility.

We recognize that there is great interest in the scientific work of the facility. In response to this interest, HAARP schedules open houses at which any and all are invited to visit the site. Several scientists are usually present at these open houses so that visitors can talk directly with those who use the facility for research. Open houses have been held most years since 1995 and have proven to be a popular event. The most recent open house was held on July 17, 2010.

How can I find out about the Open Houses?
Open Houses are generally held during the summer season. The dates and times are announced in advance in Alaska newspapers and on the HAARP Home Page.

Is there a HAARP visitor's center?
There is currently no visitor's center.

Is HAARP a classified project?
HAARP is not classified. There are no classified documents pertaining to HAARP. The Environmental Impact Process (EIP) documents have always been, are now, and will always be completely descriptive of the program in its entirety. The EIP documents are a matter of public record.
Kliknite za proširenje...

A zamislite, skoro sve podatke koji proizilaze iz misterioznog konspirativnog HAARP eksperimenta mozete naci - na internetu:
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/data.html
i dostupni su svima.

I dajte ljudi - Pravda? Ima li smisla prenositi ista iz tog glasila a da nije zbog podsmevanja njihovoj gluposti? Njihovi su clanci za Smehoteku ili Crnu stranu medalje...
 
Znaci History channel laze i isto je sto i Pravda?
 



robinje.jpg


http://www.kurir-info.rs/teorija-zavere-haarp-pretvara-zene-u-seks-robinje-clanak-361783
 
Feanor":23zdgm24 je napisao(la):
Znaci History channel laze i isto je sto i Pravda?
Kliknite za proširenje...

Ako History channel ima dokumentarac koji izmedju ostalog prica price o 'chemtrails' (a koliko vidim po prilozenom, ima) - onda, da, laze. Uostalom otkad je History channel neki reper za bilo sta? Kao sto je receno, oni pustaju 'dokumentarce' gde se gura teza o tome da su piramide (i sta sve vec ne) sagradili vanzemaljci, ljubi ih Deniken.

Discovery channel je svojevremeno pustao tone dokumentaraca o vanzemaljcima, NLO i slicno (gde u nekim snimcima vidis kanap na kom visi "leteci tanjir"). Pa su onda pustali skepticne dokumentarce koji ovaj prethodni razbucavaju. Ljudi pustaju ono sto je popularno i sto privlaci gledaoce, a teorije zavere rade upravo to. Onda pojacas interesovanje, nabijes tenziju pa pustis za 6 meseci dokumentarac koji teoriju zavere raskrinkava. Super je to za privlacenje gledaoca, narocito onih sklonih "lozenju".

Evo malo o HAARPu, od jednog Pakistanca, ako Amerima vec necemo da verujemo:

http://pakistanmediawatch.com/2010/...ed-by-preeminent-pakistani-nuclear-scientist/

Pervez Hoodbhoy is not a very good conspiracy theorist. He is, however, a very good scientist. He is professor of physics at Quaid-i-Azam University, and as a scientist, he is getting quite frustrated with people trying to use pseudo-science to make up crazy conspiracy theories that confuse and scare people for no good reason. Writing for Dawn, he takes direct aim at the conspiracy theory that has been sent around in emails and even published by The Nation and Dawn which claims the CIA is controlling the weather with a top-secret machine called HAARP.

Given Dr Rahman’s prominent place in Pakistani science, and that he is fellow of the Royal Society, one must consider seriously his claim that HAARP can cause earthquakes and floods. But even the briefest examination makes clear his claims make no scientific sense.

HAARP stands for High Frequency Active Auroral Research Programme. Its website states it is a research programme run by the University of Alaska in collaboration with various US colleges and universities. If HAARP is a secret military project conceived by evil and diabolical minds, it is hard to see why visitors, including foreign nationals, are said to be allowed on site. The website says that the last open house was on July 17, 2010.

At least on the face of things, HAARP does not have the trappings of an American secret weapons facility. (Google Earth, which I used, blacks these out.) Readers will see a field of antennas, as well as some cars and two ordinary looking buildings.

No security barriers are visible. This does not appear to be a classified project.

But, of course, appearances can be deceptive. So let us simply use common sense and physics. Assume therefore that the power of the transmitters is many times that declared on the website (3.6MW). This may mean HAARP could potentially disrupt radio communications during war, or blind incoming missiles. But science cannot accept Dr Rahman’s claim that “It (HAARP) may also affect plate tectonics causing earthquakes, floods through torrential rains and trigger tsunamis.”

Does the good doctor believe in magic and demons? How else can massive tectonic plates be moved by radio waves? Will HAARP tickle a sleeping subterranean monster that awakes and sets off earthquakes? This kind of thinking was what irate and ignorant village mullahs used after the 2005 Pakistani earthquake. They blamed cable television, after which followers smashed thousands of television sets.

Weather change simply cannot be caused by HAARP’s radio waves. The effects of a puny 3.6MW radio transmitter on the ionosphere can only be detected with sensitive instruments. Even these are almost completely washed out by a constant stream of charged particles from the sun that hit the earth during daytime. To see HAARP’s effects would be like trying to see a candle a mile away in blazing sunlight.

Today, even the most powerful lasers and radios are millions of times weaker than needed to heat sizeable portions of the ionosphere. (Of course, producing hotspots in tiny volumes anywhere is not a problem, but these have zero effect on the weather or earthquakes.) Perhaps in some future century a laser might be able to do this job.

Dr Rahman says he is uncertain if HAARP could equal a nuclear weapon or perhaps be even more destructive. But if it is actually the super-weapon that he alleges, then the laws of physics will have to be overturned. Physicists will have the sad task of unlearning all that they know and burning their useless books. With a heavy heart, I shall return all my physics degrees.

Scientists sometimes disagree — this is how scientific disputes are resolved. But it is worth asking if at least some genuine scientists support Dr Rahman’s claims. He provides no examples. Instead, he quotes President Hugo Chavez of Venezuela, who accused the US of causing the Haiti earthquake. While I admire Chavez for standing up to political bullying by the US, I am not sure he knows anything about plate tectonics. In fact, his claim caused seismologists to crack up with laughter.

Dr Rahman also quotes a 1999 committee of the European Union Parliament that called for HAARP to be examined by an international independent body. I do not know if any of the committee members were scientists. But 11 years later, the EU has not called for further investigation, nor alleged that HAARP has caused natural disasters.

The good doctor enthusiastically endorses the statements of Dr Nick Begich, one of HAARP’s most vocal critics, and refers to him reverentially as a scientist. But Begich’s website says that he obtained a doctorate in traditional medicine from The Open International University for Complementary Medicines in 1994. In other words Begich is not a scientist, but a homeopath who obtained a mail order degree.

Yet another quoted “authority” is the arch conspiracy theorist, Michel Chossudovsky, a retired professor of economics in Ottawa. In Dr Rahman’s pantheon of ‘experts’, none has published a scientific paper in a reputable science journal that demonstrates a connection between ionospheric physics and any weather or subterranean phenomenon. In short, Dr Rahman’s claims about HAARP are based on pseudo-science promoted by conspiracy theorists who blame America for all grief in the world.

Once science loses its objectivity and becomes enslaved to any kind of ideology or political opinion, it becomes useless.
Kliknite za proširenje...
Kliknite za proširenje...
 
History sam pomenuo samo u kontekstu Pravde...
Inace ima tone dokumenata kako HAARP zagreva atmosferu i kako se istrazuje u svrhe bas napada na neprijatelje putem klime itd... Ima izvestaja ruskih americkih zvanicnih o tome...
Ja da trosim svoje vreme ne zelim, ko se zanima naci ce...

Budalastine o utisaju HAARP na mozak i seksualne porive koristite kad diskutujete sa nekim drugim...
 
nikola011":3jfqqv3s je napisao(la):
@Amorian
Pa kako onda objasnjavas situaciju da je povecanje obolelih u Srbiji u poslednjih 10 godina preko 100% i to svih oblika raka bez obzira na godine i pol?
Kliknite za proširenje...

Izvini čoveče ali kako si ovo lupio i dalje se sve trese. Glavni problem kod svih teorija zavere je DEZINFORMACIJA.

[box]Rukovodilac centra za kontrolu i prevenciju bolesti, doktor Nevenka Pavlović iznela je podatke prema kojima je u poslednjih deset godina broj obolelih od kancera u Beogradu povećan za 16 procenata. http://www.glas-javnosti.rs/node/126945/print[/box]

[box]Na osnovu podataka Republičkog zavoda za statistiku od 1997 do 2007 se broj povećao za 20.3% (  od 16.973 do  20.417) http://www.minzdravlja.info/downloads/Zakoni/Strategije/Nacionalni Program Srbija Protiv Raka.pdf [/box]

Ali evo konačog dokaza kako vam "kvazi novine" ispiraju mozak, i zašto treba zabraniti određene novine i sajtove jer nisu za svakog, posebno za one osetljive na teorije zavere. U prvom boxu je cela vest koju je prenela Beta, u drugom boxu je ista cenzirisana vest od strane glasa srbije. Naravno da je izbačena ključna rečenica sa kojom cela vest i nije neka vest, ali svakako nije izbačena doktorova ocena koja je ništa drugo do pretpostavka.

[box] • 22. 03. 2012. | Beta

Ove godine će od raka umreti 22.000 građana Srbije
Broj novoobolelih pacijenata sa malignitetima u Srbiji godišnje raste za 1,9 odsto, a stopa smrtnosti za 2,3 procenta, izjavio je predsednik Društva Srbije za borbu protiv raka Slobodan Čikarić.

"U skladu sa stopom rasta, predviđa se da će u Srbiji ove godine biti oko 37.000 novoobolelih pacijenata, a 22.000 će preminuti", kazao je Čikarić na konferenciji za novinare povodom "Meseca borbe protiv raka", koji se u Srbiji obeležava tokom marta.

Čikarić je izjavio da se broj novoobolelih pacijenata sa karcinomom i stopa smrtnosti u Srbiji poklapaju sa evropskom statistikom. On je ukazao da je u Srbiji, baš kao i u Evropi, među muškarcima najrasprostanjeniji rak pluća, a među ženama karcinom dojke. "Ukoliko se karcinom otkrije u početnom stadijumu mogućnost izlečenja je 95 procenata", kazao je Čikarić.

On je upozorio i na to da u Srbiji raste broj obolelih od leukemije i limfoma, ocenivši to kao direktnu posledicu NATO bombardovanja 1999. godine, kada je korišćen osiromašeni uranijum. Čikarić je ukazao da je od 2006. primetan rast te vrste malignih oboljenja, a da je u pojedinim delovima Srbije ta stopa i dvostruko veća.

Objasnio je da je za razvoj leukemije ili limfoma, kao posledice izloženosti osiromašenom uranijumu, potrebno najmanje pet godina, te se rast broja novoobolelih od 2006. godine direktno dovodi u vezu s tim. http://www.021.rs/Zivot/Zdravlje/Ove-godine-ce-od-raka-umreti-22-000-gradana-Srbije.html[/box]

[box] 22/03/2012 Broj novoobolelih pacijenata sa malignitetima u Srbiji godišnje se povećava 1,9 odsto, a stopa smrtnosti 2,3 procenta, izjavio je predsednik Društva Srbije za borbu protiv raka Slobodan Čikarić. On je na pres konferenciji povodom "Meseca borbe protiv raka", koji se u Srbiji obeležava tokom marta, upozorio da u Srbiji raste broj obolelih od leukemije i limfoma, ocenivši to kao direktnu posledicu NATO bombardovanja 1999. godine, kada je korišćen osiromašeni uranijum. U Srbiji je, baš kao i u Evropi, među muškarcima najrasprostanjeniji rak pluća, a među ženama karcinom dojke, naveo je Čikarić.

(Izvor: Beta) http://glassrbije.org/članak/u-srbiji-povećan-broj-pacijenata-sa-malignitetom[/box]
 
Feanor":1jv6ylqa je napisao(la):
History sam pomenuo samo u kontekstu Pravde...
Inace ima tone dokumenata kako HAARP zagreva atmosferu i kako se istrazuje u svrhe bas napada na neprijatelje putem klime itd... Ima izvestaja ruskih americkih zvanicnih o tome...
Ja da trosim svoje vreme ne zelim, ko se zanima naci ce...

Budalastine o utisaju HAARP na mozak i seksualne porive koristite kad diskutujete sa nekim drugim...
Kliknite za proširenje...

HAARP zagreje jedan mali deo jonosfere (onaj deo iznad istrazivacke stanice na Aljasci) na jedno kratko vreme i onda se posmatraju efekti. Efekti zagrevanja merljivi su par sekundi do par minuta nakon zagrevanja.

HAARP ne moze da menja klimu. HAARP stanica na Aljasci ima maksimalni "domet" za uticaj na jonosferu od 40 km. Vremenski uslovi su inace rezultat procesa u troposferi i stratosferi, na koje HAARP eksperimenti nemaju uticaj.

Kojih izvestaja? Gde? Sta? Nisam nasao nijedan kredibilni izvestaj (tj. nema nicega da nije sa nekih sajtova o teorijama zavere i sl.) o tome kako HAARP utice na klimu. HAARP eventualno moze da utice na radio-komunikacije blizu HAARP stanice na Aljasci.

Uostalom nadji literaturu o modifikaciji vremenskih uslova, nigde neces naci da se spominju pristup sa elektromagnetnim talasima (a to je ono sto HAARP emituje). Cak ni solarne oluje, koje proizvode EM radijaciju nekoliko puta vecu od one koje pravi HAARP, i koje uticu na jonosferu mnogo vise i cesce nego HAARP, ne uticu u nekom do sada vidljivom ili znacajnom nacinu na vremenske uslove na zemlji (jaka solarna oluja moze da prouzrokuje nestanak struje, ali ne i promenu klime).

HAARP kao oruzije za kontrolu klime - to su, jednostavno, budalastine.
 
Sve su to trice i kučine u odnosu na efekte od sunčevih aktivnosti koje su u Božijim rukama :)
 
Ako je to tako besopasna tehnologija, što je Ameri nisu instalirali pored Njujorka, već u onoj bestragiji, što dalje od svoje teritorije?
 
Зато што су тамо имали изворе гаса која нису економски исплативи због велике цене потребног гасовода. Тај гас користе за добијање електричне енергије коју Харп користи.
 
stf":1pcazurx je napisao(la):
Ako je to tako besopasna tehnologija, što je Ameri nisu instalirali pored Njujorka, već u onoj bestragiji, što dalje od svoje teritorije?
Kliknite za proširenje...

A zasto su najjace zvezdane opservatorije u nedodjijama Cilea i francuskih alpa umesto da su pored Santjaga i Pariza?

Aljaska je izabrana iz dva razloga (plus verovatno i treci, ovo sto navodi Arnorian): to je polarni region gde postoji dosta razlicite jonosferske aktivnosti za posmatranje. Tamo vec ima prirodnih jonosferskih pojava kao sto su "severna svetla" (aurora borealis), tj. na Aljasci mozes da vidis tokom jedne godine ono za sta bi ti van Aljaske trebalo par razlicitih lokacija. Na jednom mestu imas efekte koji se srecu po razlicitim mestima na svetu. Drugi razlog je upravo to sto je u bestragiji - pored nekog Njujorka ima previse smetnji (od radio komunikacija raznoraznih: mobilna telefonija, sateliti, TV, radio stanice, radijacija elektro-opreme...). Sam Njujork emituje mnogo puta vise radijacije nego HAARP, sto znaci da bi se HAARPov signal izgubio u svemu tome i bilo bi jako tesko meriti ista. U nedodjiji Aljaske nemas nista od toga, imas skoro pa samo prirodne fenomene i radijaciju koju emituje HAARP.
 
fin neki svet ovi Ameri, dali nam HARP, da imamo da se KU_ _MO :laugh:
 
Za sve ljude koji veruju u dugačak niz raznih zavera, ili čak samo u neke od njih, obavezno pogledajte ovaj video. U pitanju je veliko istraživanje koje je objavljeno u Njujok Tajmsu i gde se pokušava na detaljan i argumentovan način objasniti teorija о informacionim virusima, odnosno da su u pitanju uglavnom propagandne operacije obaveštajnih službi, pre svega Ruske ( “Operation InfeKtion”, "Активные мероприятия" ) koji ovu tehniku hladnog rata uspešno koriste decenijama, a pogotovo sada. Naime, ranije su države imale daleko veću kontrolu šta njihovi državljani smeju da čuju u svojim medjima, ali u eri Interneta i praktično nezaustavljivih informacija koje ne poštuju nacionalne granice, tehnika informacionih virusa, odnosno "lažnih vesti" (ali sa posebnim karakteristikama), je postala apsolutno idealno i skoro nezaustavljivo oružije (samo su Skandinavske zemlje donekle uspešne u organizovanoj državnoj odbrani od ovog zla).

Naravno da Njujork Tajms ne kaže da isto to koristi i zapad protiv Rusije, niti da se u poslenje vrema na isti način u Americi kreira histerija protiv Rusije. To je još jasnije kada se zna da je autor teksta i filma John Sipher koji je 27 godina radio za CIA, tako da ima zaista ogroman broj konkretnih informacija, ali i sopstvene ciljeve zbog čega ovo piše. Međutim ko sve ovo i u koje svrhe koristi je sada za nas nebitno da bi se razumela sama tehnika, kao i ogroman stepen manipulacije kojima smo izloženi ovakvim dirigovanim i lažnim teorijama zavera. U Srbiji smo apsolutno bez odbrane od ovog zla, jer je ZLO jedini način da se sve zajedno opiše ( indukovanje kolektivne paranoje čitave nacije ! ), pri čemu se naravno daleko više populariše i prenosi sve što škodi interesima zapada, što znači da se pre svega promoviše sve što potiče iz Ruskih centrala za propagandni rat.

U svakom slučaju to sada nije toliko važno. Ali jeste veoma važno zaista razumeti kako se to radi, koji su pravi izvori takvih vesti, zbog čega funkcioniše tako dobro, i kako se braniti od informacionih virusa ovog tipa. Zbog toga vam zaista preporučujem da odvojite potrebno vreme (47 minuta) i pažljivo odgledate ČITAV video. Veoma je interesantan.

Operation InfeKtion: How Russia Perfected the Art of War | NYT Opinion

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tR_6dibpDfo[/youtube]

Operation InfeKtion, Russian Disinformation: From Cold War to Kanye
https://www.nytimes.com/2018/11/12/opin ... tions.html

REDDIT: We are John Sipher, a former station chief for the C.I.A., and Adam Ellick, director of a NY Times Opinion film "Operation InfeKtion" about Russian disinformation and how those tactics are now being used in the U.S. Ask Us Anything!
https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/ ... f_for_the/
 
Njujork Tajms ima dugogodišnju opterećenost Rusijom i Putinom, otuda i ovaj izbljuvak od videa koji sam odgledao još pre nekoliko meseci čim je izašao.

Tužno je što ta medijska kuća ima toliki imidž i uticaj u svetu a zapravo je kao CNN samo u pisanom izdanju. Otpisao sam je kao ozbiljnog medija još davne 2005. kad mi je rodbina iz Amerike donela par primeraka, u kojima je bilo (gle čuda) i par članaka o Rusiji i Putinu. U suštini, po Tajmsu, ceo svet je haotična anarhija puna zla i problema, a Ameri i njihova doktrina ''ili si sa nama, ili si protiv nas'' su jedini lek za čovečanstvo. I da, da se Tajms pita, Jeljcin je trebalo da ostane na čelu Rusije, ne bi li je još malo uništio i srozao, a Putin je zli čika što joj je vratio ponos i snagu. I što neće da deli njene resurse sa ostatkom sveta, kahm Amerikom kahm...

Da Rusija ima svoje propagandne bljuvotine i izlive, poput Sputnjika čije me ''vesti'' uvek nasmeju... to stoji. Ali Ameri su poslednji koji imaju pravo da nekome prigovaraju oko toga. Pogotovu Times, CNN, FOX i ostali medijski izbljuvci koji su samo rečima naneli više štete zlu u poslednjih nekoliko decenija nego Rusija sa svim svojim naoružanjem i politikom. Rat u Vijetnamu, akcije po Bliskom istoku, Irak 1, Balkan, Irak 2, Afganistan, Libija, Sirija... sve te akcije i uništavanja je Tajms bezuslovno podržavao i veličao, kao pravi mali dobri ker američke vlasti. A sad bi nekome da sole pamet o poštenju™ i istini...
 
NY Tajms je biblija globalne religije koja trpi snažne udarce između ostalog u SAD. I ne samo od Trampa (mada mu svaka čast za to). Džonatan Frenzen, u svom remek delu 'Sloboda' na briljantan način predstavlja sloj ljudi koji čitaju NYT: politički korektni kvaziliberalni dobro uhlebljeni paraderi bez srca i bez osnovnog osećaja pravde.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh