Šta je novo?
Od:
Filteri

Finansijska tržišta (trgovina akcijama, obveznicama i dr. instrumentima)

Више пута су пролазили закони за задуживање у озбиљним сумама за враћање постојећих кредита или крпљење буџета. Па за ово мајмунисање са авионима нпр итд. Дакле једеш унутрашњу супстанцу (за разлику од Јапана нпр) и дајеш кредиторима.

Мислим ок је да иде у инвестиције које се могу вратити (и премашити то са све каматама), у то рачунам и инфраструктуру. Мада проучавајућу детаљно националну економију ФНРЈ, СФРЈ и даље (најдосаднија могућа ствар, али морах јбг), невероватан је обим тих промашених инвестиција, без икакве рачунице, а видим да се то понавља (Фијат, Железара, литијум по свим могућим рачуницама и то без урачунатог ризика по средину, субвенције за странце у индустрији мотања каблова и сл...

Дакле већински је финансирање дефицита и рефинансирање кредита, а оправданост инвестиција ћемо видети, не уливају ми поверење.
 
Defke je napisao(la):
Srecom imamo i neke fabrike. A putevi daju preduslove da ih se jos vise otvori.
Kliknite za proširenje...
Udarili smo u plafon što se tiče raspoložive radne snage. Danas je uglavnom nezaposlen onaj što neće da radi. Tako da nam treba smena radno intenzivne proizvodnje nečim što stvara proizvod veće dodatne vrednosti. Videćemo kako će to ići. Ovaj skok prosečne plate mi deluje kao mamac za radnike migrante koji će da ulete da popune prazninu, no videćemo da li će to biti dovoljno.
 
Cotra je napisao(la):
Ali Japan je postao kolonija jos 1945. Prvo proizvodna kolonija, kasnije potrosacka kolonija, posle Plaza accord-a.
Nije mu bilo dozvoljeno ono sto je Kini uspelo.
Kina je verovatno izvukla pouke iz japanskog slucaja.
Kliknite za proširenje...

Јапан није ни даље потрошачка колонија, и даље се економија заснива на производњи. Да је то спас од "колонизације", не би били. У стварности је потпуно небитно за суверенитет да ли се ослањаш ни производњу или потрошњу докле год зависиш од међународне трговине ти немаш потпуни суверенитет. Поготово када си мала држава. Ми и да хоћемо не можемо да будемо "суверени" колико год пара наштампали, само би загорчали живот сами себи кроз хиперинфлацију и покушај да се такмичимо са афричким државама. Србију је незаслужена сфрј бахатост уништила и наставља да је уништава, са генерацијом бумера потпуно оперисаних од стварности, где се земља налази и где су је сами довели.
 
StariPosmatrač je napisao(la):
Udarili smo u plafon što se tiče raspoložive radne snage. Danas je uglavnom nezaposlen onaj što neće da radi. Tako da nam treba smena radno intenzivne proizvodnje nečim što stvara proizvod veće dodatne vrednosti. Videćemo kako će to ići. Ovaj skok prosečne plate mi deluje kao mamac za radnike migrante koji će da ulete da popune prazninu, no videćemo da li će to biti dovoljno.
Kliknite za proširenje...
Pa to stoji ali nesto i od tih proizvoda dodatne vrednosti se pravi u nekim fabrikama. Veca kupovna moc omogucava i vise mogucnosti za preduzetnike da eksperimentisu.

Nece drzava otvarati te naprednije firme, ona samo greba da stvara uslove da te firme lakse posluju. Bar ja tako mislim.

Od drzave ocekujem da mi obezbedi puteve, zeleznicu, pravnu i fizicku zastitu, obrazovano i zdravo stanovnistvo. Makro gledano, nase investicije i idu na te stvari. Po meni nije toliki problem generalne strategije razvoja kod nas koliko je problem efikasnosti u sprovodjenju iste i gubicima u korupciji.
 
Veci deo privredne aktivnosti je besmislen, u domenu nepotrebnih usluga, podgrejan stampanjem novca u USA.
Ostalo su nekretnine.
Nadam se da ce se ovogodisnji trend ekonomskog pada nastaviti dok zivotbni standard dovoljno ne padne (u Beogradu i velikim gradovima) da budemo konkurentni za proizvodnju.
Nadam se da ce to izazvati raseljavanje Beograda u manja mesta.
 
Fiksni kurs nosi rizike na kreditnom tržištu.
 

: Слободан Комазец: Задуженост Србије скоро 108 милијарди евра. Ми немамо ни економску, финансијску ни политичку стратегију развоја

Економиста проф. др Слободан Комазец изјавио је данас да је задуженост Србије достигла скоро 108 милијарди евра. Комазец је агенцији Бета казао да систем ствара високо зависну, презадужену, неспособну за сопствени
www.nspm.rs www.nspm.rs

Економиста проф. др Слободан Комазец изјавио је данас да је задуженост Србије достигла скоро 108 милијарди евра.
Комазец је агенцији Бета казао да систем ствара високо зависну, презадужену, неспособну за сопствени развој привреду, дубоко социјално раслојено друштво и готово колонијални положај према страном финансијском капиталу.
 
Kako se poredimo sa drugim državama kada se ovako saberu svi dugovi?
 
Nikako, to rade samo naši genijalni opozicioni ekonomisti da istaknu fatalistički diskurs iz koga se ne može pobeći.
 
Текст иначе говори да је Србија расла али спорије него што је могла услед недовољно капиталистичке економије, да се држава превише меша у тржиште и тиме га чини нефер и непредвидљивим и да развој не треба да води држава већ приватни капиталисти и буржоазија како би се постигао бржи раст. Да је проблем у ниској продуктивности рада а не недовољно високим платама и пензијама. Да је проблем у недовољној заштити приватне својине и бизниса што пословање чини нестабилним и дискутабилним.

Autori zaključuju da bi Srbija prešla u grupu zemalja potrebno je promeniti privredni model, iz državnog u preduzetnički sistem.

„Osnovni preduslov za tu tranziciju je izgradnje funkcionalnog institucionalnog okvira. U sadašnjem ambijentu slabe vladavine prava, visoke korupcije, selektivne primene propisa i političke kontrole nad ekonomskim resursima, tržišna utakmica nije regularna. Preduzetnici zato nemaju sigurnost da će njihova svojina, ugovori ili poslovne odluke biti zaštićeni od arbitrarnih intervencija države ili moćnih interesnih grupa, pa je (preko potrebno) inovativno preduzetništvo iracionalan rizik“, napominju oni dodajući da bi približavanje institucionalnim standardima CIE moglo povećati dugoročni rast BDP-a Srbije bar za jedan procentni poen godišnje.
Kliknite za proširenje...

Текст који директно и екпслицитно пркоси идеологији левичара, комуниста, југословена, нимбијевских збораша и осталих Данасових читатеља који ће (гарант) да или прескоче конкретне аргументе које износе не разумејући их или ће намерно да их игноришу јер им одговара што пљује Србију чак и ако је пљује управо за ствари које они подржавају. Нешто што ће поделити на тњитеру пре него што оду да протествују против Марине Дорћол коју држава треба да забрани јер је то околина зграде у којој су они добили џаба стан пре неколико деценија
 
DusanC je napisao(la):
Струка све лепо говори али нема ко да слуша:

www.danas.rs

U zamci srednje razvijenosti: Zašto Srbija i dalje tapka u mestu?

U poslednje tri decenije od oko sto zemalja trećina je uspela da od srednje razvijene pređe u grupu razvijenih privreda. Od toga 11 su iz regiona Centralne i Istočne Evrope (CIE).
www.danas.rs www.danas.rs
Kliknite za proširenje...
Srbija bi ove godine zapravo trebalo po BDP per capita kriterijumu da predje u zemlje visokog dohodka (po HDI-u smo tamo jos od 2019).

Iako se slazem sa dosta primedbi iz teksta, ne pomaze im takav populisticki narativ (Srbija je osudjena da vecno bleji u zamci srednje razvijenosti) jer ce se samodemantovati vrlo brzo.

Na zalost, kod nas i kada 'struka govori' to se mora uklopiti u jednu od dve slike, a to su 'nema nam spasa'/'zlatno doba', u zavisnosti od ciljane publike. Ono sto zapravo pise i nije toliko bitno jer se cita samo naslov.
 
Одлична 2 текста, у принципу то је то са пар замерки.

1. У принципу је битан само јавни дуг и ту стојимо привидно добро, с тим да ако се оствари оно о чему смо причали (притисак на курс, већа репатријација профита, мање СДИ), дуг преко ноћи оде можда и пар десетина %!

2. Почетна хипотеза, да смо исцрпели овај шљакторски модел раста, не мора бити тачна! У прилог томе ми је ситуација око високог образовања, где се овај лудак жестоко труди да све то растури, али и нпр етнички састав аутобуса линије 95, буквално сам се фрапирао!
 
Defke je napisao(la):
Srbija bi ove godine zapravo trebalo po BDP per capita kriterijumu da predje u zemlje visokog dohodka (po HDI-u smo tamo jos od 2019).
Kliknite za proširenje...
Па које мерило је адекватно BDP, BDP per capita, BDP PPP, HDI?

Defke je napisao(la):
Iako se slazem sa dosta primedbi iz teksta, ne pomaze im takav populisticki narativ (Srbija je osudjena da vecno bleji u zamci srednje razvijenosti) jer ce se samodemantovati vrlo brzo.
Kliknite za proširenje...
Шта упућује да ће се самодемантовати?

Defke je napisao(la):
Na zalost, kod nas i kada 'struka govori' to se mora uklopiti u jednu od dve slike, a to su 'nema nam spasa'/'zlatno doba', u zavisnosti od ciljane publike. Ono sto zapravo pise i nije toliko bitno jer se cita samo naslov.
Kliknite za proširenje...
Пустимо наслов и инсинуације, битно је шта стварно пише и да ли је истина или не.
 
DusanC je napisao(la):
Па које мерило је адекватно BDP, BDP per capita, BDP PPP, HDI?
Kliknite za proširenje...
Kriterijum koji oni pominju u tekstu je nominalni BDP per capita. Opet, oceniti sta je 'razvijena zemlja' je malo kompleksnije od jedne jedine metrike, pa se koristi i HDI, a i svetska banka i imf objavljuju svoje liste po nekim njihovim kompleksnijim kriterijumima (po IMF-u recimo Rumunija, Madjarska, Poljska, Bugarska jos uvek nisu razvijene ekonomije). https://en.wikipedia.org/wiki/Developed_country
DusanC je napisao(la):
Шта упућује да ће се самодемантовати?
Kliknite za proširenje...
Srpski nominalni BDP per capita ce preci granicu za high income country ove (eventualno sledece) godine.
DusanC je napisao(la):
Пустимо наслов и инсинуације, битно је шта стварно пише и да ли је истина или не.
Kliknite za proširenje...
Pa dobar deo nije, a to je upravo onaj deo za koji ce se vecina citaoca uhvatiti.
 

: „Фајненшел тајмс“: Немачка и Италија желе да повуку злато из америчких Федералних резерви у вредности од око 245 милијарди долара

Немачка и Италија желе да врате кући злато у вредности од око 245 милијарди долара, које се чува у Федералном резервном систему САД, пише „Фајненшел тајмс“. „Немачка и Италија се суочавају са позивима да повуку своје
91.222.7.144 91.222.7.144
 
Cotra je napisao(la):

: „Фајненшел тајмс“: Немачка и Италија желе да повуку злато из америчких Федералних резерви у вредности од око 245 милијарди долара

Немачка и Италија желе да врате кући злато у вредности од око 245 милијарди долара, које се чува у Федералном резервном систему САД, пише „Фајненшел тајмс“. „Немачка и Италија се суочавају са позивима да повуку своје
91.222.7.144 91.222.7.144
Kliknite za proširenje...
Al će bude carina
 
nema carina i poreza na povlačenje državne imovine koja se čuva u SAD
 
Nema (za sada). Ali ima dodatna carina ako si bezobrazan i tražiš nešto nazad a što nije predviđeno da ti se vrati.
Plus onaj novi porez koji je namenjen strancima koji ulažu na njihovo tržište.
Može da se desi, a i ne mora. U zavisnosti koliko se ispune ostali zahtevi.

Pa ti vidi i usudi se da tražiš svoje zlato nazad.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh