[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=888090#p888090:3ml9090c je napisao(la):
Mikie » 10 Oct 2021 09:29 am[/url]":3ml9090c]Ноторна је неистина да ако се сви вакцинишемо да ће зараза нестати. Чињеница је да и вакцинисани обољевају. Не знам Чико како можеш да напишеш такве глупости и да останеш жив.
Ефикасност вакцина је слаба после 5+ месеци. Да ли стварно мислите да ће и онај ко се вакцинисао два или три пута, ићи на додатних сваких шест месеци непрестано следећих неколико година?
Потпуно се занемрајуе природни имунитет. Поготово код млађих који имају јак метаболизам и имунитет.
Пре колико месеци су упорно говорили да је најзаразнији онај у предсимптоматској фази. Шта ако ни не дође до јачих симптома? Како се то контролише? Лепо, не контролише се. Број од милион позитивних није апсолутан број јер се не тестирају сви нити има потребе да се сви који дођу у додир тестирају.
Привреда је у запећку, а управо од куповне моћи потрошача зависи велики део здравља истих. 100% вакцинација у коју би ушли и млади ништа неће променити. Само ће урушити поверење у јавно здравље које одавно не види светлост у тунелу.
Baš volite da plašitre narod, sve vreme za to optužujući druge. Hajde ponovo o izlaznoj strategiji.
Prva generacija vakcina je samo hitna odbrana, nešto što treba da kupi vreme do trajnijeg rešenja. Nije moguće razviti vakcinu za upola manje vremena, a da istovremeno bude i bezbedna, i efikasna, i trajna. Pa se onda još pojavi drugi soj za koji nije pravljena. Zbog toga zaštita ove prve generacije vakcina ne traje dugo, ali JESTE i bezbedna i sasvim dovoljno efikasna protiv težih obilika bolesti, a pogotovo smrti. Iako je protiv zaražavanja nešto manje efikasna, ipak i tu smanjuje tempo reporodukcije virusa, što je od nesrazmerno velikog (nelineranog) uticaja na intenzitet talasa, tj na vršno opterećenje medicinskog sistema, što zatim znači i na posledične smrti zbog manjeg kvaliteta njihovog rada.
Šta je osnovna ideja? Iako se broj antitela posle vakcine vremenom smanjuje, tokom tog vremena čovek ima zaštitu od ozbiljnog oboljevanja, pa mu onda nije problem da dođe u kontakt sa pravim virusom. Tada imuni sistem počinje da reaguje i na pravi virus, pa se vakcinalni imunitet postepeno konvertuje u prirodni imuntet. Što se vremenom više smanjuje zaštita od vakcine, to se imuni sistem sve više bori sa pravim virusom koristeći svoje prirodne mehanizme, ali i dalje pod bar delimičnom zaštitom preostalog vakcinalnog imuniteta, što tokom tog "treninga" i "učenja" drastično smanjuje smrtne ishode i teške oblike bolesti. Tako je na kraju čovek dobio prirodni imunitet, ali bez rizika prave bolesti, upravo zahvaljujući vakcinama.
U ipak manje verovatnom slučaju da se ovaj virus na kraju pokaže previše opasnim za naš imuni sitem, a zaista ne verujem u to, prva generacija vakcina kupuje vreme za razvoj boljih i trajnijih (inače, tada nam, bez vakcina, ni puštanje virusa koje vi zagovarate ne bi pomoglo, naprotiv). Recimo tehnologija umrtvljenih vakcina sa celim virusima (a ne samo spajk protein) je odavno poznata, a uz to količina para koja je zbog ove pandemije upumpana u istraživanje vakcina je jedostavno ogromna i nikada ranije viđena. Ako to bude potrebno, nove vakcine će sigurno biti trajnije, ili bar sa još manjim i ređim lošim posledicama, pa će onda stvarno svima biti svedeno kad ih i koliko često primaju. Ako taj scenario uopšte bude potreban, i ko hoće, naravno, jer će onda kolektivni imunitet u dovoljnoj meri postojati, pa šta će onda raditi manjina nije ni bitno.
Dakle ne "zanemaruje se prirodni imunitet" nego se uzima u obzir "sitna" činjenica da naš imuni sistem ovaj virus nikada nije video, pa mu treba mala i privremena pomoć ako ne želimo da ga trenirano kao u vreme pećinskih ljudi: masovnim pomorom, pa ko preživi i uspe da nađe sličnu ženu koju još nisu pojele životinje, sigurno je sam imun i ostaviće imuno potomstvo. Nije to baš svima omiljeno rešenje, ma šta se po Internetu može pročitati.
