Epidemija CoViD-19

[Ksenija]

marrecar » Pon Mar 22, 2021 11:48 pm[/url]":26bn7f1j]
Tu antivakcinašku agendu možete slobodno negde drugde da pišete, ovde je srećom većina ljudi normalna.

Опширан си без потребе и врло некоректан. Морамо ли сви да заступамо исти став да би писали на форуму? Никоме ништа не сугеришем осим што браним свој став. Дакле, ја сам ненормална а већина на форуму која исто мисли је нормална? Ево, ја ћу теби рећи како верујем да си бот. Win-win
Нема љутње!
Питам вас, хоћемо ли у будућности коначно удисати чист ваздух, пити исправну воду, јести незатровану храну? Када се ти услови испуне, неће бити ни короне.

 

[chiko]

Ksenija » Uto Mar 23, 2021 12:07 am[/url]":3fw3xrfh]

chiko » Pon Mar 22, 2021 10:17 pm[/url]":3fw3xrfh]
Jel znas aerodinamicne formule po kojima leti avion, pa verovatno letis.
Jel znas koje sile deluju na gumu kada ulazis u krivinu i koliko je to opasno, pa opet se vozis kolima.

Какво је ово поређење? Ко је пустио ауто/авион у промет док га није 100% испитао? Хеј! Наравно да се дешавају несреће али исто тако људи умиру и од других болести а не само од короне. Погледај статистику смртности по годинама, а не зумине графиконе.

U ratnom stanju avioni se pustaju daleko pre zavrsetka svih regularnih testova, npr u 2. svetskom ratu ima primera koliko hoces.
A ovaj virus je upravo zdravstveno ratno stanje, nemamo luxuz da proveravamo 10 godina natenane.

 

[Bulbulderac17]

Igore, jel možemo da objedinimo ovu temu i temu Izbori 2020? Slična je tematika a i diskusija


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Ksenija]

@chiko
Логично би било да су неиспитане авионе пуштали да лете они који су били нападнути. Упоредимо то са пандемијом. Вештачки изазван вирус (агресор), а вакцина неиспитана (одбрана нападнутог).
Има времена за проверу, а можда је већ била.

Препоручујем да послушаш проф. др Томислава Терзина, оставила сам видео. Јасно објашњава шта је вирус и све у вези њега.

 

[bgvozd]

Antivakserska argumentacija, bar na ovoj temi, intelektualno je jalova i logički protivrečna i neodrživa.
Profit od vakcina kao apsolutni interes farmaceutskih kompanija? Bilo bi zanimljivo proveriti koliko Fajzer zarađuje od vakcine a gubi npr. na vijagri, koja se verovatno manje troši zbog mera socijalne distance...
Ili proveriti koliko farmaceutske kompanije gube na prodaji skupih lekova i medicinske opreme, zbog pada broja operacija i hospitalizacija u non covid sistemu?
Ono što je činjenica da će oni uvek biti u profitu, velikom ili enormnom, bez obzira na covid ili non covid trenutak.

 

[Ksenija]

chiko » Uto Mar 23, 2021 12:06 am[/url]"zsyphkk]Ajd nemoj da se pravis Englez/Tosa, ovo su politicari, a ne lekari.
Evo ti citaj malo, obrazuje se:
http://ljudilazi.blogspot.com/
Zatim bilo sta od sledecih dr:
Zujovic, Banko, Milosevic...
Ma ima ih koliko hoces, samo nemoj onu doktorku govnaru, sto pominje Srpstvo, masone, ravnu zemlju itd.
Ti kao da biras one koje ne treba da slusas, prosto neverovatno.

Наравно да није ни један од тих линкова, врло си осион. И, како би мој друг рекао: непогрешив знак да је неко несигуран и инфериоран у дијалогу, да нема одговарајућих аргумената јесте то што се, уместо темом, бави личношћу саговорника и настоји да га дисквалификује. (Р.Л.)
Изволи оно што си намерно прескочио: https://www.youtube.com/watch?v=gobDAQV2JBI

 

[bgvozd]

Nepogrešivi znak nesigurnosti je opsesija da se drugima nametnu sopstveni stavovi, koji to uistinu nisu, već su uglavnom tuđa naklapanja sa youtube.com
Sektaške metode ubeđivanja bi valjalo izbegavati na ovoj temi

 

[Ksenija]

bgvozd » Uto Mar 23, 2021 12:22 am[/url]":8rbgbrhy]Antivakserska argumentacija, bar na ovoj temi, intelektualno je jalova i logički protivrečna i neodrživa.
Profit od vakcina kao apsolutni interes farmaceutskih kompanija? Bilo bi zanimljivo proveriti koliko Fajzer zarađuje od vakcine a gubi npr. na vijagri, koja se verovatno manje troši zbog mera socijalne distance...
Ili proveriti koliko farmaceutske kompanije gube na prodaji skupih lekova i medicinske opreme, zbog pada broja operacija i hospitalizacija u non covid sistemu?
Ono što je činjenica da će oni uvek biti u profitu, velikom ili enormnom, bez obzira na covid ili non covid trenutak.

Супер, ти си дао интелектуално јаку и одрживу аргументацију без логичких противречности. Не сумњам да ће ти ико супротставити став иако ниси рекао ништа ново што се већ не зна. Ипак си ти bgvozd. Додуше, тема је вирус/ковид а не профит.

Ко намеће став? Ваљда је обрнуто или ти се баш допада да си у прву, а ниси. Вакцина није исто што и нпр. трансфузија крви што одбијају неке секте. Захтевам да будеш обазрив када некога називаш секташем.

 

[marrecar]

Ksenija » 23 Mar 2021 01:09 am[/url]":3mle8r61]

marrecar » Pon Mar 22, 2021 11:48 pm[/url]":3mle8r61]
Tu antivakcinašku agendu možete slobodno negde drugde da pišete, ovde je srećom većina ljudi normalna.

Опширан си без потребе и врло некоректан. Морамо ли сви да заступамо исти став да би писали на форуму? Никоме ништа не сугеришем осим што браним свој став. Дакле, ја сам ненормална а већина на форуму која исто мисли је нормална? Ево, ја ћу теби рећи како верујем да си бот. Win-win
Нема љутње!
Питам вас, хоћемо ли у будућности коначно удисати чист ваздух, пити исправну воду, јести незатровану храну? Када се ти услови испуне, неће бити ни короне.

Problem je što nauka nije stav, nego činjenica. Meni nimalo ne smeta to što ti ne veruješ u vakcine, ili barem njihovu efikasnost. Međutim, vrlo je neodgovorno što to argumentuješ tako što protivrečiš naučnim činjenicama. Nisam ti uopšte demantovao stav o tom testiranju vakcina, kao i taj što ne znamo još moguće posledice vakcine. Tu se čak i slažemo, što sam već i pisao ranije. Ali ne mogu da ne prokomentarišem i ukažem na mane u tvom stavu, samo logičnim razmišljanjem.

 

[Ksenija]

marrecar » Uto Mar 23, 2021 1:00 am[/url]":1gs53d5o] Problem je što nauka nije stav, nego činjenica. Meni nimalo ne smeta to što ti ne veruješ u vakcine, ili barem njihovu efikasnost. Međutim, vrlo je neodgovorno što to argumentuješ tako što protivrečiš naučnim činjenicama. Nisam ti uopšte demantovao stav o tom testiranju vakcina, kao i taj što ne znamo još moguće posledice vakcine. Tu se čak i slažemo, što sam već i pisao ranije. Ali ne mogu da ne prokomentarišem i ukažem na mane u tvom stavu, samo logičnim razmišljanjem.

Хоћу ли се вакцинисати или нећу јесте лични став, а нисам приметила ни један пост научног карактера.
Невероватно је водити дискусију са неистомишљеницима на овом форуму нарочито ако је с једне стране један учесник, а с друге дружина која се међусобно подржава, претпостављам с добрим разлогом. Исто тако претпостављам да нису сви за вакцину, ал' шта ћеш, нешто се мора. :kafa:

 

[vucko]

Ksenija, kako ti vidiš kraj pandemije? Da li će ova prokleta zarazna bolest nestati sama od sebe ili nešto drugo? Ozbiljno pitam, i zanima me tvoj pogled na stvari u tom pogledu.

 

[Zuma]

Kailan,

svaka čast za jasno, logično i pregledno navedene argumente. To je retkost.

U početku sam mislio da je problem samo nepoznavanje jedne posebne oblasti znanja kao što je medicina. Pa pošto ljudi ne znaju puno o tome, onda mi je izgledalo da lako nasedaju na tobožnje argumente koji su namerno napravljeni tako da deluju logično upravo osobama sa malo znanja iz neke oblasti. Dakle nešto nalik komercijalnim reklamama koje su uvek uobličene tako da se dopadnu baš nekoj užoj grupi koja ima najviše izgleda da će to kupiti.

Međutim posle dugog niza poruka na Beobuildu vremenom je postalo prilično jasno kako zaista razmišlja deo učesnika. A pogotovo kako razmišlja kad se posle njihove poruke navedu dokazi koji pobijaju upravo argumente koje su oni sami izabrali kao najvažnije, što bi trebalo da im je najlakše da razumeju. Posle dugačkih nizova takvih diskusija na Beobuildu nažalost više ne mislim da je neznanje neke posebne oblasti znanja glavni problem. Polako postaje jasno da je kritičan problem postala i opšta sposobnost kvalitetnog razmišljanja uopšte. Dakle kako misliti O BILO KAKVIM složenijim problemima, a ne samo nedostatak nekih činjenica ili nekih stručnih znanja. Posle par decenija ovakvih medija i ovakvog školovanja, izasle su čitave generacije koje su bile izložene SAMO njima i ničemu drugom, pa više jednostavno NE UMEJU da misle na dovoljno kvalitetan način kad se pojavi iole složeniji problem. Gde su i mogli da čuju nešto drugo? Činjenice i znanja se još i mogu pronaći (ako uopšte znate da vam nešto od toga fali, i ako znate kako), ali trening u razmišljaju?? Toga nema ni na Pinku, ni na RTS-u, ni u magazinu Alo, ni u saopštenjima vlade, ni kod drugara na ulici, a bogami ni u školi, uzevši u obzir na šta se svela. I to je naša tužna istina i naš problem.

Takođe, to je nešto što neće biti problem samo sada. Korona je samo prva prilika kad smo mogli i praktično sagledati koliko će nas to ubuduće koštati, u životima, novcu, i u nekoj boljoj državi kakvu sa takvim sposobnostima razmišljanja i znanja jednostavno nije moguće napraviti, pa je ne možemo ni imati. Pomislite samo koliko bi pametnih odluka ogromne mase običnih ljudi tek trebale doneti, da bi smo jednog lepog dana svi živeli bolje nego sad. Kakva god kvalitetna znanja, veštine i sposobnosti da imate, širite ih što više, to je jedina prava nada za budućnost. A da li je neka činjenica ovakva ili onakva, bojim se da ima sve manje značaja u svetu gde je problem postala i sama sposobnost iole složenijeg razmišljanja.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Hl6WYw6H-VM[/youtube]

Ovo je bila zaista sjajna ilustracija

 

[Dzigi Bau]

marrecar » Uto Mar 23, 2021 2:00 am[/url]":lvt35dmk]

Ksenija » 23 Mar 2021 01:09 am[/url]":lvt35dmk]

marrecar » Pon Mar 22, 2021 11:48 pm[/url]":lvt35dmk]
Tu antivakcinašku agendu možete slobodno negde drugde da pišete, ovde je srećom većina ljudi normalna.

Опширан си без потребе и врло некоректан. Морамо ли сви да заступамо исти став да би писали на форуму? Никоме ништа не сугеришем осим што браним свој став. Дакле, ја сам ненормална а већина на форуму која исто мисли је нормална? Ево, ја ћу теби рећи како верујем да си бот. Win-win
Нема љутње!
Питам вас, хоћемо ли у будућности коначно удисати чист ваздух, пити исправну воду, јести незатровану храну? Када се ти услови испуне, неће бити ни короне.

Problem je što nauka nije stav, nego činjenica. Meni nimalo ne smeta to što ti ne veruješ u vakcine, ili barem njihovu efikasnost. Međutim, vrlo je neodgovorno što to argumentuješ tako što protivrečiš naučnim činjenicama. Nisam ti uopšte demantovao stav o tom testiranju vakcina, kao i taj što ne znamo još moguće posledice vakcine. Tu se čak i slažemo, što sam već i pisao ranije. Ali ne mogu da ne prokomentarišem i ukažem na mane u tvom stavu, samo logičnim razmišljanjem.

Када смо већ код научних чињеница, ако може одговор на следећа питања, да ли особа која се вакцинисала, ревакцинисала, обавила све то како треба

1.Може и даље да оболи од ковида 19 - ДА НЕ
2.Може и даље да има тешке симптоме - ДА НЕ
3.Може и даље да умре од ковида 19 - ДА НЕ
4.Може и даље да преноси ковид 19 - ДА НЕ
5.Не мора више да носи маску - ДА НЕ
6.Не мора више да одржава соц.дистанцу- ДА НЕ

Ако је одговор на нека питања "ДА али има много мање шансе да оболи/умре...", по научним чињеницама колико су тачно и прецизно те шансе мање?

 

[Zuma]

Zuma » 23 Mar 2021 01:24 am[/url]":2k29ck7r]
https://www.youtube.com/watch?v=Hl6WYw6H-VM

Ovo je bila zaista sjajna ilustracija

Zaboravio sam da dodam nešto važno, da se ne bi pogrešno razumelo. Rekao sam da je video dobra ilustracija ne zato što ilustruje rupe u medicinskom i drugom znanju, nego rupe u logici. Ovo prvo ne mora nužno biti veliki problem, ali ovo drugo jeste. Naime, ako uzmete pojedine govore iz video priloga, pa razmišljate samo u okviru svetonazora, znanja i pretpostavki koje imaju ljudi koji govore, opet se sudarate sa greškama u razmišljanju i zaključcima koji su očigledno pogrešni čak i iz njihove sopstvene tačke gledišta.

Recimo argument, "To je Božija volja", bi zaista morao da kod njih samih proizvede recimo sledeće pitanje:

"A kako ja znam da je to zaista Božija volja? Možda me je zaveo đavo pa se ustvari ponašam protivno Božijoj volji? Ili, da moj stav možda nije upravo jedan od u praksi najproblematičnijih hrišćanskih grehova, "greh gordosti?"

Dakle, takva sumnja bi morala da uobliči njihov govor bar utoliko da ponude bilo koji argument koji pokazuje da nisu pogrešili, tj. da je njihovo mišljenje o maskama zaista u skladu sa Božijom voljom. Recimo citat iz Biblije simbolično ali jasno primenljiv na maske, ili nešto slično, ali svakako bar nešto što funkcioniše kao argument koji razrešava takvu dilemu. Tačno je da hrišćanstvo zahteva veru, ali u Boga, a ne u sebe. A pogotovo ne da smo baš mi sami autorizovani tumači Božije volje koji tačno znaju Njegovo mišljenje u svakoj novoj situaciji. Dakle tu je bio potreban dodatni argument iz njihovog sopstvenog seta polaznih pretpostavki. Itd. Ima zaista mnogo sličnih primera u ovom videu.

Ali oni ne vide da uopšte imaju bilo kakvu rupu u argumentaciji. To je, sudeći po emocijama i njihovom iskrenom zaprepašćenju da to niko u sobi ne vidi, po njihovom mišljenju bio veoma ubedljivo i potpuno izložen niz dokaza u prilog sopstvenom stavu. Prosto nisu u stanju ni da razmišljaju kako treba, nezavisno od onoga što znaju ili ne znaju o svetu. Slične slepe tačke primećujem i na Beobuildu, a pogotovo po Internetu. I to, raširenost tako sniženog kvaliteta samog razmišljanja, je OGROMAN problem sasvim nezavisan od nedovoljno znanja o predmetu rasprave ili od pogrešnih polaznih pretpostavki.

 

[operic]

Dzigi Bau » 23 Mar 2021 01:29 am[/url]":3p614leb]
Када смо већ код научних чињеница, ако може одговор на следећа питања, да ли особа која се вакцинисала, ревакцинисала, обавила све то како треба

1.Може и даље да оболи од ковида 19 - ДА НЕ
2.Може и даље да има тешке симптоме - ДА НЕ
3.Може и даље да умре од ковида 19 - ДА НЕ
4.Може и даље да преноси ковид 19 - ДА НЕ
5.Не мора више да носи маску - ДА НЕ
6.Не мора више да одржава соц.дистанцу- ДА НЕ

Ако је одговор на нека питања "ДА али има много мање шансе да оболи/умре...", по научним чињеницама колико су тачно и прецизно те шансе мање?

super pitanje!
ali iskuliraće te, ili će te napasti kao Kseniju.

 

[operic]

vucko » 23 Mar 2021 01:21 am[/url]":25bphkh0]Ksenija, kako ti vidiš kraj pandemije? Da li će ova prokleta zarazna bolest nestati sama od sebe ili nešto drugo? Ozbiljno pitam, i zanima me tvoj pogled na stvari u tom pogledu.

mene zanima zašto se kardiohirurzi šalju u arenu da pripomognu?
ako oni mogu da pripomognu, da li to znači da bilo ko drugi ko se dovoljno obuči može da pomogne?

drugo pitanje je zbog čega toliko medicinskog osoblja sa drugih poslova mora da se šalje u kovid bolnice?
da li je moguće da su svi njihovi prethodnici pomrli ili je ipak do loše organizacije posla?
ako je do loše organizacije, da li su ovi koji bi se obučili dovoljno brojni? kolike su uopšte razmere potreba za medicinskim osobljem?

koliko sam razumeo ti si novinar, pa bi mogao to da istražiš.

e kada se izvrši ta reorganizacija, kada se hirurzi vrate na svoje poslove, da sprečavaju umiranje zbog (a ne od) korone, onda će ova (prokleta) bolest da nestane.

 

[Пантограф]

Заправо је право питање да ли се показала као корисна тако масовна хоспитализација пацијената каква је у Србији. Рекао бих, с обзиром на стопу укупног морталитета, да није. Али наша јавност није интелигентна, и то се не истражује, нити се испитује.

Иначе, за једно од питања из поста Џиги Бауа - последње америчко истраживање је показало да Астра Зенекина вакцина штити 100% од тежих облика болести: https://edition.cnn.com/2021/03/22/world/coronavirus-newsletter-03-19-22-intl/index.html

 

[paradox polje]

Dzigi Bau » Уто Мар 23, 2021 1:29 am[/url]":3mmjzgll]
Када смо већ код научних чињеница, ако може одговор на следећа питања, да ли особа која се вакцинисала, ревакцинисала, обавила све то како треба

1.Може и даље да оболи од ковида 19 - ДА НЕ
2.Може и даље да има тешке симптоме - ДА НЕ
3.Може и даље да умре од ковида 19 - ДА НЕ
4.Може и даље да преноси ковид 19 - ДА НЕ
5.Не мора више да носи маску - ДА НЕ
6.Не мора више да одржава соц.дистанцу- ДА НЕ

Ако је одговор на нека питања "ДА али има много мање шансе да оболи/умре...", по научним чињеницама колико су тачно и прецизно те шансе мање?

Џиги Бау, на ових 6 питања тешко да може да се одговори са ДА или НЕ, заправо може, али нема много смисла. Што се тиче овог појашњења, слажем се заиста би неко требао да изађе са објашњењима, која свакако неће бити 100% прецизна али могу недвосмислено да кажу да ли су (и које су) вакцине делотворне или нису. Свакако треба дати мало времена за колико толико прецизније податке, али мислим да већ сад могу дати неке смернице које по мом дубоком убеђењу говоре да све присутне вакцине доносе ипак много више користи него штете. Наравно, увек остаје сумња а шта ако се за 10 година покаже ово или оно, али исто тако се за 10 година могу показати ове или оне последице саме короне а које се сада не виде.
Оно што се за сад мора замерити нашем КШ али и широј научној јавности је што нису јасније истакли да мора сачекати након примљене вакцине да би добили какав такав имунитет, и то посебно за кинеску вакцину која је код нас најмасовнија. Да, било је оних који су на то упозоравали, али чини ми се да је била јача пропаганда "само ви узмите и све ће бити одмах ОК" како би се мотивисао народ за вакцинацију.

 

[molder]

bgvozd » 22 Mar 2021 11:22 pm[/url]":ktl2tagg]
Profit od vakcina kao apsolutni interes farmaceutskih kompanija? Bilo bi zanimljivo proveriti koliko Fajzer zarađuje od vakcine a gubi npr. na vijagri, koja se verovatno manje troši zbog mera socijalne distance...

Ne gube nista zbog korone. Polako izlaze iz te price zbog isteka licence, kao i zbog konkurencije ostalih proizvodjaca.
Tako je 2000. godine prodaja iznosila 2 milijarde dolara, a 2019. (godinu dana pre korone) nesto malo vise od 400 miliona. U poredjenju za vakcinama, kap u moru.

 

[MC_]

Шеф канцеларије Светске здравствене организације Маријан Ивануша изјавио је данас да је Србија пета у Европи по броју новооболелих на 100.000 држављана, и да је епидемијска ситуација озбиљна.

Kako je to moguce s obzirom na rel visok procenat vakcinisanih?

Vijetnam ima 100 mil stanovnika i 3 (slovima tri) nova slucaja zaraze.

 

[tlazar]

Dzigi Bau » 23 Mar 2021 01:29 am[/url]":31qqm1cb]
Када смо већ код научних чињеница, ако може одговор на следећа питања, да ли особа која се вакцинисала, ревакцинисала, обавила све то како треба

1.Може и даље да оболи од ковида 19 - ДА НЕ
2.Може и даље да има тешке симптоме - ДА НЕ
3.Може и даље да умре од ковида 19 - ДА НЕ
4.Може и даље да преноси ковид 19 - ДА НЕ
5.Не мора више да носи маску - ДА НЕ
6.Не мора више да одржава соц.дистанцу- ДА НЕ

Ако је одговор на нека питања "ДА али има много мање шансе да оболи/умре...", по научним чињеницама колико су тачно и прецизно те шансе мање?

super pitanje!
ali iskuliraće te, ili će te napasti kao Kseniju.

Ne funcionise to bas tako, na ova pitanja se ne moze odgovoriti sa da ili ne, ali moze na drugaciji nacin.
Onog trenutka kada se bude vakcinisalo 70% ljudi na koronu mozes zaboraviti. I to ti je naucna cinjenica.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

 

[Zuma]

operic » 23 Mar 2021 07:59 am[/url]":22ohb1hv]

Dzigi Bau » 23 Mar 2021 01:29 am[/url]":22ohb1hv]
Када смо већ код научних чињеница, ако може одговор на следећа питања, да ли особа која се вакцинисала, ревакцинисала, обавила све то како треба

1.Може и даље да оболи од ковида 19 - ДА НЕ
2.Може и даље да има тешке симптоме - ДА НЕ
3.Може и даље да умре од ковида 19 - ДА НЕ
4.Може и даље да преноси ковид 19 - ДА НЕ
5.Не мора више да носи маску - ДА НЕ
6.Не мора више да одржава соц.дистанцу- ДА НЕ

Ако је одговор на нека питања "ДА али има много мање шансе да оболи/умре...", по научним чињеницама колико су тачно и прецизно те шансе мање?

super pitanje!
ali iskuliraće te, ili će te napasti kao Kseniju.

Po kojim naučnim činjenicama?

Po tome što su već poznati rezultati najboljeg mogućeg praktičnog eksperimenta, tj činjenice da je već dato 450 miliona doza vakcina i da je broj negativnih reakcija u odnosu na taj broj zanemarljiv. Dakle odnos je 0,000...pa onda još izvestan broj nula u nastavku, i neka cifra na kraju. Dok je smrtnost od korone verovatno između pola i jednog procenta, a procenat srednjih i teških slučajeva bolesti, od kojih će mnoge ostaviti posledice, čak oko 20%.

Tako da je korona bolest definitivno i dokazano gora od vakcinacije, ne za par desetina procenata, niti par puta, nego za mnogo redova veličine. Dakle 10x10x10x ... x10 puta gora. I to znamo tako što je to jednostavan rezultat običnog brojanja, a ne neke komplikovane i nesigurne teorije. Zbog čega je tolikim ljudima toliki problem razumeti trivijalne međusobne odnose rizika u jedine dve raspoložive opcije? Nemamo pedeset mogućnosti za izbor, nego samo dve, vakcinacija ili ne, a obe su već PRAKTIČNO isprobane, i za obe znamo šta se desilo posle te "probe". I u čemu je sad tolika teškoća izbora? Kojim ste logikom došli do zaključka da tu ima nešto i dalje da se misli? To me zaista zanima jer je za mene to velika misterija.

Broj vakcinacija na 100 ljudi do sada:

 

[MC_]

Koliko god bilo suludo, to kolo pokazatelj je onoga sto ljdi stvarno misle o kovidu.
Pokazatelj koliko ne veruju sluzbenoj vlasti i tzv nauci.
Zasto ne veruju?
Prevareni su mnogo puta.

Umesto da tzv nauka insistira na evidentiranju svojih gresaka,sve se sakriva.
Nijedan profesor sa BU nije recimo postavio pitane koliak je efikasnost vakcinakod nas, sada kada je to moguce utrditi.
Nijedan nije postaio pitanje zagadjenja.

 

[Пантограф]

За илустрацију наших процедура (мени помало чудних) и броја реално заражених, ево најновијег случаја. Мој кум има типичне симптоме ковида већ неколико дана - заразила га, готово извесно, ћерка, донела из вртића - прво га подвргли антигенском тесту, негативан (скоро па очекивано), нису хтели да му раде ПЦР; сад опет био у ковидарнику, др каже неће и даље да раде ПЦР, јер му се стање није погоршало.

Малу, као ни осталу дечицу, не тестирају, а случајно су јој вадили крв пред вакцинацију за школу и видели да има снижен број леукоцита, што сматрају прилично сигурним знаком да је заражена ковидом. Нема никакве симптоме.

Дакле, ето два случаја која статистика неће забележити. У тој кући био је још један (кума), прошле године, који је регистрован.

 

[MC_]

Evo primera.

Beta:
Национални институт за инфективне болести САД: Лабораторија АстраЗенека је можда користила застареле податке за време клиничких проба своје вакцине против Ковида 19

Лабораторија АстраЗенека је можда користила застареле податке за време клиничких проба своје вакцине против ковида 19 у САД, наводи се у саопштењу америчког института издатог ноћас.
Група за надзор је изразила забринутост да је Астразенека могла да користи застареле информације током тих проба у САД што је могло да доведе до непотпуне процене ефикасности вакцине, саопштио је амерички Национални институт за инфективне болести (НИАИД) који надзире клиничке пробе вакцина.

Druga greska je insistiranje na vakcinisanju starih ljudi koji se ionako ne krecu mnogo van kuce.
To pokazuje defekt misljenja usadjen u glavama onih koji se bave medicinom.
Moguce da su slabi organizmi staraca lose reagovali na vakcinu.

Ali "nauka" ne priznaje, ona je kao katolicka crkva u doba inkvizicije.
Priznace greske za stotinak godina.