Šta je novo?

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 32 10,3%
  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 8,0%
  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 79 25,3%
  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 15,7%
  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,4%
  • Da - Moderna

    Glasovi: 2 0,6%
  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 43 13,8%
  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 59 18,9%

  • Ukupno glasača
    312
Čak i kad bi bilo tako, svako ko želi da dođe u Srbiju bi mogao da plati da se testira ili u svojoj zemlji ili kod nas. Ta usluga će uskoro svuda biti dostupna jer će mnoge zemlje zahtevati posedovanje takvog papira da bi čovek uopšte mogao da se kreće između raznih zemalja. Pa to nije dovoljno dobar razlog. Putniku će ionako trebati jedan test koji može upotrebiti u raznim zemljama.
 
O odluci o trenutnom i bezuslovnom otvranju granica bez testa i za sve, upravo u sred svetske pandemije, prosto nema šta da se kaže, jer toliko izvan svake pameti da više spada u oblast farse ili recimo crnog humora. Pošto je Vučić dao javno obećanje da ćemo mi uprkos svemu biti ekonomski najbolji, dok će drugi imati ogromne gubitke, jasno je i zašto se ovo dešava. To je prosto kopiranje Trampove izborne strategije sa "otvaranjem", samo što su tamo i opozicija i samostalne institucije države bitno jači nego kod nas, pa Tramp i dalje ima izvesnih problema.

Međutim odluka o održavanju festivala Egzit u avgustu zaslužuje par reči, pošto to verovatno neće biti jedini veliki međunarodni skup tokom leta i kasnije. Naime, ovde su nam, za razliku od granica, ponudili bar NEKO smisleno opravdanje: "očekujemo da će tada biti potpuno mirna situacija u celoj Evropi".

Međutim nejasno je kako su odjednom postali sigurni da će baš tako biti? Epidemija u Rusiji i drugim velikim državama (Indija, Brazil, ...) tek počinje. U Evropi se smanjuje, ali tako polako da to ništa ne garantuje. Pogotovo što je čak i tako blago smanjenje posledica potpunog zatvaranje maltene svih država Evrope. Ako se pri TAKVIM uslovima nivo zaraze smanjuje OVAKO polako, šta će se desiti kad se svi otvore? Zašto bi onda nivo zaraze u Evropi leti otišao na nulu ili čak bio bitno manji nego sad? Amerika je pri tome ogromna, i takođe se tek sada otvara. A čak i kad bi se svi severno od ekvatora očistili, a neće, virusi bi čitavo leto ponovo dolazili sa južne polulopte. Da ne spominjem mogućnost mutacija virusa.

Šta ćemo dakle da radimo ako desetine hiljada ljudi kupi karte i rezerviše prevoz za Egzit (ili druge masovne manifestacije, a uvaliće nam i druge, ako smo već voljni da ih primimo), a pri tome aktivnost virusa bude i dalje veoma velika? Hoćemo li ONDA, tokom leta, da otkažemo te manifestacije i plaćamo ko zna kolike odštete, ili ćemo ponovo da se zaražavamo, pa opet plaćamo i u novcu i u životima?

Ovde se neko opasno kocka i sa našim životima i sa našim novcem.
 
Ovo je sve posledica odluke da "uđemo u pucanj" kako je rekao V.RSPRTR. Sada nam ostaje da sačekamo i vidimo gde će taj pucanj biti usmeren.
 
Ono što je neshvatljivo u odluci o granicama je da je u pitanju samo jedan papir. To je čitava razlika. Da li onaj ko ulazi u Srbiju ima potvrdu o testu ili nema. Ako se neko u ovakvom trenutku već odlučuje na putovanje, ako već odvaja toliko vreme i novac, šta je za njega da plati jedan test? Da li je poslovnim ljudima, koji su nam najvažniji, problem cena jednog testa? Pa i do sada smo morali imati potvrdu o vakcinaciji za neke tropske zemlje. Takvi zdravstveni dokazi čak nisu ni novi. Čitava odluka je neshvatljiva. Očekuju navalu Roma koje nemaju toliko para? Napad migranata?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=740938#p740938:361bdyro je napisao(la):
tzoran1 » 21 May 2020 09:43 pm[/url]":361bdyro]Ako sam dobro razumeo brnabicku razlog otvaranja granica i ukidanje svih ogranicenja je da neke zemlje (koje i koliko ih ima?) ne rade PCR testiranje na licni zahtev?? OK. da li postoji mogucnost da se ti putnici sto su bez testa provere odmah po ulasku u Srbiju, i u slucaju da su pozitivni dalje epidemioloski tretiraju.
Ili se mozda ocekuje neki talas migranata pa da tim ljudima ne "komplikujemo" zivot sa nekim PCR testovima. (Austrija salje svoju vojsku na granice zbog migranata a mi ogradjujemo prihvatne centre bodljikavom zicom)

edit: nemam stomak da je ponovo ni gledam, ni slusam, (izaziva mi mucninu i gadjenje) pa sam mozda ovo o razlozima otvaranja granica i pogresno razumeo...
Kao što Pantograf reče, očekuju gastarbajtere. Nijedan zemlja, koja je planirala da otvori granice, nije ni ukinula mere izolacije ili testiranja. Austrija koja ima trenutno samo 820 zaraženih, još uvek drži meru izolacije od 14 dana bez testa ili bez izolacije sa negativnim testom urađenim pre dolaska u državu, kao i mogućnost da se uradi test po ulasku u državu i da se plati nešto manje od 200e. Ne postoji nijedan normalan razlog da Srbija ovako potpuno otvori granice dok trenutno ima sigurno nekoliko hiljada zaraženih. A jedini razlog, naravno nenormalan i potpuno očekivan od vlasti, jeste to da mogu onda da uđu srpski državljani iz inostranstva što lakše za glasanje. Mogu samo da zamislim koliko ima njihovih botova, ali slepih ljudi koji misle da su ovi na vlasti normalni i dobri.
 
Istinomer je napravio kompilacioni pregled vladinih saopšenja i direktiva, čisto da vam razjasni trenutnu situaciju :lol:

Nije potrebno nositi masku koja je obavezna
https://www.istinomer.rs/analize/nije-p ... -obavezna/

Jedan takođe retko korisni deo ovog teksta je što sam najzad našao bar NEKO objašenjenje odluke o ukidanju testova za ulaz u zemlju. Evo ga:

Doktorka Darija Kisić Tepavčević:

„Pokazalo se da test i nije toliko dobar… Od samog početka smo znali da u momentu testiranja osoba može da bude u inkuabcionom periodu u momentu početka zaražavanja kada se još nije umnožila dovoljna količina virusa tako da je u tom slučaju test lažno negativan. Takođe, pokazalo se da 72 sata jeste dug vremeski period ukoliko se osoba nije pridržavala odgovorajućih preventivnih mera“, navela je ona. Objasnila je i da su mnogi kada bi dobili rezultat testa koji je negativan, osetili olakšanje, te da su se često i opuštali kada je reč o neophodnim merama, i da to nije bio slučaj samo kod nas već svuda u svetu.
Dakle, ovako: U nekim retkim slučavima je moguće zaraziti se i baš u onih dan ili dva, pre ili posle testiranja. Pošto bi tako zaražena osoba ipak ušla u Srbiju i pored testa, a nama je TOLIKO VAŽNO DA NE UĐU da smo zbog tog ogromnog propusta prisiljeni promeniti ovako lošu odluku, sada smo se ozbiljno naljutili, pa ćemo za inat da pustimo SVE zaražene umesto minimalnog broja nesrećnika koji nekako uspeju da se zaraze baš tada ! :shock:

Ovaj genijalno iracionalno intelektualno dostignuće je sasvim bukvalno identično onom već legendarnom: "Jednu kartu neću, ili pet ili ništa"

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0zP7wrETmB0[/youtube]
 
Dana 21.05.2020 apsolutni rekord po broju evidentiranih novozarazenih za svet od kako je pocela epidemija tj. preko 103.000 a ovdasnja vlast otvara granice bez ikakve kontrole. idi oti !!! :bash: :blah: :notok:
.BTW broj se jos povecava i nije konacan
.
 

Prilozi

  • Screenshot_2020-05-22 Coronavirus Update (Live) 5,187,044 Cases and 333,987 Deaths from COVID-...png
    Screenshot_2020-05-22 Coronavirus Update (Live) 5,187,044 Cases and 333,987 Deaths from COVID-...png
    9,5 KB · Pregleda: 1.548
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=9RDqAArfGFA[/youtube]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jtvNdg0FH3I[/youtube]
 
Predsednik El Salvadora zatvorio granice pre prvog slučaja zaraze - spasilac ili diktator?

Predsednik El Salvadora Najib Bukele potpuno je zatvorio granice svoje zemlje pre nego što je u El Salvadoru potvrđen i jedan slučaj koronavirusa.

Unuk palestinskih emigranata, nestranački predsednički kandidat i autsajder sa stilom motocikliste koji je pobedio na izborima za predsednika države, istovremeno je i hvaljen i žestoko kritikovan zbog svojih odluka na početku krize sa koronavirusom

Dok ga jedni hvale jer je preduzeo odlučan korak kako bi spasao svoju zemlju od epidemije smrtonosnog virusa, drugi ga kritikuju i nazivaju samovoljnim vladaocem koji krši ustav sopstvene države.

"Bukele se preko društvenih mreža obračunava sa svojim političkim protivnicima, uključujući i novinare. Neprekidno se obrušava na parlament koji kontrolišu dve tradicionalne stranke i nema puno strpljenja da sluša kritike. Napada institucije koje sprečavaju, usporavaju ili ograničavaju njegovo delovanje", objašnjava Gef Tejl, predsednik američke kancelarije u Latinskoj Americi.

Bukele ima dva miliona pratilaca na Tviteru, a ankete često pokazuju da ga podržava skoro 90 odsto ispitanika.

izvor: B92
 
Još jedan populista iz nerazvijenih društava. Kad ti se zemlja zove "Salvador", nije čudo da imaš trip Spasioca-po-svaku-cenu.

Manja ukupna stopa smrtnosti u Holandiji

Stopa smrtnosti u Holandiji bila je prošle sedmice niža od prosečne, saopštio je Zavod za statistiku, dok smrtnost od korona virusa u zemlji opada.

Statistički zavod Holandije naveo je da je bilo 2.850 smrtnih slučajeva u sedmici koja se završila 17. maja, što je za oko 200 manje nego što bi se očekivalo u ovo doba godine, preneo je Rojters.

Podaci iz prethodne sedmice usledili su nakon povećanog broja smrtnih slučajeva prethodnih sedmica zbog pandemije koronavirusa.

Ovo u prevodu znači da je tih 200 života skraćeno za koji mesec ili nedelju. Ako se trend nastavi, godišnji mortalitet će doći na svoje, ili vrlo blizu.

Elem, u našem uređenom i svrsishodnom društvu, sa njegovim "zdravstvom koje se nije raspalo", čujem i za slučaj da čovek (divan, inače) nedeljama ne može da se pregleda kako valja, a sumnja se na rak prostate. Mora da je koronavirus opasnija bolest...
 
Radovanović odgovara Konu: Prošli smo najgore u regionu

Iznenadilo me je vraćanje kolege Kona na bajatu i neaktuelnu dilemu: vanredno stanje ili vanredna situacija. Od dr Kona i Kriznog štaba javnost je očekivala odgovor na bar dva ključna pitanja – kako ne mogu da se slože da li su potrebne maske i kako pravdaju kontroverznu odluku o jednostranom otvaranju granica, napisao je prof. dr Zoran Radovanović u autorskom tekstu objavljenom u listu Danas.

Radovanović je na taj način ogovorio na na objavu dr Predraga Kona na Fejsbuku, koja je na našem sajtu objavljena pod naslovom Kon: Znam o propustima više od bilo koga, pisaću o tome.

Odgovor prenosimo u celosti:

1. Nesporna je tvrdnja dr Kona da bi bez preduzimanja mera broj žrtava kovida 19 u Srbiji bio mnogo veći od zvanično evidentiranih skoro 250. Isto zapažanje važi za ceo svet. Valja, međutim, uočiti da smo prošli najgore u regionu: imali smo najrigoroznije mere, a najvišu stopu obolevanja. Ta nesrazmera je utoliko upadljivija što smo pribegavali vrlo restriktivnim kriterijumima za testiranje, zbog čega su, bar prvih sedmica, mnogi bolesnici sa tipičnom ili skoro tipičnom slikom bolesti ostajali netestirani.

2. Srbija je uporno ignorisala upozorenja Svestske zdravstvene organizacije o potrebi da se sve zemlje članice pripreme za očekivanu pandemiju, pa ju je dočekala nespremno, kao i poplavu 2014. godine i kao što će, bojim se, biti slučaj i u budućnosti. Zato nas je profesorka Markotić, direktorka Klinike za zarazne bolesti u Zagrebu, nedavno označila kao jedini negativni primer u regionu. Ova konstatacija ide na račun države, a istovremno predstavlja priznanje Kriznom štabu zbog uslova pod kojima je radio.

3. Greši kolega Kon kad pomišlja da smo „ljudi koji pojma nemaju u kakvoj situaciji je započela pandemija“. Na osnovu kreveljenja tokom one sramne konferencije za štampu 26. februara svima je jasno da je pandemija započela u atmosferi potpune ignorancije. Konu sam ranije odao priznanje što se tada držao dostojanstveno, uz samo jedan usiljeni smešak. (Grešan sam što nikada nisam pohvalio profesora Vladimira Petrovića, našeg najvećeg radno aktivnog poznavaoca epidemiologije zaraznih bolesti, koji se i tada i kasnije tako uspešno sklanjao da malo ko zna za njegovo članstvo u Kriznom štabu.)

4. Zapanjen sam saznanjem da kolega Kon veruje kako proglašenje epidemije od većeg epidemiološkog značaja (čitaj: vanredne situacije) navodno dopušta samo davanje preporuka. Istina je da po čl. 52 zakona koji svim epidemiolozima mora da bude dobro poznat ministar zdravlja može da naredi zabranu okupljanja, ograničenje kretanja, zabranu ili ograničenje putovanja, vanrednu vakcinaciju itd. Takođe je ovlašćen da naredi obavezno učešće pravnih lica, preduzetnika i građana u suzbijanju zarazne bolesti. Razlika između vanrednog stanja (koje se, inače, proglašava kada je u pitanju opstanak države) i vanredne situacije samo je u tome što u prvom slučaju na ulice izlazi vojska sa dugim cevima i što mogu da se odlože izbori, dok u drugom slučaju o sprovođenju zabrana i drugih mera brine policija.

5. Dr Kon pogrešno misli i da nisu mogle „da se sprovode razne vrste neophodnih nabavki samo sa proglašenjem epidemije“. Vanredna situacija, kao i vanredno stanje, dopušta direktne nabavke, bez tendera i drugih ograničenja. (Uzgred, treba li podsećati na „Krušik“ i slične primere kao dokaz da kod nas ni u redovnim okolnostima slične „formalnosti“ ne moraju da važe?)

6. Moja navodna zabluda od pre 10 godina odnosi se na kritiku postupanja tokom pandemije svinjskog gripa. Tada je tenderom nabavljena sporna vakcina preko niza posrednika, zastupnika i predstavnika. Da je ranije, a ne samo dan-dva pre potpisivanja ugovora, proglašena vanredna situacija (šta se čekalo do novembra?), do vakcine je moglo da se dođe direktno, za mnogo manje para.

7. Slažem se da je tadašnja direktorka Fonda za zdravstveno osiguranje nevina čamila u zatvoru. Proces nabavke vakcina ide na dušu nadležnog ministra zdravlja.

8. Epidemija variole 1972. godine uspešno je suzbijena proglašenjem vanredne situacije (iz posebnih razloga izuzetak je predstavljala teritorija KiM). Mere zabrana su bile oštre i sprovođene su po zakonu koji se od tada nije bitno menjao.

9. O dovoljnosti i primerenosti vanredne situacije nastaloj pretnji usled kovida 19 izjašnjavali su se i lekari i pravnici. Stekao sam utisak da je, uz retke izuzetke, u tom pogledu postignuta opšta saglasnost. Ništa nas ne sprečava da razgovor nastavimo u stručnim krugovima, kada sve prođe. To će biti prilika da otvoreno razmotrimo i propuste nagoveštene u oba naslova.

izvor: Nova S
 
Miller: Lovefest će biti održan - čeka se država za dalje smernice

Iako se prethodnih dana spekulisalo da veliki festivali u Srbiji mogu biti pred otkazivanjem i gašenjem, jučerašnja izjava premijerke Ane Brnabić da se Exit festival odloži za avgust ove godine, dala je apsolutno uverenje da će Lovefest biti održan onda kada je prvobitno i planiramo, u periodu od 6. do 8. avgusta.

Festival iz Vrnjačke Banje, koji je prethodnih godina pobrao brojne nagrade u regionu spreman je da svoje četrnaesto izdanje dočeka čak i u promenjenom formatu, a prema izjavama organizatora, da bi mogli da krenu dalje, neophodni su pomoć i saradnja sa državom.

“Držimo se zakazanog datuma festivala od 6. do 8. avgusta. Znamo da je u Evropi većina država donela odluku za odlaganje za sledeću godinu, ali je donela i jasne mere, kojima tim festivalima pomaže samo odlaganje”, ističe jedan od osnivača festivala Marko Vukomanović.

U ovom trenutku potreban je jasan stav države o tome kako i pod kojim uslovima je moguće organizovati jednu tako veliku manifestaciju kao što je Lovefest. Pomeranje ili otkazivanje festivala neposredno pred sam događaj značilo bi gašenje festivala, koji već 15 godina gradi svoj imidž i reputaciju i dobija brojne nagrade u regionu.

Smatramo da su pre svake ekonomske računice najvažniji život, sigurnost i bezbednost svakog našeg posetioca i ljudi koji godinama unazad rastu zajedno sa nama. Zbog toga smo duboko uvereni da je jedini odgovorni potez prema svim našim gostima zvanični stav i dogovor sa nadležnim institucijama u zemlji o formatu održavanja festivala za 2020. godinu.

“S jedne strane imamo potpisane ugovore sa izvođačima, gde smo mi dužni da im platimo i većinu smo im već platili. Većina angažmana se plaća unapred i taj novac je sada praktično zarobljen. Takođe, prodato je i rezervisan više od 4.000 karata i ako se festival ne održi očekuje nas refundacija ili neki sličan model. Sa treće strane, sponzori sa kojima su potpisani ugovori su sada neizvesni. Jedini novac koji nam ostaje je novac zarobljen kod izvođača. Kada se izvođačima plati deo ugovora, oni zadržavaju novac i oni mogu samo da nam daju sledeći termin, sledeće godine. Oni će dati termin, ali mi možda nećemo moći da održimo festival”, dodaje Vukomanović.

Lovefest je dodatno specifičan slučaj, budući da je smešten u Vrnjačkoj Banji, mestu koje posle Beograda ima najveći broj smeštajnih kapaciteta u Srbiji. Zato u nas nisu uprte samo oči posetilaca, izvođača širom sveta i ljudi sa kojima sarađujemo, već i oči ugostitelja, hotelijera i drugih privrednih grana, kojima poslednjih godina sezona praktično zavisi od Lovefesta. Vrnjačka Banja u periodu održavanja festivala i nekoliko dana pre i posle festivala beleži daleko veći broj noćenja od drugih perioda tokom letnje sezone, a samo prethodne godine tokom Lovefesta inkasirala je rekordnih tri milona evra. Upravo zbog toga se zajedno sa lokalnom samoupravom zalažemo da u što kraćem roku dobijemo jasne smernice, kako bi svaki posetilac na bezbedan način posetio festival i Vrnjačku Banju.

“Verujemo da ste svesni, da je Lovefest kao i brojni drugi događaji od nacionalnog značaja u zemlji, veoma složen sistem, koji zavisi od velikog broja faktora. Pre svega festival već od januara ove godine ima zaključene ugovore sa velikim svetskim zvezdama, kao i preko 40% već uloženog novca u produkciju manifestacije u odnosu na čitavu vrednost investicije, koja svakako nije mala. Zato koristimo ovu priliku da još jednom pozovemo sve nadležne institucije da zajedno kreiramo plan koji će, uz ispunjavanje svih propisanih zdravstvenih i bezbedonosnih standarda, pomoći da sačuvamo letnju sezonu u Srbiji i da motivišemo mlade da umesto odlaska van zemlje posete Vrnjačku Banju i Lovefest, kao i prethodnih godina”, poručuje Marko Vukomanović.

Lovefest-2019_The-Martinez-Brothers.jpg


izvor: N1
 
Služba REM: Mitroviću se može zameriti samopromocija, ali to nije kažnjivo

Služba za nadzor i analizu Regulatornog tela za elektronske medije zaključila je da u programu televizije Pink na kojoj je Željko Mitrović zagovarao primenu ozonske terapije u lečenju kovida-19, nema dovoljno elemenata za kršenje medijskih zakona i podzakonskih akta, navodi se u izveštaju u koji je Udruženje novinara Srbije imalo uvid.

Pravna služba REM, istovremeno, zaključuje da u spornom sadržaju na televiziji Pink nema elementa za osnovane sumnje da je izvršeno krivično delo nadrilekarstvo, po prijavi Nezavisnog udruženja novinara Srbije.

"Utvrđeno je da je Mitrović iznosio sopstveno mišljenje o alternativnom načinu borbe protiv kovida-19. Na snimcima se vidi isključivo da je navedenu terapiju ozoniranja primenjivao na sebi, a ne na drugim licima", navodi pravna služba REM.

Ta služba dodaje da su se u programu Pinka čula i mišljenja lekara o alternativnim načinima borbe protiv kovida-19, a da nadrilekarstvo prema zakonu "predstavlja bavljenje lečenjem ili bavljenje pružanjem medicinske pomoći od strane lica koja za to nema propisanu stručnu spremu".

UNS je podsetio da su Savetu REM podnete dve inicijative za pokretanje postupka – jednu je podneo NUNS, a drugu članovi Saveta Slobodan Cvejić i Judita Popović.

Po tim prijavama, služba za nadzor i analizu REM radila je monitoring, u periodu od 14. do 23. aprila, kako bi se izjasnila da li je televizija Pink zagovaranjem ozonske terapije prekršila odredbe zakona i pravilnika, koje se odnose na istinito i objektivno informisanje i zabrane zloupotrebe lakovernosti gledalaca.

Zaključak službe za nadzor i analizu REM je da u izveštavanju televizije Pink nema dovoljno elemenata za kršenje Zakona o elektronskim medijima između ostalog, zato što lečenje ozonom "nije zabranjeno niti je dokazano da je štetno".

Dodaje se da taj metod lečenja kod nas nije proveren, niti se primenjuje, a da se domaći stručnjaci nisu pozitivno, niti negativno izjasnili o terapiji ozonom.

U izveštaju se navodi i da se ne može prihvatiti da je na televiziji Pink došlo do zloupotrebe lakovernosti gledalaca.

"Mitroviću se može zameriti izvesna nekonzistentnost i kontradiktornost u prilozima, preterani entuzijazam, doza samopromocije i preterivanja, ali oni nisu kažnjivi", navodi služba.

U četvrtak su članovi Saveta REM većinom glasova izglasali da televizija Pink ne bude kažnjena zbog toga što je vlasnik te televizije Željko Mitrović u programu zagovarao primenu ozonske terapije u lečenju kovida-19.

izvor: N1
 
Veliki kapital brani svoje interese: "Što pre nazad na posao"

Carnegie Mellon University researchers have discovered that much of the discussion doubting the pandemic and anti-stay-at-home orders is being fueled by misinformation campaigns that use convincing bots. Of the top 50 influential retweeters, 82% are bots, of the top 1,000 retweeters, 62% are bots.

https://www.scs.cmu.edu/news/nearly-hal ... ay-be-bots
 
Prethodna vest dobro opisuje trenutnu situaciju u Americi. A evo sad i Finske ...

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=kG1WcTLDJ1E[/youtube]

ili recimo ovo ...

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=wAvr7fcVJBE[/youtube]
 
Ih Finska... njima je poziv na dva metra fizičke distance "pa čekaj sada zašto da se guramo toliko blizu :D"

BQaJuqQdYx63Q_4lwpWDAoLONUDpWKjGQWT7z2KV9Pk.png
 
varijanta parceta plaze koji nam sleduje ako se odlucimo za letovanje na moru :mrgreen:
 

Prilozi

  • profimedia-0521172784-830x0.jpg
    profimedia-0521172784-830x0.jpg
    69,2 KB · Pregleda: 1.110
Ali zato ako se odlučimo za letovanje u Srbiji, sleduje nam parče Love festa i Exita. :)
 
To je zato što smo retko kada živeli u skladu sa realnošću kakva jeste. Ona nam je redovno samo povod da je tobože opišemo kroz neku krajnje pojednostavljenu i ekstremno jednostranu mitologiju koja toj realnosti nije čak ni nalik. Tako je epidemija jednog dana nepostojeća, zatim apokalptičnih razmera, pa opet nepostojeća. Države i njihove politike su nam ili prijatelji ili neprijatelji, nema sredine, a još manje shvatanja da su takvi personalni termini ovde neprimenljivi. Istraživanje kaže da uglavnom nismo zabrinuti u vezi dolaska sledećeg talasa bolesti jer se smatra da je virus napravljen kao političko oružije, pa više neće biti aktuelan ( Istraživanje: Ne postoji strah od novog talasa jer se smatra da je kovid 19 veštačka pojava). Jedni smatraju da je ekonomija u raspadu, a drugi da smo bolji od svih balkanskih zemalja. Deo naše nacionalne istorije je narodu manje poznat nego teritorija Marsa, dok drugi deo znaju napamet, ali više u duhu epskih narodnih pesama nego realnosti tog vremena. Da ne spominjem sad niz verovanja o tome šta se tačno desilo tokom rata sa NATO paktom (koliko smo im aviona oborili?), raspada Jugoslavije i maltene bilo kog perioda koji je tome prethodio. Pa teorije zavera koje su zbog decenija potpuno neometane strane političke propagande u Srbiji u poslednje vreme postale naš opšteprihvaćen i maltene jedini način tumačenja sveta u kome živimo ...

Imam utisak da baš ta nacionalna sklonost ka životu u mitovima umesto u stvarnosti prilično doprinosi i lakoći kojom je moguće manipulisati narodom. Pri tome se mora razumeti da instiktivna sumnjičavost i nepoverenje prema svima redom UOPŠTE nije od pomoći bez pravog znanja. Upravo suprotno, ta vrsta elementarne, apriorne sumnjičavosti koja nije izraz racionalnog razmišljanja i pravog razumevanja situacije već više nesvesnog osećaja opšte ugroženosti, se zbog njene krajnje jednostavnosti i predvidljivosti veoma lako instrumentalizuje od strane manipulatora i isto tako lako usmerava u željenom pravcu. Ako se zaista brzo ne oslobodimo ove vrste "mitološkog" razmišljanja (tj u krajnje pojednostavljenim i jednostranim narativima koje podilaze emocijama) crno nam se piše u svetu koji se radikalno menja, i to na gore.
 
Vrh