Odslušao sam današnju konferenciju. Deo gde se pita gde su "neostajuće" pozitivne osobe počinje odavde
https://youtu.be/7uUpYdJtGnU?t=2062
Iz nekog razloga Darija Kisić Tepavčević ima redak talenat da priča tako da poželite da promenite kanal istog sekunda. Iskreno žalim sve koji moraju da je slušaju. Ali, ukratko, stvari stoje onako kako sam rekao. Kad njeno smušeno izlaganje prevedemo na razumljiviji i precizniji jezik, onda je pre promene "dinamike testiranja" (njen termin) bilo ovako
1. Pacjenti koji više nemaju simptome i imaju jedan negativni test su na Sajmu,
2. Tamo, na Sajmu, čekaju neko vreme na drugi test, kao i dalje formalno bolesne osobe
3. Ako je i taj drugi negativan, bivaju formalno proglašeni zdravim
4. Tek tada smeju da idu kući, ali moraju ostati u kućnoj samo izolaciji još 14 dana
5. Posle toga su slobodni
A posle promene "dinamike testiranja" je ovako
1. Pacjenti koji više nemaju simptome i imaju jedan negativni odmah idu kući
2. Iako su kod kuće, i dalje se formalno NE računaju kao zdravi, iako se više ne vode kao hospitalizovani.
3. Kod kuće imaju obavezu samoizolacije tokom 14 dana posle čega imaju pravo na drugi test
4. Ako je i taj drugi negativan, bivaju formalno proglašeni zdravim
5. Posle toga su slobodni
E sad, Kisićka spinuje da je to sve isto, samo je promenjena "dinamika testiranja". A ustvari je u pitanju eufemizam, ili ako hoćete engleski termin "obfuscation". Što je namerno zamućivanje suštine neke pojave da bi bila što manje jasna.
A suština je u tome da se ovim napušta bukvalno osnovna ideja Kineskog pristupa, iako jeste sasvim moguće da u praksi ne mora biti velikih razlika u posledicama. Šta su nam Kinezi rekli kad su došli?
Osnovna poruka im je bila da epidemiju NIJE MOGUĆE potpuno suzbiti ako se SVI pozitivni ne izdvoje iz svojih porodica i kolektiva do god su zarazni. Bez obzira imaju li simptome ili ne, i da li su lako ili teško bolesni.
To je bio čitav smisao pravljenja Sajma i sličnih izolacionih prostora za SVE sa virusom i do god postoji i najmanja sumnja da i dalje imaju virus. Iako je Sajam i dalje koristan za sve sa lakim simptomima dok čekaju prvi negativan test, čime se oslobađaju prave bolnice za teže slučajeve, sada takvih ima bitno manje jer na Sajmu više nema onih koji čekaju svoj drugi negativni test. Oni sada idu kući IAKO MOGU I DALJE BITI ZARAZNI (Kisićka: mogu da nose virus "u svom nazofaringsu" :lol: ). Da ta mogućnost ne postoji drugi test ne bi ni bio potreban, niti morali čekati još 14 dana.
Doduše Kisićka sada kaže, suprotno svom ranijem stavu, da je mala verovatnoća da će takvi nekoga zaraziti posle prvog nestanka simptoma i JEDNOG negativnog testa. Možda je u praksi i u statističkom smislu zaista tako (verovatno jeste), ali za ovu veoma zaraznu bolest Kinezi nisu bili spremni da dozvole ni tako malu (?) verovatnoću ponovnog širenja virusa, isto kao što nije spremna ni Svetska zdravstvena organizacija koja takođe traži DVA testa. Doduše, ona ne kaže šta u međuvremenu raditi sa onima koji čekaju taj drugi test. Ali iz konteksta je to dovoljno jasno. Oni su mogući prenosioci pa ih treba NEKAKO izolovati. Na sajmu, ili kod kuće, i da li je potrebno još 14 dana samoizolacije? To je razlika.
Ukratko, posle promene Kisićkine "dinamike testiranje" ovo više nije Kineski model, niti je to SAMO "promena dinamike", a da li je optimizacija opravdana ili ne pokazaće vreme. Moja zamerka je u međuvremenu samo u tome što se opet narodu ništa jasno ne objašnjava, već se namerno ide na to da mu što manje toga bude jasno. Da nema novinara i Dr Kona ne bi znali BAŠ NIŠTA.