Šta je novo?

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 32 10,1%
  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 7,9%
  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 81 25,6%
  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 15,5%
  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,3%
  • Da - Moderna

    Glasovi: 2 0,6%
  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 44 13,9%
  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 60 19,0%

  • Ukupno glasača
    316
Mene više ništa ne bi čudilo. Ništa još ne zaključujem, ali sam otvoren za mnoge teorije (ali naravno, ne baš sve što se pojavi).
Obrni okreni, Kineska vlast u svakom slučaju treba da odgovara za zataškavanje epidemije.
 
Nikotin leči koronavirus? Naučnici čekaju zeleno svetlo za testiranje
Francuski naučnici planiraju da testiraju nikotinske flastere na pacijentima koji imaju koronavirus i zdravstvenim radnicima na "prvoj borbenoj liniji", nakon što je studija pokazala da pušači mogu biti mnogo manje izloženi riziku od zaraze virusom.

Došlo je i naših pet minuta :kafa:

tumblr_n1vl02qnnP1ry0u8jo1_250.gif
 
tragac":lca32z6n je napisao(la):
na planeti Zemlji ima oko 200 država
U oko 190 je proglašena pandemija ili epidemija.
Samo u jednoj se na redovnim konferencijama za novinare vodi žestoka politička borba.
Sramota me što sam Srbin (PatriJote navalite 3, 2, 1.)
Trump vodi kampanju tokom konferencija za štampu. Uspeo je i Vučića da nadmaši.

Sent from my Galaxy Note 10 plus using Tapatalk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=730378#p730378:xf8aqc2u je napisao(la):
Пантограф » 22 Apr 2020 05:50 pm[/url]":xf8aqc2u]Zanimljiv razvoj: ruski naučnik, za ruski mejnstrim medij, podržava tezu francuskog nobelovca da je virus izašao iz kineskog instituta.

Na jednom mestu ruski akademik kaže i da su u Vuhanu u poslednjih desetak godina činili 'bezumne stvari':

Kinezi stvorili virus pokušavajući da naprave vakcinu protiv HIV-a
https://www.mk.ru/science/2020/04/22/kitaycy-sozdali-koronavirus-pytayas-sdelat-vakcinu-ot-vich.html
Ovo je tipičan primer treš nauke. Prvo je neki Indijac tobože otkrio delova AIDS-a u Covidu, pa je morao da povuče rad kad su mu pokazali da je napravio elementarnu grešku tražeći previše kratku RNA sekvencu jer je na taj način moguće "otkriti" maltene bilo koji virus. Onda je, naravno, ljubiteljima teorija zavere već sama činjenica povlačenja rada krunski dokaz da su ga na to "naterale" mračne sile iz senke (pa naravno kad rad ništa ne valja). Onda neki Francuz tvrdi kako je baš to bio dokaz da su u Vuhanu hteli da naprave vakcinu protiv AIDS-a. I da su iz nekog kretenskog razloga kao nosioca delova jednog smrtonosnog virusa izabrali DRUGI smrtonosni virus, koji je pride tada bio potpuno nepoznat, jer do nikada nije ni bio u ljudima, a kamoli izazvao epidemiju da bi na taj način nauci bile poznate njegove karaktertistike i njegova primenljivost kao nosioca aktivnog dela vakcine. Pri tome ga ne oslabe (!?) nego samo još ubace delove AIDSa, a sve to zato što su dobrodušni i naivni Kineski istraživači u Vuhanu bili zavedeni ... pogodite ... baš Ruskim arhi neprijateljem Sorošom ... Onda se desi nešto nepoznato, ali očigledno Soroševo maslo, pa virus pobegne iz laboratorije. A onda "priroda" i sam virus, na neki mističan način "znajući" da u sebi imaju strano telo u formi delova AIDS RNA koda, počinju da se u svakoj sledećoj replikaciji "oslobađaju" delova AIDSa, pa na kraju ostaje originalni Kovid virus koji izaziva epidemiju. I to vam je ta srceparajuća priča.

Ovo je takva količina treš nauke i mentalnog proliva da svaki put kad shvatim na šta sam potrošio vreme, dođe mi da lupam glavom u zid. Zašto sam to PONOVO uradio? A pročitao sam na desetine takvih tvorevina koje su toliko očigledno namerno iskonstruisane zbog političkih ili koristoljubivih motiva da sam već razvio pravu averziju kad čujem za sledeći primerak "svetske zavere" i "tajnog plana". Pri tome u svesti naroda sve prethodne zavere čine sve verovatnijom svaku sledeću. Nivo opšteg naučnog obrazovanje - ustvari BILO KAKVOG obrazovanja - je u svetu toliko očajno nisko spušten, da su ove stvari postale već etablirani metod preusmeravanja pažnje, serviranja političkih narativa, eksploatacije i kontrole masa. Ubuduće očekujte beskonačni niz gluposti ove vrste.

Kako obični ljudi da procene šta je istina a šta nije? Pa nikako, i u tome je čitava poenta poplave ovakvih konstrukcija. Napola sumnjajući u sve ustvari napola veruju u sve, jer bez dobrog obrazovanja i puno slobodnog vremena posvećenom informisanju (što ima samo manjinski i bolje stojeći sloj naroda) više nemaju NI JEDAN čvrst kriterijum selekcije istine. Sem da izaberu kom slatkorečivom lideru-populisti da veruju. A onda su savršeno podložni političkim uticajima svakoga ko ima dovoljno uticaja u medijima ili ima svoju armiju Internet botova.
 
Osumnjičenom za korupciju država dala novac da proizvede ozonizatore

Fond za inovacionu delatnost dodelio je 5,1 miliona dinara (više od 43 hiljade evra) firmi Slavka Karića, bivšeg direktora jednog od sektora Instituta „Vinča“ koji je hapšen zbog primanja mita, otkriva KRIK. Dok se Karić nalazi pod istragom tužilaštva, njegova firma treba da iskoristi ovaj novac da proizvede ozonizatore – aparate za dezinfekciju i njima steriliše državne objekte.

Piše: Milica Vojinović

U borbi protiv koronavirusa država ne bira saradnike.

U februaru 2019. policija je uhapsila Slavka Karića, direktora Centra operative Instituta za nuklearne nauke „Vinča“, zbog sumnje da je sa kolegom uzeo 4.000 evra mita od zaposlenog u ovom institutu. Na snimku hapšenja vidi se inspektor kako broji novac koji je zaplenjen tom prilikom.

Svega godinu dana kasnije, 27. marta, Karićeva firma „SKV Garant“ potpisala je ugovor sa državnim Fondom za inovacionu delatnost, koji vodi Ivan Rakonjac, da proizvede prenosive ozonizatore za dezinfekciju.

Karićeva firma je ovim aparatima već dezinfikovala Skupštinu Srbije kako bi se izbeglo širenje eventualne zaraze od koronavirusa u prostorijama ove institucije, piše na sajtu Fonda za inovacionu delatnost.

Više na

https://www.krik.rs/osumnjicenom-za-kor ... onizatore/
 
Paaaaa, neko mora da bude krivac. Bil Gejts, 5G, Soroš i institut u Wuhanu se čine kao idealna kombinacija. Čini mi se i da mnogi u svetu i Srbiji, žale što lov na veštice ne može da se završi kao u srednjem veku ili u Salemu.
 
Pernar podrzao Djokovica u borbi protiv cenzure na temu vakcinisanja, a u svetlu odgovora na masovne medijske tekstove u kome se vakcina spominje kao opcija na koronavirus. Nazalost, nisam znao da Pernarovo dete ima autizam, zbog cega je ocigledno kao i mnogi drugi ljudi koji su imali iskustva sa tim protiv obavezne vakcinacija (sem nekih koji nemaju blage veze al procitali u Vucicevim i Konovim i sl medijima)
https://www.youtube.com/watch?v=4k93gJhtxZk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=730443#p730443:1kkzsjwq je napisao(la):
Zvezdara64 » 22 Apr 2020 08:40 pm[/url]":1kkzsjwq]Paaaaa, neko mora da bude krivac. Bil Gejts, 5G, Soroš i institut u Wuhanu se čine kao idealna kombinacija. Čini mi se i da mnogi u svetu i Srbiji, žale što lov na veštice ne može da se završi kao u srednjem veku ili u Salemu.
Meni nije jasno kako im se i Bil Gejts našao kao omiljena meta. Čovek je bio klasični i sasvim obični IT nerd, dakle veoma pametan i bez puno interesovanja u drugim sferama, zatim napravio puno para i, pošto se povukao, shvatio je da će pre umreti nego ih potrošiti, pa je rešio da ostavi neku "zadužbinu" po čemu će ga se sećati više nego po Majkrosoftu. Pri tome, niti je tako odjednom postao svetac, niti se može reći da sada odjednom sve radi bez grešaka i problematičnih odluka. Ali JESTE donirao gigantske sume novca u zaista ogroman niz dobrotvornih namena, pa tako JESTE pomogao daleko više od mnogih "bezgrešnih". Poslušajte njegovo sada već čuveno predavanje na TED-u 2015. kada je tačno predvideo šta će se desiti. Nije to nešto novo što naučnici nisu oduvek pričali. Ali ko njih još sluša u kapitalističkom svetu novca i profita. Međutim, kad to isto kaže neko sa parama i debelim bankovnim računom kao legitimacijom svoje "vrednosti" u tom i takvom svetu iskrivljenih vrednosti, i zatim uloži odgromna sredstva u to što priča, to je onda nešto sasvim drugo. Upravo je njegovim novcem finansirano mnogo toga što sada znamo i mnogo njih koji sada traže lek za ovu bedu. Upravo zato što je na vreme shvatio problem i na vreme uložio svoj novac i to. Evo tog govora.

The next outbreak? We’re not ready | Bill Gates (2015.)

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI[/youtube]

https://www.ted.com/talks/bill_gates_th ... sr#t-56813
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_ ... Foundation
 
Zuma, nemoj biti baš toliko samouveren u to što pišeš da za dobitnika Nobelove nagrade za medicinu za izolovanje HIV virusa kažeš 'neki Francuz'. Koju si ti Nobelovu nagradu dobio, konkretno za oblast medicine i fiziologije? Ako si zakačio neku za književnost, ili za mir, to ovde ne važi.

Znaš li ruski? Čini li ti se da ovaj drugi stručnjak zna o čemu govori, bar nešto? Jer, izgleda da se suzbijanjem infektivnih bolesti bavi bar pola veka. Tvrdi i da zna šta su radili u Vuhanu - tvrdi to i 'neki Francuz' (?!), a uz pomoć Francuza su i otvorili tu laboratoriju pre 15 godina. Rus, čak, nudi zanimljivu hitnu terapiju za kovid, da misli da može da ima efekta, ako si pročitao.

Jesi li?

Ajde, smirite se malo, prosvetitelji. Još ćete sami sebe da proglasite za iluminate, koji teško i da postoje.

Ko pomenu faking Soroša, koji je inače na mađarskom Šoroš, a na 'američkom' Soros? Pa, Zuma. Je l 'Soroš' član Stalnog komiteta Politbiroa CK KP Kine, ili šta?

Da li može neko od vas prosvetitelja da mi napiše šta vam pre deluje kao teorija zavere u pežorativnom smislu - imajući u vidu da se primarnom branom od takvih teorija zavere smatra stav da je istinito najverovatnije ono što je i najlogičnije?

1) Iz laboratorije za istraživanje virusa u Vuhanu, nekako je procureo virus i pokrenuo zarazu - u Vuhanu (znamo da se nezgode dešavaju, a postoji i geografsko podudaranje - svakom policajcu je u startu sumnjivo)

2) Šišmiš je zarazio slona, slon pandu, panda kokošku, a kokoška - prodavca kokošaka. U Vuhanu.

Koji je logički osnov da se isključi apriori varijanta 1? Nema ga, bez pouzdanih saznanja. Ili ti i njih imaš, kao i Nobela?

Može li neko od vas prosvetitelja da garantuje kako dihtuje odžak na kineskom institutu i zašto ne? Mislim, pošto se zna sve, pa se možda ima i uvid u taj dihtung.

I šta bi rekli stvarni prosvetitelji za toliko odsustvo kritičke misli?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=730470#p730470:34phvmyc je napisao(la):
Пантограф » 22 Apr 2020 10:31 pm[/url]":34phvmyc]Zuma, nemoj biti baš toliko samouveren u to što pišeš da za dobitnika Nobelove nagrade za medicinu za izolovanje HIV virusa kažeš 'neki Francuz'. Koju si ti Nobelovu nagradu dobio, konkretno za oblast medicine i fiziologije? Ako si zakačio neku za književnost, ili za mir, to ovde ne važi.

Znaš li ruski? Čini li ti se da ovaj drugi stručnjak zna o čemu govori, bar nešto? Jer, izgleda da se suzbijanjem infektivnih bolesti bavi bar pola veka. Tvrdi i da zna šta su radili u Vuhanu - tvrdi to i 'neki Francuz' (?!), a uz pomoć Francuza su i otvorili tu laboratoriju pre 15 godina. Rus, čak, nudi zanimljivu hitnu terapiju za kovid, da misli da može da ima efekta, ako si pročitao.

Jesi li?
Zar je tako teško PRVO potražiti argumente svih strana i razmisliti čiji su argumenti jači? Zašto to niko ne radi?
Evo šta kažu naučnici o Indijskoj studiji koja je bila osnova za "nekog Francuza"

Scientists slam Indian study that fueled coronavirus rumors
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Caixi ... rus-rumors

Što se tiče Soroša, spominje se na Ruskom linku koji si TI poslao:

Так что выводы Монтанье не беспочвенны, за ними стоят очень серьезные подозрения. Сейчас рано кого-то осуждать. Наверняка, варианты вируса создавались без злого умысла, возможно, как говорит Монтанье, в Ухане хотели создать вакцину от ВИЧ. Хотя никто не исключает, что за спиной ученых стояли кураторы, которые направляли действия в другом, нужном им направлении. Ведь известно, что лаборатория частично финансировалась небезызвестным фондом Джорджа Сороса, имеющим неоднозначную репутацию в мире.

So the conclusions of Montagnier are not groundless, they are very serious suspicions. It’s too early to blame anyone. Surely, variants of the virus were created without malicious intent, perhaps, as Montagnier says, in Wuhan they wanted to create a vaccine against HIV. Although no one excludes that behind the scientists stood curators who directed actions in another direction they needed. After all, it is known that the laboratory was partially funded by the notorious George Soros Foundation, which has an ambiguous reputation in the world.
 
Promakao mi Soroš u čitanju važnijih stvari, ne zameri.

Ali to je najmanje bitno u mom postu.
 
Sve je u redu. Međutim u vezi tog Ruskog teksta, tragično je kad god prepoznam još jedan u beskrajnom nizu tendencioznih stranih vesti koji nose sasvim jasan potpis specijalnih propagandnih operacija svih mogućih tajnih služibi na svetu, za koje je Srbija uvek širom otvorena. Naprimer Rusi već bukvalno decenijama operišu tako što što služe kao verni "prenosioc" i "pojačavač" svih loših vesti sa zapada koji taj isti zapad predstavljaju u ružnom svetlu. Možeš računati na to da će recimo Sputnjik apsolutno nepogrešivo pronaći i najopskurniji i najskriveniji tekst neke marginalne zapadne grupe i, ako je zgodan trenutak, to prevesti i na velika zvona objaviti na svim jezicima sveta gde imaju strateške interese. Zbog toga nije ni čudo da se odmah našao neki ruski naučnik koji potvrđuje mišljenje tog Francuza da je virus napravljen. Pa tako jednim udarcem strada i budući Ruski rival Kina, unosi se podela i nepoverenje u zapadnu publiku, a dalje se politički pomaže Tramp i njegov rat sa Kinom (koga u Rusiji prosto obožavaju kao nekoga ko će najzad rasturiti zapadno post WWII jedinstvo, NATO, i uopšte zapadne globalne organizacije). Ranije su isto to u Srbiji radili i ovi sa zapada, ali su sada u tolikim problemima da su zaboravili na nas. Tako da bih ja preskakao te strateške propagandne igre. Šta god da sam uzeo da pogledam malo dublje ispalo je lažno od početka do kraja. A kad ne znamo dovoljno, najjednostavnije objašnjenje je obično tačno. To je uvek dobar početak.
 
E, sad je to pomalo teorija zavere, jer ovo nije Sputnjik, već medij koji često kritikuje vlast, i štošta; recimo, bili su se uprli da dokažu kako je za nesreću suhoj superdžeta kriv proizvođač (u Moskvi narod ne voli vlast, posebno mlađi, ovo je moskovski medij i ne bi imao nikakvu čitanost da je kao Informer - rusko javno mnjenje je kvalitativno neuporedivo bolje od našeg).

Uzgred, iz usta člana Akademije Si Đinpingove misli (!), mogli smo za Uskrs da pročitamo šta će biti kineski argument u ovoj priči: virus nije ni došao iz Kine. Time su postali samo još malo sumnjiviji:

Istraživanje sa Univerziteta u Kembridžu pokazalo je na koji način se virus menjao i utvrđena su tri osnovna tipa: A, B i C. Ustanovili su da tip A, najsličniji virusu korona kod pangolina i slepih miševa, označenih u medijima kao uzročnici zaraze, uopšte nije bio zastupljen kod obolelih u Vuhanu, već tip B. Tip A je registrovan kod Amerikanaca koji su živeli u Vuhanu, a kasnije i kod stanovništva američkog kontinenta. Tip C takođe nije bio zastupljen u Kini, već u Singapuru, Nemačkoj i Italiji. Ipak, većina sveta požurila je da optuži Kinu.

https://www.novosti.rs/vesti/planet...-o-borbi-protiv-virusa-korona-u-Srbiji-i-Kini
 
Pa naravno da su optužili Kinu kao izvor virusa pošto je bolest tamo i počela. Okamova oštrica. Pošto je, sudeći po citiranom delu, jedino alternativno objašnjenje da je recimo tip A došao u Kinu iz Amerike. Da bi onda:

- Zarazio prvo baš druge Amerikance u Kini, ali ne i Kineze?
- A pri tome se bolest pre toga NIJE u epidemijskom obliku pojavlia u Americi iz koje je tobože došla? Zašto? Šta to znači? Pa znači da virus neko nije doneo iz Amerike slučajno, u sebi, kao bolesna osoba, jer bi se tada još ranije raširio u Americi odakle je slučajno prenet u nekom bolesniku, neko da je neko PODMETNUO virus Kini donevši ga iz Amerike (ili odnekle) u epruveti?

Ali, u tom slučaju, zašto bi neko podmetnuo Kini baš onaj virus protiv koga ni sam nema odbranu? Jer je na kraju ispalo da je baš napadnuta Kina najbolje prošla, a onaj ko je Kini tobože podmetnuo virus je sam sebi napravio trilione dolara štete i još se nije oporavio !

Dakle, čitav sled logike u toj Kineskoj verziji događaja se završava u potpunom besmislu. Što znači da NIJE BILO TAKO.
A ni ona prethodna Indijsko-Francusko-Ruska verzija nema imalo više smisla.

Prosto, sve su to gluposti. Nauka još ni izdaleka nema dovoljno znanja da po narudžbi dizajnira viruse (bili bi zlatnom dobu medicine da može), a i kad bi imala, intervencija bi se lako otkrila pošto je sada lako sekvencionirati ceo genom i videti kompletnu sekvencu RNA (ali ne i razumeti ga). A tu se onda nedvosmisleno vidi svaka promena na RNA kodu. To je kao copyright watermark na Youtube video klipovima. Sekvence hiljada i hiljada aminokiselina su zbog čestih grešaka u kopiranju uvek malo drugačije, i zato jedinstvene i prepoznatljive. Veći delovi koda se zato uvek mogu prepoznati odakle su uzeti, a manjim delovima ili ne možemo manipulisati, ili ne znamo dovoljno za tako fina podešavanja RNA koda.

Virus je prirodno skočio sa životinje na čoveka kao i toliki virusi pre njega, u celom svetu. Zašto mistificirati događaj koji se na isti način dešava otkad postoji život na Zemlji? Čemu ove "dizajnerske" budalaštine? Narodu toliko peru mozak da je totalno zaglupeo.

Evo, da vidite koliko je RNA kod Covid-19 sada do u detalja poznat, pa ima malo mesta za tobožnje manipulacije i dizajniranje virusa. Ovo je mapa svih dodašnjih punih sekvencioniranja RNA koda Covid-19. Bojama su kodirane laboratorije koje pripadaju različitim državama. Od Decembra 2019. do Aprila 2020 urađeno je 3170 čitanja genoma.

Covid-genome samples.jpg

Ovde je data mapa otkrivenih mutacija pojedinih nukletida. Broj na radijalnoj osi je "divergencija", što ima veze sa brojem mutacija.

Covid-genome divergence.jpg


https://nextstrain.org/ncov/global?l=radial
 
"Sekvence hiljada i hiljada aminokiselina su zbog čestih grešaka u kopiranju uvek malo drugačije, i zato jedinstvene i prepoznatljive. . . Zašto mistificirati događaj koji se na isti način dešava otkad postoji život na Zemlji? " - Zuma

Priroda namerno pravi te "sitne greške" kod mutacija virusa, pa je tako pronašla varijantu koja je prešla sa životinja na čoveka, tj. posle miliona propalih pokušaja stvorena je mutacija koja može da udje u ćeliju čoveka i tu se razmnožava. Neke druge mutacije su prešle sa jedne na drugu životinju.
To se stalno dogadja u prirodi, a ima razne nazive kao nap. Prirodna selekcija ili Evolucija. Ovo je moje laičko mišljenje, ali to ne znači da nije tačno. ;)
 
Od pre par dana su poceli sinhronizovano pricaju da ce se virus vratiti na jesen ili biti dugo sa nama, od neprijatelja Loncara I SZO, do Gejtsa. Istovremeno su se pojavile price o pocetku testiranja vakcina na ljudima. S obzirom na imidz nemorala gorepomenutih neprijatelja, postavlja se pitanje da li im je to strategija za teranje na vakcinaciju. Slicne bioteroristicke strategije su farmaceuti koristili nekaznjeno vise puta kao kad su pre par godina u trenutku pada vakcinisanja roditelja MMRom u stanovnistvo ubacili iz labaratorije virus malih boginja koji im je dozvoljen tamo na cuvanje. Nakon toga je krenuo sinhronizovano spin njihovih medija (koje stoga treba ugasiti I ne gledati), botova I drzave koja je pocela pretiti ljudima neupisom u skolu, socijalnim radnicima ako se ne prime Novartisove ili cije vec vakcine. SZO je takodje bila ukljucena u napad. Na ovom, I na drugim ranijim primerima smo videli kako neprijateljska druzba deluje protiv nas, pa je za ocekivati ako ne budu kaznjeni ili eliminisani da ce nastaviti agresiju od kojih je jedna od najgorih posledica sterilizacija dece koja se primeti tek u zrelom dobu , posle 20 godina od ubacivanja agenasa vakcinom, I posle tolko vremena ljudi zavborave te se retko ko seti to poveze sa njihovom vakcinom.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=730538#p730538:f523v1up je napisao(la):
Earthmoving » 23 Apr 2020 07:59 am[/url]":f523v1up]ako ne budu kaznjeni ili eliminisani da ce nastaviti agresiju od kojih je jedna od najgorih posledica sterilizacija dece koja se primeti tek u zrelom dobu , posle 20 godina od ubacivanja agenasa vakcinom, I posle tolko vremena ljudi zavborave te se retko ko seti to poveze sa njihovom vakcinom.
Teško nama. I baš sterilizacija dece posle 20 godina? A ti si do ovog velikog otkrića došao na koji tačno način? Očigledno nešto daleko pouzdanije od čitavog međunarodnog, i bukvalno svih lokalnih državnih sistema testiranja lekova u svim zemljama na svetu?
 
Dosao sam na licnom primeru ureaplazme koja nema simptome, a nisam imao decu dok je nisam izlecio. Dodatne sumnje su podgreajli americki doktori koji su skoro pricali da su u vakcine ubacivane isto sterilizirajuce mikoplazme, kao I izjave vlasti nekih africkih zemalja poput Kenije da je veliki broj zena koji je primio vakcine imao za posledicu sterilitet.
Te mikoplazme I ureaplazme su do pre par decenija mogle neometano biti ubacivane u vakcine dok nisu rasprostranjeni laserski mikroskopi kada su tek postale vidljive. Lecenje je vrlo tesko jer se bolest, koja inace nema simptome pa ni ne znate da je imate, se vraca. Pokusavao sam da je izlecim godinama ali se uvek vracala (inace, slucajno mi je otkrivena), sve dok nisam upoznao zeninog strica starog ginekologa koji je imao pravi redosled lekova. Zapravo, situacija je takva da on svim pacijentima prvo predlaze da urade trstova na te miko,ureaplazme pre nego hoce zatrudne, jer sprecavaju trudnocu I dovode do pobacaja odmah po zacecu. Scedoci smo da se "boljitkom" u Srbiji I drugim vakcinisanim zemljama u istom periodu desio pad populacije I uvecanje steriliteta, neplodnosti. To je bas cudno ako je prica da bi te vakcine trebale pomoci boljitku ljudi. Koja ziva bica imaju boljitak ako im opada populacija? Problem je sto su neke vakcine korisne I pomogle ljudima, ali su u rukama ljudi koji imaju lose namere (prema grupama koje oni misle) onda se u tu korisnu pricu I vakcinu doda malo steriliteta ili drugih bioteroristickih agenasa, pa je obicnom coveku nemoguce da razdvoji dobro od loseg. Taj problem se uvecava kada se odgovorni, korumpirani lekari u vrhu vlasti ne kaznjavaju (ppput Kona za vakcine svinjskog gripa) cime su zasticeni da nastave neometano zlodela.
 
Ima I drugih primera, evo jos jedan licni, koristio sam pre dosta godina Ranisan. Lek je skoro povucen kao otrovan (da nije ne bi bio povucen) I NIKO od lekarskog vrha nije odgovarao sto su stotine hiljada ljudi trovale tim lekom (koji su oni dozvolili u promet). Jel znas kolko ima takvih primera gde su ljudi zamorcici I trovani pre povlacenja leka? I, ko je odgovarao? Niko!
Takodje, kao dete sam posle vakcinacija bio jako slab, imao upale pluca par puta, meningitis, helikobakter... Kada je proslo vreme od vakcinisanja, kada sam se kljukao raznim.antibioticima za razne gripove I sl, desilo se cudo da 20 godina nisam imao NIKAKVU bolest, bio extra zdrav u tom periodu.
 
Зума, слажем се да су теорије завере махом творевине које само збуњују народ и одвлаче га од спознања истине креиране са намером пропагирања нечијих интереса или некад једноставно јер могу постати популарне и некоме донети новац. Међутим то не значи да сваку теорију која одскаче од неког званичног курса пропагираног од стране међународних организација или већинског става у некаквој научној сфери треба прогласити теоријом завере и априори прогласити будалаштином.
Ове теорије требају аргументима да се обарају и тиме њихови креатори раскринкавају, а ако има елеменат кривичног дела и процесуирају. Не кажем да ниси износио и аргументе (као што је упоређивање рнк анализе природно и вештачки створеног вируса), само кажем да аргуметни типа "то је теорија завере" нису валидни и ништа не показују. Сам не верујем у све те приче о смишљеном пуштању вируса међу људе из лабораторије, али сасвим је разумно да се такве теорије појављују и потребно их је испитати и побијати или не. Исто то вежи и за теорије да је вирус "случајно" тј нечијом грешком побегао из лабораторије. Такође, колико схватам, ако је "побегао" из лабораторије не значи и да је вештачки створен генетским модификацијама или слично, може бити и изолован природно креиран вирус из неке животиње или човека, а затим испитиван.
Мало ћу да одем ван теме, али примера да и међународне организације могу да буду подложне разним интересима а исто тако и научна истраживања од релевантних научника има доста. Доста смо и сами осетили на својој кожи током ратова крајем прошлог века, а као један скори пример наводим извештај OPCW-a (међународне организације за забрану хемијског оружја) из Сирије којиме је наводно потврђена употреба хемијског оружја од стране режима у Сирији приликом борби у Доуми. Међутим касније је Wikileaks објавио дукументе да су извештаји наменски мењани како се представило да докази о употреби отрова постоје, и ако се на основу анализа то није могло доказати.

https://wikileaks.org/opcw-douma/
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=730380#p730380:2o5l7hu6 je napisao(la):
Bender Rodriguez » Sre Apr 22, 2020 5:55 pm[/url]":2o5l7hu6]Mene više ništa ne bi čudilo. Ništa još ne zaključujem, ali sam otvoren za mnoge teorije (ali naravno, ne baš sve što se pojavi).
Obrni okreni, Kineska vlast u svakom slučaju treba da odgovara za zataškavanje epidemije.

KIneske vlasti su 31.12.2019. obavestile SZO o novom virusu i predale informacije o RNA novog virusa.
Sve su uradili.
Ovo sad je USA propaganda.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=730555#p730555:2zpxitfl je napisao(la):
Zuma » Čet Apr 23, 2020 8:48 am[/url]":2zpxitfl]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=730538#p730538:2zpxitfl je napisao(la):
Earthmoving » 23 Apr 2020 07:59 am[/url]":2zpxitfl]ako ne budu kaznjeni ili eliminisani da ce nastaviti agresiju od kojih je jedna od najgorih posledica sterilizacija dece koja se primeti tek u zrelom dobu , posle 20 godina od ubacivanja agenasa vakcinom, I posle tolko vremena ljudi zavborave te se retko ko seti to poveze sa njihovom vakcinom.
Teško nama. I baš sterilizacija dece posle 20 godina? A ti si do ovog velikog otkrića došao na koji tačno način? Očigledno nešto daleko pouzdanije od čitavog međunarodnog, i bukvalno svih lokalnih državnih sistema testiranja lekova u svim zemljama na svetu?

Ne mozemo a priori verovati danasnjoj nauci.

Licno ne verujem u sterilizaciju, mozd aje vakcina i bezopasna.
Svakako je nepotrebna.
Setimo se fame o svinjskom gripu.
 
Onaj ko iz Beograda kategorički tvrdi da institut u Vuhanu 'dihtuje' - govori napamet. Ne znači ni da im je odatle pobegao virus, ali ne znamo sa sigurnošću ni da nije. Osnov za sumnju postoji. Mora se sumnjati.

Elem, kod nas se obavljaju visinske pripreme za promenu politike u 'nije to ništa, to je samo malo jači grip':

"Veliko je pitanje ako virus opstane, onda ćemo morati potpuno da se adaptiramo. I grip je virus koji je ozbiljan, ali nismo nosili maske... Videćemo kako će to na kraju da se reši", kaže dr Kon, i smatra da je distanciranje nešto što mora da ostane u nekom periodu.

Al pre toga - policijski čas. Kad se spoje Kon i Pink, to se dobije.
 
Vrh