Stručnjaci saglasni: Srbija ima šansu za koriščenje nuklearne energije - Energija Balkana
Stručna i naučna javnost vide nuklearnu energiju kao jednu od opcija u energetskom miksu Srbije, ali ne pre 2040. ili 2045. godine, složili su se priznati stručnjaci koji se predano bave ovom oblašću dugi niz godina. Na panelu „Izazov i šansa – mirnodopsko korišćenje nuklearne energije u...
energijabalkana.net
Стварно не волим ове стручне конференције које не деле снимке, држе знање у "еснафу" а енергетика је животно питање свих нас.
Али на тему нуклеарне енергије у Србији, сматрам да сви који говоре о неким препрекама и проблемима тотално маше поенту, по мени ако није услед незнања онда због тога што имају неку личну агенду или зато што им је највећи енергетски објекат који су прикључили на мрежу фен за косу.
Моје виђење 5 највећих наших недостатака које се морају системски превазићи у реализацији енергетских пројеката пре почетна нуклеарног програма у Србији:
1. Компетенција
Инвеститор мора бити компетентан не да изгради електрану већ да квалитетно дефинише шта жели, шта може а шта морају други да ураде.
Извођач мора бити компетентан да изгради електрану што доказује претходним успешним пројектима.
2. Култура
Култура квалитета, безбедности, поштовања и отвореног дијалога омогућава да велики непознати ризици постану мали и познати.
Када се нико не плаши да каже да је цар го лако ће се набавити одело.
3. Истрајност
Нуклеарни програм је маратон а не спринт тако да у њему побеђују корњаче а не зечеви.
Сваки дан један корак напред!
4. NOAK (Nth Of A Kind)
Нема у енергетици малих земаља места за пробе и експерименте, улози су превисоки. Више пута доказано и поуздано решење применити и нема бриге.
5. Флота
Први реактор увек буде дупло скупљи од другог таквог истог на истој локацији, а тек трећи и четврти достигну планирану цену. На првом се учи и исправљају се грешке а остали се онда граде без грешке.
Poslednja izmena: