keks
Higher intermediate
Antverpen je u Belgiji.U toj istoj Holandiji, 61% domaćinstava ima stambeni kredit (podatak Holandske centralne banke).
Antverpen je u Belgiji.U toj istoj Holandiji, 61% domaćinstava ima stambeni kredit (podatak Holandske centralne banke).
Dok sam čitao članak iz Politico, pročitao sam o saradnji Belgijske i Holandske policije u sprečavanju kriminala, pa sam stavio podatak za Holandiju. Moja greška.Antverpen je u Belgiji.
Šta je suština? To što procentualno ima više kredita u Belgjji nego Srbiji je pokazatelj da se stanovi kupuju prljavim novcem? Nivo zaključivanja na nivou Hristijane.Dok sam čitao članak iz Politico, pročitao sam o saradnji Belgijske i Holandske policije u sprečavanju kriminala, pa sam stavio podatak za Holandiju. Moja greška.
ALI TO NE MENJA SUŠTINU
A evo ti podatak za Belgiju: 43.8% vlasnika nekretnina u Belgiji ima stambeni krediti. Znači skoro svaka druga nepokretnost je u ovom trenutku finansirana od strane stambenog kredita. (Tu ne ulaze već otplaćeni krediti).
Tako da je jasno koliko je učešće keša (između ostalog od sive ekonomije, krađa i lopovluka, korupcije, droge, isl.) i uticaj na cene nekretnina u Srbiji.
Šta je suština? To što procentualno ima više kredita u Belgjji nego Srbiji je pokazatelj da se stanovi kupuju prljavim novcem? Nivo zaključivanja na nivou Hristijane.
Tužna priča o Sari (ime poznato redakciji - not) i njenom neispunjenom snu da poseduje stan u Beogradu.Sara već mesecima u Beogradu traži da kupi stan, a nekretnine ni na vidiku: "Gde su vam ti jeftini kvadrati?!"
Ekipi Telegraf Biznisa javila se jedna Beograđanka Sara (puno ime je poznato redakciji) koja je odlučila da podeli, kako kaže, svoju muku u potrazi za stanom u Beogradu. Kako nam je ispričala, njena potraga traje već mesecima, a sve što ima da poruči staje u jednu rečenicu \biznis.telegraf.rs
Ok, ali šta ti to govori? U Srbiji ne postoji trziste kapitala i investicioni instrumenti su limitirani u odnosu na druge razvijene zemlje Evrope. Shodno tome, 99% ljudi koji imaju novac u Srbiji plasiraju u stan u Beogradu. Tako da ne vidim sta je tu sporno, niti kako si na osnovu ovih podataka zaključio da je većina novca na tržištu nekretnina "prljavo". Uostalom, ako si ikada kupio stan bilo gde, čak i u Beogradu, to ne možeš uraditi tako što doneses džak para. Znaci, ako bi hipoteticki želeo da iskoristiš "prljav" novac da kupiš stan, prvo bi morao da podmitis nekog u banci ko bi prihvatio depozit bez provere porekla, pa zatim i notara koji bi overio takav ugovor o kupoprodaji. Neko ko ubaci takav novac u banku može ga jednako koristiti da stavi na štednju, kupi obveznice ili ma bilo koji drugi način, jer je taj novac već "opran" samim tim što je planiran u legalne tokove. Dakle, kakve veze ima trziste nekretnina na pranjem novca?Ne, nego samo bazirano na činjenicama. Evo npr. koliko ko ima para na štednji:
- Srbi (6.8 miliona stanovnika): 15 milijardi evra
- Slovenci (2.1 miliona stanovnika): 27 milijardi evra
- Hrvati (3.9 miliona stanovnika): 35.2 milijarde evra
- Belgijanci (11.5 miliona stanovnika): 485 milijardi evra
Ajde da kažemo da je taj novac "čist" jer je kao prošao kroz banke. I jel vidiš razliku koliko novca građani koje zemlje imaju? Takođe, vodi računa da svi ovi ostali imaju mogućnost da ulažu i u druge oblike investicija (obveznice, akcije, fondovi...) što je daleko manje rasprostranjeno u Srbiji. Jel shvataš koliko "malo" čistog novca ima kod nas? A opet se nekretnine prodaju u kešu. Ne kažem da je sav keš "prljav", ali je očigledno udeo prljagov kod nas, na daleko višem nivou.
Apsolutno nema nikakve veze. Podjednako kao što je Srbija evropski ekonomski tigar.Dakle, kakve veze ima trziste nekretnina na pranjem novca?
Price per Square Meter to Buy Apartment in City Centre 4,712.57 € 3,800.00-6,000.00 Price per Square Meter to Buy Apartment Outside of Centre 3,623.73 € 2,750.00-5,000.00
Po milioniti put se vracamo na numbeo. Ljubljana ima neznatno vece cene nekretnina u odnosu na Beograd a duplo vece plate. Srazmerno standardu koji tamo imaju, nekretnine su dosta povoljnije u odnosu na Beograd, sto znaci da tamo verovatno cirkulise mnogo manje prljavog novca.Da li tvojom metodologijom sugerišeš da je visoka cena kvadrata stana u Ljubljani posledica prisustva prljavog novca?
Cost of Living in Ljubljana
Average prices of more than 40 products and services in Ljubljana, SloveniaOct 2024. Prices of restaurants, food, transportation, utilities and housing are included.www.numbeo.com
Nisam razumeo, jel numbeo relevantan izvor ili ne, ili ipak ga koristimo kako vetar duva? Ima u EU gradova gde je odnos između lokalne kupovne moći i cene kvadrata još nepovoljniji nego u BG, pa šta to znači, da i tamo cveta kriminal i ulaganje prljavog novca na trziste nekretnina?Po milioniti put se vracamo na numbeo. Ljubljana ima neznatno vece cene nekretnina u odnosu na Beograd a duplo vece plate. Srazmerno standardu koji tamo imaju, nekretnine su dosta povoljnije u odnosu na Beograd, sto znaci da tamo verovatno cirkulise mnogo manje prljavog novca.
Izguglao sam na brzinu.Nisam razumeo, jel numbeo relevantan izvor ili ne, ili ipak ga koristimo kako vetar duva? Ima u EU gradova gde je odnos između lokalne kupovne moći i cene kvadrata još nepovoljniji nego u BG, pa šta to znači, da i tamo cveta kriminal i ulaganje prljavog novca na trziste nekretnina?
Zakljucak je da Cesi uzimaju 5 puta vise kredita od nas
Prag ima toliko turista da lokalci ne mogu da žive u gradu, što od cena, što od turista, tako mi makar reče skoro Čeh sa kojim sam razgovarao. Takođe je iz navedenih razloga rekao kako uživa u Beogradu.Inace, Ceska ima 5 puta vece prihode od turizma od Srbije
Moguće. Ne bih znao koliko se smatra za malo i mnogo vrtenja prljavog novca, po standardima EU, gde je Srbija kandidat. Ali, i dalje nisi dokazao "činjenicu".ali je cinjenica se kod nas na trzistu vrti mnogo vise prljavog novca.
Video sam video sa istim ovim gde ga ‘kaznjava’ jer ne sklanja kutije od dostave. Ocigoedno parodija/fejk.
Moguce da je fake (tipa da je zbog pregleda kao sto je sve ziiivooo na internetu zbog pregleda) ali svakako nije fake da HOA naplacuje kazne.
Uz duzno poštovanje za trud, mislim da je najrealnije 3.scenario a to je da je USA konačno shvatila da više nije jedini svetski igrač i da mora da pristupi sledećem scenariu:Pozdrav ljudi. Evo i mene posle par meseci da ispisem analize za 2024. Ovo nije nesto iz glave, analizirao sam brdo chart-ovao, prolazio kroz istoriju i postoje 2 scenarija koja mogu da se dese u 2024.
FED je na poslednjem meet-u bio poprilicno pozitivan i pricali su naravno o kamatama koje ce spustati kroz 2024 i to 3x. Na meet-u pre toga a i dosta ljudi zna ovde su pricali kako ce drzati visoke kamate na duze staze sve do 2025. Trziste je naravno znalo da od te price nema nista i znaju koliko je FED izgubio svaki kredibilitet jer apsolutno nikada nisu bili u mogucnosti da ekonomiju vrate na normalu bez posledica.
Trziste se kladi da ce FED spustati kamate 6x sledece godine iz razloga sto znaju da recesija dolazi definitivno 2024 i u tom momentu krece nezaposlenost.
U tom momentu se desavaju dve stvari, rast nezaposlenosti i dodatno usporavanje ekonomije. Na osnovu ranijih desavanja, trziste se kladi da ce zbog moguceg jakog skoka nezaposlenosti morati da spuste kamate agresivno (otud onih 6x sto sam spomenuo) i naravno gledano kroz 20 godina, spustanje kamate je uvek bilo agresivno, nikada postepeno.
Agresivno spustanje kamate se radi da bi se ekonomija vratila sto pre na svoje noge.
Ono sto je nama bitno je da dok traje recesija tada se desava DEFLATION i tada se spustaju cene svega, trziste akcija padaju, posedi, izvlaci se likvidnost iz svega i dolar ce tada samo jacati.
E sad dva scenarija koja mogu da se dese i to su 2 scenarija o kojima je ovde stalna rasprava.
Prvi scenario: Trziste se kladi da ce opet krenuti stampanje novca kada se agresivno spuste kamate i moracu da razocaram ljude koji cekaju pad cena, od pada cena stanova tada nema nista jer ce opet svi posedi da skoce zestoko ALI postoji jedan jako veliki problem, ako to urade onda bi bull market i dizanja cena trajalo sve do 2026 (otprilike toliko traje ciklus) i inflacija bi u USA sigurno bila duplo od peak-a koji je bio, vrlo moguce da bi igrala na oko 20%, sto bi u Srbiji bilo izmedju 30% - 40%. Razlika izmedju bogatih i siromasnih bi bila ogromna. Jos jedan razlog zasto bi morali da urade spustanje agresivno i stampanje je zbog ogromnog deficita koji ih ceka, oko 2 triliona dolara koje moraju da stvore na neki nacin, ako uzmu jos duga sa visokim kamatama onda taj deficit za onu tamo godinu biva dosta veci. Takodje sam mislio da ce morati da urade to zbog izbora i mozda i hoce posto je Biden u pitanju ali izbori su takodje bili i 2008 tako da je to jedno mozda.
Drugi scenario: Scenario za koji svaki analiticar kojeg pratim misli da ce se desiti i scenario koji bi trebalo da se desi je da kada dodje recesija, ne bude naglog spustanja kamata, nema stampanja novca i puste da se sve izduva. Razlog zasto bi ovo moglo da se desi je upravo inflacija jer bi FED u tom momentu tacno znao sta ce se desiti ako krenu sa stampanjem jer nemaju vise taj luksuz da stampaju bez posledica kao ranije. Samo na osnovu toga bi morali da prestanu sa tim. QE ili stampanje bi svakako u nekoj formi morao da se desi samo to ne bi bilo agresivno kao sto smo imali slucaj sa COVID-om.
Takodje istorijski gledano, onog momenta kada FED krene sa prvim spustanjem kamata, tada po obicaju trziste akcija krece da puca.
Zakljucak je da svakako spustanje cena stanova jos se ne ocekuje jer jos se nista nije desilo, trziste se zapravo od pocetka 2023 oporavilo i verujem da ce ici jos gore sve do tog prvog spustanja kamata (nesto ranije jer ce trziste reagovati na vreme).
Spustanje cena stanova ce se desiti kada krenu price o recesiji, nezaposlenosti i tezim ekonomskim uslovima.
Izvinjavam se na vecem post-u, hteo sam da podelim jer znam koliko bi meni znacilo, pogotovu ako ocekujem pad cena stanova.
lepo je osvrnuti se na ovaj komentar dok je cena kvadrata bila 1000 eur. Isto se prica i danas na 3000, a to je ''moraju da padnu cene''hajde sad ljudi, skoro je ceo svet tokom 2000ih okusio nekretninski balon. To je bio slucaj i u Beogradu, kao sto je bio slucaj i u Londonu, i po mnogim americkim gradovima... Ta iracionalna ideja da cene nekretnina mogu samo rasti (i ako se to nije desilo - nikad) je zahvatila i nas. Takodje, u tu visoku cenu nekretnina kod nas bila su ugradjena i neka ocekivanja o buducim ekonomskim kretanjima zemlje, neka koja su se cinila skroz realno ali ipak iz ovog ili onog razloga nisu ispunjena (stopa ekonomskog rasta, rasta standarda, reformi, tempo prilaska EU, itd.) a neka koja su bila nerealna. I da ne zaboravimo da se u jednom trenutku delom i nekretninski balon generisan na CG primorju "prelio" u Beograd.
U svakom slucaju stopa rasta koja je postojala od 2000. pa do vrhunca trzista se nece ponoviti.
Lepo je docekati novog agenta/prodavca/sitnog investitora na forum...lepo je osvrnuti se na ovaj komentar dok je cena kvadrata bila 1000 eur. Isto se prica i danas na 3000, a to je ''moraju da padnu cene''
Nijedno od toga, da te razocaram. Necu se zahvaliti jer je dobrodoslica u najmanju ruku neprijatnaLepo je docekati novog agenta/prodavca/sitnog investitora na forum...
Welcome
Srbija nije uporediva sa Slovenijom i Hrvatskom, Belgiju ne bih komentarisao.Ne, nego samo bazirano na činjenicama. Evo npr. koliko ko ima para na štednji:
- Srbi (6.8 miliona stanovnika): 15 milijardi evra
- Slovenci (2.1 miliona stanovnika): 27 milijardi evra
- Hrvati (3.9 miliona stanovnika): 35.2 milijarde evra
- Belgijanci (11.5 miliona stanovnika): 485 milijardi evra
Ajde da kažemo da je taj novac "čist" jer je kao prošao kroz banke. I jel vidiš razliku koliko novca građani koje zemlje imaju? Takođe, vodi računa da svi ovi ostali imaju mogućnost da ulažu i u druge oblike investicija (obveznice, akcije, fondovi...) što je daleko manje rasprostranjeno u Srbiji. Jel shvataš koliko "malo" čistog novca ima kod nas? A opet se nekretnine prodaju u kešu. Ne kažem da je sav keš "prljav", ali je očigledno udeo prljagov kod nas, na daleko višem nivou.