Brana, Akumulacija Stubo-Rovni
- Začetnik teme trialin
- Datum pokretanja
Иако су током истраживања у порти храма Ваљевске Грачанице безмало свакодневно били изложени претњама и клетвама такозваних чувара грачаничких, које предводи лажни монах Драган Давидовић, археолози овдашњег Завода за заштиту споменика културе успели су да дођу до значајних открића. Испод остатака најстаријег манастирског конака нашли су, по свему судећи, праисторијско гробље.
До тог открића дошли су, условно речено, успут, док су испитивали старост цркве Светог Архангела Михаила у Тубравићу, у народу познатије као Ваљевска Грачаница, која ће, кад буде напуњено будуће вештачко језеро – хидроакумулација „Ровни“, бити потопљена. Поузданих података о датуму њене градње нема, али предање каже да је крајем 13. века обновио краљ Драгутин.
„Утврдили смо да је конак подигнут на гробовима старијим од цркве, постоје одређене претпоставке да хумке потичу из праисторије, јер су покојници сахрањени у правцу запад – исток, супротно од православних обичаја“, каже археолог Радивоје Арсић, директор Завода за заштиту споменика културе из Ваљева.
„У гробовима смо затекли алатке од кремена, што наводи на сумњу да је тај локалитет употребљаван за неке сакралне потребе, још од праисторије.“
Поред саме цркве, археолози стално откривају скелете на гробљу из средњег века. Гробље је постојало бар три века, у време бивствовања манастира, којег су завојевачи више пута рушили и палили. А старост гробља пронађеног испод конака прецизније ће бити утврђена анализом посмртних остатака помоћу радиоактивног угљеника Ц-14.
„Најстарији манастирски конак био је површине 13 са осам метара, од њега су остали само темељи и зидан је вероватно крајем 15. века“, каже археолог Дејан Булић из Београда.
„Други конак који смо претходно открили на источној страни цркве датира с краја 16. или почетка 17. века. У поду старијег конака нашли смо огњиште, кухињску грнчарију, два угарска новчића, којима такође треба одредити старост.“
http://www.vaseljenska.com/drustvo/prai ... gracanice/
До тог открића дошли су, условно речено, успут, док су испитивали старост цркве Светог Архангела Михаила у Тубравићу, у народу познатије као Ваљевска Грачаница, која ће, кад буде напуњено будуће вештачко језеро – хидроакумулација „Ровни“, бити потопљена. Поузданих података о датуму њене градње нема, али предање каже да је крајем 13. века обновио краљ Драгутин.
„Утврдили смо да је конак подигнут на гробовима старијим од цркве, постоје одређене претпоставке да хумке потичу из праисторије, јер су покојници сахрањени у правцу запад – исток, супротно од православних обичаја“, каже археолог Радивоје Арсић, директор Завода за заштиту споменика културе из Ваљева.
„У гробовима смо затекли алатке од кремена, што наводи на сумњу да је тај локалитет употребљаван за неке сакралне потребе, још од праисторије.“
Поред саме цркве, археолози стално откривају скелете на гробљу из средњег века. Гробље је постојало бар три века, у време бивствовања манастира, којег су завојевачи више пута рушили и палили. А старост гробља пронађеног испод конака прецизније ће бити утврђена анализом посмртних остатака помоћу радиоактивног угљеника Ц-14.
„Најстарији манастирски конак био је површине 13 са осам метара, од њега су остали само темељи и зидан је вероватно крајем 15. века“, каже археолог Дејан Булић из Београда.
„Други конак који смо претходно открили на источној страни цркве датира с краја 16. или почетка 17. века. У поду старијег конака нашли смо огњиште, кухињску грнчарију, два угарска новчића, којима такође треба одредити старост.“
http://www.vaseljenska.com/drustvo/prai ... gracanice/
Коментар адвокатске канцеларије Стефановић на горе предложени документ Епархије ваљевске у одбрану Лаврентијевог споразума о продаји Грачанице:…
Помаже Бог саборци!
Шаљемо вам поднесак епархије Ваљевске и владике Милутина којим се противе поништају Уговора о трампи Грачанице гласније и перфидније чак него и предузеће Колубара-Ровни.
Наиме, на основу члана 109 став 1 Закона о облигационим односима, право на подизање тужбе за поништај уговора има свако заинтересовано лице, тј. било које пословно способно физичко лице.
Епархија Ваљевска измишља и тумачи правне термине који су врло јасни, наводећи да је свако заинтересовано лице лице које има правни интерес, а не заинтересован у смислу интересовања?!? (чак лукаво наводећи члан 194 Закона парничног постпука који говори о тужби за утврђење а која нема везе са овим предметом). И да самим тим монах-немонах Антоније није активно легитимисно лице за вођење овог спора (кад су толико паметни зашто није покренуо спор о поништају уговора било ко из цркве или било који верник) и на крају предлажу да се одбаци тужба и тужбени захтев за поништај уговора о трампи манастира Грачанице са новоизграђеном црквом. (Тј. да се уговор одржи на снази)
Чак је и суд у својој пресуди одбио ову правну и људску бесмислицу о правној немогућности монаха Антонија да поднесе тужбу.
Даље, друга ствар чак и да се не поништи тај уговор и даље је могуће направити Анекс уговора (као и било кад од настанка уговора) кад је којим Епархија ваљевска мења услове овог скандалозног уговора.
Поступак за поништај уговора је пред Врховним касационим судом у поступку за преиспитивање одлуке којом је Основни суд у Ваљеву одбио поништај уговора а Апелациони суд у Београду након једног укидања и враћања на поновно суђење ипак други пут по жалби донео одлуку којом се одбија захтев за поништај. Правно још није готово, на реду је Врховни касациони суд, али предлажемо да се по његовој одлуци поднесе Уставна жалба Уставном суду за повреду људских права за шта итекако има основа а ако ни Уставни суд не нађе за сходно да усвоји жалбу, онда да се пише преставка Европском суду за људска права у Стразбуру.
Свако добро, Срдачан поздрав
Адвокатска канцеларија Стефановић
Помаже Бог саборци!
Шаљемо вам поднесак епархије Ваљевске и владике Милутина којим се противе поништају Уговора о трампи Грачанице гласније и перфидније чак него и предузеће Колубара-Ровни.
Наиме, на основу члана 109 став 1 Закона о облигационим односима, право на подизање тужбе за поништај уговора има свако заинтересовано лице, тј. било које пословно способно физичко лице.
Епархија Ваљевска измишља и тумачи правне термине који су врло јасни, наводећи да је свако заинтересовано лице лице које има правни интерес, а не заинтересован у смислу интересовања?!? (чак лукаво наводећи члан 194 Закона парничног постпука који говори о тужби за утврђење а која нема везе са овим предметом). И да самим тим монах-немонах Антоније није активно легитимисно лице за вођење овог спора (кад су толико паметни зашто није покренуо спор о поништају уговора било ко из цркве или било који верник) и на крају предлажу да се одбаци тужба и тужбени захтев за поништај уговора о трампи манастира Грачанице са новоизграђеном црквом. (Тј. да се уговор одржи на снази)
Чак је и суд у својој пресуди одбио ову правну и људску бесмислицу о правној немогућности монаха Антонија да поднесе тужбу.
Даље, друга ствар чак и да се не поништи тај уговор и даље је могуће направити Анекс уговора (као и било кад од настанка уговора) кад је којим Епархија ваљевска мења услове овог скандалозног уговора.
Поступак за поништај уговора је пред Врховним касационим судом у поступку за преиспитивање одлуке којом је Основни суд у Ваљеву одбио поништај уговора а Апелациони суд у Београду након једног укидања и враћања на поновно суђење ипак други пут по жалби донео одлуку којом се одбија захтев за поништај. Правно још није готово, на реду је Врховни касациони суд, али предлажемо да се по његовој одлуци поднесе Уставна жалба Уставном суду за повреду људских права за шта итекако има основа а ако ни Уставни суд не нађе за сходно да усвоји жалбу, онда да се пише преставка Европском суду за људска права у Стразбуру.
Свако добро, Срдачан поздрав
Адвокатска канцеларија Стефановић
Zoran Arsenijevic
Beginner
- Učlanjen(a)
- 11.10.2011.
- Poruke
- 67
- Pohvaljen
- 128
Znaci Va televizija i LDP su stali na stranu Valjevskih Vehabija. Sramota.
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 37.637
- Pohvaljen
- 41.182
Dok to dodje do ustavnog suda iznad crkve ce biti minimum 2 metra vode od visine kupole
Ugovor je sacinjen izmedju spc i jp kolubara rovni ko ima aktivnu legitimaciju tj pravni interes odlucice sud a do tad bice cica mica gotova prica
Ugovor je sacinjen izmedju spc i jp kolubara rovni ko ima aktivnu legitimaciju tj pravni interes odlucice sud a do tad bice cica mica gotova prica
VA + je pustala i jednu i drugu pricu, doduse blago navijajuci protiv akomulacije.Zoran Arsenijevic":30174iwb je napisao(la):
Ovaj LDP-ovac ocito pokusava da skupi neki politicki poen po principu "Opozicija po svaku cenu" te nevesto barata pricom kako pijaca voda iz akomulacije treba za citav region, a u sledecoj recwnici trabunja o rasturu (preko 50% zaista izuzetne vode) u valjevskom vodovodu, zanemarujuci sva ona mesta koja je u prethodnoj recenici pomenuo.
Ovo po pravnom pitanju mi bas i nije najasnije.
Po kom osnovu trece lice moze da osporava ugovor koji sam ja potpisao sa nekim?
Valjda ja imam pravo da raspolazem sa svojom imovinom i da odlucujem sta cu i kako cu sa njom?
Sent from my LG-D320 using Tapatalk
БРАНА
Пре двадесет и пет година у прошлом веку,
чудна идеја на памет паде нашем човеку.
Као сува слама та замисао плану,
решили су безбожници да саграде брану.
У ту брану уложено је много камена и новца,
да би воду допремали до Лазаревца и Лајковца.
Познато је свима да који раде ти и греше,
ток будуће бране они у скицу унеше.
Једна велика грешка провукла се вешто,
морали су под хитно преузети нешто.
Питали су на све стране не имајући мира,
створила се препрека у виду манастира.
Одобрење су им дали људи без части и срца,
брана ће да се гради,потопиће се Грачаница.
Ал било је верника што заиста брине,
о судбини Немањића задужбине.
Својим телима ишли су светињу да бране,
у нади да ће се стати са изградњом бране.
Ал безбожницима је брана била од интереса,
нису марили за живи зид од крви и меса.
Неверницима тим брана је била само на уму,
рушили су све пред собом и секли су шуму.
Надали се верници да ће стати изградња,
а онда је дело дошла та ђавоља радња.
Дубоко у њима урезана остаће слика,
кад је дошао дан рушења конака и звоника.
Окупљене вернике третирали су као робове,
нису чак штедели ни крст ни гробове.
Злотвори су то без срца и душе,
зарад неке бране они свето руше.
Ма нису то људи то су аветиње,
ти немају срца кад руше светиње.
Сваког дана и ноћи ишли су светињу да бране,
тражили од власти да пуњење бране престане.
Протести верника нису уродили плодом,
безбожници светињу потопише водом.
Улазила је вода у двориште порте,
плакали су верници,ликовале друге сорте.
Брзо је вода допрла до улазних врата,
носећи са собом пуно муља и блата.
Пливале су иконе у тој мутној води,
крштавати се неће ко се роди.
Неће се чути ни звоно са звоника,
све због бране и безбожника.
Потапање светиње описати се не да,
али има судија што са неба гледа.
Ово дело што урадише то нису људи,
али има Бога који ће да им суди.
Пре двадесет и пет година у прошлом веку,
чудна идеја на памет паде нашем човеку.
Као сува слама та замисао плану,
решили су безбожници да саграде брану.
У ту брану уложено је много камена и новца,
да би воду допремали до Лазаревца и Лајковца.
Познато је свима да који раде ти и греше,
ток будуће бране они у скицу унеше.
Једна велика грешка провукла се вешто,
морали су под хитно преузети нешто.
Питали су на све стране не имајући мира,
створила се препрека у виду манастира.
Одобрење су им дали људи без части и срца,
брана ће да се гради,потопиће се Грачаница.
Ал било је верника што заиста брине,
о судбини Немањића задужбине.
Својим телима ишли су светињу да бране,
у нади да ће се стати са изградњом бране.
Ал безбожницима је брана била од интереса,
нису марили за живи зид од крви и меса.
Неверницима тим брана је била само на уму,
рушили су све пред собом и секли су шуму.
Надали се верници да ће стати изградња,
а онда је дело дошла та ђавоља радња.
Дубоко у њима урезана остаће слика,
кад је дошао дан рушења конака и звоника.
Окупљене вернике третирали су као робове,
нису чак штедели ни крст ни гробове.
Злотвори су то без срца и душе,
зарад неке бране они свето руше.
Ма нису то људи то су аветиње,
ти немају срца кад руше светиње.
Сваког дана и ноћи ишли су светињу да бране,
тражили од власти да пуњење бране престане.
Протести верника нису уродили плодом,
безбожници светињу потопише водом.
Улазила је вода у двориште порте,
плакали су верници,ликовале друге сорте.
Брзо је вода допрла до улазних врата,
носећи са собом пуно муља и блата.
Пливале су иконе у тој мутној води,
крштавати се неће ко се роди.
Неће се чути ни звоно са звоника,
све због бране и безбожника.
Потапање светиње описати се не да,
али има судија што са неба гледа.
Ово дело што урадише то нису људи,
али има Бога који ће да им суди.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=378069#p378069:3sn7n1f0 je napisao(la):laki72 » 26 Mar 2016 06:53 pm[/url]":3sn7n1f0]Igore, moze li tema da se stavi na ignore listu ?
Sent from my LG-D320 using Tapatalk
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2Eb1zanaVRg[/youtube]
:mrgreen:
Mala fotoreportaza,generalno jezero nije jos ni do pola puno.Majstori rade i nedeljom dole ispod brane.Na starom delu puta za Pocutu se pojavilo kliziste.A na planinama iznad jezera ima snega.Patke se vec odomacile,nema famoznih fleka ili se povukle.Jablanica sad izgleda kao malo veci potok,onaj deo sto ide ispod brane.Treset i smece se skuplja ispod brane ,tako da bi dobro bilo nabaviti neku masinu za ciscenje.
Kliziste
Sneg
Kliziste
Sneg
