Brana, Akumulacija Stubo-Rovni

[trialin]

 

[trialin]

Evo snimak iz juna 2010 kako Kolubara izgleda kroz Valjevo kad padne veca kolicina kise,bez brane.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0HeZjjL-A9A[/youtube]

 

[laki72]

Earthmoving » 22 Mar 2016 02:40 pm[/url]":2838qetg]Ne bi voleo da živim nizvodno brane
https://en.wikipedia.org/wiki/Dam_failure

Poslednji put.
Brana se nece urusiti.
Srusio se i u Austriji most preko Dunava, pa znaci li to da ne treba renovirati Pancevacki most?
Takodje, onda nije trebalo praviti ni Pupinov.

Nakrivio se toranj u Pizi, pa ipak ljudi nisu odustali od pravljenja kula i tornjeva...

I jos jedna stvar link koji si podelio ka Wikipediji sadrzi u najmanju ruku proizvoljne i izmisljene mastovite podatke.

 

[Earthmoving]

1:39:00 na trialinovom filmu noćna mora svakog ko živi nizvodno brane
Evo nešto ukratko o branama onome koga interesuje iz jednog mog rada skupljeni podaci: Do 1997. izgrađeno je 800.000 bana od toga 40.000 viših od 15 metara. Prva brana od portlandskog cementa je San Mateo u Kaliforniji iz 1888. Prvu veliku branu grade Britanci u Egiptu (1899-1902) Asuanska brana. Huverova brana (1931-36) je kada je izgrađena bila najviša betonska brana. Danas je sa 305m najviša Jinping u Kini puštena 2013. Prva masovna izgradnja bila je u Americi u prvj polovini 20. veka i gradili su ih: Bureu of Reclamation, US Amry Corps Engineers i nešto manje Tennesse Valley Authority.Ameri završavaju izgradnju svojih većih brana do 60ih. Ruski Gidrproekt u tom periodu gradi najviše brana u SSSR-u, prvu u Kini (Sanmexia 1957-60), projektuju naš Đerdap I (1964-72) i Đerdap II (1977-84) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BA%D1%82)... Za ljubitelje brana. Iako ne sumnjam da Goje zna više od trola

 

[astrodule]

Pa hajde reci koliko je brana puklo od tih 40000?
Ili bolje reci koliko je ljudi poginulo od pucanja brane, a koliko od poplava koje su mogle biti sprečene izgradnjom istih?

 

[Earthmoving]

Verovatno malo za sad. Ja ipak ne bi voleo da sam u koži ljudi koji žive nizvodno brane

 

[spatiotecte]

A sto se uopste raspravlja o toj brani kad je vec izgradjena? Nema nazad i to je to.

 

[Earthmoving]

Raspravljamo kakve su joj verovatnoće da takva i ostane za 10, 50, 200... godina. Valjevo je staro min 600 godina. Ako će da traje još milenijumima mora i brana. Brana ne sme da omane ni jedan sekund u stotinama sledećih godina, inače... grad je svega 8 km nizvodno, a voda ne bi mogla da se razlije jer je sve do grada klisura, znači da bi ga potopila

 

[Дошљак]

Имајте на уму да ће се у одговарајуће време акомулација празнити а брана обнављати.

 

[trialin]

Дошљак » 22 Mar 2016 08:55 pm[/url]":1dxliutj]Имајте на уму да ће се у одговарајуће време акомулација празнити а брана обнављати.

Ne znam posle koliko vremena se posle punjenja opet prazni na 10 godina ili vise?

 

[trialin]

Earthmoving » 22 Mar 2016 08:32 pm[/url]":1esv71d8]Raspravljamo kakve su joj verovatnoće da takva i ostane za 10, 50, 200... godina. Valjevo je staro min 600 godina. Ako će da traje još milenijumima mora i brana. Brana ne sme da omane ni jedan sekund u stotinama sledećih godina, inače... grad je svega 8 km nizvodno, a voda ne bi mogla da se razlije jer je sve do grada klisura, znači da bi ga potopila

15 km nizvodno i nije ceo grad u dolini pola grada je na brdima okolo.

 

[Earthmoving]

Ok, pogrešio sam 2,3 km merio sam vazdušnom linijom. Ali to ne menja suštinu jer okolo su klisure sva voda je usmerena ka gradu u slučaju havarije.
visina brane: 75 m, površina sliva akumulacije: 104 km2, zapremina akumulacije 50.000.000 m3... puno je to vode. Ništa uzdamo se u Boga i Energoprojekt, Hidrotehniku, Geosondu. E sad ako se prvi naljutio što smo mu usput potopili crkvu...ostaju nam ovi drugi. Ako nisu kupili diplome, ako nisu zaposleni preko veze, ako su odgovorni...ljudi ispod imaju još veće šanse.

 

[marat]

mislim da otpornost brane nema puno veze sa bozjom voljom vec sa naukom. I nije ni prva ni zadnja crkva koja je potopljena, vec je vjerovatno svakom branom potopljena makar jedna bogomolja...
U svakom slucaju ovo vise ne lici na forum gradjevinaca.

 

[ftj]

Kakve li bismo komentare slusali da izgradimo nuklearku ne smem da zamislim.

 

[Igor]

marat pa Beobuild nije iskljucivo forum gradjevinaca i ako razumem delimicno poentu posta. Cilj i jeste da svi daju neko svoje vidjenje

 

[trialin]

Earthmoving dolazices ti ko dedica sa unucima na ovu branu i pricaces im kako si se zaj..o

 

[stanko92]

ftj » Уто Мар 22, 2016 9:35 pm[/url]":1ypqunwd]Kakve li bismo komentare slusali da izgradimo nuklearku ne smem da zamislim.

svetina treba da se cuva bilo šta da se gradi mogu se uvjek traziti druga mjesta

 

[trialin]

Priznali su da cela crkva nije iz 15 veka vec je dogaradjivana

Безбожни масонски потрчци из србских еуро-монтираних и власти и опозиције не презају да покушају да потопе куполу коју је Светој Грачаници благословио дозидати јој Свети владика Николај пославши мајсторе из Лелића који су већ били задужени зидати његову задужбину у оближњем му родном Лелићу…

https://istinoljublje.wordpress.com/

 

[stanko92]

trialin » Уто Мар 22, 2016 10:45 pm[/url]":b0qg24zg]

Priznali su da cela crkva nije iz 15 veka vec je dogaradjivana

Безбожни масонски потрчци из србских еуро-монтираних и власти и опозиције не презају да покушају да потопе куполу коју је Светој Грачаници благословио дозидати јој Свети владика Николај пославши мајсторе из Лелића који су већ били задужени зидати његову задужбину у оближњем му родном Лелићу…

https://istinoljublje.wordpress.com/

[/img]https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t34.0-12/12380443_917220158396952_749531682_n.jpg?oh=d5b71c3679a19e69658de0347fb2437c&oe=56F33E97 Kažu nije moguće prmestit moguće je zastiti a sv eje moguće uraditi ako narod hoće ivlast ovo je pkvarene vlast kao i Valjevo

 

[spatiotecte]

Brzo se penje ova voda.

 

[laki72]

@trialin
Jel moze samo bez citata ovih nepismenih ?
Molio bih ako ikako moze...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[marat]

Igor » 22 Mar 2016 09:49 pm[/url]":3dzewqcq]marat pa Beobuild nije iskljucivo forum gradjevinaca i ako razumem delimicno poentu posta. Cilj i jeste da svi daju neko svoje vidjenje

Naravno, ja prvi nisam gradjevinac, ali ipak svakog dana svoj zivot poveravam znanju i strucnosti gradjevinaca i uopšte stručnjaka svih oblasti, živim na 8. spratu i verujem da se zgrada neće srušiti, vozim se liftom, automobilom, avionom, prelazim mostove tunele....

Earthmoving sa druge strane ostavlja, makar na mene utisak da je ipak iz te struke, i razumem stav da život nizvodno od brane ima određenu dozu rizika i nelagodnosti, to ne sporim, ali pozivanje na božju volju kod otpornosti brane...od strane stručnjaka.... pa sve to u kontekstu potapanja crkve za koje su crkvene vlasti dale odobrenje, e to ipak malo teže razumem .

 

[stf]

Earthmoving » 22 Мар 2016 03:16 pm[/url]":29letcx0]
stf - i to je sad kao opravdanje da se i ubuduće sve potopi umesto premesti i spasi? Mnoge stvari u Đerdapu su morale i trebale biti spasene. Trebaš se ravnati prema dobrim a ne prema lošim primerima

Не равнам се према примеру, него поредим апропо надувавања "археолошке вредности" ... Црква као светња је пресељена на другу локацију и наставља да живи. Дакле, из верског угла ништа није спорно. Једино је спорно због археолошке вредности, а њу оспоравам јер се манипулативно надувава.

Једноставно, цена пресељења у поређењу са вредности не правдава тај потез. Тај хипотетички новац има десетине места у која треба да се хитно уложи јер се локалитети распадају а неупоредиво су вреднији.

 

[Earthmoving]

trialin, ja sam isto kao i ti siguran da će jezero biti estetski lepo, nema sumnje. Po obliku me podseća na Zaovinsko na Tari. Verujem i da će ubrzo postati turistički mini centar od kojih ljudi koji žive u blizini mogu da profitiraju. Samo treba lepo urbanistički da planiraju razvoj (da izvuku pouku iz lošeg primera što se sada dešava na Zlatiboru, ali da ne širim temu).
Sem toga slažem se i sa ostalim prednostima koji su ovde navedeni kao razlog izgradnje: voda za piće i zaštita od poplava. Ali i kritikujem što crkva nije premeštena i što nije izgrađena dodatna zaštita za Valjevo u slučaju havarije brane. Ipak nije baš često da se velika brana gradi par km iznad centra grada ka kom je voda usmerena klisurom. Ako je do 1997. sagrađeno 800.000 brana a puklo 50tak, verovatnoća je 1:16.000 (naravno ne u beskrajno vreme). Međutim ako bi se ta verovatnoća realizovala bilo bi ugroženo desetine hiljada ljudi (u samom gradu živi 60.000, te avion kola, lift i sl nije za poređenje). Ali ako bi se izgradio sistem kaskada između brane i grada, u slučaju havarije broj žrtava bi se sveo na skoro 0.
Marat, Božja volja je viša sila, kao na primer zemljotres. U slučaju "South Fork Dam" (SAD) koja je pukla 1889. usled ekstremnih padavina i usmrtila 2.209 ljudi, američki sud je slučaj okarakterisao kao "Act of God". Stoga preživeli nisu dobili zakonske nadoknade.
Stf, što se tiče novca, na nekoj od prethodnih strana sam pokušao da izračunam koliko bi preseljenje bilo skuplje od izgradnje nove crkve i došao sam do cifre oko 112.000 evra (jer se od cene preseljenja i krčenja puta do nove lokacije oduzme cena izgradnje nove crkve). Naravno ova cena je samo orjentaciona na osnovu sličnih slučajeva koje sam našao na netu.

 

[stf]

Earthmoving » 23 Мар 2016 08:38 am[/url]":2xc2s2es]
Stf, što se tiče novca, na nekoj od prethodnih strana sam pokušao da izračunam koliko bi preseljenje bilo skuplje od izgradnje nove crkve i došao sam do cifre oko 112.000 evra (jer se od cene preseljenja i krčenja puta do nove lokacije oduzme cena izgradnje nove crkve). Naravno ova cena je samo orjentaciona na osnovu sličnih slučajeva koje sam našao na netu.

Одлично. Тих 112 000 евра што смо уштедели нека Министарство додели налазишту винчанске културе Бело брдо у Винчи како би се саградио адекватан музејски простор на локацији јер су експонати тренутно изложени у МОНТАЖНОЈ БАРАЦИ.

За 112 000 евра може се добити леп објекат.