Blok 18 Novi Beograd

[stf]

Не треба дирати новобеоградски зелени појас. Он јесте преширок али је део времена и траба да буде такав. Урбана градска обала ће бити у БнВ и једног дана на Ади Хуји. Београд треба да има различите јавне просторе за различити тип људи.

 

[Myah]

Šta je s vama, jel ste bolesni? Kakvo bre diranje zelenog pojasa? Ako biste već da gradite tu, što da se zaustavimo tu? Ajde ceo Ušće park da pretvorimo Beograd na vodi 2, tu tek onda ima previše prostora. Dajte ljudi saberite se

 

[spatiotecte]

Nit je dobro sve betonirati nit je dobro da ti sve obale budu livade.
Balans je zlatna sredina. Od svega po malo a ne samo jedno ili drugo.
Jer posle cemo se pitati zasto nam grad nije sišao na reke, pa nije kad ostavljamo livade pored obale od 150-300 metara sirine svuda po gradu.
Srbin se plaši vode od kad zna za sebe to je dobro poznato.
U 21om veku nastavljamo našu tradiciju pa se posle pitamo zasto Beograd ne liči na Budimpestu ili Prag. Neće ni ličiti i to nije nužno loše ali zna se sta je grad na reci.
Mi smo grad otudjen od reke u svakom smislu te reči i tu nema priče.

 

[Пантограф]

Добро, Земун није отуђен, а и он је Београд од 1. априла 1934.

 

[spatiotecte]

Zemun postoji na obali reke ber je do 1918te bio u sastavu Austrugarske.
Da smo ga mi gradili verovatno bi bio uvučen bar 500 metara od Dunava.

I nije neka pohvala da grad od 2 miliona stanovnika koji lezi na ušću 2 reke ima samo Zemun i mali deo kod Karadjordjeve na reci.

 

[Пантограф]

"Ми" је широк појам. Рецимо, Београд је некад преко Карађорђеве био и те како повезан са реком. Такође, у првим плановима Новог Београда, урбаниста Георгиј Коваљевски (Рус, додуше) је такође предвидео пристаниште као фокусну тачку будућег мега-насеља.

А код нас генерално у новије време има доста тог малограђанског, где нам смета преко сваке мере фабрика, или какво комунално постројење, пруга... па изгледа отуд и река (не дај Боже пристаниште). Све бисмо нешто да живимо у парку, окружени цветићима и лептирићима, као принцезе, макар се мучили с алергијама. А ондо кад нам годи банковном салду - сеци дрвеће. Све нешто неискрено, на климавим темељима.

 

[spatiotecte]

Ja ti o tome pricam, grad nam je štrokav kao niko, ljudi bacaju smeće na ulici bez blama a kao sto si rekao svi bi da žive u gradu a da taj grad bude u prirodi medju cvetićima i leptirićima.
Malo smo nerealni sa očekivanjima i sa percepcijom "grada na reci"
Sa druge strane 90% obala Beograda su nam ili livade ili šume ili močvare, eventualno parkovi.
To nije grad. Realnost je da nam je grad potpuno odvojen od reke.

 

[Пантограф]

Да, мало смо више нереални.

Иначе, и те широке зелене површине на НБ обалама су заправо резултат немања новца - осим МСУ, требало је да уз обалу буде још објеката културе, него нисмо успели да их саградимо.

 

[Дошљак]

Ако ћемо искрено, без саобраћајница уз реку, нема ни силаска на реку. Зато је град сишао на реку у Земуну и код Карађорђеве и делимично на Дорћолу. Што се тиче објеката културе, добићемо пар нових ту код Ушћа, музеј аутомобила у гаражи испод Бранковог моста, и спомен комплекс Старо сајмиште. Мислим да је велика грешка што Сава центар није изграђен ближе реци у блоку 18.

 

[Пантограф]

И то са саобраћајницама је интересантно - поменути Коваљевски је управо трасирао једну уз Саву, и зато се Бранковом мосту не прилази насипом, него рампом на стубовима.

 

[Lionac]

Ovde skoro nije bilo vesti.

 

[Дошљак]

Ни неће дуго бити. Скуп подухват за наше инвеститоре, лакше је купити већи плац распале фабрике или празан блок.

 

[CASTELBIANCO]

Ни неће дуго бити. Скуп подухват за наше инвеститоре, лакше је купити већи плац распале фабрике или празан блок.

Ali interesantna tema za naširoko

Послато са M2007J20CG помоћу Тапатока

 

[Дошљак]

Инспиративна локација.

 

[Lionac]

Ускоро бушење за другу линију метроа у блоку 18

 

[Sweet Dee]

Nepopularno misljenje, ali ja bih Blok 18 ostavio netaknutim za sada. Znam da smo posle decenija devastacije grada i haoticne gradnje, kako solitera gde im mesto nije u starim delovima grada tako i haoticnog sirenja po periferiji, zeljni uredjenog grada i popunjenog svakog urbanog "dzepa" ali ova celina je verovatno nesto najvrednije sto je preostalo u Beogradu, posle nepovratnog resenja za Savski amfiteatar sa suprotne strane. Ako nismo u stanju da resimo pitanje vlasnistva i izgradimo reprezentativne objekte sada mozda ce nasa deca ili unuci moci jednog dana, velika steta bi bila da im uskratimo tu mogucnost, neki beogradski Siti sa oblakoderima kao u Moskvi i slicno. Inace ce lanac arhitekture mediokriteta i korupcije da "sredi" ovu lokaciju, uz Viste i Arije ili novi Belvil.

 

[roland]

Taman ce da ostane slobodno za BnV 2, nece valjda grad pustiti da se tu setaju pacovi, zmije i narkomani. Što je više zapušteno, veće su šanse da se od tog prostora napravi nova verzija BnV.

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk

 

[Drakche]

Gledam ovu fotku i nekako mi ovaj "zeleni pojas" oko NBG deluje logicno.
Jedino sto je blok 18 izolovan sam u sebe, tj niko ne ide tamo, sem onih koji tamo zive.

 

[Kailan]

Не знам колико је изводљиво али тај део би могао да се претвори у честит парк са језером и вртовима, евентуално да се један део близу Сава Центра да у пословно-конгресне сврхе а остатак уреди.

Замислите рецимо велики хотелијерско-конгресни пословни комплекс (укључујући и СЦ) који се надовезује на квалитетан парк Краља Петра сређен по узору на нпр. Централ Парк који се протеже до реке и повезан је пешачким мостом са БНВ / једна је од станица речног таксија

Мени је то искрено драже од сваког предложеног решења до сада, поготово од званичног плана транзиционог урбанизма а што се Београд буде више градио то ће значај таквог парка бити већи

И пре него што се неко јави са тим коментаром, не, не мислим да је то економски нереалистично из истог разлога због кога ниједан парк (па ни Централ Парк) није био економски нереалистичан за неку капиталистичку земљу. Срби очајнички морају да се лише менталитета који квантитет ставља изнад квалитета и уместо да теже да профитирају на обиму градње крену да профитирају на луксузу и лепоти

 

[Саша]

Гледајући одличну слику две објаве горе пада у очи како би се могао продужити правац улица Милентија Поповића и Ушће и спојити га мостом преко ушћа Саве у Дунав с Бул. Војводе Бојовића. Не би, тако, било потребе да се прави тунел од ул. Гаврила Принципа до бул. Деспота Стефана.
Булевар Војводе Бојовића и, даље, Дунавска до Панчевачког мота би били исте ширине као и ул. Милентија Поповића.
Мост би се постепено дизао на стубове и прескакао сам шпиц Ушћа и делове Тврђаве преко, тако да их не угрожава.

Ваљало би, само, да се одлучи колико би мост сметао погледу на Тврђаву и Град, и у обрнутом смеру - на Ратно острво. Могуће је и да не би знатно ако се на истој слици погледају два постојећа моста, јер је простор велики.

 

[Пантограф]

Сметао би мост - зато се на великом међународном конкурсу из 1985. појавила идеја да се ту гради тунел.

 

[Bender Rodriguez]

Da ima pameti i volje, deo ovog prostora bi se iskoristio da se tu smesti deo fakulteta BU. Blizu centra, prostrano, tiho, zelenilo, dobra povezanost, blizina sadrzaja (Usce sa radnjama i hranom), prilika da se ceo taj picvajz valjano i kompletno urbanizuje i preuredi.

Ovo za most - interesantno razmisljanje Sasa. Mada ne znam sta da mislim o tome na kraju racunice.

 

[Mihajlo73]

U ideji pravljenja univerziteta na tom mestu problem je finansiranje. Realno je da otkup i raseljavanje košta nekoliko stotina miliona evra. Preskupo za nekomercijalnu namenu.
A nadam se da niko ne podržava neki potencijalni lex specialis po kome bi se imovina oduzimala vlasnicima zarad nekog "opšteg dobra" jer je ovde potencijalni razlog iseljavanja ili estetske prirode ili u svrhu komercijalizacije prostora. A ni jedno ni drugo nisu opšte dobro niti neka neodložna društvena potreba ili sprečavanje neke opasnosti po društvo, zbog kojih bi se umanjivalo nečije pravo svojine.

 

[Sweet Dee]

Resenje za blok 18 je u sustini jako jednostavno, donese se plan kojim se ukida visinsko ogranicenje objekata, izolovana je lokacija i zgrade od 200 metara ne bi kvarile komsiluk, naprotiv. Investitori bi imali interes za gradnju jer nekoliko miliona za plac nije mnogo u poredjenju sa 200 ili 300 miliona za gradnju ovakvih objekata. Sadasnji vlasnici imaju prava da se ne sele naravno, ali grad moze da proglasi ceo blok za elitnu stambenu i poslovnu zonu, onda bi vlasnici ovih udzerica placali 100k dinara ili vise godisnje za porez na imovinu, siguran sam da ne bi dugo izdrzali sa takvim teranjem inata. I ne bi to bilo nikakva nepravda jer je ludilo da se najbolja lokacija u gradu koristi za sirotinjsko naselje.

 

[Max15]

Evo jedne slike ,,iz budnucnosti'' kako ce izgledati Blok 18